Почему-то много шума, что якобы Симоньян якобы либералы якобы запретили якобы защищать Устинова, потому что она работает на власть.
А может таки возмущение от Симоньян вызвано тем, что она уже предлагала как-то всем помолчать, чтобы Важные Дяди не обиделись и решили по справедливости, а если шуметь, то они всех казнят? Удивительно, но Важные Дяди тогда не помогли.
Может быть, возмущение словами Симоньян было вызвано тем, что она распространяла ложь про Голунова? Или тем, как она восхваляет свежеприсягнувшего Андрея "Опера из 90х" Медведева, у которого были железобетонные факты виновности Голунова?
Может быть всех взбесило, как она написала, что с Голуновым разобрались "по справедливости"? Когда никто из причастных даже пальцем не тронут. Когда вопрос "откуда у ментов наркотики и почему они ещё не сидят" висит в воздухе который месяц?
Быть может, Симоньян всех бесит потому что постоянно врёт? Потому что пилит бюджеты? Потому что собрала телеграмную сетку дешёвых мразей, которые пишут "колонки" в телеграме для Раши Тудэй?
Да нет, глупости всё это, конечно. Просто либералы ей завидуют.
А может таки возмущение от Симоньян вызвано тем, что она уже предлагала как-то всем помолчать, чтобы Важные Дяди не обиделись и решили по справедливости, а если шуметь, то они всех казнят? Удивительно, но Важные Дяди тогда не помогли.
Может быть, возмущение словами Симоньян было вызвано тем, что она распространяла ложь про Голунова? Или тем, как она восхваляет свежеприсягнувшего Андрея "Опера из 90х" Медведева, у которого были железобетонные факты виновности Голунова?
Может быть всех взбесило, как она написала, что с Голуновым разобрались "по справедливости"? Когда никто из причастных даже пальцем не тронут. Когда вопрос "откуда у ментов наркотики и почему они ещё не сидят" висит в воздухе который месяц?
Быть может, Симоньян всех бесит потому что постоянно врёт? Потому что пилит бюджеты? Потому что собрала телеграмную сетку дешёвых мразей, которые пишут "колонки" в телеграме для Раши Тудэй?
Да нет, глупости всё это, конечно. Просто либералы ей завидуют.
Forwarded from Ковалёв Алексей как река Енисей
Очень смешно, что сейчас разные говорящие головы из телевизора в панике сообразили, что по «делу Устинова» надо срочно запрыгивать на поезд общественного консенсуса, и как в прошлый раз, чтобы утром «знакомый опер сказал, инфа 100%», а вечером «я с самого начала говорил, что все не так однозначно», уже не получится без явного обсёра и удаления твитов, и начали важно гундосить в духе «ой, ну тут надо разобраться» (станцию «а в Америке бы сразу убили» мы уже очевидно давно проехали). Ну ребята, у вас в распоряжении самые мощные медиа- и админресурсы, что же вам раньше мешало разобраться, когда все остальные куда более скромными силами уже убедились в очевидном :) Тяжела и неказиста жизнь простого приспособленца.
Forwarded from Колезев ☮️
Во власти нашли выход из «дела Павла Устинова»: вина за приговор будет возложена на адвокатов, которые-де плохо защищали актера и не смогли доказать его невиновность. Это следует и из выступлений кремлевских пропагандистов вроде Владимира Соловьева, и из того, что в деле объявился статусный околокремлевский адвокат Анатолий Кучерена. Теперь-то он, сияющий и великолепный, конечно, исправит ошибки защиты и добьется освобождения в срочно назначенной на понедельник апелляции. Хотя ошибок не было: мы знаем, что защита просила суд рассмотреть доказательства невиновности Устинова, в том числе ту самую видеозапись его задержания, но судья Криворучко просто отказался это делать.
Но вот нашли хоть какой-то выход из ситуации. Пусть будет виноват адвокат.
Хорошо, что Устинов выйдет на свободу (в этом нет уже почти никаких сомнений). Плохо, что система продолжает заменять одну ложь другой. Мы живем в ситуации тотальной лжи и лукавства, когда власть не бывает откровенной с гражданами, и это понимают обе стороны, но предпочитают делать вид, что ничего не происходит. Всю историю Павла Устинова можно рассматривать как цепочку лжи. Сначала лгали, что независимые кандидаты в Мосгордуму не допущены по законным основаниям (ложь), потом не давали недовольным гражданам собраться по этому поводжу на митинги якобы из-за помех другим горожанам (ложь), затем задерживали на митингах случайных людей и обвинили их в массовых беспорядках (ложь), потом в суде росгвардейцы корчили из себя пострадавших (ложь), суд делал вид, что аргументы защиты не имеют значения (ложь), Песков говорил, что Кремль не имеет влияния на суд (ложь), что в Кремле не видят проблемы с доверием к судебной системе (ложь). Ложь цепляется одна за другую, и теперь, когда реакция граждан разоблачила эту ложь системы в конкретном деле Павла Устинова, система, вместо того чтобы стать уже честной хоть на один день и отпустить Павла Устинова просто потому что он не виноват, придумывает новую ложь — свешивает ответственность за произошедшее на адвоката Устинова.
Ложь, ложь, ложь — вся страна живет в тотальной неправде. Это разъедает нас изнутри, заставляет презирать себя и свою страну, самое страшное — мы привыкаем лгать самим себе, что все в порядке, так и должно быть. Для меня лично один из главных запросов к власти сегодня — честность. Пусть правда будет неприятной, болезненной, но лучше слышать ее, чем существовать в этом болоте лжи.
Но вот нашли хоть какой-то выход из ситуации. Пусть будет виноват адвокат.
Хорошо, что Устинов выйдет на свободу (в этом нет уже почти никаких сомнений). Плохо, что система продолжает заменять одну ложь другой. Мы живем в ситуации тотальной лжи и лукавства, когда власть не бывает откровенной с гражданами, и это понимают обе стороны, но предпочитают делать вид, что ничего не происходит. Всю историю Павла Устинова можно рассматривать как цепочку лжи. Сначала лгали, что независимые кандидаты в Мосгордуму не допущены по законным основаниям (ложь), потом не давали недовольным гражданам собраться по этому поводжу на митинги якобы из-за помех другим горожанам (ложь), затем задерживали на митингах случайных людей и обвинили их в массовых беспорядках (ложь), потом в суде росгвардейцы корчили из себя пострадавших (ложь), суд делал вид, что аргументы защиты не имеют значения (ложь), Песков говорил, что Кремль не имеет влияния на суд (ложь), что в Кремле не видят проблемы с доверием к судебной системе (ложь). Ложь цепляется одна за другую, и теперь, когда реакция граждан разоблачила эту ложь системы в конкретном деле Павла Устинова, система, вместо того чтобы стать уже честной хоть на один день и отпустить Павла Устинова просто потому что он не виноват, придумывает новую ложь — свешивает ответственность за произошедшее на адвоката Устинова.
Ложь, ложь, ложь — вся страна живет в тотальной неправде. Это разъедает нас изнутри, заставляет презирать себя и свою страну, самое страшное — мы привыкаем лгать самим себе, что все в порядке, так и должно быть. Для меня лично один из главных запросов к власти сегодня — честность. Пусть правда будет неприятной, болезненной, но лучше слышать ее, чем существовать в этом болоте лжи.
Пропаганда бегает с "внезапно выяснилось", что Устинов служил в Росгвардии и даже за Крымнаш. Как всегда у пропаганды "выяснилось" означает "мы только сейчас прочитали в интернете", об Устинове с самого начала всё это писали преступные "либеральные" медиа.
Теперь бедняги бегают по твиттеру и собирают твиты разных поехавших, которые возмущены тем, что Устинов не требует повесить Путина на фонаре. Оно и понятно, ситуация сильно врунишек потрепала. В картине мира пропаганды есть бузотёры-экстремисты и все остальные приличные люди, которые не ходят на митинг и не втирают дичь. Первые получают вежливые дубинки по хребту, вторые наслаждаются стабильностью и похорошевшей Москвой.
Устинов должен был быть помещён в одну из категорий и его с размаху засунули в первую, "Российская газета" и с её подачи и суд, и государственные клоуны начали двигать телегу, что-де вот, поймали опасного экстремиста. Когда стало ясно, что фокус не удался, начались попытки сдать назад. Причём очень несинхронные, так что если уж это и была битва "гражданских" с "силовиками", то надо признать - этих башен не две.
Но тут началась другая засада, если Устинов не враг народа, он должен быть образцовым путинистом. Ведь других и не бывает. А если он образцовый путинист, то как же так вышло, что его мордой в землю и палками, да шесть лет выписывают? Это же получается, любой лояльный крымнашист так же получить может? Вкрай неудобная выходит ситуация.
Пропагандисты из этой ситуации вышли креативно: начали как бы постиронично насмехаться над демшизой, которая якобы в шоке от того, что Устинов не боевик Навального. Но вопрос о том, почему бравого росгвардейца и поклонника товарища Сталина ни за что избили и пытались посадить, остался.
Сам кейс Устинова был порождён чёрно-белой картиной мира нынешней власти. Люди делятся на меньшинство бузотёров и большинство патриотов. Патриот не может быть задержан мордой в асфальт, потому что он тщательно смотрит ток-шоу по телеку и внимательно записывает куда запрещено ходить в связи с очередным твитом Любы Соболь.
Картина мира власти не предусматривает возможности для обычного, вполне лояльного гражданина несанкционированно оказаться там, где власть хотела бы, чтобы никого не было. Команды же не было, зачем он туда полез? Об этом пропаганда тоже писала, мол. сказано было всем - дома сидите, а раз пошёл в центр Москвы, значит точно агент Госдепа. Но тут агента отпускают, да что ж такое-то.
На фронте "либеральном" всё иначе: продолжающая политизация тащит на улицы и в ютубы делать заявления людей, которые в эту бинарную логику не вписываются уже потому что просто ничего не знают о том как там надо быть "либералом" или "патриотом". Они не в курсе вообще всех этих многолетних срачей про ответственность русского народа за Крым или святость усов Башара Асада.
Они возмущены тем, что человека избивают и пытаются посадить ни за что. Рассказы о том, что "а вот смотрите, какой-то человек в интернете написал, что Устинов не либерал" они не воспримут. Ну не либерал и что, теперь его бить можно?
Сначала эта ущербная двоичная логика довела до того, что силовики начали буквально бросаться на первых встречных, теперь она же сводит эффективность пропаганды в ноль, если не в минус. Неудивительно, что даже Чемезов зашевелился. Надо быть конченым Патрушевым, чтобы не понимать к чему идёт.
Теперь бедняги бегают по твиттеру и собирают твиты разных поехавших, которые возмущены тем, что Устинов не требует повесить Путина на фонаре. Оно и понятно, ситуация сильно врунишек потрепала. В картине мира пропаганды есть бузотёры-экстремисты и все остальные приличные люди, которые не ходят на митинг и не втирают дичь. Первые получают вежливые дубинки по хребту, вторые наслаждаются стабильностью и похорошевшей Москвой.
Устинов должен был быть помещён в одну из категорий и его с размаху засунули в первую, "Российская газета" и с её подачи и суд, и государственные клоуны начали двигать телегу, что-де вот, поймали опасного экстремиста. Когда стало ясно, что фокус не удался, начались попытки сдать назад. Причём очень несинхронные, так что если уж это и была битва "гражданских" с "силовиками", то надо признать - этих башен не две.
Но тут началась другая засада, если Устинов не враг народа, он должен быть образцовым путинистом. Ведь других и не бывает. А если он образцовый путинист, то как же так вышло, что его мордой в землю и палками, да шесть лет выписывают? Это же получается, любой лояльный крымнашист так же получить может? Вкрай неудобная выходит ситуация.
Пропагандисты из этой ситуации вышли креативно: начали как бы постиронично насмехаться над демшизой, которая якобы в шоке от того, что Устинов не боевик Навального. Но вопрос о том, почему бравого росгвардейца и поклонника товарища Сталина ни за что избили и пытались посадить, остался.
Сам кейс Устинова был порождён чёрно-белой картиной мира нынешней власти. Люди делятся на меньшинство бузотёров и большинство патриотов. Патриот не может быть задержан мордой в асфальт, потому что он тщательно смотрит ток-шоу по телеку и внимательно записывает куда запрещено ходить в связи с очередным твитом Любы Соболь.
Картина мира власти не предусматривает возможности для обычного, вполне лояльного гражданина несанкционированно оказаться там, где власть хотела бы, чтобы никого не было. Команды же не было, зачем он туда полез? Об этом пропаганда тоже писала, мол. сказано было всем - дома сидите, а раз пошёл в центр Москвы, значит точно агент Госдепа. Но тут агента отпускают, да что ж такое-то.
На фронте "либеральном" всё иначе: продолжающая политизация тащит на улицы и в ютубы делать заявления людей, которые в эту бинарную логику не вписываются уже потому что просто ничего не знают о том как там надо быть "либералом" или "патриотом". Они не в курсе вообще всех этих многолетних срачей про ответственность русского народа за Крым или святость усов Башара Асада.
Они возмущены тем, что человека избивают и пытаются посадить ни за что. Рассказы о том, что "а вот смотрите, какой-то человек в интернете написал, что Устинов не либерал" они не воспримут. Ну не либерал и что, теперь его бить можно?
Сначала эта ущербная двоичная логика довела до того, что силовики начали буквально бросаться на первых встречных, теперь она же сводит эффективность пропаганды в ноль, если не в минус. Неудивительно, что даже Чемезов зашевелился. Надо быть конченым Патрушевым, чтобы не понимать к чему идёт.
Многое я не понимаю в этом мире. Теперь ещё одно: на лидирующем в ютубе канале RT с миллиардами подписчиков и триллионами просмотров, обогнавшем ютубы CNN, Аль-Джазиры и вообще всех на свете, организуется стрим по поводу митинга в Москве. С Лесей Рябцевой (если помните такую, экс-помощница Венедиктова) и Ортегой (такой толстый блогер из ЖЖ). И его смотрят где-то около 500 человек.
Но никто не ведёт и ухом, все участники рапортуют об успехе, их репостят, цитируют и возносят хвалу великим талантам всех и каждого.
И вот я не понимаю, как можно быть настолько смелым и наглым, чтобы в 2019 году стрим на 500 человек на ютуб-канале богатейшего и влиятельнейшего (спросите Симоньян, она покажет рейтинги) медиа страны не запрятать подальше, маскируя провал и распил и чёрт знает что ещё.
Это же провал, это катастрофа, это стыд и позор, как они сидят не то что с покерфейсом, а довольные и радостные, как? Я тоже так хочу.
Но никто не ведёт и ухом, все участники рапортуют об успехе, их репостят, цитируют и возносят хвалу великим талантам всех и каждого.
И вот я не понимаю, как можно быть настолько смелым и наглым, чтобы в 2019 году стрим на 500 человек на ютуб-канале богатейшего и влиятельнейшего (спросите Симоньян, она покажет рейтинги) медиа страны не запрятать подальше, маскируя провал и распил и чёрт знает что ещё.
Это же провал, это катастрофа, это стыд и позор, как они сидят не то что с покерфейсом, а довольные и радостные, как? Я тоже так хочу.
Nezygar mode ON
Поначалу кажется, что Лесю Рябцеву достали из шкафа, чтобы "перехватить повестку либералов". Но все наперебой хвалят то, что там якобы были люди "разных взглядов" (на деле разница в том, как именно они хвалят Симоньян, что Серуканов, что Ортега). И что при этом не было ни скандалов, ни ругани.
Но вот ни в стримах Навального, ни в эфирах Дождя или там Эха Москвы нет никаких особенных скандалов. Впрочем, там и "спектра мнений" нет.
Где же у нас истерики, вопли, мордобой и как бы плюрализм мнений? Ба, да это же ведь у Соловьёва.
Врт у него Марго и пытается руками Леси "перехватить повестку". Само собой, не на деле. Но всегда можно сказать, а вот телевизор не смотрят, а Соловьёв там бедлам устраивает, а у нас модный ютуб, всё чинно и миллиарды просмотров, чтд.
Заодно я тут понял зачем Соловьёв так хотел 100 тысяч читателей. Столько же у Караульного, а канал Соловьёва прихлебатели стали называть "агрегатором" (которым всегда был Караульный, смирно хвалящий Марго).
Война телебашен, йоу!
Поначалу кажется, что Лесю Рябцеву достали из шкафа, чтобы "перехватить повестку либералов". Но все наперебой хвалят то, что там якобы были люди "разных взглядов" (на деле разница в том, как именно они хвалят Симоньян, что Серуканов, что Ортега). И что при этом не было ни скандалов, ни ругани.
Но вот ни в стримах Навального, ни в эфирах Дождя или там Эха Москвы нет никаких особенных скандалов. Впрочем, там и "спектра мнений" нет.
Где же у нас истерики, вопли, мордобой и как бы плюрализм мнений? Ба, да это же ведь у Соловьёва.
Врт у него Марго и пытается руками Леси "перехватить повестку". Само собой, не на деле. Но всегда можно сказать, а вот телевизор не смотрят, а Соловьёв там бедлам устраивает, а у нас модный ютуб, всё чинно и миллиарды просмотров, чтд.
Заодно я тут понял зачем Соловьёв так хотел 100 тысяч читателей. Столько же у Караульного, а канал Соловьёва прихлебатели стали называть "агрегатором" (которым всегда был Караульный, смирно хвалящий Марго).
Война телебашен, йоу!
Forwarded from Ковалёв Алексей как река Енисей
Эксперта явно не пророссийского издания «Medium» раскритиковал эксперт издания «Telegram»
А я думал, что это у меня паранойя, но нет, не один я задумался.
1. Российские ядрёнобомбонесущие бомбардировщики вместе с китайскими патрулировали спорные территории и даже обидели Южную Корею.
Россия ничего не получает от испорченных отношений с Кореей и Японии, видящей, что Китай имеет в распоряжении российские ядерные силы.
Мы Японию качали всегда на отползание от США в обмен на дружбу, которая балансировала бы растущее влияние Китая.
Вместо этого Россия, как верная собачка, тявкает на соседей Китая, не оставляя Японии и остальным ничего кроме как ещё крепче дружить с США.
2. Россия потеряла кучу денег, переводя активы в юани. В неконвертируемую валюту, за которую нам особо нечего покупать – Китаю нечего особо нам предложить.
Зато снизили запасы долларов и показали фигу США.
3. Передаём китайцам все военные технологии подряд, теперь и системы предупреждения о ракетных атаках. Что позволит китайцам сделать свою не хуже, а потом и лучше. Заодно хорошо изучить недостатки нашей и быть готовыми в случае чего её пробивать.
Потому что младший партнёр должен знать своё место.
Снова фига США ценой национальной безопасности и конкурентоспособности нашего оружия за рубежом.
4. Переговоры РФ и США о ядерном разоружении РФ любезно предлагает проводить вместе с Китаем. Две мощнейшие ядерные державы обычно обсуждали это между собой. Но Кремль без пекинских хозяев уже не может принимать решения о сокращении ядерного потенциала, потому что см. п. 1 – теперь это средство давления на всех, от Японии до Вьетнама.
И всё это происходит под заунывные песни о суверенитете и подчинении ЕС из Вашингтона.
Возможно я конспиролог, но всё очень похоже на то, что наши впадающие в маразм старпёры сливают китайцам всё, что у них есть за гарантии помощи в случае чего. Майдана там или кризиса.
Лет через десять-пятнадцать все эти клоуны передохнут, а мы будем жить в стране, в которую даже не надо никакие китайские войска вводить будет не надо, всё будет уже давно по дешёвке куплено, вплоть до последнего патрона.
1. Российские ядрёнобомбонесущие бомбардировщики вместе с китайскими патрулировали спорные территории и даже обидели Южную Корею.
Россия ничего не получает от испорченных отношений с Кореей и Японии, видящей, что Китай имеет в распоряжении российские ядерные силы.
Мы Японию качали всегда на отползание от США в обмен на дружбу, которая балансировала бы растущее влияние Китая.
Вместо этого Россия, как верная собачка, тявкает на соседей Китая, не оставляя Японии и остальным ничего кроме как ещё крепче дружить с США.
2. Россия потеряла кучу денег, переводя активы в юани. В неконвертируемую валюту, за которую нам особо нечего покупать – Китаю нечего особо нам предложить.
Зато снизили запасы долларов и показали фигу США.
3. Передаём китайцам все военные технологии подряд, теперь и системы предупреждения о ракетных атаках. Что позволит китайцам сделать свою не хуже, а потом и лучше. Заодно хорошо изучить недостатки нашей и быть готовыми в случае чего её пробивать.
Потому что младший партнёр должен знать своё место.
Снова фига США ценой национальной безопасности и конкурентоспособности нашего оружия за рубежом.
4. Переговоры РФ и США о ядерном разоружении РФ любезно предлагает проводить вместе с Китаем. Две мощнейшие ядерные державы обычно обсуждали это между собой. Но Кремль без пекинских хозяев уже не может принимать решения о сокращении ядерного потенциала, потому что см. п. 1 – теперь это средство давления на всех, от Японии до Вьетнама.
И всё это происходит под заунывные песни о суверенитете и подчинении ЕС из Вашингтона.
Возможно я конспиролог, но всё очень похоже на то, что наши впадающие в маразм старпёры сливают китайцам всё, что у них есть за гарантии помощи в случае чего. Майдана там или кризиса.
Лет через десять-пятнадцать все эти клоуны передохнут, а мы будем жить в стране, в которую даже не надо никакие китайские войска вводить будет не надо, всё будет уже давно по дешёвке куплено, вплоть до последнего патрона.
Telegram
Bekkozha
Россия фактически хвастается что теперь они с Китаем не только партнёры в экономике (какое может быть равноправное партнёрство когда одна экономика больше другой раз в 12 их почему то не волнует), но и теперь стратегические военные партнёры. Передали Китаю…
А ещё, специально для пропагандистов, которые про национальные интересы и заботу о народе – погибший в Ливии мужик это минус выросли в полной семье дети, минус рабочие руки, которые могли бы стоить и строить ещё десятки лет страну и так далее.
Forwarded from Ковалёв Алексей как река Енисей
Ну и к вопросу о том, почему мне жалко убитых где-то там в африканских песках вагнеровцев — ну а как их может быть не жалко, если у каждого из них осталась такая же почерневшая от горя жена и дети, как у дяди Вити. Мне и дядю Витю на месте любого из них представить никакого труда не составляет — крепкий русский мужик одного с ними возраста, который занимался бизнесом в Подмосковье в 1993 году и был, как говорится, готов к любому варианту развития событий. Поэтому, конечно, мне всех жалко. Это ужасно, это не просто смерть одного человека, за что бы она ни была («ну они же знали, на что шли»), это чудовищная, незаживающая травма сразу для нескольких поколений родных. Постарайтесь развивать в себе к эмпатию даже к людям, которых вы зачем-то считаете врагами. https://t.me/NoodleRemoverPlus/1909
Telegram
Ковалёв Алексей как река Енисей
Это дядя Витя, папин младший брат. Всегда баловал меня до невозможности, пошил мне ультрамодную болоневую куртку, которая наверняка до сих пор где-то висит на чердаке. 3 октября 1993 года вышел из своего дома на проспекте Королёва в том городе, который сейчас…
О, пропагандонам опять приходится переобуваться. Они ещё тогда не поняли, что Устинов и его группа поддержки – люди, крайне далёкие от всех этих дискурсов лоялистов-патриотов, я про это говорил (https://t.me/kazdalewski/1368).
И поэтому Устинов говорит не от имени "либералов", "оппозиции", к которым и не принадлежит! Сами пропагандоны несколько дней с гиканием бегали, празднуя то, что Устинова-то требовали выпускать, а он-то не за Навального!
Устинов говорит от имени граждан. Да, граждане строят детсады и проводят свет в дома. Не силовики, не Соловьёв, даже не Путин. Хотя в связи с его романтическим днем рождения с Шойгу пишут, что таки лично Путин.
Нынешние протесты, а точнее произвол ментов, задевают самых обычных людей, которые тоже делят всех на две группы. Одни – свои, те, кого сажают. Другие – чужие, те кто сажает.
Устинов для россиян "свой". Соловьёв и любой другой из телевизора – нет. И кремлядь это чует, это уже не в блоге Навального либералы резвятся.
Оно боится.
И поэтому Устинов говорит не от имени "либералов", "оппозиции", к которым и не принадлежит! Сами пропагандоны несколько дней с гиканием бегали, празднуя то, что Устинова-то требовали выпускать, а он-то не за Навального!
Устинов говорит от имени граждан. Да, граждане строят детсады и проводят свет в дома. Не силовики, не Соловьёв, даже не Путин. Хотя в связи с его романтическим днем рождения с Шойгу пишут, что таки лично Путин.
Нынешние протесты, а точнее произвол ментов, задевают самых обычных людей, которые тоже делят всех на две группы. Одни – свои, те, кого сажают. Другие – чужие, те кто сажает.
Устинов для россиян "свой". Соловьёв и любой другой из телевизора – нет. И кремлядь это чует, это уже не в блоге Навального либералы резвятся.
Оно боится.
Forwarded from Инфроссия Туморроу
А вот и агенты ЦРУ расчехлились. Владимир Владимирович, только приказ и раздавим гадов.
Как поставить пруф к новости? Ссылку? Фото? Документ? Нет! Надо разговаривать с самим собой!
https://t.me/SolovievLive/8933
Человеческие органы в жидком азоте. Для пересадки. Жаль, что не в формалине.
https://t.me/SolovievLive/8933
Человеческие органы в жидком азоте. Для пересадки. Жаль, что не в формалине.
Telegram
СОЛОВЬЕВ
Увы, Владимир Рудольфович, но информация о том, что в Киеве обнаружили частную медклинику, где торговали человеческими органами, не фейковая. «Институт семейной медицины плюс» расположен по ул. Курнатовского, 20: именно там нашли емкости с жидким азотом…
Forwarded from Инфроссия Туморроу
"Новая ксива, новая работа, новые колёса, решаю вопросы, горы кокоса".
Валерий Фадеев, глава СПЧ, о своем назначении на этот пост
Валерий Фадеев, глава СПЧ, о своем назначении на этот пост
Сама Шульман со слов Чикова говорит, что это просто Деда Пыня не хочет слушать всякое странное. Ну и то верно, пришла тогда к нему Шульман и говорит: список экстремистских организаций чуть более, чем полностью состоит из Свидетелей Иеговы. А митинги запрещать вообще нельзя, от этого страна разваливается.
Представьте себе деда-сталиниста, к которому внуки приезжают и рассказывают, что евреи не враги всего русского и вешать их не надо. Тоже будет огорчаться и станет к ним неприветлив.
Так что ещё легко отделались, бузотёры.
Представьте себе деда-сталиниста, к которому внуки приезжают и рассказывают, что евреи не враги всего русского и вешать их не надо. Тоже будет огорчаться и станет к ним неприветлив.
Так что ещё легко отделались, бузотёры.
Forwarded from baunovhaus
А тут как раз Совет по правам человека попался не покладистый, мешает полиции выполнять работу
Forwarded from Сергей Шаргунов
Калининград: местного жителя футболиста Ивана Вшивкова забрали в полицию «за мелкое хулиганство».
Как рассказывают его родные, отмечал дома день рождения зятя. Вечером пошёл в магазин. Переходил дорогу. Мимо проезжали полицейские и забрали с собой.
А из отделения Ивана увезли на «скорой» в больницу, где он и умер. Обожжено 70% тела, обварено кипятком.
Осталось двое детей.
«Сломал батарею». К которой его приковали?
«Чтобы появились такие ожоги, кипяток должен не одну, не две и даже не пять минуть поливать тело», — говорит врач, пытавшийся спасти Ивана.
Видеокамеры в отделении, оказывается, повреждены. Кем? «Задержанным». Погибшим.
Нельзя помалкивать, не замечая таких буквально ежедневных адских сводок и их приемля равнодушно.
Как рассказывают его родные, отмечал дома день рождения зятя. Вечером пошёл в магазин. Переходил дорогу. Мимо проезжали полицейские и забрали с собой.
А из отделения Ивана увезли на «скорой» в больницу, где он и умер. Обожжено 70% тела, обварено кипятком.
Осталось двое детей.
«Сломал батарею». К которой его приковали?
«Чтобы появились такие ожоги, кипяток должен не одну, не две и даже не пять минуть поливать тело», — говорит врач, пытавшийся спасти Ивана.
Видеокамеры в отделении, оказывается, повреждены. Кем? «Задержанным». Погибшим.
Нельзя помалкивать, не замечая таких буквально ежедневных адских сводок и их приемля равнодушно.
А знаете что самое смешное в телегах «патриотов» про «традиции» или Сталина или whatever?
Что для подтверждения своих выкладок каждый, решительно каждый считает обязательным ссылаться на какого-то буржуя. На Черчилля, на Клинтона, на Наполеона, кого угодно. Лишь бы как-то привязать фейковую цитату к своему мракобесию.
Егор Крид уничтожает русский народ, разрушая ценности вы думаете почему? Потому что вот ссылка на ЖЖ, так учил Бисмарк.
Почему Бисмарк? Почему не Иоанн Кронштадский хотя бы? У него там такое можно найти, что Стерлигов от зависти лопнет.
И вот эти люди потом рассказывают про мифических либералов, которые смотрят на Запад. И подтверждают эти слова, правильно, выдуманной цитатой Мадлен Олбрайт. А комплекс неполноценности, конечно, у белоленточников.
https://t.me/dvdhomak/11082
Что для подтверждения своих выкладок каждый, решительно каждый считает обязательным ссылаться на какого-то буржуя. На Черчилля, на Клинтона, на Наполеона, кого угодно. Лишь бы как-то привязать фейковую цитату к своему мракобесию.
Егор Крид уничтожает русский народ, разрушая ценности вы думаете почему? Потому что вот ссылка на ЖЖ, так учил Бисмарк.
Почему Бисмарк? Почему не Иоанн Кронштадский хотя бы? У него там такое можно найти, что Стерлигов от зависти лопнет.
И вот эти люди потом рассказывают про мифических либералов, которые смотрят на Запад. И подтверждают эти слова, правильно, выдуманной цитатой Мадлен Олбрайт. А комплекс неполноценности, конечно, у белоленточников.
https://t.me/dvdhomak/11082
Telegram
Полыхание усиливается
О, фальшивые цитаты из Бисмарка со ссылками на ЖЖ, БРАВО
Есть правда один парень, Медведев фамилия, придумал для хайпового поста про Голунова "опера из девяностых", у которого были все доказательства того, что Голунов – наркобарон.
Врунишка, но сообразительный, чтобы ущучить либералов в 2019, он находит мракобесов из 1880-х, которые костерят либералов же на чем свет стоит.
Сообразительный парень, не спорю, но сообразить дальше не сумел. Потому что тогдашние критики «либерализма», читай – защитники самодержавной монархии, писали, что Европа уже на грани краха, а Россия стоит скалой духовности. Нет, серьёзно, почитайте Тютчева, скажем, а он из Европы это писал даже.
Бездуховность, бога забыли, революции сплошные, ещё лет пятьдесят и либералы устроят крах Белой Европы, утопят в крови революции и веру забудут окончательно, слава Богу, у нас народ любит Бога и Царя. И даже Царя чуточку больше.
Очень страшные перспективы, но к чему это всё цитировать, если мы отлично знаем: всего через век Европа со своим либерализмом осталась вполне себе стабильной скалой, которую вот теперь точно уж угробят кризис, потом мигранты, завтра ещё что-нибудь.
А от духовной царской России, которую все эти цитируемые мракобесы защищали изо всех сил, осталось ровным счётом ничего. Утонула в крови и всякую веру потеряла.
Поэтому, конечно, давайте их всех слушать, они же вот как умно либералов осуждают. Такие были мыслители мудрые, что даже не могли предсказать, что всей той православно-самодержавной народности не осталось и тридцати лет.
Врунишка, но сообразительный, чтобы ущучить либералов в 2019, он находит мракобесов из 1880-х, которые костерят либералов же на чем свет стоит.
Сообразительный парень, не спорю, но сообразить дальше не сумел. Потому что тогдашние критики «либерализма», читай – защитники самодержавной монархии, писали, что Европа уже на грани краха, а Россия стоит скалой духовности. Нет, серьёзно, почитайте Тютчева, скажем, а он из Европы это писал даже.
Бездуховность, бога забыли, революции сплошные, ещё лет пятьдесят и либералы устроят крах Белой Европы, утопят в крови революции и веру забудут окончательно, слава Богу, у нас народ любит Бога и Царя. И даже Царя чуточку больше.
Очень страшные перспективы, но к чему это всё цитировать, если мы отлично знаем: всего через век Европа со своим либерализмом осталась вполне себе стабильной скалой, которую вот теперь точно уж угробят кризис, потом мигранты, завтра ещё что-нибудь.
А от духовной царской России, которую все эти цитируемые мракобесы защищали изо всех сил, осталось ровным счётом ничего. Утонула в крови и всякую веру потеряла.
Поэтому, конечно, давайте их всех слушать, они же вот как умно либералов осуждают. Такие были мыслители мудрые, что даже не могли предсказать, что всей той православно-самодержавной народности не осталось и тридцати лет.