Друзья в Киеве говорят, что подоспела новая социология: за 1,5 с небольшим месяца до выборов рейтинги Зеленского взлетели под 30%, Петр Алексеевич вышел на второе место, Тимошенко пролетает мимо второго тура. Если тенденция сохранится, то все кремлевские ставки по украинским выборам идут коту под хвост.

Ну давайте так, у друзей в Киеве можно найти вообще любую социологию, были бы деньги, будет и презентация. Можно в pdf. При этом даже серьёзные рейтинги говорят только о тех, кто с выбором определился, но под 40% электората до сих пор не знают, за кого будут голосовать. Зеленского поддерживает молодёжь, которая совсем не обязательно в день выборов поедет в родную Жмеринку голосовать, а не на Подол – пить. Так что цифры могут быть разные, а конечные результаты ещё более разнее.

Всё-таки лёшкандали вокруг "мейл-фри-сейф-спейса", где есть кофе, но нет мужчин, доехали до уробороса куда быстрее, чем можно было ожидать.

Суть токова: транс-люди, то есть сменившие пол, испытывают куда больше проблем, чем многие другие группы. По понятным причинам: далеко не все сменившие пол сделали это так, как в японском мультике девочки-волшебницы трансформируются. Легко догадаться, что всякие "традиционно" мыслящие люди всякое "такое" видеть и близко не желают, примерно как геев, например, а то и хуже.

Казалось бы, со всем этим движем за права, ЛГБТКXYZ++ никаких проблем быть не должно, но удар пришёл откуда не ждали. Активные, радикальные феминистки вдруг сообразили, что борьба против засилья мужчин должна распространяться и на сменивших пол. Ведь если кто-то вырос как мужчина, а потом сменил пол, он уже вырос патриархально, с привилегиями и к женским проблемам подходить права не имеет. Так появился феномен TERF - радикальных феминисток, которые требуют, чтобы сменившие пол на женский к ним не приближались, горбатого, мол, могила исправит.

Это справедливо считается махровой трансфобией, ничем не отличающейся (по сути) от такого же неприятия со стороны "обычных" людей. Само собой, у людей, меняющих пол, есть свои всяческие группы, общества, в которых они пытаются, в отм числе, бороться и с такими стереотипами. В самом деле, где ещё человека, родившегося мужчиной, но ставшего женщиной, примут как своего? Только в обществе таких же.

Но, как известно, в Советской России всё наоборот. "Транс* Коалиция на постсоветском пространстве" узнала, что в кафе, куда нельзя мужчинам, пробрался таки мужчина, переодетый женщиной. На голубом глазу "Коалиция" в своём обращении пишет:

Особое беспокойство у нас как транс-людей вызывает тот факт, что журналист представился присутствующим как транс-женщина, тем самым оправдав худшие опасения, связанные с допуском в феминистские пространства людей с приписанным при рождении мужским полом.

То есть если вы родились мужчиной, но по каким-то причинам поняли, что хотите жить как женщина, то вы персона нон-грата не только среди "нормальных пацанов", не только среди "радикальных феминисток", но и в "Транс* Коалиции на постоветском пространстве" whatever that means. Коалиция людей, сменивших пол, считает, что приписанный при рождении мужской пол автоматически выключает вас из любой "женской" активности, включая феминизм и даже не смейте приближаться.

В Советской России инклюзивность шлёт тебя куда подальше.

Придумал перформанс способный оскорбить всё живое.
Я буду сидеть на пеньке и стучать в бубен, все это снимается на видео и выкладывается в серии пабликов. Паблики будут называться "Битьё на пеньке в бубен против (коррупции, патриархата, матриархата, мирового империализма и пр.)". Во все паблики выкладываются одни и те же видео, но с разными названиями. На вопросы "а как это поможет" буду отвечать "не учите меня бороться против (подставить нужное)! раз такие умные идите и сами делайте!".
А потом как мученик попаду в рай.

Недовольная публика требует указать, что "коалиция" из предыдущего поста могла иметь в виду, что стереотип об опасности мужчин как таковых им не нравится. К сожалению, они не только об этом не написали, но вывернули ситуацию наизнанку.

Стереотип радфем: любой мужчина опасен для женщин

Журналист приходит в фем-кафе и не причиняет никому совершенно никакого вреда, описывая атмосферу там как приятную.

"Коалиция" по защите прав: ну вот, стереотип феминисток подтверждён, все мужчины опасны

В такой версии "Коалиция" оказывается в ещё более идиотской ситуации.

Если вы сомневались, то нет, публикацию Вашингтон Пост о кибератаке на пригожинских троллей Рита Боброедян называет "выключили им интернет". Скорее всего, речь может идти о ДДОС, но надо поглядеть. Рите же всё ясно: Клишас был прав и американцы могут выключить нам интернет.

Рита фантастически тупая, это факт. Но как мы могли убедиться по обсуждению идеи огороженного интернета, остальные, в том числе во власти, понимают о чём речь ЕЩЁ ХУЖЕ. И над этим всем глупым пингвином реет Владимир Владимирович Пыня со своими фобиями про ЦРУ и подслушивание через калькулятор.

Рита тупая и не понимает, что если американцы сейчас могут "локально" отключить интернет, то возможность выключить интернет во всей России из Кремля никак первую угрозу не устраняет. И никто не понимает. Им и так норм.

The Bell по ФАН пишет, что всё ещё тупее (как и следовало думать), американцы прислали в "ольгино" заражённую ссылку и поломали в сети всё, что смогли. Обычная хакерская атака, от которой отлично можно защититься если не жлобить денег на сисадминов и безопасников.

Маргарита, у вас не то чтобы вредная, но заметная привычка о чужом труде говорить обезличенно и в страдательном залоге. Мол, выяснилось или когда стало известно. Оно не само выяснилось, это большая журналистская работа Кейси Ньютона, обозревателя The Verge. Который, в отличие от ваших расследователей, не стесняется подписывать материалы собственным именем. https://t.me/margaritasimonyan/2821

Рита Симоньян, тем временем, выяснила, что в США есть какая-то трансгендер_ка, у которой один ребёнок уже пол сменил (в 8 лет, што), а другому, которому 11 месяцев, не объясняют: мальчик он или девочка. Уже взамуж жениться пора, а бедное дитё не знает кто оно.

То ли дело у нас, советский ребёнок с первого дня узнавал, кто он. Смотрит во что его замотали - если ленточка голубая, то он мужик и сразу начинает хотеть воблу, майку-алкоголичку и гараж с копейкой. Ну а если розовая - значит надобно хотеть варить борщ, крутить папильотки и пилить мужика. А у них эвона чё, разврат один.

https://www.cbsnews.com/news/sex-change-treatment-for-kids-on-the-rise/

Вопрос с детьми, у которых что-то не так с половой идентификацией на самом деле в США есть. Было их очень мало, теперь просто мало и врачи беспокоятся: некоторые родители предпочитают в будущем (до 18 лет нельзя) переделать сына-гея в тяночку, чтобы в семье пидор не вырос.

Рита же Симоньян (или её специально обученные девочки, которые, по её же словам, пишут за неё все посты), не в состоянии понять значение слова "treatment", которое далеко не всегда означает "резать к чёртовой матери". Детей в США с такими проблемами действительно treatят, только это для карапузов в режиме консультаций с родителями у психолога.

Надо иметь в виду, что никакого транзита власти в Казахстане пока не произошло. Он только начался. Мы пока не совсем пониманием (или совсем не понимаем), ни кто унаследует власть, ни в каком объеме. В этом смысле происходящее сегодня скорее выглядит как высший акт персонализма. Потому что все знают только и уверены только в том, кто будет передавать власть и решать, в каком объеме она будет передана.
Суть персоналистского режима состоит в том, что «лидер» выступает гарантом транзакций, которые не могут быть гарантированы обычным, формально действующим законом. Его власть возникает в процессе перезаключения этих сделок. Модель «преемника» призвана разрешить эту проблему: «преемник» принимает на себя обязательства по сохранению части прежних сделок. Однако, как мы хорошо видели на примере Ельцина – Путина и Путина – Медведева, провести четкую грань между сукьюритизированными и несекьюритизированными сделками сложно. Граница сама по себе становится политическим дестабилизатором, вопросом о власти.
Не является панацеей и механизм «тандема». Персоналистская (патронажная, патрональная) власть работает не как норма, а как поведенческий образец. Грубо говоря, правителем является тот, к кому больше представителей элиты бегает для решения своих проблем. Но для того, чтобы они бегали, их проблемы здесь должны решаться. Или не решаться, и тогда они не будут бегать. И не будет здесь власти, а будет она в другом месте – где они решаются.
Назарбаевский сценарий решения всех этих проклятых вопросов персоналистского авторитаризма нам еще предстоит увидеть. Однако даже за пределами этой неизвестности случаи назарбаевского Казахстана и путинской России не слишком сопоставимы. Назарбаев – это авторитарная success story. Дело не только в том, что Назарбаев является действительным учредителем казахской государственности (в то время как Путин захватчиком, пытяющимся ее пересоздать). Дело еще и в том, что Назарбаев – это уникальный случай успешной имплементации горбачевского модернизационного центризма. Это удивительная история, которая заставляет нас несколько иначе посмотреть и на самого Горбачева. (Но это отдельная тема.) Путин же является эксцентричным радикалом, стремящимся пересмотреть историю предыдущих 20 лет. И это усилие форматирует его контр-модернизационные политики.
Ну, и наконец, простое и далеко непоследнее. Темпы роста в Казахстане в 2010е гг., разумеется, замедлились, но в последние 6 лет они все же составляют 4% в год, рост реальных доходов - 2% в год. У Путина эти показатели – 1% и минус 1.5% соответственно. Это совсем разные условия для транзита.

Крутой Черных, почитайте https://www.kommersant.ru/doc/3909792

Жанр Навальнохульства несколько банален, но, с другой стороны, а кого хулить. Путина или там Собчак сам Навальный хулит успешно, поляна выжжена.

Вот пишут штабы Навального, гордость ФБК, которую даже сама Екатеринмихална Шульман хвалила. Штабы рапортуют о победах.

https://t.me/teamnavalny/3145

Я человек вредный, поганый и хочу ещё шесть лет Путина, а также сегодня день фактчекера. Ну и решил я ткнуть наугад и посмотреть что за дела. Попал в Калиниград.

Отставка главы «Калининградтеплосети»
https://shtab.navalny.com/hq/kaliningrad/1731/

Полез читать, а что же это за такой Эдуард Куровский? Оказалось - личность известная не десять лет даже. О его похождениях легко находятся статьи с подробным изложением, например:

https://wek.ru/oboronservis-po-kalingradski
https://wek.ru/chyornaya-metka-dlya-myerskoj-komandy

В общем, человек уважаемый и достойный, процветал при прошлом мэре города Ярошуке, но год назад тот с поста ушёл. На фоне многолетних скандалов Куровский изволили заявить, что устали летать в Петербург и хотят воссоединиться с семьёй, потому уезжают. Денег, судя по всему, добыто море, мэр-покровитель свалил, чего ж зря время терять.

А что же штаб Навального?

В июне прошлого года перед очередным повышением цен мы задались вопросом: почему в Калининградской области один из самых высоких по Северо-Западу тарифов на теплоснабжение?

Мы даже напечатали листовки об этом. Однако центр по противодействию экстремизму изъял их прямо из типографии. На наши запросы «Калининградтеплосеть» отделывалась отписками. Жалобы в прокуратуру не помогли.

Мы поняли, что здесь что-то нечисто и начали расследование. По результатам сняли несколько видеороликов, где описали ситуацию с бизнесом Куровского. Оказалось, что все махинации покрываются его матерью — главой одного из управлений Генпрокуратуры.

Листовки украли, дядя прокурор заругал, зато мы сделали ролики. На ютубе есть всего один, срывающее покровы расследование, сведения которого можно почитать в том же "Веке" за 2017 год.

А потом штаб Навального написал доброму дяде губернатору Алиханову и о чудо! Плохого дядю Куровского прогнали! Так что он наворованное забрал и уехал в Петербург. Былинная победа штаба, вот что значит - написать губернатору.

Итого имеем: не сумев распространить листовки, штаб Навального в Калининграде процитировал чужие расследования в ютубе (https://www.youtube.com/watch?v=W5uZgQTqbQ4, 3к просмотров) и написал губернатору, после чего ворюга, на котором клейма ставить негде, которого гвоздили расследованиями несколько лет кряду, уволился по собственному.

Мораль сей сказки, видимо: слава путинским губернаторам-технократам?

Ходят слухи, что в течение пары недель будут объявлены выборы президента. Главный кандидат – разумеется, Касым-Жомарт Токаев.

Всем, кто сначала испугался из-за назначения Дариги Нурсултановны в Сенат, нужно было внимательно следить за кадровыми перемещениями, сделанными непосредственно вторым президентом РК. Многие из носят долгосрочный и системный характер. Ещё одним сигналом о том, что Токаев – кандидат от власти, были его поездки в Туркестан, а теперь в Россию и несколько интервью, в которых он рассказал вполне себе программные вещи. Ну и про страницу в Instagram не забываем. Дочь Нурсултана Абишевича во главе верхней палаты парламента – это, скорее, подстраховка.

Теперь о самих выборах – ходят слухи, что будут кандидаты-оппоненты посерьёзнее Мэлса. Кто именно, конечно, большой вопрос, но я бы не делал ставку на тех, кто по крайней мере публично кажется антиэлитным. Например, Маргулан Сейсенбай и Мухтар Тайжан точно не подойдут. Явку это не повысит, но так точно не будет протестного голосования – хоть за кого-то, но не за "этих". Поэтому нужен управляемый кандидат, который тоже элитартный и не имеет дополнительного статуса блогера.

Вообще, будет очень интересно, потому что мне кажется, что действующий президент может провести такую настоящую электоральную кампанию, во время которой объедет многие крупные города. Пока у него невысокая узнаваемость, но и кандидат он в целом безальтернативный, и непосредственный контакт с людьми принесёт большие бонусы. А отечестенные медиа, в том числе и частные, уже красиво поддерживают каждый его шаг.

Я вот с самого начала не верил, что Назарбаев дочь посадить решил. Во-первых, она ненадёжна: факап с мужем сам по себе неоч, а после него она ушла в тень и ни опыта, ни "аппаратного веса" у неё нет, не вытянет же. Во-вторых, ну некрасиииииво, Назарбаеву всегда хотелось быть просвещённым серьёзным хозяйственником, а посадить на трон дочь – это как на себя наклеить банановую бирку.

Это, товарищи, какой-то полный этсамый.

Шифрованный канал используется для перехвата цифр. Дорогие друзья, шифрованные каналы используются для того, чтобы никто извне его не смог ни прочитать, ни подменить в нём ничего. И IPSEC как раз про это. Заявлять, что при помощи него можно подменить данные – как заявлять, что банки грабят при помощи сейфов.

Другое дело, что "тоннель ipsec" – это VPN. И будет совсем неудивительно если на следующей прессухе Путин в ответ на вопрос о попытках РКН блокировать VPN, опять уронивших стране половину интернета, скажет, а вот помните, американцы через ентот випиэн выборы украинские подменили?


https://t.me/zatelecom/9174

Спикер Сената Казахстана и дочь бывшего президента Дарига Назарбаева не планирует участвовать в выборах 9 июня

Ну как и следовало ожидать

Девочки, наблюдаем как либеральный обком хуесосит Ассанжа, который помог этим самым либералам узнать про панамские офшоры (помните, как они радовались? Помните? А мы помним!), и не понимаем: ГДЕ ЛОГИКА. А ее, девочки, нет! Потому что свобода слова только «для своих», как и у официальной пропаганды.

Девочки, вы б разобрались сначала, кому подмахивать

Дружба с Ритой Симоньян и спецпостики в канале Раши Тудэй, девочки, это, конечно, очень приятно. И причастность к высокой журналистике с моральными стандартами, и подписчики прибегают. А подписчики с Раши Тудэй, они известно какие, им надо что-то про тупых либералов.

И тут оп, ты уже не просто говна навернул, но и по фактуре жёстко обделываешься. Свяжешься с Ритой девочки, мозги враз усохнут.

Как там было у Макулатуры:

добрый прохожий заметит у твоего парня говно на плече
вскрикнет красавчик это не говно это мой эполет
я на белом коне я полковник салют в мою честь

Казалось бы, вот судьба Ассанжа вам на блюде, смотрите как бывает, когда ради срывов покровов ты просто начинаешь сотрудничать с пропагандой, которая, вроде бы, вместе с тобой гвоздит ту, плохую пропаганду. Ой, а ты уже не борец за свободу, ты всего лишь один из платных мальчиков Риты, который за мелкий прайс ругает Сороса. И если кто и виноват в том, что тебя больше не воспринимают всерьёз, то это ты сам. Ну, ещё можно на либералов тупых поорать.

https://t.me/journalizm/1887