Ходорковский должен был предусмотреть всё это заранее и, прежде чем разрешать Коняхину разрешать журналистам ехать в ЦАР, Михал Борисыч был обязан свергнуть власть Путина, посадить Пригожина, арестовать всех советников Вагнера в ЦАР и прислать вместо них правильных, демократических. И вот он, не сделав всего этого, отправляет журналистов и ещё смеет критиковать Путина???

Вы меня извините, но я попытался почитать книгу Симоньянихи. Если вам не дорого душевное спокойствие или если у вас выработан суровый иммунитет к отвратительному обращению с русским языком (например, вы ветеран фикбука какого), то сходите https://t.me/margaritasimonyan/2358 почитайте.

Сказать, чот я в шоке - ничего не сказать. Мой ныне покойный, увы, великий учитель русского и литературы за такое уничтожал ещё в пятом классе. Там даже местами хронологическое согласование не наблюдается. Я не говорю уж про пунктуацию и орфографию, там одни эпитеты такие, что Лавкрафт от зависти раскрутился до 7200 в минуту.

Я-то думал, что Серуканов своё навальнохульство плохо изложил, косячно и неизящно. Беру слова назад, у него там рейдж хотя бы связный! Там логика в предложениях и между ними!

То, что Марго тупая, мы знали, конечно. То, что она с трудом связывает слова в осмысленную речь - тоже. Но вот то, что она такую херотень без сомнений выложит в паблик, даже не скормив сначала редактору... Это же насколько надо быть тупой.

Маргарита Симоньян, конечно, всячески впечатляющий персонаж.

Вот создаётся Russia Today, информационное агентство, призванное продвигать российскую повестку в мире. В итоге Russia Today хвастается высокими показателями цитирования... в России.

А вот Маргарите Симоньян заказывают книгу про Russia Today, но в ней Марго пишет о том, как выбегала из моря анорексичной афродитой.

Писать она, как выяснилось, не умеет, но, может, она и устную речь не воспринимает в должной степени?

То есть для начала вице-спикер Государственной Думы РФ Пётр Толстой просто соврал. Вот взял и выдумал из ничего эти «шесть полов». Прекрасно понимая, что НИ ОДНОМУ изданию, которые побежат с гыгыканьем и прибауточками собирать мусорный трафик на его вранье, даже в голову не придёт попросить у него оригинал документа. Ну а зачем, с другой-то стороны? В том числе RT, которые очень обиделись, когда я написал, что у них редакционные стандарты качества ниже, чем на Бибиси. Ну вот у вас был отличный шанс доказать, что они как минимум на том же уровне, и что ж вы его упустили? Боялись, что Толстой вас ЗАРУГАЕТ? Или финансирование урежут? Впрочем, непонятно, что хуже — что депутат Государственной Думы Пётр Толстой врёт, зная, что никаких последствий для него не будет, или что будущий член делегации в ПАСЕ и других международных организациях, как выясняется, просто не в состоянии прочитать и понять текст делового письма на английском языке. В котором российскую делегацию просят включить в свой состав ХОТЯ БЫ ОДНУ ЖЕНЩИНУ. А не только Толстого и Слуцкого. https://www.bbc.com/russian/news-46837077?ocid=socialflow_twitter

Мария Захарова, патентованная сволочь, ноет в Фейсбуке, союз немецких журналистов просит не давать лицензии Раше Тудэй. Как Захарова отвечает на эту воинствующую русофобию? Может быть, она обвиняет немецких журналистов в ограничении свободы слова? Может быть, она говорит о продолжении русофобской истерии? Руке Вашингтона? Не, рано смеётесь.

ГИТЛЕР.

В смысле, комментируя обзывание Раши Тудэй пропагандой, Захарова ссылается на то, что "аналогичный" союз учителей Германии... Погодите, рано смеётесь. Союз учителей Германии предлагал изучать в школе Майн Кампф Гитлера. Не демократия у вас, намекает Захарова, а хуекратия, вот что.

Поэтому, как несложно догадаться, если ты мгимо финишд, заявление немецких журналистов – это... Эмм... Как заявление немецких учителей, а значит Гитлер?

Учителя, конечно, имели в виду другое: подготовить для школ переработанный и снабжённый комментариями текст книги Гитлера, по котрому можно было бы объяснить как это всё вообше вышло и из чего проистекало. Чтобы николи знову.
https://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2015-12/mein-kampf-adolf-hitler-schulunterricht

Поэтому, по мнению главного внешнеполитического спикера ядерной державы, заявление союза немецких журналистов следует трактовать как извращения западной демократии. А поэтому Рашу Тудэй надо зарегистрировать в Германии? Надо устроить в России правильную демократию? Что она вообще хотела сказать, кроме очередной лжи о загнивании Запада? Если ли ей вообще что сказать? Вопросы, вопросы, вопросы.

Талант – штука загадочная. Сколько раз бывало, что кто-то великий действовал то ли на интуиции, то ли вообще не размышляя, не стремясь быть великим, но тут же им становится. Греки, наверное, что-то такое и назвали "гением", это не про человека, это нечто высшее, отдельное от него. Таким был, скажем, Виктор Черномырдин, который своими неуклюжими на первый взгляд фразами описал тогдашнюю реальность так точно и тонко, как не всякий японский поэт мог своими хайку выразить осеннюю свежесть. Но новое время требует новых героев и современную нам эпоху запоминать будут по, наверное, Мединскому, такому же изящному гению, самому не понимаюшему, как глубоко он копает. Взять хотя бы заявление о том, что Летов жив. Или вот это последнее, казалось бы, ну что такого, обычный патриотический угар, привыкли ведь давно. Но вот эта запятая перед или... Боже, никакой великий публицист и критик Системы не смог бы так чётко и глубоко выразить всю суть происходящего, всю гниль, убожество и опасность для страны.

Олег Кашин ответил "Методичке" и написал добросовестную колонку, зачем он прилетал в Москву на знаменитый эфир Скабеевой и Попова.

https://republic.ru/posts/92944?code=fa6def2ba525a7ee0f32c56d7065167b

Немного цитат:

• "Нет, мне за это не платят, нет, у меня нет тайных договоренностей с властью"

• "Это называется общественный раскол, Россия живет в нем не первый год"

• "Железный занавес – это несвобода... Свобода – это возможность ходить туда-сюда, делать то, что хочешь, а не то, что положено. Я считаю ценностью и возможность пренебрегать расколом, я борюсь за эту свободу"

• "Выходцы из той же, что и я, русской провинциальной интеллигенции, Скабеева и Попов... То, что они делают на телевидении, мне ужасно нравится"

• "Кажусь себе последовательным... Если позовут еще, приду еще".

Такое подробное объяснение заслуживает уважения. По смыслу текста нынешнему Кашину лучше всего ответит тот самый свежий Олег Кашин. Ниже – его цитаты до того, как он решил бороться за единство российского общества путём ругани с Гозманом:

• "Ольга Скабеева, конечно, ад" (25 апреля 2013)

• "Любое слово, исходящее от российских официальных СМИ, сегодня стоит воспринимать исключительно как пиар-поддержку Российского государства, никаких других функций у гостелеканалов и агентств давно не осталось" (21 января 2016)

• "Культура политических ток-шоу – недооцененное явление отечественной действительности. Для миллионов граждан России именно споры у Соловьева или Шейнина и являются синонимом политической дискуссии; «подготовленный» зритель знает, что Леонид Гозман – совсем не лидер российских либералов, а тот же Бом – совсем не влиятельный американский журналист, но таких зрителей абсолютное меньшинство" (2 марта 2018)

• "Первоканальный киновед обеспечивает рейтинги заодно и новостям, в которых распинают мальчиков, и политическим ток-шоу, в которых бьют Майкла Бома. Публично сотрудничающий с властью благотворитель или паллиативщик обеспечивает власти человеческое лицо" (3 декабря 2018).

Товарищ Крашенинников, соратник и коллега Алексея Навального, друг ближайшего соратника Навального Леонида Волкова, выступил с гениальной идеей.

Предлагаю впредь называть так называемых "сенаторов" согласно реальному положению дел – "коллегами обвиняемого в убийствах Рауфа Арашукова."
Пример:
"Андрей Клишас, коллега обвиненного в убийствах Рауфа Арашукова, предлагает наказывать за неуважение к власти".

Алексей Анатольевич немедленно поддержал коллегу. В этой связи я предлагаю вспомнить, что и Навальный, и Крашенинников постоянно, беспрерывно и крайне активно пиарили, поддерживали и продвигали Евгения Ройзмана, убийцу, мучителя и пропагандиста насилия. Значит ли это, что теперь и Навального, и Крашенинникова, и ФБК, и все штабы Навального нужно упоминать, добавляя "коллеги обвинённого в убийствах, истязаниях и человеконенавистнической пропаганде Евгения Ройзмана"?

Понятно на что намекают, на кейс Слуцкого, после которого всю Госдуму разом записали в его пособники. Но дело было в том, что Госдума официально, своими структурами и их на бумаге записанными заявлениями подписалась в том, что Слуцкий неуиноуный. Совет Федерации за своего буй тура не подписывался, а наоборот сдал его на руки силовикам, не пикнув.

Сенатор Клишас, конечно, персонаж тот ещё, но давайте судить его за его дела, а не за убийства в Карачаево-Черкессии и хищения газа у Газпрома. А то какое-то странное отвлечение внимания получается. пофиг что Клишас натворил, давайте лучше поговорим про бородатого сенатора с Кавказа.

Нет, давайте мух отдельно, котлеты отдельно пазязя спосебо.

Не знаю с кем там Навальный встречается в свободное от отпусков время, это пусть Плющев беспокоится, он что-то очень много в последнее время мечется по поводу ФБК, ни к чему хорошему человеку под ноги впутываться. Незыгарь более весёлые вещи пишет.

Турция у него, оказывается, центр исламского мира. Видимо, Эрдогану присягнули и иранские старцы в чалмах, и аравийские принцы в халатах. И возлегли рядом с ними палестинцы с АК и африканские бокохарамцы с теми же АК.

Тем временем Индонезия нагоняет по ВВП Россию, при росте там и стагнации у нас скоро будет дышать в спину Германии, 260 миллионов населения, 4 в мире, пока ещё растёт. Почти 90% мусульман, активно расползаются по региону в поисках работы, Япония, вынужденная искать кадры за рубежом, ворота распахивает. Это к слову о якобы имеющемся запрете на въезд мусульман.

Но где та Индонезия, а Турция и впрямь под боком, в советское время разве что не вплавь туда сбегать пытались. Центр мира, чё.

Смирнов пишет, что грабят https://t.me/smirnovmz/2063

А я все ещё держусь конспирологии, что это продолжение копипасты Лондона. Скопировали вагоны, даже рекламный ролик, до деталей, вплоть до окраски. Скопировали навигацию, карту.

Я заподозрил неладное, когда они ввели Тройку. Полный аналог Ойстера, но в Лондоне нет проездных. Поэтому Тройку сначала с помпой запустили, а потом оказалось, что ведь есть ещё дурацкие проездные. В итоге их сначала позволили записывать в кассе (уничтожая весь смысл пополняемой карты, которой не нужна кассирша), а потом просто стали уничтожать проездные, повышая цену и удаляя их из сетки.

Теперь вспомнили и про то, что в Лондоне есть зоны. Поэтому там и нет проездных, платишь за расстояние, при этом за сутки с тебя не могут снять больше определённой суммы, то есть надо много ездить конкретно сегодня – ничего не нужно. Но в Лондоне кроме зон есть ещё один способ регулировать стоимость: существенная наценка в час пик.

И вот когда введут зоны и наценку на час пик с полной отменой проездных как таковых, в Москве будет реализована лондонская система целиком, довольно логичная и понятная а в каком-то смысле, может быть, даже и выгодная. Но поскольку Собяка всё делает в лучших традициях россиянского нанесения добра тяжёлыми кулаками, когда тебе суют под нос и требуют радоваться, эффект может быть слегка не тот. Собственно, он уже не тот, а теперь представьте, что люди, которым подняли тарифы, отняли проездной и ввели зональную тарификацию, узнают, что теперь ещё и в час пик, когда они едут на работу и с работы, надо платить больше раза в полтора-два... И будут в мэрии ломать голову, в чём же дело. Сделали же как в Лондоне, а скоты всё недовольны. Может, логотип метро в розовый перекрасить? И поедет делегация в Лиссабон искать решения проблемы. А в Бирюлёво поговорить с людьми и объяснить зачем это всё, да выслушать – не поедет.

Понятная иллюстрация: Сергей Собянин с, экхм, командой реформируют московское метро

https://getpocket.com/@kazdalevsky/share/4017238 к слову о перевозках в Москве. Про Лондон надо понимать вот какую штуку: их метро реально старое и тесное, там много народу не протащишь, как в московском. Поэтому лондонское метро за год провозит примерно как московские автобусы. Прикол в другом, лондонские автобусы перевозят за год примерно как московское метро. Да, вот эти дурацкие даблдекеры протаскивают в год весь пассажиропоток московского метро. Трудно поверить в то, что Москва настолько плохо подходит для наземного движения, что климат не тот, улицы там узкие.

- А что это было за мероприятие про наркотики? «Пчёлы против мёда»?

- Не, тут скорее «шесть слепых пытаются рассказать о том, как по их мнению выглядит слон и почему надо не только запретить этого слона, но ещё и запретить журналистам рассказывать о слоне»

https://twitter.com/kazdalevsky/status/1094856570003963904?s=19

Новая статья Суркова не снабжена иллюстрациями, что мешает понять глубокие смыслы, в ней заключённые, постарался исправить этот недочёт.

Вроде бы и хочется что-то такое про текст Суркова едкое сказать, да тошно: ну всё это уже осточертело. Запад загнивает, смотрите "Карточный домик". Зыгарь во "Всей кремлёвской рати" рассказывал про ходящий в кулуарах анекдот о Путине, всем рекомендующий смотреть на Кевина Спейси в образе Фрэнка Андервуда, потому что вот, сами признались.

Безусловно, окучивающие рынки сериалоделы Америки - это то же подразделение Великого Вашингтонского Кагала и ненароком проговорились о том, как в США всё устроено. На самом деле американский "Карточный домик" - это переснятый английский "Карточный домик", фантазия на тему политической системы времён Тэтчер, написанная её бывшим главой администрации. Приход Трампа быстро всем объяснил, насколько перенос фикшна про Вестминстер 70-х на Капитолийский холм нулевых оказался провальной затеей, но Суркову не до того.

И вот всё там так, демократия - тюрьма народов, а описание системы сдержек и противовесов явно нагло украдено из каких-то колонок, описывающих подковёрную борьбу кремлёвских башен.

Всё одна и та же старая байка о том, что на Западе всё то же самое, только нечестно, а у нас, да, воруют, но как у них, убивают, но как у них, только мы ещё честно об этом вам в лицо говорим, смеёмся и плюём. Может ли быть лучше и прогрессивнее страна на Земле? Нет, а даже если бы и была, то выбора у вас нет, будете тут пахать, пока не сдохнете, кукусики)))

Извините, раньше не было времени запилить

Друзья в Киеве говорят, что подоспела новая социология: за 1,5 с небольшим месяца до выборов рейтинги Зеленского взлетели под 30%, Петр Алексеевич вышел на второе место, Тимошенко пролетает мимо второго тура. Если тенденция сохранится, то все кремлевские ставки по украинским выборам идут коту под хвост.

Ну давайте так, у друзей в Киеве можно найти вообще любую социологию, были бы деньги, будет и презентация. Можно в pdf. При этом даже серьёзные рейтинги говорят только о тех, кто с выбором определился, но под 40% электората до сих пор не знают, за кого будут голосовать. Зеленского поддерживает молодёжь, которая совсем не обязательно в день выборов поедет в родную Жмеринку голосовать, а не на Подол – пить. Так что цифры могут быть разные, а конечные результаты ещё более разнее.

Всё-таки лёшкандали вокруг "мейл-фри-сейф-спейса", где есть кофе, но нет мужчин, доехали до уробороса куда быстрее, чем можно было ожидать.

Суть токова: транс-люди, то есть сменившие пол, испытывают куда больше проблем, чем многие другие группы. По понятным причинам: далеко не все сменившие пол сделали это так, как в японском мультике девочки-волшебницы трансформируются. Легко догадаться, что всякие "традиционно" мыслящие люди всякое "такое" видеть и близко не желают, примерно как геев, например, а то и хуже.

Казалось бы, со всем этим движем за права, ЛГБТКXYZ++ никаких проблем быть не должно, но удар пришёл откуда не ждали. Активные, радикальные феминистки вдруг сообразили, что борьба против засилья мужчин должна распространяться и на сменивших пол. Ведь если кто-то вырос как мужчина, а потом сменил пол, он уже вырос патриархально, с привилегиями и к женским проблемам подходить права не имеет. Так появился феномен TERF - радикальных феминисток, которые требуют, чтобы сменившие пол на женский к ним не приближались, горбатого, мол, могила исправит.

Это справедливо считается махровой трансфобией, ничем не отличающейся (по сути) от такого же неприятия со стороны "обычных" людей. Само собой, у людей, меняющих пол, есть свои всяческие группы, общества, в которых они пытаются, в отм числе, бороться и с такими стереотипами. В самом деле, где ещё человека, родившегося мужчиной, но ставшего женщиной, примут как своего? Только в обществе таких же.

Но, как известно, в Советской России всё наоборот. "Транс* Коалиция на постсоветском пространстве" узнала, что в кафе, куда нельзя мужчинам, пробрался таки мужчина, переодетый женщиной. На голубом глазу "Коалиция" в своём обращении пишет:

Особое беспокойство у нас как транс-людей вызывает тот факт, что журналист представился присутствующим как транс-женщина, тем самым оправдав худшие опасения, связанные с допуском в феминистские пространства людей с приписанным при рождении мужским полом.

То есть если вы родились мужчиной, но по каким-то причинам поняли, что хотите жить как женщина, то вы персона нон-грата не только среди "нормальных пацанов", не только среди "радикальных феминисток", но и в "Транс* Коалиции на постоветском пространстве" whatever that means. Коалиция людей, сменивших пол, считает, что приписанный при рождении мужской пол автоматически выключает вас из любой "женской" активности, включая феминизм и даже не смейте приближаться.

В Советской России инклюзивность шлёт тебя куда подальше.

Придумал перформанс способный оскорбить всё живое.
Я буду сидеть на пеньке и стучать в бубен, все это снимается на видео и выкладывается в серии пабликов. Паблики будут называться "Битьё на пеньке в бубен против (коррупции, патриархата, матриархата, мирового империализма и пр.)". Во все паблики выкладываются одни и те же видео, но с разными названиями. На вопросы "а как это поможет" буду отвечать "не учите меня бороться против (подставить нужное)! раз такие умные идите и сами делайте!".
А потом как мученик попаду в рай.

Недовольная публика требует указать, что "коалиция" из предыдущего поста могла иметь в виду, что стереотип об опасности мужчин как таковых им не нравится. К сожалению, они не только об этом не написали, но вывернули ситуацию наизнанку.

Стереотип радфем: любой мужчина опасен для женщин

Журналист приходит в фем-кафе и не причиняет никому совершенно никакого вреда, описывая атмосферу там как приятную.

"Коалиция" по защите прав: ну вот, стереотип феминисток подтверждён, все мужчины опасны

В такой версии "Коалиция" оказывается в ещё более идиотской ситуации.