kazdalewski saying stuff
525 subscribers
221 photos
3 videos
1 file
557 links
для писемь и газетов: telegram.me/kazdalevsky
Download Telegram
Слушаю BBC1 по утрам, там положенное любому радио шоу с шутейками и моднейшая попса, всем рекомендую
Шок видео, Филарет в самом деле не очень-то и рад ожидавшейся четверть века поместной церкви, ведь в ней нет патриарха.

https://www.youtube.com/watch?v=cdadUADsJFo&feature=youtu.be

Старик, на радость собравшейся общественности, восклицающей "Слава Богу" при каждом удобном случае и подсказывающей как будет по-украински "январь", двинул мутную телегу, суть которой - этот ваш митрополит, которого Фанар поставил, это чисто для внешнего мира бутафория. Внутри же нашей единой поместной церкви есть избранный пожизненно патриарх, ну а когда, наконец, снаружи (читай - в других православных церквях) признают в Киеве патриархат (вместо установленной Константинополем всего лишь митрополии), можно будет, как испанская инквизиция, выскочить из-за угла, потому что патриарх-то уже у нас есть!

Дедушке Филарету не понравился подарок дедушки Варфоломея (чего и следовало ожидать https://t.me/kazdalewski/1197). Но в своей слегка путаной речи Филарет, в общем, сильно передёргивает.

Суть провозглашения новой, благословлённой Константинополем ПЦУ (православной церкви Украины) с митрополитом (не патриархом) во главе и сильной зависимостью от Фанара, было, как минимум формальное, объединение имевшихся трёх крупных православных деноминаций Украины: УПЦ КП (в России известных как "раскольники), которую и возглавлял Филарет, УАПЦ (не очень большой, самопровозглашённо автокефальной) и УПЦ МП (крайне автономной, но формально части РПЦ). Почему "формальное"? Потому что от УПЦ МП на соборе, где провозгласили ПЦУ, было всего два представителя. Пока что "московские" не горят желанием бежать под крыло Варфоломея.

Но важно то, что УПЦ КП и УАПЦ на соборе добровольно самораспустились. Их больше, как организаций, как церквей, не существует. И это большой изъян мутной риторики Филарета о том, что патриархом он был избран пожизненно (читай - посмотрим ещё кто первым помрёт, ишак или падишах, а я-то всё равно патриарх). Филарет был патриархом УПЦ КП, которой более не существует, он сам же её и распустил! Кроме того, если у новой ПЦУ в будущем и появится патриарх, то совершенно неясно, почему им должен стать бывший глава одной из бывших церквей, составивших целое. Сам Филарет говорит, что новая церковь такая себе единая, что больше отдельных церквей нет и слава Богу. Но тут же почему-то ссылается на то, что остаётся патриархом распущенной церкви, лишь части новой единой, о ценности которой только что заявил. Можно сказать, что он анонсирует грядуший раскол в будущем, как только у него появится новый шанс опять стать патриархом. А может просто пытается спасти своё реноме среди паствы - был целый патриарх, ровня московскому Кириллу, а теперь невесть что.

Филарету 89 лет, мало кто верил в 1991 году, что реалистична сама идея украинской церкви, поместной, отдельной от Москвы и признаваемой остальными православными церквями (за исключением, само собой, РПЦ). Особенно при жизни Филарета. Он мог бы выйти к верующим, всем сразу, сказать, что вот, я сделяль. Никто не верил. а я, будучи старым человеком, 25 лет трудился и добился. Любите меня и уважайте, а я пошёл на заслуженный отдых. Сорвал бы овации, пенсию, а в историю страны и мирового православия он себя уже вписал стопудово. Выше просто некуда прыгнуть.

Вместо этого он предпочитает продолжать интриговать и обижаться, что у него отняли красивый титул Патриарха всея Руси-Украины. Он уже однажды его упустил после объединения УПЦ КП и УАПЦ в начале 90-х, но вернул в итоге. Видимо, планирует провернуть что-то такое и в этот раз. Так что не исключено, что выиграв битву с Москвой, Филарет просто переключится на битву с Константинополем. What a time to be alive, но украинскому православию завидовать пока рано.
Forwarded from Res Publica
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ходорковский должен был предусмотреть всё это заранее и, прежде чем разрешать Коняхину разрешать журналистам ехать в ЦАР, Михал Борисыч был обязан свергнуть власть Путина, посадить Пригожина, арестовать всех советников Вагнера в ЦАР и прислать вместо них правильных, демократических. И вот он, не сделав всего этого, отправляет журналистов и ещё смеет критиковать Путина???
Вы меня извините, но я попытался почитать книгу Симоньянихи. Если вам не дорого душевное спокойствие или если у вас выработан суровый иммунитет к отвратительному обращению с русским языком (например, вы ветеран фикбука какого), то сходите https://t.me/margaritasimonyan/2358 почитайте.

Сказать, чот я в шоке - ничего не сказать. Мой ныне покойный, увы, великий учитель русского и литературы за такое уничтожал ещё в пятом классе. Там даже местами хронологическое согласование не наблюдается. Я не говорю уж про пунктуацию и орфографию, там одни эпитеты такие, что Лавкрафт от зависти раскрутился до 7200 в минуту.

Я-то думал, что Серуканов своё навальнохульство плохо изложил, косячно и неизящно. Беру слова назад, у него там рейдж хотя бы связный! Там логика в предложениях и между ними!

То, что Марго тупая, мы знали, конечно. То, что она с трудом связывает слова в осмысленную речь - тоже. Но вот то, что она такую херотень без сомнений выложит в паблик, даже не скормив сначала редактору... Это же насколько надо быть тупой.
Маргарита Симоньян, конечно, всячески впечатляющий персонаж.

Вот создаётся Russia Today, информационное агентство, призванное продвигать российскую повестку в мире. В итоге Russia Today хвастается высокими показателями цитирования... в России.

А вот Маргарите Симоньян заказывают книгу про Russia Today, но в ней Марго пишет о том, как выбегала из моря анорексичной афродитой.

Писать она, как выяснилось, не умеет, но, может, она и устную речь не воспринимает в должной степени?
То есть для начала вице-спикер Государственной Думы РФ Пётр Толстой просто соврал. Вот взял и выдумал из ничего эти «шесть полов». Прекрасно понимая, что НИ ОДНОМУ изданию, которые побежат с гыгыканьем и прибауточками собирать мусорный трафик на его вранье, даже в голову не придёт попросить у него оригинал документа. Ну а зачем, с другой-то стороны? В том числе RT, которые очень обиделись, когда я написал, что у них редакционные стандарты качества ниже, чем на Бибиси. Ну вот у вас был отличный шанс доказать, что они как минимум на том же уровне, и что ж вы его упустили? Боялись, что Толстой вас ЗАРУГАЕТ? Или финансирование урежут? Впрочем, непонятно, что хуже — что депутат Государственной Думы Пётр Толстой врёт, зная, что никаких последствий для него не будет, или что будущий член делегации в ПАСЕ и других международных организациях, как выясняется, просто не в состоянии прочитать и понять текст делового письма на английском языке. В котором российскую делегацию просят включить в свой состав ХОТЯ БЫ ОДНУ ЖЕНЩИНУ. А не только Толстого и Слуцкого. https://www.bbc.com/russian/news-46837077?ocid=socialflow_twitter
Мария Захарова, патентованная сволочь, ноет в Фейсбуке, союз немецких журналистов просит не давать лицензии Раше Тудэй. Как Захарова отвечает на эту воинствующую русофобию? Может быть, она обвиняет немецких журналистов в ограничении свободы слова? Может быть, она говорит о продолжении русофобской истерии? Руке Вашингтона? Не, рано смеётесь.

ГИТЛЕР.

В смысле, комментируя обзывание Раши Тудэй пропагандой, Захарова ссылается на то, что "аналогичный" союз учителей Германии... Погодите, рано смеётесь. Союз учителей Германии предлагал изучать в школе Майн Кампф Гитлера. Не демократия у вас, намекает Захарова, а хуекратия, вот что.

Поэтому, как несложно догадаться, если ты мгимо финишд, заявление немецких журналистов – это... Эмм... Как заявление немецких учителей, а значит Гитлер?

Учителя, конечно, имели в виду другое: подготовить для школ переработанный и снабжённый комментариями текст книги Гитлера, по котрому можно было бы объяснить как это всё вообше вышло и из чего проистекало. Чтобы николи знову.
https://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2015-12/mein-kampf-adolf-hitler-schulunterricht

Поэтому, по мнению главного внешнеполитического спикера ядерной державы, заявление союза немецких журналистов следует трактовать как извращения западной демократии. А поэтому Рашу Тудэй надо зарегистрировать в Германии? Надо устроить в России правильную демократию? Что она вообще хотела сказать, кроме очередной лжи о загнивании Запада? Если ли ей вообще что сказать? Вопросы, вопросы, вопросы.
Талант – штука загадочная. Сколько раз бывало, что кто-то великий действовал то ли на интуиции, то ли вообще не размышляя, не стремясь быть великим, но тут же им становится. Греки, наверное, что-то такое и назвали "гением", это не про человека, это нечто высшее, отдельное от него. Таким был, скажем, Виктор Черномырдин, который своими неуклюжими на первый взгляд фразами описал тогдашнюю реальность так точно и тонко, как не всякий японский поэт мог своими хайку выразить осеннюю свежесть. Но новое время требует новых героев и современную нам эпоху запоминать будут по, наверное, Мединскому, такому же изящному гению, самому не понимаюшему, как глубоко он копает. Взять хотя бы заявление о том, что Летов жив. Или вот это последнее, казалось бы, ну что такого, обычный патриотический угар, привыкли ведь давно. Но вот эта запятая перед или... Боже, никакой великий публицист и критик Системы не смог бы так чётко и глубоко выразить всю суть происходящего, всю гниль, убожество и опасность для страны.
Forwarded from Методичка
Олег Кашин ответил "Методичке" и написал добросовестную колонку, зачем он прилетал в Москву на знаменитый эфир Скабеевой и Попова.

https://republic.ru/posts/92944?code=fa6def2ba525a7ee0f32c56d7065167b

Немного цитат:

• "Нет, мне за это не платят, нет, у меня нет тайных договоренностей с властью"

• "Это называется общественный раскол, Россия живет в нем не первый год"

• "Железный занавес – это несвобода... Свобода – это возможность ходить туда-сюда, делать то, что хочешь, а не то, что положено. Я считаю ценностью и возможность пренебрегать расколом, я борюсь за эту свободу"

• "Выходцы из той же, что и я, русской провинциальной интеллигенции, Скабеева и Попов... То, что они делают на телевидении, мне ужасно нравится"

• "Кажусь себе последовательным... Если позовут еще, приду еще".

Такое подробное объяснение заслуживает уважения. По смыслу текста нынешнему Кашину лучше всего ответит тот самый свежий Олег Кашин. Ниже – его цитаты до того, как он решил бороться за единство российского общества путём ругани с Гозманом:

• "Ольга Скабеева, конечно, ад" (25 апреля 2013)

• "Любое слово, исходящее от российских официальных СМИ, сегодня стоит воспринимать исключительно как пиар-поддержку Российского государства, никаких других функций у гостелеканалов и агентств давно не осталось" (21 января 2016)

• "Культура политических ток-шоу – недооцененное явление отечественной действительности. Для миллионов граждан России именно споры у Соловьева или Шейнина и являются синонимом политической дискуссии; «подготовленный» зритель знает, что Леонид Гозман – совсем не лидер российских либералов, а тот же Бом – совсем не влиятельный американский журналист, но таких зрителей абсолютное меньшинство" (2 марта 2018)

• "Первоканальный киновед обеспечивает рейтинги заодно и новостям, в которых распинают мальчиков, и политическим ток-шоу, в которых бьют Майкла Бома. Публично сотрудничающий с властью благотворитель или паллиативщик обеспечивает власти человеческое лицо" (3 декабря 2018).
Товарищ Крашенинников, соратник и коллега Алексея Навального, друг ближайшего соратника Навального Леонида Волкова, выступил с гениальной идеей.

Предлагаю впредь называть так называемых "сенаторов" согласно реальному положению дел – "коллегами обвиняемого в убийствах Рауфа Арашукова."
Пример:
"Андрей Клишас, коллега обвиненного в убийствах Рауфа Арашукова, предлагает наказывать за неуважение к власти".

Алексей Анатольевич немедленно поддержал коллегу. В этой связи я предлагаю вспомнить, что и Навальный, и Крашенинников постоянно, беспрерывно и крайне активно пиарили, поддерживали и продвигали Евгения Ройзмана, убийцу, мучителя и пропагандиста насилия. Значит ли это, что теперь и Навального, и Крашенинникова, и ФБК, и все штабы Навального нужно упоминать, добавляя "коллеги обвинённого в убийствах, истязаниях и человеконенавистнической пропаганде Евгения Ройзмана"?

Понятно на что намекают, на кейс Слуцкого, после которого всю Госдуму разом записали в его пособники. Но дело было в том, что Госдума официально, своими структурами и их на бумаге записанными заявлениями подписалась в том, что Слуцкий неуиноуный. Совет Федерации за своего буй тура не подписывался, а наоборот сдал его на руки силовикам, не пикнув.

Сенатор Клишас, конечно, персонаж тот ещё, но давайте судить его за его дела, а не за убийства в Карачаево-Черкессии и хищения газа у Газпрома. А то какое-то странное отвлечение внимания получается. пофиг что Клишас натворил, давайте лучше поговорим про бородатого сенатора с Кавказа.

Нет, давайте мух отдельно, котлеты отдельно пазязя спосебо.
Не знаю с кем там Навальный встречается в свободное от отпусков время, это пусть Плющев беспокоится, он что-то очень много в последнее время мечется по поводу ФБК, ни к чему хорошему человеку под ноги впутываться. Незыгарь более весёлые вещи пишет.

Турция у него, оказывается, центр исламского мира. Видимо, Эрдогану присягнули и иранские старцы в чалмах, и аравийские принцы в халатах. И возлегли рядом с ними палестинцы с АК и африканские бокохарамцы с теми же АК.

Тем временем Индонезия нагоняет по ВВП Россию, при росте там и стагнации у нас скоро будет дышать в спину Германии, 260 миллионов населения, 4 в мире, пока ещё растёт. Почти 90% мусульман, активно расползаются по региону в поисках работы, Япония, вынужденная искать кадры за рубежом, ворота распахивает. Это к слову о якобы имеющемся запрете на въезд мусульман.

Но где та Индонезия, а Турция и впрямь под боком, в советское время разве что не вплавь туда сбегать пытались. Центр мира, чё.
Смирнов пишет, что грабят https://t.me/smirnovmz/2063

А я все ещё держусь конспирологии, что это продолжение копипасты Лондона. Скопировали вагоны, даже рекламный ролик, до деталей, вплоть до окраски. Скопировали навигацию, карту.

Я заподозрил неладное, когда они ввели Тройку. Полный аналог Ойстера, но в Лондоне нет проездных. Поэтому Тройку сначала с помпой запустили, а потом оказалось, что ведь есть ещё дурацкие проездные. В итоге их сначала позволили записывать в кассе (уничтожая весь смысл пополняемой карты, которой не нужна кассирша), а потом просто стали уничтожать проездные, повышая цену и удаляя их из сетки.

Теперь вспомнили и про то, что в Лондоне есть зоны. Поэтому там и нет проездных, платишь за расстояние, при этом за сутки с тебя не могут снять больше определённой суммы, то есть надо много ездить конкретно сегодня – ничего не нужно. Но в Лондоне кроме зон есть ещё один способ регулировать стоимость: существенная наценка в час пик.

И вот когда введут зоны и наценку на час пик с полной отменой проездных как таковых, в Москве будет реализована лондонская система целиком, довольно логичная и понятная а в каком-то смысле, может быть, даже и выгодная. Но поскольку Собяка всё делает в лучших традициях россиянского нанесения добра тяжёлыми кулаками, когда тебе суют под нос и требуют радоваться, эффект может быть слегка не тот. Собственно, он уже не тот, а теперь представьте, что люди, которым подняли тарифы, отняли проездной и ввели зональную тарификацию, узнают, что теперь ещё и в час пик, когда они едут на работу и с работы, надо платить больше раза в полтора-два... И будут в мэрии ломать голову, в чём же дело. Сделали же как в Лондоне, а скоты всё недовольны. Может, логотип метро в розовый перекрасить? И поедет делегация в Лиссабон искать решения проблемы. А в Бирюлёво поговорить с людьми и объяснить зачем это всё, да выслушать – не поедет.
Понятная иллюстрация: Сергей Собянин с, экхм, командой реформируют московское метро
https://getpocket.com/@kazdalevsky/share/4017238 к слову о перевозках в Москве. Про Лондон надо понимать вот какую штуку: их метро реально старое и тесное, там много народу не протащишь, как в московском. Поэтому лондонское метро за год провозит примерно как московские автобусы. Прикол в другом, лондонские автобусы перевозят за год примерно как московское метро. Да, вот эти дурацкие даблдекеры протаскивают в год весь пассажиропоток московского метро. Трудно поверить в то, что Москва настолько плохо подходит для наземного движения, что климат не тот, улицы там узкие.
- А что это было за мероприятие про наркотики? «Пчёлы против мёда»?

- Не, тут скорее «шесть слепых пытаются рассказать о том, как по их мнению выглядит слон и почему надо не только запретить этого слона, но ещё и запретить журналистам рассказывать о слоне»
Вроде бы и хочется что-то такое про текст Суркова едкое сказать, да тошно: ну всё это уже осточертело. Запад загнивает, смотрите "Карточный домик". Зыгарь во "Всей кремлёвской рати" рассказывал про ходящий в кулуарах анекдот о Путине, всем рекомендующий смотреть на Кевина Спейси в образе Фрэнка Андервуда, потому что вот, сами признались.

Безусловно, окучивающие рынки сериалоделы Америки - это то же подразделение Великого Вашингтонского Кагала и ненароком проговорились о том, как в США всё устроено. На самом деле американский "Карточный домик" - это переснятый английский "Карточный домик", фантазия на тему политической системы времён Тэтчер, написанная её бывшим главой администрации. Приход Трампа быстро всем объяснил, насколько перенос фикшна про Вестминстер 70-х на Капитолийский холм нулевых оказался провальной затеей, но Суркову не до того.

И вот всё там так, демократия - тюрьма народов, а описание системы сдержек и противовесов явно нагло украдено из каких-то колонок, описывающих подковёрную борьбу кремлёвских башен.

Всё одна и та же старая байка о том, что на Западе всё то же самое, только нечестно, а у нас, да, воруют, но как у них, убивают, но как у них, только мы ещё честно об этом вам в лицо говорим, смеёмся и плюём. Может ли быть лучше и прогрессивнее страна на Земле? Нет, а даже если бы и была, то выбора у вас нет, будете тут пахать, пока не сдохнете, кукусики)))
Forwarded from БЕРКОВСКИЙ!!
Извините, раньше не было времени запилить