Дорогой друг! Горячо поздравляем тебя и всех твоих близких с Новым годом! желаем сбалансированной среды обитания и контролируемого внутреннего состояния, будь здоров, обнимаем 🤗🎉🎄🎇👾

Пока музеи закрыты, а количество наших читателей "тает" на глазах, предлагаю посетить интереснейшую онлайн выставку ПОПКУЛЬТ 60 popkult60


А уже про советскую повседневность и окружающие нас-вас предметы быта, можно не просто прочитать на relikva.com, но и поделиться своим воспоминанием о вещи

P.S. а я ушла готовить курс лекций про вещи маоисткого Китая

Когда мы уезжали из Китая, я не то, чтобы попрощалась с друзьями, но понимала что с закрытостью страны, мы вряд ли увидимся в ближайшие лет 10. Но друзья сами выбрались из Китая, и теперь я мчусь во Фрайбург есть хого.
В честь этого проснулась в 4 утра, по ночному городу на велосипеде (на удивление много людей и машин на улицах), чтобы успеть на поезд. Кажется успела, еду!

В канун Нового года по сельхоз (он же лунно-солнечный, он же традиционный китайский) календарю уместно напомнить, что весна неминуемо приходит 🌱
А вместе с ней приходит осознание, что ты, скорее всего, уделял слишком много внимания не тому, что действительно важно. В качестве альтернативы фрустрации по этому поводу рекомендую обратить внимание на пример китайских товарищей, и с энтузиазмом поддержать собственным участием 🙃
В свежем февральском выпуске Китайского журнала общественного здравоохранения опубликованы Рекомендации по физической активности для населения Китая, которые были долгожданно одобрены в самом конце прошлого 2021 года. Безусловно, в рекомендациях нет ничего кардинально нового. Большая часть из них заимствована из международных гайдлайнов. Однако простые формулировки и символизм публикации перед новым годом и Олимпиадой добавляют "вес" к потенциалу действия (efficacy) 😎

Итак, несмотря на некоторую категоричность в отдельных пунктах, рекомендации в целом разумные и, самое главное, легко реализуемые в любых условиях:

(1) Общие правила
1. Движение полезно. Чем больше движения, тем лучше. Умеренные нагрузки. Постоянство.
2. Уменьшить пребывание в статичных положениях. Поддерживать ежедневную физическую активность.
3. Физическая активность должна быть не ниже рекомендуемого уровня.
4. Будь физически активным (если до сих пор не понял 😉).

(2) Рекомендации по физической активности для детей в возрасте 2 лет и младше
1. Ежедневное участие в различных формах интерактивных игр со взрослыми.
2. Малыши, которые могут ходить самостоятельно, должны быть физически активными не менее 180 минут в день.
3. Статичное положение не должно превышать 1 часа за раз.
4. Не рекомендуется одновременный просмотр нескольких экранов.

(3) Рекомендации по физической активности для детей в возрасте от 3 до 5 лет.
1. Уделять физической активности не менее 180 минут каждый день, включая 60 минут активных игр, и поощрять любую активность на свежем воздухе.
2. Статичное положение не должно превышать 1 часа за раз.
3. Совокупное время перед экраном в день не должно превышать 1 часа.

(4) Рекомендации по физической активности для детей и подростков в возрасте 6–17 лет.
1. Физические упражнения средней и высокой интенсивности не менее 60 минут в день и поощрение любой активности на свежем воздухе.
2. Специальные упражнения для укрепления мышц и костно-суставного аппарата не менее 3 дней в неделю.
3. Уменьшение статичного поведения. Каждое статичное положение не более 1 часа, суммарное время за экраном в сутки не должно превышать 2 часов.

(5) Рекомендации по физической активности для взрослых в возрасте 18–64 лет.
1. Поддерживать активность на уровне 150-300 минут аэробных упражнений средней интенсивности или 75-150 минут аэробных упражнений высокой интенсивности или эквивалентную комбинацию аэробных упражнений средней и высокой интенсивности в неделю.
2. Выполнение силовых упражнений минимум 2 раза в неделю.
3. Поддерживать ежедневную физическую активность и прогрессивно увеличивать объём активности.

(6) Рекомендации по физической активности для пожилых людей в возрасте 65 лет и старше
1. Рекомендации по физической активности для взрослых также применимы к пожилым людям.
2. Выполнять упражнения на баланс, подвижность и гибкость.
3. Если состояние здоровья не позволяет сразу заниматься 150 минут умеренной физической нагрузкой в неделю, постепенно увеличивать физическую активность по мере возможностей.

(7) Рекомендации по физической активности для людей с хроническими заболеваниями
1. Люди с хроническими заболеваниями должны проконсультироваться с врачом прежде чем заниматься физической активностью и выполнять упражнения под руководством специалистов.
2. Если состояние здоровья позволяет, допустимо руководствоваться рекомендациями по физической активности для соответствующей возрастной группы.
3. Если состояние здоровья не позволяет поддерживать рекомендуемый объём активности, поощрять любую регулярную физическую активность в зависимости от ситуации.

虎年来临。。。
福虎祝您鸿福齐天，万事如意；
祥虎祝您财气冲天，好运无穷；
吉虎祝您吉星高照，心想事成；
灵虎祝您天天开心，福寿安康；
我祝您虎年如虎添翼，万事顺意，虎年快乐！恭喜发财！
🐅🧨🎏🧧🎆
С Новым Годом, короче 🐯

семь раз отмерь, один - отрежь

Привет, сегодня без ссылок на источники
предлагаю немного совместно пофантазировать, может быть фантазии помогут навести порядок в мыслях и переживаниях и направить своё внимание и усилия в нужное русло 😌

что если упростить всё многообразие взаимоотношений между людьми до исключительно экономических рамок?

самые большие участники экономических взаимоотношений, которые мы знаем пока - это государства. это такие мегакорпорации разного размера и с разным набором предложений на продажу. каждое государство, находясь в условиях конкурентного рынка, предлагает товары и услуги потенциальным и существующим потребителям.

а предлагают участники рынка много: безопасность, стабильность, среду обитания разной степени комфорта и экологичности, а также перспективы всего этого. стоимость у предложений также разнится, но в качестве основного метода компенсации используются гражданство или резидентство, как аналог найма трудовой силы в организацию. таким образом потребитель, автоматически становится привязанным к корпорации ещё и обязанностями в виде налогов, пошлин, взносов, повинностей и т.п.

мало того, некоторые обязанности умудряются трансформироваться в предложения, которые некоторыми людьми воспринимаются, как весьма выгодные. например, государственные идеологии, ограничение и запрет на пользование услугами конкурентов и другие особенности.

исторически равенства в потребителях/нанимаемых не завелось, а некоторых и до сих пор неохотно принимают даже как потенциальных клиентов по этнической или другой принадлежности. в связи с чем одни разрываются в муках выбора между предложениями, а другие вынуждены довольствоваться поговоркой "где родился, там и пригодился".

а сверху, точнее, в дополнение картине существуют всевозможные коммерческие организации меньшего порядка, которые бетонируют устойчивость самых крупных организаций - государств. тут всевозможные правительства, парламенты, собрания, советы, партийные институции, идеологические и не очень движения за всё хорошее и против всего остального, и так далее, до обычных ооо, ао, сп и гаражных кооперативов.

в итоге формируется вполне себе чётко очерченный рынок из организаций, которые что-то друг-другу продают, при этом используют наёмный или принудительный труд своих же конечных потребителей. эта корпоративная система возникла самопроизвольно и неизвестно насколько давно, то есть с момента фиксации письменной истории система уже была.

безусловно, поддерживать уже существующую систему гораздо проще, чем пытаться создать что-то кардинально новое. хотя, справедливости ради стоит отметить, что такие попытки зафиксированы в истории. тем не менее, в основном, мы предпочитаем сохранять привычную структуру среды. а что если попробовать посмотреть ещё глубже в основание?

новорождённый требует пищи, защиты и внимания, при этом не обладая никакими ресурсами. его выживание зависит от того, будет ли он получать необходимое безвозмездно. возможно именно на этом этапе начинается формирование нашего восприятия экономических параметров стоимости, прибыли, долга и справедливости. возможно отчасти именно поэтому люди столь разнообразно воспринимают одни и те же явления. возможно вся наша цивилизация - это просто торговая площадка, где основная цель в получении выгоды от сделки.

что если алчность зашита в нас эволюционно? значит ли это, что мы никогда не сможем перестать совершать ошибки в погоне за выгодой? постой-ка, что же это выходит - замкнутый круг? но прежде чем ответить утвердительно и на этом успокоиться, напомню, что мы же собирались фантазировать 😉

если каждый из нас хотя бы на время попытается посмотреть на своё поведение со стороны и принимать решения исходя из своих личных предпочтений, вне связи с экономическими интересами продавцов, коллективно перестать выполнять навязанные продавцами обязанности и организовать пространство без жажды выгоды и насилия - будет ли такое общество жизнеспособным или это утопия?

в качестве аккомпанемента к раздумьям, предлагаю короткое видео, которое снял мой хороший друг в Тбилиси вчера https://www.youtube.com/watch?v=1CXkbxI0zDk

1. Подушевой ВВП в Западной Европе в сравнении с Восточной Европой, в рамках ЕС.
Налицо явная конвергенция: в 2004 г. государства Западной Европы были почти вдвое богаче; сегодня разрыв составляет 1,4 раза. Также обращает на себя внимание то, что европейские страны в 2020 году находятся почти на том же уровне ВВП на душу населения, что и 16 лет назад.
Кроме того, страны Западной Европы стали более неоднородными с точки зрения ВВП на душу населения (в основном из-за снижения показателей в странах Южной Европы): Индекс Джини (расслоение по уровню дохода) теперь составляет 0,11, тогда как было 0,05. Для стран Восточной Европы всё наоборот.

2. Сравнение «переходных» страны ЕС с «переходными» странами, не входящими в ЕС.
Первые выросли чуть быстрее, но разница невелика: раньше было 1,5 раза, сейчас 1,6.
Страны с переходной экономикой, не входящие в ЕС, неоднородны: Индекс Джини очень высок: 0,25–0,26.

Вывод:
«Переходные» страны ЕС преуспели, особенно, по сравнению с Западной Европой. Они также стали более однородными по уровню среднего дохода. Однако их показатели не намного лучше, чем у «переходных» стран, не входящих в ЕС.

Теперь об индивидуальных доходах граждан «переходных» стран.

3. Как соотносится медианный доход человека в различных «переходных» странах с медианным доходом в западных странах (данные на 2018 г.)
Мы сравниваем их, используя позиции в глобальном распределении доходов (по оси Y): чем выше, тем лучше (все данные указаны в долларах по паритету покупательской способности, ППС.)
Средний доход человека в Центральной Европе выше, чем соответствующий доход в ряде стран Южной Европы (например, при сравнении между Чехией и Португалией), но общий разрыв между двумя наборами стран всё ещё значителен.

4. Соотношение медианного дохода жителя «переходных» государств Восточной Европы и Центральной Азии с медианным доходом государств Латинской Америки.
Страны «переходного периода» остаются похожими на страны Латинской Америки, хотя разброс национальных медиан между странами Евразии с переходной экономикой больше: разрыв Словения/Таджикистан превышает разрыв Панама/Гондурас.

продолжение ⤵️

5. Соотношение показателей доходов населения КНР и Италии за 30 лет в глобальной и национальной ретроспективе.
На левом графике экономический подъём Китая: все показатели относящиеся к доходам урбанизированного населения выросли, особенно верхний сегмент: с 66-го до 96-го процентиля, т.е. перескочили через 30% по отношению к населению мира.
Справа - обратная сторона Азиатского подъёма: в Италии бедные стали существенно беднее.

6. Аналогичная ситуация внутри Европы. Сравнение ситуации с доходами в Польше и Хорватии.
Даже Польша, которая, вероятно, добилась лучших результатов среди «переходных» стран, ухудшила состояние беднейшего дециля с точки зрения глобального рейтинга.
Хорватия демонстрирует потери, охватывающие целиком всё распределение, за исключением самых обеспеченных.

По мере быстрого роста азиатских стран их население постепенно вытесняет более бедные децили в ЕС; которые скользят вниз в глобальной иерархии, то есть становятся ещё беднее.
Азиатские децили однако всё ещё не переместились к «фактической» вершине, что позволяет верхним частям распределения доходов в ЕС сохранять свои позиции.

Наблюдаемая картина иллюстрирует старую поговорку, популяризированную Льюисом Кэрроллом:
“My dear, here we must run as fast as we can, just to stay in place. And if you wish to go anywhere you must run twice as fast as that.”

― Lewis Carroll, Alice in Wonderland

Будет ли Китай с Россией?
Будет ли Китай делать то же, что делала Россия?

Очень много вопросов в этом русле за последние три месяца ко мне, хотя я совершенно не специализируюсь в тематике современных элит КПК, и тем более не прогнозирую, как это делают многие.

Но отвечать что-то надо, и я отвечаю вопросом на вопрос.
Какой уровень подготовки (профессиональной, наличие учёных степеней и опыта учёбы в США и Европе) среди членов высшего руководства КПК?
Как эта картина отличается от образовательного и профессионального бэкграунда российской власти?

В качестве отправной точки рекомендую почитать этот отчёт или такую инфорграфику, сравнить с данными о российских элитах (если такую найдёте, я вот не нашла никакой добротной статистики на эту тему)

в связи с тем, что в ближайшие часы у нас настойчиво маячит очередной непредсказуемый поворот в истории, хочу напомнить, что в мире современной политики что-либо редко происходит случайно, по решению отдельного участника событий или "тайной группировки".

поэтому предлагаю ознакомиться с документальными фактами тридцателетней давности. К сожалению, бабушка Нэнси закоренелый рецидивист, так что ожидать в последний момент внезапного просветления в головах истэблишмента в целях предотвращения очередной катастрофы было невозможно 😔

ситуацию детально охарактеризовал старший исследователь Китайского института Университета Южной Калифорнии, Mike Chinoy, бывший руководителем пекинского бюро CNN в начале ‘90х, когда Пелоси совершала визит в КНР в качестве члена Палаты представителей США совместно с двумя конгрессменами Джоном Миллером и Беном Джонсом. Тогда они решили организовать провокацию на площади Тяньаньмэнь, развернув перед прессой транспарант "To Those Who Died for Democracy in China". Вот, что пишет Чиной:

В сентябре 1991 года, во время поездки в Пекин с делегацией Конгресса один из её коллег предупредил меня, что Пелоси и двое других конгрессменов планируют ускользнуть от официального эскорта и посетить площадь Тяньаньмэнь. Но мне не сказали, что план состоял в том, чтобы с работающими телекамерами поднять транспарант и возложить цветы в память о демонстрантах, погибших, двумя годами ранее.

Сразу после этой акции Пелоси и два других члена Конгресса покинули КНР, в то время как разъярённая китайская полиция, неспособная воздействовать на приехавшего иностранного сановника, грубо задержала меня и других репортёров на месте происшествия на несколько часов. Это был мой первый опыт столкновения со склонностью Пелоси к громким жестам, направленным на то, чтобы ткнуть палкой в глаз руководству КНР игнорируя последствия.

—

Следует задать неудобный вопрос: чего именно надеется добиться Пелоси? Её намерение продемонстрировать поддержку Тайваню очевидно, но эти действия не кажутся связанными с какой-либо более широкой американской стратегией, такой как привлечение союзников США в регионе к более тесному сотрудничеству для борьбы с угрозой со стороны Китая или поощрение Тайваня к повышению собственной обороноспособности. Как показали беспорядочные сообщения из Белого дома, здесь, похоже, мало общения или координации, хотя Пекин в любом случае, вероятно, усмотрел в этом заговор.

Наоборот, спланированная поездка кажется скорее лозунгом без содержания, фотосессией, позволяющей Пелоси очередной раз ткнуть Пекину в глаз, как она делала в прошлом. Однако, в отличие от её появления на площади Тяньаньмэнь в 1991 году, из-за которого несколько журналистов были задержаны, если сейчас ситуация обострится, то с последствиями придётся столкнуться всем людям, проживающим на Тайване.

За последние несколько десятилетий в мировой научной культуре произошли явные изменения. Кажется чем больше информации у нас будет, тем лучше для распространения научных знаний. Однако свободная наука, наоборот постепенно приобретает черты исчезающего явления.

На мой взгляд, самая главная причина в том, что всё в нашем обществе становится товаром, который можно продать на рынке. И сейчас мы находимся в ситуации, когда знание также становится товаром.
В результате сотрудничество между учёными заменяется конкуренцией. Свободное знание является важнейшей предпосылкой для достижения человеком более высокого уровня человечности. Однако этот потенциал уничтожается.
При этом сегодняшние цифровые технологии предлагают наилучшие возможности дешёвого воспроизводства знания путём копирования и бесконечного распространения с минимальными усилиями.
Конечно, можно представить себе и другие общества, в которых знание бесплатно. Сегодня такие общества уже не утопичны.

Вместе с тем товар и деньги теперь стали фетишем, и эта фетишизация является возвратом к доцивилизованной эпохе. Первобытные общины нередко поклонялись объектам и явлениям окружающей среды - камням, деревьям, погодным условиям, животным и т.д., поскольку им приписывались тайные силы. Так же и сегодня обстоит дело с деньгами и товарами, т.е. мы видим здесь примитивное поведение людей.
Самые важные вещи в жизни, т.е. впечатления и чувства, нельзя купить. Однако, поскольку существует тенденция, что всё можно продать и купить, особенностями современного мира являются алчность и озабоченность несущественным.
Философы и мыслители неоднократно указывали, зачем нужны образование и поиск сути происходящего в мире.

Рекомендую к прочтению:
А. Шопенгауэр. Афоризмы житейской мудрости [A. Schopenhauer. Aphorismen zur Lebenweisheit. Eng]
Б. Спиноза. Трактат об очищении интеллекта [B. Spinoza. Tractatus de Intellectus Emendatione. Eng]
О. Уайльд. Душа человека при социализме [O. Wilde. The Soul of Man Under Socialism. Eng] (NB. Уайльд использует свой собственный термин для обозначения социализма)