Маленький факап = большой вывод.
Делюсь, что вышло в моём эксперименте с нейрофотосессией (фото и видео прикрепляю выше).
На первый взгляд — красиво. Но если присмотреться, почти на всех образах — один и тот же топ и один и тот же аксессуар.


И это моя главная ошибка.
Я загрузила в обучение 85% фотографий в одном и том же образе — и нейросеть решила, что этот топик и крестик — это я.
Просто встроила их в мою цифровую ДНК.
Остальные 15% фоток были более разнообразные, но не сыграли роли — потому что база уже сложилась.


Вывод:
если хочешь, чтобы нейросеть выдавала тебе разные образы — не ленись.

Сделай фото с разными причёсками, макияжем, аксессуарами, одеждой.
Даже если кажется, что это “и так сойдёт” — нейросеть всё запомнит. И потом клонирует твою футболку куда угодно.

Следующий этап — учесть это и протестировать на себе уже более разнообразную базу.
Потому что нейрофото — это не просто "красиво", это ещё и работа с деталями.

Этот бот — не для нейрофотосессий. Проверено на себе.

Когда начала свой AI-челлендж, первой площадкой для генерации выбрала этот бот

Ну а что? Он реально классный: делает и фото, и видео, всё быстро, интерфейс удобный.
Бот-мечта для тестов, не спорю.

Но вот для нейрофотосессий — нет.

На фото у меня то три руки, то одна нога как у куклы,
а иногда — просто нежный китаец, но явно не я.
Глаза съезжают, лицо плывёт...

Короче, поржали — и хватит.
Я ушла в другую нейросеть, и вот там — уже другое дело.
Ближе к образу, ближе к реальности, а главное — узнаю себя.

Так что если хочешь делать именно себя в AI-визуале — бот подойдёт не всегда.
Но если для экспериментов и генеративного контента — этот бот всё равно топ.

Фото-примеры прикрепляю — как было.

Факап №2 — руки повсюду.

После первого захода я полностью перефотографировалась.
Сделала всё, как «по уму»:
разные причёски, аксессуары, образы, стили.
Даже старые фото почти не использовала — оставила пару, которые любила.

Но, как оказалось, я нашла новую ловушку.

Я слишком много позировала с руками.
Поднятые, в сторону, у лица, на голове — руки в кадре в 80% фоток.
И теперь нейросеть думает, что я человек-жест.
Почти на всех генерациях они появляются из ниоткуда или делают какой-то digital йога-флекс.

Теперь надо вручную выкручивать настройки, чтобы руки опускались — и это реально работает, но нужно ловить баланс.

Что радует — одежда в генерации уже супер:
текстуры, оттенки, драпировки поддаются, как будто я дизайнер своей новой digital-версии.

Буду дальше пробовать миксовать стили, которые уже обучены,
и искать идеальный баланс:
где я — это я,
но всё выглядит как кадр из футуристического фильма😁

Тестирую свои 4 модели. Факап, магия и пухлый сюрприз.

Обучила 4 модели в нейросети — и пошла их тестировать.

1 и 3 модель — на одних и тех же фото.
Третью вообще создала случайно, просто нажала не туда и заново залила те же файлы.
И прикол в том, что третья модель оказалась хуже, чем первая.
Хотя база одинаковая!
На одной генерации меня вообще выдало в виде пухленькой версии себя, до сих пор хихикаю.

2 модель — та, где у меня повсюду руки.
Тогда была ошибка — много фото с поднятыми руками, и нейросеть это запомнила.
Сейчас протестила заново — и вроде норм,
руки больше не пляшут в каждом кадре,
но вот лицо стало менее похожим на меня. Пока не решила, критично ли.

4 модель — микс из первой и второй.
Убрала лишние “руки-ноги”, совместила лучшее — и получилось уже ближе к балансу.
По лицу всё-таки первая модель самая реалистичная,
но четвёртая круто отрабатывает образы, одежду, текстуры.

Так что да, я теперь живу с четырьмя цифровыми версиями себя.
И выбираю, с какой дружить дальше.

Ребят, все просто в шоке. Весь Threads гудит про обновление ChatGPT!

Теперь можно не просто болтать с GPT, а делать креативы, создавать смайлики, редактировать фотки и даже менять обёртки для товаров — ну типа дизайн упаковки, макеты и всё такое.

У меня Pro-версия, и да, всё это реально работает. Уже начинаю тестить, возможности там просто космос.

Ну и пример со смайлами

Привет!
Я начала вести этот блог — пока он совсем ни о чём и обо всём сразу. Просто делюсь всем, что делаю в момент.

Но постепенно хочется снишеваться. Пока что больше всего меня цепляют две темы:

1. Визуал в видео — раньше я вела курсы по анимации, и тяга к красоте и движению осталась. Сейчас нейронки дают безумные возможности для визуального контента, и это кайф.

2. Автоматизация процессов в бизнесе — просто восторг, сколько всего можно передать ИИ. Боты, которые делают аналитику конкурентов, создают контент, помогают продавать — это всё безумно интересно.



А вы чем увлекаетесь? Что вам ближе — визуал, автоматизация, а может, что-то третье?

Вчера устроила себе мини-айтишную пытку.

Сидела 3,5 часа и тестировала ChatGPT, чтобы собрать парсер для Инстаграма прямо в Телеграме.

Типа бот, который сам вытаскивает из профиля:
лайки, просмотры, ссылки на посты/рилсы и ещё определяет, что залетело.И всё это — в аккуратный Excel-файл. Ну красиво же звучит?

GPT-шка у меня не простая, а технический специалист.
Пошагово объясняет, как чайнику:
что установить, как качать Python, какие библиотеки подключить, как всё это привязать к телеге.
Реально интересно! Я прям залипла.

Но, конечно, всё не по маслу.
Instagram начал блокировать бота, просить подтверждение входа, всё время выбрасывать. Но сам код работал, но из-за инсты я не могли никак добить эся результата в боте .

GPT, конечно, предложил обходные пути, но там уже нужно подключать сторонние платные сервисы…

И я такая: ладно, отложим. Пока.
Но я не сдаюсь.
Сделаю другой парсер — через сервисы автоматизации, без кода.
Ну, почти без кода… Свой код там тоже нужен, но уже попроще.

Планирую собрать, протестить и показать вам, как оно работает.

Так что продолжаю: одной ногой в контенте, другой — в нейроавтоматизациях.

В век ИИ — главное не уметь кодить, а уметь дружить с ИИ, который кодит за тебя.
Скоро покажу, что вышло!