Кєк. Тільки Генпрокурор може висувати підозру голові ОП і його заступникам. Зʼявився фаховий розбір законопроєкту від ЦППР (один із найавторитетніших українських аналітичних центрів)

Законопроєкту, який нібито вже збираються скасовувати.

Ось найцікавіше:

1. САП – це взагалі більше не щось особливе: звичайний департамент в структурі Генпрокуратури. Якщо раніше керівник САП міг повідомляти про підозру нардепу, кандидату в президенти, омбудсману, директору НАБУ, то тепер це робить Генпрокурор (який цілком залежить від перзидента). Ба більше, Генпрокурор тепер буде повідомляти про підозру ще й голові ОП, його заступникам, Премʼєру, міністрам (привіт, Чернишов), директорам ДБР і БЕБ тощо.

2. Генпрокурор може доручити іншому органу здійснювати розслідування, віднесені до підслідності НАБУ, якщо він вважатиме це розслідування «неефективним» (ну наприклад не сподобалось як НАБУ розслідує справу Чернишова – передали її ДБР). Також він вирішуватиме питання про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності НАБУ.

3. Генпрокурор може давати обов’язкову письмову вказівку керівнику НАБУ щодо надання йому матеріалів досудового розслідування, а після отримання доступу – зможе доручити іншому прокурору здійснити перевірку цього розслідування. Це створює небезпеку для таємниці досудового розслідування;

Зашквари, про які ви швидше за все не чули:

1. Тепер під час воєнного стану людину, яка ні дня не працювала в органах прокуратури, можуть призначити до Офісу Генерального прокурора без будь-яких конкурсних процедур. Для цього прокурору достатньо буде подати лише заяву, а особі, яка раніше не була прокурором, – документи, передбачені для кандидата на посаду прокурора (заява, медична довідка, сертифікат на знання державної мови, копія диплома про юридичну освіту тощо).

2. Зʼявилась можливість звільнити прокурора якщо він не надав згоду на призначення чи переведення на посаду до іншого органу прокуратури (навіть нижчкого рівня) протягом 30 днів з дати повідомлення його про наявність вакантних посад.

3. Тепер без ухвали суду (навіть не під час дії воєнного стану) можна буде увійти до житла чи іншого володіння особи «у разі необхідності невідкладного вилучення чи збереження доказів» (тобто якщо здається, що в помешканні є якісь докази – ще до ухвали суду можна туди вриватись). Але це стосується не всіх злочинів, а лише тих, що що посягають на життя та здоров’я, волю, честь, гідність людини, її статеву свободу і статеву недоторканість, а також громадську безпеку (тероризм).

Висновки ЦППР:

1. Усі важелі впливу щодо антикорупційних розслідувань переходять до Генерального прокурора, якого призначає Верховна Рада за поданням Президента без конкурсу, без перевірки на доброчесність, без оцінки професійних якостей.

2. Спрощені процедури призначення на посаду прокурора та підстави для звільнення з цієї посади, що можуть бути створені штучно, закладають можливість для розправи над прокурорами, які сумлінно й доброчесно виконують свої обов’язки.

3. Відновлюється надмірна «єдність і централізація» системи органів прокуратури, що було демонтовано у 2014 році.

4. Норми закону зводять нанівець саму доцільність існування спеціалізованих антикорупційних органів. Крім того, Генпрокурор наділений правом на власний розсуд визнавати будь-яке провадження НАБУ неефективним і передавати справу до ДБР чи Національної поліції, що зробить протидію корупції інструментом міжвідомчого протистояння та перетворить її на фікцію.

5. Закон 4555 усупереч Конституції необґрунтовано розширює перелік невідкладних випадків, за яких представники органів досудового розслідування мають право входити до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

by Aleks

via hrinovyny

забув запостити, кількість навертає сльозу у діда

кмцк на берлінського потребує кров 3- 3+ 1- 1+, хто може витримуйте дієту і здавайте

Для початку скажу, що я не маю негативних почуттів до російськомовних українців, бо це мої співгромадяни, і я знаю, який це має бути непересічний мікс вдалих обставин, характеру та волі до змін, аби людина взяла й захотіла реально трансформувати свою душу й увесь свій світ, а не перейти за трендом, після чого дуже легко відбувається відкат, щойно починаються труднощі. Я говорив російською аж до 18-ти років. Тому наступне стосується лише тих російськомовних українців, які вирішують насміхатися з вашого вибору, вважають себе кращими, бо "не перевзулися", або починають якісь кончені срачі в чаті мітингарів, коли читають у правилах, що російськомовні гасла на плакатах заборонені. Лише таких людей.
Дозвольте.

Мені практично ніколи не подобається підхід до дискутування українськомовних громадян з російськомовними. Це все або невичерпне, або емоційніше, ніж раціональне, або й просто популістичне. По-справжньому загостреним лезом істини може бути тільки думка, яка викладена лаконічно та вичерпно. Я спробую.


В Україні немає міст, принаймні обласних центрів, що були би "історично" (ориґінально, від початку) російськомовними. Як відомо, до таких не відноситься навіть Одеса.

Відповідно, російськомовність такого-то відсотку українців є результатом російських перемог: у заборонах 19-го століття чи репресіях та геноциді 20-го століття, які створили середовище для подальшого знеструмлення української мови.

В чому різниця?

Метою росіян є або знищити нас фізично, або відібрати ідентичність.

Якщо українець вибирає говорити українською у 2025-му році, чи він так говорив з народження, чи тільки зараз перейшов – він робить декларацію:
"Століттями ви витрачали стільки ресурсів, убивали людей мільйонами, аби я не мав своєї країни й не говорив мовою своїх предків. І все – дарма. Ви нікчемно проїбались, бо попри всі ваші зусилля я досі живу в своїй країні й говорю мовою своїх предків, і ви можете хоч зі шкіри вилізти, але ви нічого не можете з цим зробити." Це екстаз. Своїм існуванням ви змиваєте в унітаз столітні потуги величезної держави, а ви просто заговорили іншою мовою.

Натомість, кожен українець, котрий говорить російською – це прапор, як-от ті, що ставлять на вершину гори чи поверхню Місяця зі словами:
"Мы тут были, и у нас всё получилось."


Це їдка річ і має використовуватися тільки проти мудаків. Усім іншим потрібна ваша любов.

via mortmemes

І ще до питання мови, як же смішно палиться ботня коли їм треба ще й долати мовний бар'єр.

via lukanat

824'097'690 балів IQ втратили американці через отруєння свинцем. З цікавого наступне. Більшість досліджень щодо шкоди публікувала лаба яку спонсорувала нафтова компанія. Результати з цих статтей були очевидними. Особливо якщо пам'ятати, що в той час основна присадка в пальне була свинцевою. Висновки робіть самі. А, і ще додам, стрибок і падіння насилля у штатах дуже добре корелює та пояснюється цією історією з отруєнням.

Взагалі так химерно виходить. Компанія сре у довкілля, а зовсім випадкова людина через це потрапляє на все життя в тюрму, бо через свинцеві бєди з башкой мала погану успішність в школі (наприклад давав тобі рдуг), не потрапила в коледж, не отримала достойну роботу і через відсутність адекватної мінімалки була вимушена красти, а там вже якась перестрілка з касиром чи іншим добропорядним джо зі стоволом і все.

Загалом ця історія занадто добре пояснює штати. Частково й поточну ситуацію.

https://www.youtube.com/watch?v=vm_1XLKtGpI

via ukrainezero

Плюйте в обличчч всім, хто відсторонено говорить про поточні події.

Дискурс в дусі «Все вирішується на Банковій/в Брюсселі» штовхає нас у все більше лайно деполітизації, в котрому й так грязне весь світ.

Цинічне відсторонене апелювання до того, буцімто цивільний активізм хіпстерів з Подолу нічого не рішає, не робить нікого витонченим аналітиком-реалістом. Лише морально корумпованим сопляком.

via guliajpole

via guliajpole

by 🇺🇦Sandra🇺🇦

via kal_amburnick

Зеленський заявив, що погодив текст законопроєкту щодо незалежності антикорупційних органів

via D7_channel