Forwarded from ✈️ ✙ 🍉 Семенова тут 🇺🇦
Садиба Зеленських 1890 року, це кінець 19 століття.
Забудовник вивісив здоровенний плакат, який розповідає, чому киянам не треба будинок 19 століття.
А що треба? Треба ЖК Тургєнєф.
Не жартую.
Власник будівлі через суд добивається зносу. Паралельно попри арешт розбирає її.
Щоб зробити тут ЖК Тургєнєф.
Нашо дурним українцям спадщина.
Завжди можна буде сказати, що українці – то селюки, ну або ж де їхня міська культура? Нема? А чо?
@semenovatut
Забудовник вивісив здоровенний плакат, який розповідає, чому киянам не треба будинок 19 століття.
А що треба? Треба ЖК Тургєнєф.
Не жартую.
Власник будівлі через суд добивається зносу. Паралельно попри арешт розбирає її.
Щоб зробити тут ЖК Тургєнєф.
Нашо дурним українцям спадщина.
Завжди можна буде сказати, що українці – то селюки, ну або ж де їхня міська культура? Нема? А чо?
@semenovatut
⚡18💔7🤯3
Forwarded from Еліс 𐂃
English: Fluent
Ukrainian: Native
Russian: Trying to forget
Ukrainian: Native
Russian: Trying to forget
⚡25❤7💔4😁2
Ладно, LockPickingLawyer тримає марку.
youtu.be/7X2PuE6ELmg
youtu.be/7X2PuE6ELmg
YouTube
[1588] My 36 Inch King Dick Wrecks Locks!
https://www.covertinstruments.com
Happy April 1st to everyone... to see some of my past April 1st videos that follow this genre, follow the links below and have fun. 👍
[1625] Beating My One-Eyed Monster!
https://youtu.be/QlPQaLk1MZ8
[1588] My 36 Inch King…
Happy April 1st to everyone... to see some of my past April 1st videos that follow this genre, follow the links below and have fun. 👍
[1625] Beating My One-Eyed Monster!
https://youtu.be/QlPQaLk1MZ8
[1588] My 36 Inch King…
❤6⚡3😁2
Forwarded from політ технолога ✙ ▵
Якби переміг Порошенко, то повномасштабного вторгнення не було б, Медведчука б не чіпали, а у Донбаса був окремий статус, заявила Марʼяна Безугла.
Якщо це спроба мобілізувати патріотичних громадян навколо Зеленського, підштовхуючи людей до думки «як так, це ж така ганьба - особливий статус Донбасу і неарештований Медведчук!» - завдання явно провалилося. Якщо це щось інше, то це взагалі якесь ідіотське безглуздя.
Взагалі представникам влади не варто навіть допускати що за якихось умов ця війна би не відбулася. Особливо публічно. Тому, що ціна війни дуже гостра і висока для усіх - навіть тих, хто не тримав зброї в руках, бо вона регулярно плавить усім черепну коробку навіть через екрани смартфонів.
Відповідно, спекуляція з темою «війни б не було..» це гостра антидержавна риторика. Гостра саме тому, що вона дійсно досягає пропагандивної мети - «посіяти роздуми аби зламати мейнстрімне бачення», на відміну від постінгу цитат Олеся Бузіни і стікерів із Z-ками, які нічию думку уже не змінять.
Війна була гарантована незалежно від влади. Позаяк навіть Янукович не був «своїм», поки був президентом - він лише став ним уже як політичний втікач і колаборант. Між «проросійською» і «російською» фігурою - прірва. Бо друга робить все що скажуть, а перша все ще лавіює і стирчить шилом в сраці навіть без особливого бажання бути цим шилом.
Екзистенційні війни не починаються через політичний курс (в якому суттєва різниця між Порошенком і Зеленським не якась глибинна - радше комунікаційна, «особистісна» і кадрова). «Люди і їх рішення» перебувають в центрі світової історії лише якщо ви вивчаєте її через біографії політиків - тобто, у відриві від макро- явищ типу ресурсів, цілей, стратегічних інтересів. Повірте, якби мама Черчилля не постаралась і його не народила, з його стратегіями по кабінету міністрів просто бродив би інший британський політик.
Особистісне це дуже круто, аби комусь щось транслювати. Держава це людина, президент це образ країни. Але це для карикатур, журналістських текстів де стоїть обмеження в 800 символів і художньої літератури.
Війни стаються не з випадковостей, а з стратегічних факторів. Наприклад, втрати привабливості мʼякої сили або економічних ресурсів, які не дозволяють досягти цілей воєн без них самих.
Прикол в тому, що здебільшого політики це розуміють. Просто піпл любить «особистісні дискурси». Богдан Хмельницький через вкрадену у нього дружину зруйнував Річ Посполиту, ага.
Якщо це спроба мобілізувати патріотичних громадян навколо Зеленського, підштовхуючи людей до думки «як так, це ж така ганьба - особливий статус Донбасу і неарештований Медведчук!» - завдання явно провалилося. Якщо це щось інше, то це взагалі якесь ідіотське безглуздя.
Взагалі представникам влади не варто навіть допускати що за якихось умов ця війна би не відбулася. Особливо публічно. Тому, що ціна війни дуже гостра і висока для усіх - навіть тих, хто не тримав зброї в руках, бо вона регулярно плавить усім черепну коробку навіть через екрани смартфонів.
Відповідно, спекуляція з темою «війни б не було..» це гостра антидержавна риторика. Гостра саме тому, що вона дійсно досягає пропагандивної мети - «посіяти роздуми аби зламати мейнстрімне бачення», на відміну від постінгу цитат Олеся Бузіни і стікерів із Z-ками, які нічию думку уже не змінять.
Війна була гарантована незалежно від влади. Позаяк навіть Янукович не був «своїм», поки був президентом - він лише став ним уже як політичний втікач і колаборант. Між «проросійською» і «російською» фігурою - прірва. Бо друга робить все що скажуть, а перша все ще лавіює і стирчить шилом в сраці навіть без особливого бажання бути цим шилом.
Екзистенційні війни не починаються через політичний курс (в якому суттєва різниця між Порошенком і Зеленським не якась глибинна - радше комунікаційна, «особистісна» і кадрова). «Люди і їх рішення» перебувають в центрі світової історії лише якщо ви вивчаєте її через біографії політиків - тобто, у відриві від макро- явищ типу ресурсів, цілей, стратегічних інтересів. Повірте, якби мама Черчилля не постаралась і його не народила, з його стратегіями по кабінету міністрів просто бродив би інший британський політик.
Особистісне це дуже круто, аби комусь щось транслювати. Держава це людина, президент це образ країни. Але це для карикатур, журналістських текстів де стоїть обмеження в 800 символів і художньої літератури.
Війни стаються не з випадковостей, а з стратегічних факторів. Наприклад, втрати привабливості мʼякої сили або економічних ресурсів, які не дозволяють досягти цілей воєн без них самих.
Прикол в тому, що здебільшого політики це розуміють. Просто піпл любить «особистісні дискурси». Богдан Хмельницький через вкрадену у нього дружину зруйнував Річ Посполиту, ага.
🌚15⚡3
🪐 Надзвичайно рідкісне явище спостерігалося рівно 15 років тому, 1 квітня 2009 року, у Північній та Південній Америках - транзит Сатурна по диску Сонця.
Близькість до Сонця призвела до випаровування льоду його кілець, що дозволило вченим краще вивчити їх хімічний склад. Він виявився доволі близьким до типового складу кометних ядер.
Через невеличкий нахил орбіт Землі та Сатурна, таке явище спостерігається дуже рідко - рівно раз на 183 роки, таким чином наступного разу його можна буде побачити 1 квітня 2192 р.
via universeinthepocket
Близькість до Сонця призвела до випаровування льоду його кілець, що дозволило вченим краще вивчити їх хімічний склад. Він виявився доволі близьким до типового складу кометних ядер.
Через невеличкий нахил орбіт Землі та Сатурна, таке явище спостерігається дуже рідко - рівно раз на 183 роки, таким чином наступного разу його можна буде побачити 1 квітня 2192 р.
via universeinthepocket
🗿14🌚10😁6⚡2❤1