Якась гніда підірвала притулок для тварин на Теремках. Щоб ця хуйня а не людина довго горіла заживо блять.
😡49
Ще й бойлерну розхуярило перед початком опалювального сезону
by Alex Ander
by Alex Ander
😡19
Катотека | #УкрТґ ✙
звідси ж. Про офіційні запчастини, не про копії.
Ну і звичайно вони зробили абсолютно ту саму хуйню з прив'язкою деталей по серійнику. Зато половину презентації маніпулювати про дохуя екологічність вміють, лицеміри йобані.
youtu.be/dbRKQ0OjQeE
youtu.be/dbRKQ0OjQeE
YouTube
iPhone 15 Pro Exposed - This Will Harm The Environment - Teardown And Repair Assessment
The iPhone 15 has a new repair feature but its not without other major repairability drawbacks.
20% Off iPhone Parts Here: ifix.gd/Skip-the-Upgrade
Get parts, tools and repair guides at iFixit:
Shop US: https://iFixit.com/hughjeffreys
Shop AU: https://i…
20% Off iPhone Parts Here: ifix.gd/Skip-the-Upgrade
Get parts, tools and repair guides at iFixit:
Shop US: https://iFixit.com/hughjeffreys
Shop AU: https://i…
👍6⚡1
Forwarded from ✈️ ✙ 🍉 Семенова тут 🇺🇦
Коли дали задачу написати про мітинг, не написавши про мітинг.
Вчора була зустріч із депутатами. При тому, депутатами Удару.
Громада вимагала змін до закону і просила не забирати військове ПДФО в міста.
Найскладніше було знайти фото, на якому нема плакатів 😬
Це дуже тупо 😐
У наступну суботу напишіть, що громада вийшла на підтримку розв‘язки на Богатирській 🤔
@semenovatut
Вчора була зустріч із депутатами. При тому, депутатами Удару.
Громада вимагала змін до закону і просила не забирати військове ПДФО в міста.
Найскладніше було знайти фото, на якому нема плакатів 😬
Це дуже тупо 😐
У наступну суботу напишіть, що громада вийшла на підтримку розв‘язки на Богатирській 🤔
@semenovatut
⚡6
Forwarded from Лабораторна миша
Слухайте, це реально (трагі)комедія.
Колись в минулому доширокомасштабновторгенному житті українські суди вже намагалися встановити істину в питаннях псевдонауки (справа Тесля проти Єгорченко. Тесля викладав в університеті маячливу Теорію несилової взаємодії, а пані Єгорченко з трибуни Верховної Ради те озвучила, за що отримала позов до суду на захист честі, гідності і чогось там ще у Теслі).
А тепер, виявляється, Вінницький суд ЗАБОРОНИВ Нацагентству з питань забезпечення якості вищої освіти виносити рішення (!!!) про результати перевірки на плагіат дисертації в.о. ректорки Вінницького ж медвишу Вікторії Петрушенко.
Історія така:
1. В червні 2023 року на широковідомому у вузьких колах сайті про помилки і фальсифікації у наукових дослідженнях вийшла стаття про плагіат в докторській дисертації в.о. ректора ВНМУ
http://false-science.ucoz.ua/news/falshiva_medichna_doktorska_disertacija_bula_zliplena_z_10_chuzhikh_disertacij/2023-06-19-135
Там жахіття жахіттісне - підозра на списування 10 наукових робіт інших науковців і передряпування з російської книги.
2. Широковідомий у вузьких колах антиплагіатор-розслідувач Oleg Smirnov подає скаргу в НАЗЯВО про цю дічь
http://false-science.ucoz.ua/doc/Skarga_Petrushenko.pdf
НАЗЯВО бере скаргу в роботу і перевіряє науковий доробок тієї пані.
Більш докладні порівняльні таблиці в пості https://www.facebook.com/groups/314070194112/permalink/10161835772239113/
3. Коли вже НАЗЯВО було готове прийняти рішення у справі про плагіат, Вінницький суд заборонив це робити :)
Раз - https://life.pravda.com.ua/society/2023/08/30/256234/
Два - https://vinbazar.com/news/politika/sud-zaboroniv-ozvuchuvati-rishennya-shchodo-plagiatu-v-disertatsii-rektorki-vinnitsikogo-medichnogo-universitetu-v
А знаєте, чому адвокатки ректорки звернулися до суду?
"...перевірка наукових робіт Вікторії Петрушенко НАЗЯВО є протиправною, оскільки на момент їхнього захисту законодавство не передбачало поняття "академічний плагіат".
4. Важливо зазначити, що в цей же час в ВНМУ відбуваються вибори ректора і МОЗ через скандал з плагіатом ці вибори призупинив
https://life.pravda.com.ua/society/2023/09/8/256448/
5. Загалом, процес триває, а наступне судове засідання у справі очікується 17 жовтня
https://33kanal.com/news/228350.html
Серіал, казав же Вам.
Спочатку ця історія здавалася дещо нудною та традиційною - якусь ректорку спіймали на плагіаті-нутошо-хібацевперше.
А тут он воно як викрутилося - суд намагається вирішувати, чи плагіат то плагіат чи не все так однозначно.
Ця історія дійсно може стати прецедентом, що плагіатори та фальсифікатори наукових досліджень зможуть через суд відмазуватися та обіймати посади ректорів, директорів світу і галактики.
Стежимо.
Колись в минулому доширокомасштабновторгенному житті українські суди вже намагалися встановити істину в питаннях псевдонауки (справа Тесля проти Єгорченко. Тесля викладав в університеті маячливу Теорію несилової взаємодії, а пані Єгорченко з трибуни Верховної Ради те озвучила, за що отримала позов до суду на захист честі, гідності і чогось там ще у Теслі).
А тепер, виявляється, Вінницький суд ЗАБОРОНИВ Нацагентству з питань забезпечення якості вищої освіти виносити рішення (!!!) про результати перевірки на плагіат дисертації в.о. ректорки Вінницького ж медвишу Вікторії Петрушенко.
Історія така:
1. В червні 2023 року на широковідомому у вузьких колах сайті про помилки і фальсифікації у наукових дослідженнях вийшла стаття про плагіат в докторській дисертації в.о. ректора ВНМУ
http://false-science.ucoz.ua/news/falshiva_medichna_doktorska_disertacija_bula_zliplena_z_10_chuzhikh_disertacij/2023-06-19-135
Там жахіття жахіттісне - підозра на списування 10 наукових робіт інших науковців і передряпування з російської книги.
2. Широковідомий у вузьких колах антиплагіатор-розслідувач Oleg Smirnov подає скаргу в НАЗЯВО про цю дічь
http://false-science.ucoz.ua/doc/Skarga_Petrushenko.pdf
НАЗЯВО бере скаргу в роботу і перевіряє науковий доробок тієї пані.
Більш докладні порівняльні таблиці в пості https://www.facebook.com/groups/314070194112/permalink/10161835772239113/
3. Коли вже НАЗЯВО було готове прийняти рішення у справі про плагіат, Вінницький суд заборонив це робити :)
Раз - https://life.pravda.com.ua/society/2023/08/30/256234/
Два - https://vinbazar.com/news/politika/sud-zaboroniv-ozvuchuvati-rishennya-shchodo-plagiatu-v-disertatsii-rektorki-vinnitsikogo-medichnogo-universitetu-v
А знаєте, чому адвокатки ректорки звернулися до суду?
"...перевірка наукових робіт Вікторії Петрушенко НАЗЯВО є протиправною, оскільки на момент їхнього захисту законодавство не передбачало поняття "академічний плагіат".
4. Важливо зазначити, що в цей же час в ВНМУ відбуваються вибори ректора і МОЗ через скандал з плагіатом ці вибори призупинив
https://life.pravda.com.ua/society/2023/09/8/256448/
5. Загалом, процес триває, а наступне судове засідання у справі очікується 17 жовтня
https://33kanal.com/news/228350.html
Серіал, казав же Вам.
Спочатку ця історія здавалася дещо нудною та традиційною - якусь ректорку спіймали на плагіаті-нутошо-хібацевперше.
А тут он воно як викрутилося - суд намагається вирішувати, чи плагіат то плагіат чи не все так однозначно.
Ця історія дійсно може стати прецедентом, що плагіатори та фальсифікатори наукових досліджень зможуть через суд відмазуватися та обіймати посади ректорів, директорів світу і галактики.
Стежимо.
😡5👍1