Forwarded from Час історій
1.для будівництва даху використовували дуб з Хемпшира, Хартфордшира та Суррея - ніякого Сассекса, він для невдах.
2.дах ремонтували в 1749, 1821, 1909, та 1911 роках. До речі в 1911 році частину балок просто поміняли на сталеві, бо - якого хуя постійно з тим дахом їбатись?
3.так склалось що в 1913 році коли ремонт даху все ще продовжувався, за лісом звернулись до члена парламенту Джорджа Кортхоупа, який за своє життя займав кілька цікавих офіційних посад, наприклад - Помічник контролера поставок деревини в 1917 році, президент Королівського деревообробного товариства, голова Асоціації лісового господарства Імперії, голова консультативного комітету комісії з лісового господарства Англії, комісар з лісового господарства, речник комісара з лісового господарства в Палаті громад. І несподівано дуби знайшлись - в Сассексі, у маєтку Whiligh, який за дивним збігом обставин належав Джорджу Кортхоупу - неймовірний збіг обставин.
4.одразу скажу що родині Кортхоупів маєток почав належати аж в 1512 році, тож ніякого «дуби для ремонту» його предок не висаджував бо коли вестмінстер будували хата була не його та і ще раз нагадаю - для будівництва їх брали з Хемпшира, Хартфордшира та Суррея.
5. Джордж Кортхоуп спочатку ВІДМОВИВСЯ постачати деревину, вказавши причиною конфлікт інтересів - член парламенту не може укладати контракти з урядом, не ризикуючи потенційним судовим переслідуванням, проте через деякий час сер Джордж отримує спеціальний дозвіл про НЕПІДСУДНІСТЬ за цим контрактом і починає поставки лісу для ремонту зі свого маєтку Whiligh.
6.в 1922 Джордж Кортхоуп пише статтю де розповідає що більшість дерев зрубаних для ремонту були 200-300-річні, але парочка зростали ще в часи будівництва Вестмінстерського холу, і що близько двох років тому (отже в 1920) він знайшов записи про тому, що 1394 року у його предків придбали ліс, «МОЖЛИВО для доповнення основних поставок», і що «відтак, МОЖЛИВО, деякі зі старих дерев, які були зрубані для ремонту Вестмінстер-холу, справді росли серед тих дерев, що зрубали 525 років тому з тією ж метою».
7.після кожного нового переказу та інтервʼю слово «можливо» губиться, як і те що взагалі то в часи будівництва холу, маєток належав геть іншим людям.
8.після другої світової війни хол знову ремонтують, і знову беруть дуб з маєтку Кортхоупа, і легенда вже стає сформованою всі вже кажуть що це «те саме дерево».
От така я скотиняка - взяв і розповів що красива легенда, насправді історія про обман та корупцію. Вітаю в реальному світі.
Ну і звісно якщо ви після цього замість забанить мене захочете підтримати подальший вихід таких історій, можете допомогти мені зібрати гроші на надійну машину, яка не стане разом зі мною в місці і часі де не варто стояти. Посилання на банку в закріпленому пості. Дякую.
2.дах ремонтували в 1749, 1821, 1909, та 1911 роках. До речі в 1911 році частину балок просто поміняли на сталеві, бо - якого хуя постійно з тим дахом їбатись?
3.так склалось що в 1913 році коли ремонт даху все ще продовжувався, за лісом звернулись до члена парламенту Джорджа Кортхоупа, який за своє життя займав кілька цікавих офіційних посад, наприклад - Помічник контролера поставок деревини в 1917 році, президент Королівського деревообробного товариства, голова Асоціації лісового господарства Імперії, голова консультативного комітету комісії з лісового господарства Англії, комісар з лісового господарства, речник комісара з лісового господарства в Палаті громад. І несподівано дуби знайшлись - в Сассексі, у маєтку Whiligh, який за дивним збігом обставин належав Джорджу Кортхоупу - неймовірний збіг обставин.
4.одразу скажу що родині Кортхоупів маєток почав належати аж в 1512 році, тож ніякого «дуби для ремонту» його предок не висаджував бо коли вестмінстер будували хата була не його та і ще раз нагадаю - для будівництва їх брали з Хемпшира, Хартфордшира та Суррея.
5. Джордж Кортхоуп спочатку ВІДМОВИВСЯ постачати деревину, вказавши причиною конфлікт інтересів - член парламенту не може укладати контракти з урядом, не ризикуючи потенційним судовим переслідуванням, проте через деякий час сер Джордж отримує спеціальний дозвіл про НЕПІДСУДНІСТЬ за цим контрактом і починає поставки лісу для ремонту зі свого маєтку Whiligh.
6.в 1922 Джордж Кортхоуп пише статтю де розповідає що більшість дерев зрубаних для ремонту були 200-300-річні, але парочка зростали ще в часи будівництва Вестмінстерського холу, і що близько двох років тому (отже в 1920) він знайшов записи про тому, що 1394 року у його предків придбали ліс, «МОЖЛИВО для доповнення основних поставок», і що «відтак, МОЖЛИВО, деякі зі старих дерев, які були зрубані для ремонту Вестмінстер-холу, справді росли серед тих дерев, що зрубали 525 років тому з тією ж метою».
7.після кожного нового переказу та інтервʼю слово «можливо» губиться, як і те що взагалі то в часи будівництва холу, маєток належав геть іншим людям.
8.після другої світової війни хол знову ремонтують, і знову беруть дуб з маєтку Кортхоупа, і легенда вже стає сформованою всі вже кажуть що це «те саме дерево».
От така я скотиняка - взяв і розповів що красива легенда, насправді історія про обман та корупцію. Вітаю в реальному світі.
Ну і звісно якщо ви після цього замість забанить мене захочете підтримати подальший вихід таких історій, можете допомогти мені зібрати гроші на надійну машину, яка не стане разом зі мною в місці і часі де не варто стояти. Посилання на банку в закріпленому пості. Дякую.
❤11
Forwarded from Куди піти, якщо я архітектор? 🇺🇦
Студенти Харківської школи архітектури (ХША) створили “First-aid spatial kit” або “Просторову аптечку” - відкритий каталог проєктів універсальних й інклюзивних просторових інтервенцій для шкіл.
Проєкти опубліковані у відкритому доступі з кресленнями, розрахунками матеріалів, а також інструкціями до збірки, аби кожен охочий міг скористатися ними для своїх потреб і реалізувати свої запити. Серед об’єктів є меблі, ігрові майданчики, павільйони. Метою проєкту була допомога школам, які в часі війни зазнали безліч проблем, починаючи від фізичного руйнування будівель та майна, закінчуючи перевантаженням шкільних просторів.
Крім того, назка проєктів вже була реалізована на території №73 у Львові. Відео з будівництва можна переглянути тут: https://youtu.be/HQ0pdAsub_w?si=n2dqb37SXhLdUifd
Відкритий каталог проєктів з усіма кресленнями, розрахунками матеріалів та бюджету, аби будь-яка загальноосвітня школа мала змогу скористуватися ними для своїх потреб, можна знайти за цим посиланням: https://kharkiv.school/prostorova-aptechka/
#хша
Куди піти, якщо я архітектор?
Проєкти опубліковані у відкритому доступі з кресленнями, розрахунками матеріалів, а також інструкціями до збірки, аби кожен охочий міг скористатися ними для своїх потреб і реалізувати свої запити. Серед об’єктів є меблі, ігрові майданчики, павільйони. Метою проєкту була допомога школам, які в часі війни зазнали безліч проблем, починаючи від фізичного руйнування будівель та майна, закінчуючи перевантаженням шкільних просторів.
Крім того, назка проєктів вже була реалізована на території №73 у Львові. Відео з будівництва можна переглянути тут: https://youtu.be/HQ0pdAsub_w?si=n2dqb37SXhLdUifd
Відкритий каталог проєктів з усіма кресленнями, розрахунками матеріалів та бюджету, аби будь-яка загальноосвітня школа мала змогу скористуватися ними для своїх потреб, можна знайти за цим посиланням: https://kharkiv.school/prostorova-aptechka/
#хша
Куди піти, якщо я архітектор?
❤5🤔5
Forwarded from Центр Національного Спротиву
Вночі ми повідомляли про потужні вибухи в тимчасово окупованому Севастополі
Що ми знаємо станом на зараз:
⁃ за словами МО рф, Сили Оборони завдали комбінований удар з використанням ракет та безпілотних плавзасобів;
⁃ крім роботи ворожого ППО місцеві жителі чули не менеше 3 потужних вибухів, тобто було мінімум 3 успішних влучання;
⁃ в результаті атаки було пошкоджено великий десантний корабель «Мінськ», підводний човен «Ростов-на-Дону», а також судноремонтний завод ім. Орджонікідзе;
⁃ за словами місцевих: «такого не було від початку війни».
Отже, завдяки українцям в окупації, які передають інформацію про ворога, Сили Оборони завдали болючого удару росіянам, який послабив їх військовий потенціал.
Місцеві жителі тимчасово окупованих територій продовжують чинити спротив і не дають окупантам сховатися від Сил Оборони.
Якщо хочеш, щоб таких новин було більше і земля горіла під ногами російських окупантів — надсилай інформацію про ворога нам в Спротив.Бот.
Що ми знаємо станом на зараз:
⁃ за словами МО рф, Сили Оборони завдали комбінований удар з використанням ракет та безпілотних плавзасобів;
⁃ крім роботи ворожого ППО місцеві жителі чули не менеше 3 потужних вибухів, тобто було мінімум 3 успішних влучання;
⁃ в результаті атаки було пошкоджено великий десантний корабель «Мінськ», підводний човен «Ростов-на-Дону», а також судноремонтний завод ім. Орджонікідзе;
⁃ за словами місцевих: «такого не було від початку війни».
Отже, завдяки українцям в окупації, які передають інформацію про ворога, Сили Оборони завдали болючого удару росіянам, який послабив їх військовий потенціал.
Місцеві жителі тимчасово окупованих територій продовжують чинити спротив і не дають окупантам сховатися від Сил Оборони.
Якщо хочеш, щоб таких новин було більше і земля горіла під ногами російських окупантів — надсилай інформацію про ворога нам в Спротив.Бот.
🔥7