Forwarded from Каллігаторська | #УкрТґ
Моя близька подруга малює штуки за донати ЗСУ/Повернись Живим/Фонд Притули
Я вже в неї замовила бавовну, тому долучайтесь і ви!
https://vxtwitter.com/azuriota/status/1560267907770494979?t=5THBAiWRjDA25oasbRA3Ag&s=19
Я вже в неї замовила бавовну, тому долучайтесь і ви!
https://vxtwitter.com/azuriota/status/1560267907770494979?t=5THBAiWRjDA25oasbRA3Ag&s=19
vxTwitter
yuliia🇺🇦 (@azuriota)
пробую штуку!
вирішила поєднати приємне з корисним, тому наскетчу вам гарну дівчинку/хлопчика/тваринку/і т.д за донат зсу/повернись живим/притулі від 40грн! 🇺🇦⚡️✨ кидайте скріни в реплаї + що вам намалювати
йоімія для привернення ув…
💖 682 🔁 303
вирішила поєднати приємне з корисним, тому наскетчу вам гарну дівчинку/хлопчика/тваринку/і т.д за донат зсу/повернись живим/притулі від 40грн! 🇺🇦⚡️✨ кидайте скріни в реплаї + що вам намалювати
йоімія для привернення ув…
💖 682 🔁 303
❤1
Forwarded from 🏳️🌈 Обскурваторій 🇺🇦
I see some people off on the English-speaking Internet starting to enjoy the memes based on the soviet-era made "Treasure Island" cartoon.
Please, remember, Treasure Island IS NOT a Russian cartoon. It was made in the soviet times by a Ukrainian studio, Kievnauchfilm, and it is only originally voiced in Russian because of the regulations at that time, which DOES NOT MAKE IT A RUSSIAN CARTOON. Russians on the Internet, once again, for the millionth time, are stealing and appropriating what was made by the people they have oppressed for centuries, convincing people into thinking that it was made by Russians and/or is Russian. Please, correct people when they say that Treasure Island is a Russian/Soviet cartoon, because it is not. It is a Ukrainian cartoon. And I don't want to see more appropriation and ignorance. I'm fucking out.
Please, remember, Treasure Island IS NOT a Russian cartoon. It was made in the soviet times by a Ukrainian studio, Kievnauchfilm, and it is only originally voiced in Russian because of the regulations at that time, which DOES NOT MAKE IT A RUSSIAN CARTOON. Russians on the Internet, once again, for the millionth time, are stealing and appropriating what was made by the people they have oppressed for centuries, convincing people into thinking that it was made by Russians and/or is Russian. Please, correct people when they say that Treasure Island is a Russian/Soviet cartoon, because it is not. It is a Ukrainian cartoon. And I don't want to see more appropriation and ignorance. I'm fucking out.
❤30👍1
Forwarded from СтратКом ЗСУ / AFU StratCom
Для тих читачів, які не повністю в курсі, що ж то таке прикупив Притула, коротке пояснення
ICEYE це не просто компанія, у якої у володінні є група супутників, які роблять якісну зйомку високої якості. Супутники ICEYE проводять зйомку за допомогою синтезованої радіолокаційної апертури (SAR), яка дозволяє в будь-який час доби і за будь-яких погодних умов сканувати об'єкти.
Системи SAR завдяки автоматичному розпізнаванню об'єктів із застосуванням розподіленого радіолокаційного зображення та цифрової обробки сигналів здатні бачити... через перешкоди.
Тобто, грубо кажучи, не те щоб щільна хмарність, а навіть стіни будівель для цієї системи не перешкода. 😎
На зніманні вам зразки знімків, які роблять різні супутники з різною якістю. Так от останній (нижній), це саме те, що отримуватимуть наші захисники,
@AFUStratCom - найактуальніші і найсвіжіші новини
ICEYE це не просто компанія, у якої у володінні є група супутників, які роблять якісну зйомку високої якості. Супутники ICEYE проводять зйомку за допомогою синтезованої радіолокаційної апертури (SAR), яка дозволяє в будь-який час доби і за будь-яких погодних умов сканувати об'єкти.
Системи SAR завдяки автоматичному розпізнаванню об'єктів із застосуванням розподіленого радіолокаційного зображення та цифрової обробки сигналів здатні бачити... через перешкоди.
Тобто, грубо кажучи, не те щоб щільна хмарність, а навіть стіни будівель для цієї системи не перешкода. 😎
На зніманні вам зразки знімків, які роблять різні супутники з різною якістю. Так от останній (нижній), це саме те, що отримуватимуть наші захисники,
@AFUStratCom - найактуальніші і найсвіжіші новини
👍10❤1😁1
Forwarded from ✙DeepState✙🇺🇦
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🏳️🌈 Обскурваторій 🇺🇦
Hey guys it seems like Telegram is starting to recall public links of inactive channels (a year without new posts it seems) en masse without a warning. If you have a reserve channel or a "link save", write a post in it to prevent its link being recalled, because after it is recalled it won't be available for taking for a few months.
👍3❤1🤯1
Forwarded from 🇪🇺 Записки державного експерта 🇺🇳
На початку існування цього каналу ми трохи говорили про податок на виведений капітал. Ключовою проблемою цього податку було те, що ніякої компенсації втрат бюджету авторами ініціативи не передбачалося і аргументів, чому ПНВК краще, були на рівні "Ну, я сказав". Все це сильно тормозило процес лобіювання цього податку і, ні наш вітчизняний Мінфін, ні буржуйський МВФ не розуміли магії цієї реформи.
Лобісти (в першу чергу у вигляді Анатолія Амеліна) вирішили цю проблему шляхом створення "дослідження" впливу ПНВК. Там люди придумали коефіцієнти, на які треба множити податкові надходження і сказали, шо так і буде при ПНВК. Вся ця історія виглядала потішно - люди, що розуміли хоч щось у податкових надходженнях, завертали цю ініціативу, а ключовою перепоною був МВФ - його видумані коефіцієнти не вражали і він виступав різко проти ініціативи.
До чого це? Сьогодні ці ж люди, що придумували ПНВК та "дослідження" навколо нього, стоять десь поруч з новою податковою ініціативою про 10%. Але не вони одні - заявляється, що у витоків реформи стоять і Андрій Длігач і улюбленець цього каналу, професор макроекономіки Михайло Кухар. І, що більш важливо, Шурма (заступник голови ОП) та Свириденко. Саме тому, наскільки я розумію, ця тема настільки на вухах - занадто високо пробралися голоси дегенератів.
Звісно, коли улюблені аніме герої зібралися разом, вони не можуть не придумати нових потішних речей. Тепер на місце видуманих з голови коефіцієнтів прийшли такі от фрази :
"В то же время, отметим, что после запуска реформы в экономике произойдет мобилизация многочисленных компенсаторов, что позволит значительно уменьшить фискальный разрыв между текущей системой налогообложения и предложенными изменениями."
Ця фраза лежить в основі аргументації про необхідність введення саме запропонованих ставок, а не будь-яких інших . Її не я придумав - це фраза з посту у одного з авторів.
Ця ініціатива чудова і іншими речами. Наприклад, в якості більш конкретних компенсацій зменшення податків пропонується збільшувати податки на екологію, видобуток корисних копалин та акцизів на алкоголь, нафтопродукти та тютюнові вироби. Будь-хто, хто бачив структуру дохідної частини бюджету, може зрозуміти, наскільки значною є ця частина доходів. Я не певен, чи перекривають вони бодай половину доходів з імпортного ПДВ. Ще однією ініціативою є скорочення державних видатків на 350 млрд грн "в бюджетному секторі та державних підприємствах". Конкретні статті видатків, звісно, не оголошуються, бо імідж реформаторів трохи підупаде - ніхто не хоче бути тією самою особою, що скорочує витрати на медицину або освіту. Хоча, саме це і пропонується - співмірних видатків в інших сферах і для державних підприємств в бюджеті просто не існує.
Все ще сумніваюся, що цю ініціативу приймуть - Мінфін у консультаціях участі, схоже, не приймає. Для реалізації таких ініціатив треба його погодження. Ну і, звісно, ніякі програми МВФ на 20 млрд нам не світять - якщо радянську інтелігенцію вищевказані розмови про "мобилизацию многочисленных компенсаторов" ще можуть вразити, то на міжнародну аудиторію такий фокус не спрацює. Хоча, звісно, мінімальні шанси, що зжаляться над ідіотами, залишаються.
Лобісти (в першу чергу у вигляді Анатолія Амеліна) вирішили цю проблему шляхом створення "дослідження" впливу ПНВК. Там люди придумали коефіцієнти, на які треба множити податкові надходження і сказали, шо так і буде при ПНВК. Вся ця історія виглядала потішно - люди, що розуміли хоч щось у податкових надходженнях, завертали цю ініціативу, а ключовою перепоною був МВФ - його видумані коефіцієнти не вражали і він виступав різко проти ініціативи.
До чого це? Сьогодні ці ж люди, що придумували ПНВК та "дослідження" навколо нього, стоять десь поруч з новою податковою ініціативою про 10%. Але не вони одні - заявляється, що у витоків реформи стоять і Андрій Длігач і улюбленець цього каналу, професор макроекономіки Михайло Кухар. І, що більш важливо, Шурма (заступник голови ОП) та Свириденко. Саме тому, наскільки я розумію, ця тема настільки на вухах - занадто високо пробралися голоси дегенератів.
Звісно, коли улюблені аніме герої зібралися разом, вони не можуть не придумати нових потішних речей. Тепер на місце видуманих з голови коефіцієнтів прийшли такі от фрази :
"В то же время, отметим, что после запуска реформы в экономике произойдет мобилизация многочисленных компенсаторов, что позволит значительно уменьшить фискальный разрыв между текущей системой налогообложения и предложенными изменениями."
Ця фраза лежить в основі аргументації про необхідність введення саме запропонованих ставок, а не будь-яких інших . Її не я придумав - це фраза з посту у одного з авторів.
Ця ініціатива чудова і іншими речами. Наприклад, в якості більш конкретних компенсацій зменшення податків пропонується збільшувати податки на екологію, видобуток корисних копалин та акцизів на алкоголь, нафтопродукти та тютюнові вироби. Будь-хто, хто бачив структуру дохідної частини бюджету, може зрозуміти, наскільки значною є ця частина доходів. Я не певен, чи перекривають вони бодай половину доходів з імпортного ПДВ. Ще однією ініціативою є скорочення державних видатків на 350 млрд грн "в бюджетному секторі та державних підприємствах". Конкретні статті видатків, звісно, не оголошуються, бо імідж реформаторів трохи підупаде - ніхто не хоче бути тією самою особою, що скорочує витрати на медицину або освіту. Хоча, саме це і пропонується - співмірних видатків в інших сферах і для державних підприємств в бюджеті просто не існує.
Все ще сумніваюся, що цю ініціативу приймуть - Мінфін у консультаціях участі, схоже, не приймає. Для реалізації таких ініціатив треба його погодження. Ну і, звісно, ніякі програми МВФ на 20 млрд нам не світять - якщо радянську інтелігенцію вищевказані розмови про "мобилизацию многочисленных компенсаторов" ще можуть вразити, то на міжнародну аудиторію такий фокус не спрацює. Хоча, звісно, мінімальні шанси, що зжаляться над ідіотами, залишаються.