Вчера писал про разгаданную головоломку с $50к в биткоинах. А вот еще одна такая же задачка, которая появилась раньше и была разгадана в 2015 году.

Одним из самых ожидаемых продуктов с высоким потенциалом потребительского спроса на рынке крипты в 2017 была универсальная система для проведения ICO под ключ. Система, которая объединяет в себе функционал по выпуску токенов на нескольких платформах (Waves, Ethereum, Bitshares, Bitcoin, etc), кошельки для сбора средств и личный кабинет инвестора. В общем все то, что так хорошо продавалось разными командами в качестве кабинета для ICO, технической коробки для проведения ICO и так далее. Стоимость такой инфраструктуры в прошлом году составляла от $15000 до $50000 и выше. Есть и проекты, которые проводили токенсейлы специально для разработки таких решений и с тем или иным успехом реализовавшие часть данного функционала. Однако ничего универсального и в достаточной степени стандартизированного пока не появилось. При этом появление и успешная реализация таких продуктов необходимы для обслуживания рынка небольших токенсейлов, со сборами до $1млн. Примечательно, что эта волна начинает набирать обороты и зачастую использует для выпуска токена именно платформу Waves, поскольку даже шаблонные и стандартные смарт-контракты на Ethereum далеко не так просты, как кажутся на первый взгляд. Но работающих, недорогих и хорошо масштабируемых продуктов для грядущих маленьких ICO нет. А если я не заметил - пришлите на почту, буду смотреть.

Все, что нужно знать о рабочих группах за крипту при чем-нибудь.

Ну вот, американские регуляторы ответили всем, кто называл биткоин пирамидой, пузырем и деньгами из воздуха. Ответили, что это не так и как минимум биткоин подкреплен затратами майнеров. Поэтому когда вы в следующий раз встретите любителя обсудить пирамиды и назвать биткоин пузырем - можете ссылаться на всемогущих регуляторов, которые в глазах этого человека очень серьезные люди. Хотя... здесь в качестве аргументов может быть предъявлена версия о том, что биткоин - разработка спецслужб США! Что поделать, любители альтернативной истории и глубоководной конспирологии они такие.

Каждый раз когда я запускаю и синхронизирую полный кошелек Ethereum, меня посещают сомнения в целесообразности написания кода под грибами разработчиками.

Иногда коллеги-журналисты спрашивают меня, а какие же песни слушают представители криптовалютной индустрии. Не знаю. Все слушают разное, но я рекомендую выучить несколько стратегически важных. Например вот эту.

Популярная в сообществе история о конфискации золота в 1933 году у населения США во время правления президента Рузвельта, обретает новые черты. Примечательно, что за уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до $10 000 и/или тюремное заключение до 10 лет.

Схема будет простая: максимальная концентрация биткоинов в руках регулирующих органов с последующей продажей этих же монет населению через банковские и финансовые организации. Первым делом код раздачу конечно же попадают всевозможные "предприниматели" даркнета, со своими сотнями тысяч монет, что в общем то и понятно почему. Вторыми под раздачу попадут остальные граждане, ведь всегда есть удобные формулировки про финансирование чего-то там или отмывание.

Переживать не стоит, стоит пережить. Потому что blockchain and cryptocurrencies it is the fight for freedom and ... life!

В обществе достаточно давно инициирована дискуссия о конфиденциальности данных и неприкосновенности частной жизни, неким переломным моментом в этих вопросах я считаю появление и становление Wikileaks, а также разглашение Эдвардом Сноуденом информации о глобальной слежке в сети. Именно Сноуден показал миру истинное лицо т.н. "западной демократии", которая очень хочет быть диктатурой, но стесняется сказать об этом открыто.

Но это первый этап. Вскоре этот вопрос приобретет совсем другую форму. И начнется дискуссия, а может даже борьба за права отдельных цифровых сущностей и даже цифровой суверенитет (да, речь именно о государственных и территориальных образованиях). Вот эти все ракеты, системы ПРО и прочие генераторы мяса и говна уже исчерпали себя в конкуренции за ресурсы. Они как вбитые в землю колья, как заборы, столбят место в физической реальности за конкретными людьми - не более того. Дальше будет конкурировать софт, блокчейны, массивы данных и нейросети, которые так усердно пытаются пилить на национальном уровне некоторые страны.

И цель создания национального блокчейна на самом деле только одна - порабощение, полный контроль за отдельными цифровыми сущностями (гражданами), под старыми добрыми предлогами о защите общественных интересов и борьбе с терроризмом. В сочетании с системами социального и кредитного рейтингов, глобальные распределенные реестры позволят не только эффективно накладывать санкции на провинившихся участников консорциума, но и полностью изолировать отдельных людей от цифровой среды. И, боюсь, что если в ближайшее время не произойдет качественного технологического рывка, то горизонтальное развитие технологий приведет именно к этой системе взаимоотношений.

Это в принципе мое наиболее актуальное мнение по поводу государства на блокчейне.

Кстати вспомнил хорошую песню про block-chain.

И вот в 2018 пришло время, настали дни, когда бомжеватых европейцев стереотипной северо-германской внешности, постирав и высушив снимают в номере отеля при аэропорту, в роли CEO и ко-фаундеров очередного замечательного ICO, созвучного в своем названии с одним из самых громких токенсейлов на сегодняшний день. Ирония судьбы в том, что стирают и сушат и продают чаще всего китайцы или ребята из СНГ.

Номинальные директора и космонавты снова в деле. Были конечно уже истории про фотографии из клипарта или в наглую украденные из чужих профилей в социалках, были даже средней известности актеры, становившиеся без ведома и оплаты адвайзерами (в лучшем случае) или ранними инвесторами свежего скама.

Но за всеми придут: SEC, мусора и мусорята, обманутые вкладчики, смерть (одного легендарного персонажа недавно таки прибрала, хотя чего он только не пережил за свою жизнь).

Яркий пример, когда человек не находясь в материале говорит ерунду: "Представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу Павел Ливадный заявил, что в мире нигде не применяется практика обмена цифровых активов". Да, нигде в мире. Никогда. Не было такого. И вот опять. У меня вопрос к тем, кто ходил и ходит обивать пороги государственных кабинетов: вы реально думаете, что вас там кто-то слушает и воспринимает всерьез? Да, конечно есть у чиновников необходимость поставить галочку напротив графы об участии профессионального сообщества в разработке нормативно-правовой базы. Но это только галочка или крестик, кому как больше нравится. Фоточки, ивенты, заседания - все это для отчетности, чтобы потом принять максимально неудобный для игроков рынка закон и сказать, что сообщество поддержало, принимало участие, вот же фотографии, вот новости. А если кто-то думает, что сможет убедительно торгануть лицом и что-то поиметь, то спешу разочаровать. Поимеете только проблем. Чиновники - это не те люди, которые привыкли работать по fair play модели и отдавать что-то взамен. Поэтому займитесь нормальным делом, потратьте эти время и силы на себя или развитие бизнеса/индустрии, чиновники разберутся и без вас, там все схемы давно налажены.

Всё-таки для многих проектов Швейцария станет сыром в мышеловке. Дорогим сыром. Ибо Swiss made.

В сети пишут про Bitfinex выставленный польскими властями на 400млн евро. С высокой долей вероятности информация недостоверна. Например счёт у них в ЮниКредит, а не в левом каком-то банке указанном в статье оригинале. Да и цифры от источника к источнику разнятся. То 300 лямов, то 400. Хайпует кто-то.

Придумал модное название для хардфорка. Bitcoin Ethereum. Soon.

Крипто тема на пост-совке, как и любое явление, интересна активной поляризацией процессов. С одной стороны мы наблюдаем лопухов на серьезных щщах втирающих про иксы, скамы и секреты трейдинга при полной луне под влиянием Венеры, а где-то над всем этим витает лакшери-трэш и классическая либеральная истерика про кровавую гэбню. За полупрозрачными кулисами этого театра туда-сюда перемещаются чемоданы наличных, башня Федерации в Москва-сити превращается в автономный распределенный конверт-центр с первого до последнего этажа, а кокаиновые дискотеки арбитражников трафика перекинулись на криптовалютные афтепати с cryptotelkami. Еще есть китайские рынки с отличными оборотами битка и украинские депутаты купившие по 100 баксов и задекларировавшие доход, когда биток подрос до $5k +. Казалось бы для полноты картины не хватает пары трагических историй, но и этого добра в крипто теме уже достаточно. От вышедших из окна трейдеров, до детективных историй с участием спецслужб всех стран мира. Чего только стоит эпичная история BTC-e, про которую британская команда BBC уже снимает документальный фильм в Москве (выйдет предположительно в конце этого года). Вся эта пост-пост-модернистская вакханалия может внушать одновременно чувство эйфории и полную апатию. Кто-то ищет "все по другому" в Европе и Азии, но там все также, просто коммуникации экспатов чаще всего находятся за пределами внутряков, а более наглых скамеров чем некоторые европейцы или жители США вообще сложно встретить. Особенно среди адвайзеров, которые смотрят на проект из пост-совка как на унтерменшей и пилят в контракт условия по которым не несут никакой ответственности, а в случае возникновения юридических рисков, стартап обязан покрыть все юридические расходы адвайзера.

Что нам известно о платформе Голос и цензуре? А вот что...

Касательно законопроектов по крипте в странах бывшего СССР. Недавно смотрел дискуссию в киевском хабе, где участники рынка обсуждали возможные пути регулирования и интеграции крипты в существующее правовое поле. Конкретно в Украине есть три активные на сегодняшний день инициативы по этому направлению, исходящие от разных представителей рынка. По факту есть еще несколько инициатив, одна из которых выражена также в законопроекте, но исходила от людей, которые не связаны с этой индустрией никак и соответсвенно вообще не понятно что они хотели сказать. Так они и растворились в пустоте и безысходности, где жизни, как известно, нет. Возвращаясь к упомянутой дискуссии.

Законопроект, который будет рано или поздно принят в Киеве, приведет к укрупнению и монополизации рынка. Прежде всего рынка обмена. Сокращение списка обменок на агрегаторах типа bestchange будет продолжаться, а введение лицензирования переведет владельцев таких сервисов из серой зоны (где еще есть маневры для танцев с бубном) за пределы правового поля. Таким образом украинская инфраструктура покупки/продажи крипты сожмется до нескольких официальных бирж/обменников.

Что касается российского законопроекта, то, на мой взгляд он будет принят в ближайшее время (может даже успеют до ухода Госдумы на каникулы). Одна из ключевых задач этого законопроекта направить все потоки через банки и лицензированные организации, что приведет к ожидаемой некоторыми несколько лет институционализации на региональном рынке.

В обоих случаях понятно, что никуда не денется покупка/продажа за наличные деньги, ведь Башня Федерации в Москве она же Главное Управление Обнала Российской Федерации, тоже кому-то нужна. Аналогично и в Киеве поток наличные-биток сохранится в каком-то виде.

После того, как банки РФ откроют миллионам своих клиентов доступ к крипте через приложения типа Сбербанк Онлайн, вот там то и начнется "пЕрамида и пузырь", о которых так любят говорить сейчас в медиа-поле. Интересно как отреагирует рынок на такое изменение ландашфта, а именно: 1) в какую сторону изменятся рейты на обмен наличные/крипта; 2) какой будет средняя комиссия за покупку/продажу крипты через банк/лицензированный обменник; 3) как быстро пенсионерам и менеджерам среднего звена начнут звонить тысячи молодых студентов, мечтающих о карьере Волка с Уолл-стрит, предлагая широкий ассортимент инвестиционных предложений (такая волна была во времена расцвета Форекса, когда многие брокеры скатились до прямого обмана своих клиентов, не выпуская людей за пределы кухни).

Сейчас не пузырь, а так - пузырек, типа тех, что возникают в стакане воды при растворении аспирина.

Некоторые из этих людей были хорошо известны в млм-сообществе, во времена, когда имея достаточный запас самоуверенности, можно было втирать лохам за пассивный доход в 10-40-60 и даже 100 процентов. Ведь главное - это инвестировать свои 100-1000-10000 долларов, а если вы серьезный человек, то и подход должен быть серьезным, ведь ваша квартира - это пассив, почему бы не взять кредит и не сколотить состояние для себя, своих детей, их внуков и правнуков. Бедные работают. Богатые инвестируют. Да, это действительно работало. Одна пирамида перерождалась в другую и денежная сансара крутилась, свинья хрюкала, а кое-кто успевал поднять неплохие деньги. В конце-концов, деньги может быть и пахнут чем-то не тем, а вот новый порш панамера имеет исключительный запах кожаного салона, комфорта, благополучия и багровых закатов Валенсии, с легкими нотками кокаина и загорелой кожи светловолосой полячки на пассажирском сиденьи. Валенсию вы можете заменить на любой город вашей мечты, а полячку на рыжеволосую норвежскую Ингрид.

Теперь они криптовалютные эксперты, с опытом серийных предпринимателей, их кумир, о котором они говорят каждый раз, когда их обвиняют в аферизме - Илон Маск. Равняйся на лучших и будешь неплох.

Несмотря на появление большого количества маркетологов и специалистов широкого профиля в индустрии, многие разработчики по прежнему любят немного вызывать сатану со сцены. Яркий пример тому - Питер Тодд. Хорошо, что они не делают этого, скажем, на санскрите, а то ведь что-нибудь таки может произойти.

Это конечно и забавно и вполне естественно, но в сухом остатке мы имеем такой расклад, что представители какого-нибудь ICO очень эффектно врут и гипнотизируют публику, как говорится ничего не усложняя. А порой вообще обращаясь к людям на языке гендерной дискриминации и кокаиновых дискотек. Это напоминает мне, как в одном портовом городе негры упорно втирали мне посреди ночи в подворотне, что крэк это заебись, а если еще купить сэндвич вон у того их кента, то будет полезней чем Макдональдз. Звучит крайне правдоподобно и убедительно, но люди проходят мимо.

С другой руки, разрабы (и не только) из числа биткоин-максималистов, а также люди вокруг LN и RSK зачастую осознанно не хотят быть понятными и внятными. Поскольку в их идеальном мире, где гидра фиатного самодержавия вот-вот умрет от триппера, продавать не принято, а все сознательные люди сами все узнают из интернета (они же все сидят на реддите и обязательно подписаны на мейл-лист про криптографию и биткоин). Поэтому скоро государство будет у каждого свое. И криптовалюта тоже будет своя, но на биткоине. В общем-то "он наступит скоро - надо только подождать". И просто смириться с тем, что ФБР любит поговорить с тобой в аэропорту, когда ты прилетаешь на очередную конференцию про блокчейн.

Давно и неплохо балансируют между пропагандой и технической инновативностью, говоря с людьми на открытом языке, а с кем надо то и на языке открытого кода - представители команды Ethereum. Именно поэтому контерпарти и колоред койнз сакс, но при этом не голдман. Сразу призываю ультраправых биткоинеров и фанатов эфира не устраивать войну по этому поводу в комментариях - в интернете всегда кто-то не прав.

Появление EOS, более чем успешный токенсейл проекта и разогретые ожидания от будущего этой платформы, предсказуемо породили дискурс формата "EOS vs Ethereum". Если смотреть на это с точки зрения маркетинга, то на моей памяти питч "better than Ethereum" в его различных вариациях продвигал далеко не один проект. В этом нет ничего предосудительного, но есть ловушка, поскольку сам по себе Ethereum в таким образом смоделированной реальности заведомо транслируется как некая планка, нечто недосягаемое. В случае с Bitcoin аналогичная ситуация отрабатывалась многократно и в результате компетиторский гонор вообще перестал давать какие-либо маркетинговые преимущества молодому, но гордому шиткойну. Поэтому всем, кто как говорится возжелал присоседиться, стоит преодолеть соблазны и вырваться из смысловых галлюцинаций о семантическом доминировании на уже освоенных землях. Просто представьте, что вы Колумб, а ваш метафизический/квантовый/сингулярный блокчейн - это далекая Индия на поиски которой вы отправились, чтобы в результате открыть Америку.

Любопытный материал, хотя как для BBC очень слабенько копали, на уровне региональной газеты. Я ожидал конечно прочитать побольше увлекательных историй про доблестных сотрудников лягавотделов всех мастей, которые торгуют данными налево и направо годами, если уже не десятилетиями. Однако там все про мелких торговцев, про отчаявшихся людей, выживавших на 300-500$ зарплаты целыми семьями из трёх человек. Часть из которых конечно же были без собственного ведома наняты на пробив ментами, которые через пару месяцев слили их как отработанный материал за премии, палки и звёзды на погонах. Уровень безопасности и защищённости персональных данных граждан хорошо иллюстрирует общий уровень национальной безопасности государства. Идущая цифровая война ещё покажет кто где невыучил уроки и вместо домашнего задания "слишком много пива пил в университете".