Как известно, все заявки на биткоиновые ETF в США на данный момент "зарезали", хотя лично я ожидал одобрения хотя бы по одной из них. В то же время успешно оперирует ETF Ethereum Classic, запущенный Барри Силбертом в апреле 2017 года. С чем может быть связано такое, на первый взгляд, не очевидное решение регулирующих органов?

Вероятней всего дело в попытке установить контроль над рынком и внедрить необходимые регуляторные фреймворки на международном уровне. Поскольку основная цель регулятора - собрать максимально возможное количество налогов и контролировать все финансовые потоки, то с этой точки зрения, владеть биткоином просто так, не засветив это в налоговых декларациях или где-то еще в государственных реестрах - нельзя. Более того, владеть биткоином, по мнению регулятора, можно далеко не всем. Как говорил классик: "некоторые животные равнее других". Предполагаю, многим известно, что стать участником фондового рынка и покупать/продавать там акции компаний вроде Apple, Google, etc - не так просто, как хотелось бы. Например минский пенсионер не может это сделать простым образом. Конечно, есть всевозможные форекс-брокеры и прочие кухни, где с высокой долей вероятности, вас кинут лицензированные и не очень посредники.

Поэтому тот стандарт, который навязывается американским регулятором, будет включать в себя подобные фондовому рынку ограничения. Хочешь торговать акциями и богатеть? Пожалуйста - получи лицензию, докажи, что ты аккредитованный инвестор, а еще заполни несколько бумажек вот здесь и там. Что? У тебя паспорт не ЕС и не США, а страны третьего мира? Парень, тебе нельзя на фондовый рынок. Ты по умолчанию опасный и мутный, ты ведь не гражданин США.

Хорошо, что с криптой это не сможет работать глобально. Крипта была создана для снятия этих ограничений.

Продолжаются активные шаги по запуску работы Lightning Network, некоторые особенно шустрые представители сообщества уже даже развернули собственные LN-ноды. Остается только надеяться, что LN будет имплементироваться значительно быстрее и успешнее, чем SegWit-адреса. Для тех кто забыл, напомню, что лишь единицы платежных сервисов и бирж поддерживают адреса данного формата. А по моим последним оценкам, комиссия за транзакции по Segwit-адресам до 20% ниже, чем по обычным. С учетом скорректировавшейся ситуации по забитости мемпула это вполне себе приятная и полезная для всей сети экономия. В случае с LN наиболее активными интеграторами, на мой взгляд, должны быть именно биржи и платежные сервисы, во-первых потому что в их интересах предоставлять клиентам удобные транзакционные условия, а во вторых, открытие каналов между биржами и процессингами гораздо проще чем между, предположим, незнакомыми людьми. Доверие к LN в сообществе при этом пока что достаточно сбалансированное, без ажиотажа, скажем так.

Обсуждали с коллегой переполненность ютуба роликами с прогнозами и сигналами по крипте, в которых люди, называющие себя астрологами (зачеркнуто - трейдерами) предсказывают погоду. Тема спекуляций отдельная и заслуживает большого детального разбора. Ну а всем трейдерам с ютуба хочу передать привет. Иногда, кстати, так бывает, что особенно активные астрологи становятся потерпевшими или подозреваемыми. Ну вы поняли.

Несколько дней подряд встречаю в Facebook восторженные отзывы про Digix DAO [DGD], в связи с тем, что во время падения всего рынка, токены этого проекта довольно динамично росли. Напомню, что DGD подкреплены золотом, которое по словам команды надежно хранится в Сингапуре. В марте 2016 на краудсейле команда привлекла $5,5 млн и гордо назвала Digix DAO первой "распределенной автономной организацией" на Ethereum. Не готов согласиться с тем, что "первая", но оставлю эту деталь на усмотрение авторов проекта. Так вот, Digix является ярким представителем Stable Coins, причем именно той плеяды SC, которые стремятся зафиксировать ценность в так называемых "понятных, традиционных, проверенных временем" активах. Как пересказывал мне один друг разговор с далеким от крипты человеком: "золото омывалось кровью в течении нескольких тысяч лет, а ваш биткоин.... у него все только начинается". Конечно, многие экономисты могут со мной не согласиться, поскольку такие утверждения лежат уже больше в философской плоскости, чем в сфере экономических прозрений. Возвращаясь к SC привязанных к недвиге, золоту, птичьему помету и воле регулятора, я вижу в этом некоторую нестыковку. Или даже половинчатость суждений. Крипта это о мире, который погружается в киберпанк и превращается в условное количество территориальных образований, все что можно оцифровать будет оцифровано, как это начиналось с наших чувств, эмоций и впечатлений, которые незаметно для большинства стали сначала виртуализироваться, а потом и вовсе стали все больше зависеть от этой виртуальности. Без виртуализации вашего путешествия - его не существует, без уютных снимков в социальных сетях - вы живете не полной жизнью. Эти мысли не новы и давно транслируются еще с момента, когда постмодернизм взорвал голову поколению 90х, но они очень важны. Собственно и деньги давно виртуализируются и апогеем этой виртуализации стало появление криптовалют. Но тогда как же найти тот самый Stable Coin, который будет не менее цифровым чем наше будущее и не менее стабилен, чем нам хотелось бы? Я вижу два основных направления - SC связанные с временем и алгоритмизированные SC, в форме динамической корзины других активов. Абсолютно стабильными они, конечно же не будут, потому что мир абсолютно динамичен во всем.

Обратите внимание на проект Bitnation - очень смелая инициатива, хотя, конечно отдает поплавленными левыми интеллектуалами. Делали все на Ethereum и деплоили конституцию, кажется еще в 2016. Фаундеры весьма экзальтированные персонажи, особенно Сюзанна, что не отменяет высоты полета. В то же время большая часть остального в крипте про governance - это, как выразились коллеги: "ГУЛАГ на блокчейне". И да, когда вы слышите про использование блокчейна в гос.секторе, там тоже скорей всего где-то прячутся Гуантанамо или Аль-Тамара. Токенизированные.

Отличная головоломка, которую пытались расшифровать в течение трех лет. За это время цена биктоина выросла в среднем с $400 до $8000 по актуальному курсу. Вот что значит совместить приятное с полезным. Помню, пару лет назад на форуме BCT гуляла мистификация про клад с 100 или даже 1000 биткоинов, закопанных в секретном месте. К мистификации прилагалась отличная легенда и целый квест, который предположительно заканчивался где-то на островах неподалеку от Западной Африки. Жаль, что это оказалась всего-лишь умелая шутка, хотя...who knows.

Любопытно, как быстро Украина стала одной из самых опасных стран для криптовалютного бизнеса, при том что еще год назад, потенциал развития и интеграции технологии блокчейн в этой стране был гораздо выше. Судя по тому, что произошло на Квазаре, где ДКИБ СБУ (на пресс-конференции по делу Квазара был представитель данного ведомства) совместно с военной прокуратурой устроили обыски на майнинг-фермах с последующим изъятием, отдельный департамент СБУ пытается взять под контроль украинский рынок криптовалют. И пока у них это неплохо получается.

Многие "старожилы" рынка, которые участвуют в блокчейн-экономике с 2012 и ранее, неоднократно видели эти красные сопли и все, что сопутствует падению деда (битка) к доллару. Как правило этот процесс сопровождается волной негатива со стороны регуляторов и банковских организаций, по тусовке начинают гулять страшилки и инсайды. А тусовка хоть и глобальна, международна, она при этом очень небольшая и все друг друга так или иначе знают. Сейчас активно циркулируют слухи (стоит отметить, что не безосновательные) про то, что SEC инициирует большое количество расследований и уголовных дел в отношении ряда проектов, проводивших ICO в 2017 году. Источники уверены, что это закончится очень плохо для представителей данных проектов. Другой вектор инсайдов связан с тем, что на Востоке и Западе земного шара хотят войти в рынок крипты и создают условия, для того, чтобы закупиться. Отмечу, что это вообще одна из самых популярных легенд, и таки да, во многих случаях именно на рынке крипты эти инсайды в последствии подтверждались, поскольку именно этим рынком можно достаточно безболезненно манипулировать, особенно имея в команде хороших юристов и финансистов. Поэтому да, следующий таргет $60k к концу 2018 - началу 2019. Я при этом не любитель ванговать или косить под Джона Маккафи и уж тем более не буду есть свой член (старику то уже можно, а у меня вся жизнь впереди, надо размножаться), но если не сбудется - куплю себе велосипед. И валокордин.

Вчера писал про разгаданную головоломку с $50к в биткоинах. А вот еще одна такая же задачка, которая появилась раньше и была разгадана в 2015 году.

Одним из самых ожидаемых продуктов с высоким потенциалом потребительского спроса на рынке крипты в 2017 была универсальная система для проведения ICO под ключ. Система, которая объединяет в себе функционал по выпуску токенов на нескольких платформах (Waves, Ethereum, Bitshares, Bitcoin, etc), кошельки для сбора средств и личный кабинет инвестора. В общем все то, что так хорошо продавалось разными командами в качестве кабинета для ICO, технической коробки для проведения ICO и так далее. Стоимость такой инфраструктуры в прошлом году составляла от $15000 до $50000 и выше. Есть и проекты, которые проводили токенсейлы специально для разработки таких решений и с тем или иным успехом реализовавшие часть данного функционала. Однако ничего универсального и в достаточной степени стандартизированного пока не появилось. При этом появление и успешная реализация таких продуктов необходимы для обслуживания рынка небольших токенсейлов, со сборами до $1млн. Примечательно, что эта волна начинает набирать обороты и зачастую использует для выпуска токена именно платформу Waves, поскольку даже шаблонные и стандартные смарт-контракты на Ethereum далеко не так просты, как кажутся на первый взгляд. Но работающих, недорогих и хорошо масштабируемых продуктов для грядущих маленьких ICO нет. А если я не заметил - пришлите на почту, буду смотреть.

Все, что нужно знать о рабочих группах за крипту при чем-нибудь.

Ну вот, американские регуляторы ответили всем, кто называл биткоин пирамидой, пузырем и деньгами из воздуха. Ответили, что это не так и как минимум биткоин подкреплен затратами майнеров. Поэтому когда вы в следующий раз встретите любителя обсудить пирамиды и назвать биткоин пузырем - можете ссылаться на всемогущих регуляторов, которые в глазах этого человека очень серьезные люди. Хотя... здесь в качестве аргументов может быть предъявлена версия о том, что биткоин - разработка спецслужб США! Что поделать, любители альтернативной истории и глубоководной конспирологии они такие.

Каждый раз когда я запускаю и синхронизирую полный кошелек Ethereum, меня посещают сомнения в целесообразности написания кода под грибами разработчиками.

Иногда коллеги-журналисты спрашивают меня, а какие же песни слушают представители криптовалютной индустрии. Не знаю. Все слушают разное, но я рекомендую выучить несколько стратегически важных. Например вот эту.

Популярная в сообществе история о конфискации золота в 1933 году у населения США во время правления президента Рузвельта, обретает новые черты. Примечательно, что за уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до $10 000 и/или тюремное заключение до 10 лет.

Схема будет простая: максимальная концентрация биткоинов в руках регулирующих органов с последующей продажей этих же монет населению через банковские и финансовые организации. Первым делом код раздачу конечно же попадают всевозможные "предприниматели" даркнета, со своими сотнями тысяч монет, что в общем то и понятно почему. Вторыми под раздачу попадут остальные граждане, ведь всегда есть удобные формулировки про финансирование чего-то там или отмывание.

Переживать не стоит, стоит пережить. Потому что blockchain and cryptocurrencies it is the fight for freedom and ... life!

В обществе достаточно давно инициирована дискуссия о конфиденциальности данных и неприкосновенности частной жизни, неким переломным моментом в этих вопросах я считаю появление и становление Wikileaks, а также разглашение Эдвардом Сноуденом информации о глобальной слежке в сети. Именно Сноуден показал миру истинное лицо т.н. "западной демократии", которая очень хочет быть диктатурой, но стесняется сказать об этом открыто.

Но это первый этап. Вскоре этот вопрос приобретет совсем другую форму. И начнется дискуссия, а может даже борьба за права отдельных цифровых сущностей и даже цифровой суверенитет (да, речь именно о государственных и территориальных образованиях). Вот эти все ракеты, системы ПРО и прочие генераторы мяса и говна уже исчерпали себя в конкуренции за ресурсы. Они как вбитые в землю колья, как заборы, столбят место в физической реальности за конкретными людьми - не более того. Дальше будет конкурировать софт, блокчейны, массивы данных и нейросети, которые так усердно пытаются пилить на национальном уровне некоторые страны.

И цель создания национального блокчейна на самом деле только одна - порабощение, полный контроль за отдельными цифровыми сущностями (гражданами), под старыми добрыми предлогами о защите общественных интересов и борьбе с терроризмом. В сочетании с системами социального и кредитного рейтингов, глобальные распределенные реестры позволят не только эффективно накладывать санкции на провинившихся участников консорциума, но и полностью изолировать отдельных людей от цифровой среды. И, боюсь, что если в ближайшее время не произойдет качественного технологического рывка, то горизонтальное развитие технологий приведет именно к этой системе взаимоотношений.

Это в принципе мое наиболее актуальное мнение по поводу государства на блокчейне.

Кстати вспомнил хорошую песню про block-chain.

И вот в 2018 пришло время, настали дни, когда бомжеватых европейцев стереотипной северо-германской внешности, постирав и высушив снимают в номере отеля при аэропорту, в роли CEO и ко-фаундеров очередного замечательного ICO, созвучного в своем названии с одним из самых громких токенсейлов на сегодняшний день. Ирония судьбы в том, что стирают и сушат и продают чаще всего китайцы или ребята из СНГ.

Номинальные директора и космонавты снова в деле. Были конечно уже истории про фотографии из клипарта или в наглую украденные из чужих профилей в социалках, были даже средней известности актеры, становившиеся без ведома и оплаты адвайзерами (в лучшем случае) или ранними инвесторами свежего скама.

Но за всеми придут: SEC, мусора и мусорята, обманутые вкладчики, смерть (одного легендарного персонажа недавно таки прибрала, хотя чего он только не пережил за свою жизнь).

Яркий пример, когда человек не находясь в материале говорит ерунду: "Представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу Павел Ливадный заявил, что в мире нигде не применяется практика обмена цифровых активов". Да, нигде в мире. Никогда. Не было такого. И вот опять. У меня вопрос к тем, кто ходил и ходит обивать пороги государственных кабинетов: вы реально думаете, что вас там кто-то слушает и воспринимает всерьез? Да, конечно есть у чиновников необходимость поставить галочку напротив графы об участии профессионального сообщества в разработке нормативно-правовой базы. Но это только галочка или крестик, кому как больше нравится. Фоточки, ивенты, заседания - все это для отчетности, чтобы потом принять максимально неудобный для игроков рынка закон и сказать, что сообщество поддержало, принимало участие, вот же фотографии, вот новости. А если кто-то думает, что сможет убедительно торгануть лицом и что-то поиметь, то спешу разочаровать. Поимеете только проблем. Чиновники - это не те люди, которые привыкли работать по fair play модели и отдавать что-то взамен. Поэтому займитесь нормальным делом, потратьте эти время и силы на себя или развитие бизнеса/индустрии, чиновники разберутся и без вас, там все схемы давно налажены.

Всё-таки для многих проектов Швейцария станет сыром в мышеловке. Дорогим сыром. Ибо Swiss made.

В сети пишут про Bitfinex выставленный польскими властями на 400млн евро. С высокой долей вероятности информация недостоверна. Например счёт у них в ЮниКредит, а не в левом каком-то банке указанном в статье оригинале. Да и цифры от источника к источнику разнятся. То 300 лямов, то 400. Хайпует кто-то.