חוק הגיוס: בדיון שנערך הערב בין ח"כ אדלשטיין לחרדים ושהסתיים לפני זמן קצר לאחר מספר שעות, העניין המרכזי שעלה הוא נושא הסנקציות. למרות הודעת לשכת אדלשטיין כי הפגישה הייתה ב'רוח טובה' לא נרשמו הסכמות, והפערים בין הצדדים נותרו עמוקים.
בסיום הפגישה, אטיאס ואזולאי נשלחו ל”שיעורי בית” - לנסות לרכך עמדות ולגבש נוסחה שתהיה מקובלת גם על הצד האשכנזי.
נכון לעכשיו: אין פריצת דרך.
בסיום הפגישה, אטיאס ואזולאי נשלחו ל”שיעורי בית” - לנסות לרכך עמדות ולגבש נוסחה שתהיה מקובלת גם על הצד האשכנזי.
נכון לעכשיו: אין פריצת דרך.
ובחזרה ליועמ"שית. כך היא מסבירה את ההבחנה בין המקרה שלפנינו לועדות אחרות אותן לא סיכלה. הועדות האחרות "לא נועדו לעסוק בהליכים הפליליים במישרין וזאת, בשונה מהוועדה מושא ענייננו אלא עסקו ככלל בבדיקת היבטים ציבוריים, מערכתיים ומנהליים באירועים שבמוקד בדיקתן, במבט צופה פני עתיד, וכדי להביא לשיפור בהתנהלות המערכות והגורמים הרלוונטיים".
וגם הטענה כי הוועדה שמונתה על ידי הממשלה עתידה להתערב בנוגע לענייניו של רה"מ, זאת למרות שנתניהו כלל לא נכח והשתתף בהצבעה על הקמת הוועדה.
תראו כמה נוח. למרות שהיו תיקים רבים מאד שהוזכרו אז בתקשורת... (בפרסומים של כלכליסט, צוללות, רה"ע חדרה, מנכ"לי משרדי ממשלה ועוד) היועמ"שית קובעת כי "פניית יו"ר הוועדה השופט דרורי בעניין תיקים תלויים ועומדים, לרבות שפרטיהם הוזכרו בתקשורת - קרי, כך מובן תיקי ראש הממשלה"....
וגם הטענה כי הוועדה שמונתה על ידי הממשלה עתידה להתערב בנוגע לענייניו של רה"מ, זאת למרות שנתניהו כלל לא נכח והשתתף בהצבעה על הקמת הוועדה.
תראו כמה נוח. למרות שהיו תיקים רבים מאד שהוזכרו אז בתקשורת... (בפרסומים של כלכליסט, צוללות, רה"ע חדרה, מנכ"לי משרדי ממשלה ועוד) היועמ"שית קובעת כי "פניית יו"ר הוועדה השופט דרורי בעניין תיקים תלויים ועומדים, לרבות שפרטיהם הוזכרו בתקשורת - קרי, כך מובן תיקי ראש הממשלה"....
משפחת שרן שומעת? הנה אולי השורות החשובות מכל שחבויות במלל רב ומתערבלות להן במכבסת המילים.
נראה כי ישנה כאן הודאה בביצוע האזנות סתר לא רק לחשודים, אלא גם למעורבים פוטנציאליים בתיקים פליליים. נראה כי בהרב מיארה חוששת שטענות בעניין בקשות להאזנות סתר עשויות לעלות במהלך בירור התיקים,
וכי למסקנת הוועדה למשל עלולות להיות השלכות אפשריות על התיקים...
נראה כי ישנה כאן הודאה בביצוע האזנות סתר לא רק לחשודים, אלא גם למעורבים פוטנציאליים בתיקים פליליים. נראה כי בהרב מיארה חוששת שטענות בעניין בקשות להאזנות סתר עשויות לעלות במהלך בירור התיקים,
וכי למסקנת הוועדה למשל עלולות להיות השלכות אפשריות על התיקים...
המשבר בקואליציה - תמונת מצב.
בהמשך לאיומים אמש ולאחר שהפגישה עם אדלשטיין הסתיימה ללא תוצאות, הודיעו הבוקר מביתו של מנהיג 'דגל התורה' הרב לנדו כי הוא הורה לחברי הכנסת של דגל התורה לפעול לפיזור הכנסת.
ההליך צפוי להתחיל ברביעי הבא ועד אז ייעשו בפעם המי יודע כמה, נסיונות להחיות את האירוע.
גם בבתי הרבנים לא שוררת תמימות דעים ויש שדוגלים בפרישה חלקית מהממשלה אך לא בהליכה לבחירות - סטייל פרישת בן גביר.
בסביבת נתניהו עדיין משדרים שליטה במצב, נתניהו ממשיך לו"ז כרגיל וטרם כינס פגישות בהולות: "נמשיך את המגעים. החרדים חייבים לגלות אחריות, אדלשטיין גם".
צודקים השואלים, התוהים והאומרים כי אין כל היגיון במהלך הזה, אך במפלגות החרדיות מסבירים כי 'אי אפשר' להישאר בממשלה שלא הביאה אף הישג לחרדים. גורם חרדי בכיר אומר לי הבוקר: "נכון אמנם כי בג"ץ והיועמ"שית דרדרו אותנו לכאן אבל אנחנו מאשימים את נתניהו במריחה שלו ובחוסר קבלת ההחלטות שלו. להזכירך כי 'חוק יסוד לימוד תורה' או לחילופין הסדרת הגיוס אמור היה להיות מחוקק לפי ההסכם הקואליציוני עוד לפני תקציב 23. האשמים תמיד משתנים, הסיבות תמיד מוצדקות"...
מבחינת הדינמיקה, אמרנו כבר מספר פעמים כי טבעם של אולטימטומים ואיומים שבסוף גוררים את בעליהם לכדי מימוש וגם ה'תחרות' בין המפלגות מי מיליטנטי יותר ו'דואג' לבוחריו, מה שהוביל במעלה הדרך להחרפת הרטוריקה והאילוץ לנקוט בצעד ממשי לאחר סדרה אינסופית של איומי סרק ודד ליין שנדחה שוב ושוב.
בפוליטיקה כמו בספורט - עד שזה לא נגמר זה לא נגמר.
בהמשך לאיומים אמש ולאחר שהפגישה עם אדלשטיין הסתיימה ללא תוצאות, הודיעו הבוקר מביתו של מנהיג 'דגל התורה' הרב לנדו כי הוא הורה לחברי הכנסת של דגל התורה לפעול לפיזור הכנסת.
ההליך צפוי להתחיל ברביעי הבא ועד אז ייעשו בפעם המי יודע כמה, נסיונות להחיות את האירוע.
גם בבתי הרבנים לא שוררת תמימות דעים ויש שדוגלים בפרישה חלקית מהממשלה אך לא בהליכה לבחירות - סטייל פרישת בן גביר.
בסביבת נתניהו עדיין משדרים שליטה במצב, נתניהו ממשיך לו"ז כרגיל וטרם כינס פגישות בהולות: "נמשיך את המגעים. החרדים חייבים לגלות אחריות, אדלשטיין גם".
צודקים השואלים, התוהים והאומרים כי אין כל היגיון במהלך הזה, אך במפלגות החרדיות מסבירים כי 'אי אפשר' להישאר בממשלה שלא הביאה אף הישג לחרדים. גורם חרדי בכיר אומר לי הבוקר: "נכון אמנם כי בג"ץ והיועמ"שית דרדרו אותנו לכאן אבל אנחנו מאשימים את נתניהו במריחה שלו ובחוסר קבלת ההחלטות שלו. להזכירך כי 'חוק יסוד לימוד תורה' או לחילופין הסדרת הגיוס אמור היה להיות מחוקק לפי ההסכם הקואליציוני עוד לפני תקציב 23. האשמים תמיד משתנים, הסיבות תמיד מוצדקות"...
מבחינת הדינמיקה, אמרנו כבר מספר פעמים כי טבעם של אולטימטומים ואיומים שבסוף גוררים את בעליהם לכדי מימוש וגם ה'תחרות' בין המפלגות מי מיליטנטי יותר ו'דואג' לבוחריו, מה שהוביל במעלה הדרך להחרפת הרטוריקה והאילוץ לנקוט בצעד ממשי לאחר סדרה אינסופית של איומי סרק ודד ליין שנדחה שוב ושוב.
בפוליטיקה כמו בספורט - עד שזה לא נגמר זה לא נגמר.
שר המשפטים יריב לוין ישא דברים בעצרת הימין מול בג"צ נגד מערכת המשפט שתתקיים מחר בשעה 19:00 בירושלים - תחת הכותרת "הם לא יפסלו את בחירת העם".
פרסום ראשון: שתי הדרישות של אדלשטיין שהובילו לפיצוץ: 1. החלת סנקציות אישיות חריפות גם כשעומדים ביעדים. 2. שלילה גורפת של תקציב הישיבות גם כשעומדים ב-94% מהיעדים.
גורם בכיר בקואליציה מאשים את אדלשטיין: "החרדים הלכו כברת דרך עצומה. יולי הוביל לפיצוץ בעיניים פקוחות".
גורם בכיר בקואליציה מאשים את אדלשטיין: "החרדים הלכו כברת דרך עצומה. יולי הוביל לפיצוץ בעיניים פקוחות".
פרסום ראשון: שתי הדרישות של אדלשטיין שהובילו לפיצוץ: 1. החלת סנקציות אישיות חריפות גם כשעומדים ביעדים. 2. שלילה גורפת של תקציב הישיבות גם כשעומדים ב-94% מהיעדים | מוטי קסטל
גורם בכיר בקואליציה מאשים את אדלשטיין: "החרדים הלכו כברת דרך עצומה. יולי הוביל לפיצוץ בעיניים פקוחות".
לדברי אותו גורם, אדלשטיין יחד עם יועמ"שית חוץ וביטחון משכו לכיוון של חוק דרקוני שלא קיים נגד אף מגזר במדינה למרות שהפערים כבר היו קטנים.
שתי הדרישות המופרכות של אדלשטיין:
1. החלת סנקציות אישיות חריפות גם כשעומדים ביעדים!
2. שלילה גורפת של תקציב הישיבות גם כשעומדים ב-94% מהיעדים!
בעוד שברור שבכל חוק נדרשים יעדים וסנקציות אישיות והחרדים אף הסכימו לכך, לדבריו, אדלשטיין דרש סנקציות אישיות חריפות ולא הגיוניות גם כאשר ישנה עמידה ביעדים.
בין היתר: פגיעה בנקודות זיכוי למס לאשה עובדת, בדיור, במחיר למשתכן, בהנחה במס רכישה, ברשיונות נהיגה, בעיכוב יציאה מהארץ ועוד. "חוץ מלשלול מהם את הבחירה לכנסת הוא הכניס להם הכל. הופכים אותם לאזרח סוג ז' שגם כשהוא עומד ביעדים מכים אותו. זה מטורף! החרדים הלכו כברת דרך עצומה והסכימו אפילו למתווה גלנט! אדלשטיין קיצוני אף ממנו. הוא הוביל לפיצוץ בעיניים פקוחות".
לגבי הסנקציות המוסדיות - המנגנון שהוצע בשיחות אמר כך: כפל קנס על אי עמידה ביעדים. כלומר, אם עמדו נניח ביעד של 90% - הסנקציות על הכספים לישיבות תהיינה בגובה של 20%. אם עמדו רק ב-80% הסנקציות תהיינה בגובה 40% וכן הלאה במדרג על זו הדרך.
אדלשטיין מתנגד ודורש עמידה במינימום של 95% מהיעדים - אחרת הוא דורש לשלול 100% מתקציב הישיבות. "ממתי 94% במבחן זה נכשל? אם עמדו ביעד של 94%! נניח 4,500 בשנה הראשונה במקום 4,800 - אדלשטיין דרש להעניש אותם ב-100 אחוז!
"שווה בנפשך! הגענו לראשונה בהיסטוריה ליעד מדהים של 94 אחוזים! כ-10,000 חיילים חרדים בתוך שנתיים במקום 1,800 בשנה כיום, אדלשטיין דורש סנקציות על 100% מתקציב הישיבות!!!
הרי כל הרעיון של מו"מ וחוק עם יעדים וסנקציות זה 'מקל וגזר' - עמדו ביעדים אין סנקציות, לא עמדו יש סנקציות. אחרת, איזו מוטיבציה בדיוק יש לחרדים לעמוד בזה?!"
אותו גורם טוען כי מדובר בפספוס היסטורי: "אדלשטיין לוקח את זה למקום שהמינימום שלו לא יפגוש את המקסימום של החרדים לעולם. התוצאה תהיה שגם הפלגים המתונים יותר יהפכו ל"פלג הירושלמי" הקיצוני. הציבור צריך וחייב להבין שהפעם החרדים באמת קיבלו הכל אבל יש דברים שהם מעבר לקצה גבול היכולת. אם לא הצלחנו להביא חוק בשעת מלחמת קיום כשהחרדים כבר הפנימו את הצורך - כנראה לא נצליח לעולם".
לגבי המניעים של אדלשטיין חלוקות הדעות. גורם חרדי ששוחחתי איתו הבוקר טוען כי זו הקדנציה האחרונה של אדלשטיין וכי הוא נחוש להפיל בדרך את נתניהו, אך גורם אחר טען כי לו רצה אדלשטיין בהפלת נתניהו היה עושה זאת כבר מזמן. "הוא אכן מסיים את דרכו הפוליטית והוא הקיף את עצמו בכל מיני ארגונים וחברות שמונעים ממנו לרדת מהעץ. הוא רוצה להיזכר כמי שמנע "חוק השתמטות" כך שבקרב הקהל שלו הוא יקבל על זה את הקרדיט".
אדלשטיין עצמו טוען כי "אם לגייס חרדים במציאות של מלחמה על הבית, כשאחים שלי נשחקים במילואים, כשהמשפחות שלהם קורסות וכשזוגות מתגרשים כי הן לא עומדות בעומס המילואים זו "נקמנות אישית" - אז אני בעד נקמה".
כך או כך, נראה כי המבוי אכן סתום לחלוטין וחוק גיוס לא ייצא בסופו של דבר מסבב השיחות וההאשמות. לגבי מועד הבחירות מעריך אותו גורם בכיר בקואליציה, כי למרות הכותרות, גם בדגל התורה וגם בש"ס לא רוצים כעת בחירות באופן מיידי ולכן ההערכה שלו היא כי הבחירות תתקיימנה בסביבות מאי או אפריל 2026 במקום בסוף אוקטובר של אותה שנה וכי הקואליציה תפסיד בסופו של דבר מהקדנציה הזו כחצי שנה.
לדבריו: "צריך להיות ממש מטומטם כדי להפיל ממשלה כזאת בזמן מלחמה רב זירתית וכאשר לא טיפלנו עדיין באיראן, לא הכרענו את חמאס ובזירה הפנימית לא השלמנו את הדחת היועצת ושאר האתגרים שנמצאים על הפרק".
גורם בכיר בקואליציה מאשים את אדלשטיין: "החרדים הלכו כברת דרך עצומה. יולי הוביל לפיצוץ בעיניים פקוחות".
לדברי אותו גורם, אדלשטיין יחד עם יועמ"שית חוץ וביטחון משכו לכיוון של חוק דרקוני שלא קיים נגד אף מגזר במדינה למרות שהפערים כבר היו קטנים.
שתי הדרישות המופרכות של אדלשטיין:
1. החלת סנקציות אישיות חריפות גם כשעומדים ביעדים!
2. שלילה גורפת של תקציב הישיבות גם כשעומדים ב-94% מהיעדים!
בעוד שברור שבכל חוק נדרשים יעדים וסנקציות אישיות והחרדים אף הסכימו לכך, לדבריו, אדלשטיין דרש סנקציות אישיות חריפות ולא הגיוניות גם כאשר ישנה עמידה ביעדים.
בין היתר: פגיעה בנקודות זיכוי למס לאשה עובדת, בדיור, במחיר למשתכן, בהנחה במס רכישה, ברשיונות נהיגה, בעיכוב יציאה מהארץ ועוד. "חוץ מלשלול מהם את הבחירה לכנסת הוא הכניס להם הכל. הופכים אותם לאזרח סוג ז' שגם כשהוא עומד ביעדים מכים אותו. זה מטורף! החרדים הלכו כברת דרך עצומה והסכימו אפילו למתווה גלנט! אדלשטיין קיצוני אף ממנו. הוא הוביל לפיצוץ בעיניים פקוחות".
לגבי הסנקציות המוסדיות - המנגנון שהוצע בשיחות אמר כך: כפל קנס על אי עמידה ביעדים. כלומר, אם עמדו נניח ביעד של 90% - הסנקציות על הכספים לישיבות תהיינה בגובה של 20%. אם עמדו רק ב-80% הסנקציות תהיינה בגובה 40% וכן הלאה במדרג על זו הדרך.
אדלשטיין מתנגד ודורש עמידה במינימום של 95% מהיעדים - אחרת הוא דורש לשלול 100% מתקציב הישיבות. "ממתי 94% במבחן זה נכשל? אם עמדו ביעד של 94%! נניח 4,500 בשנה הראשונה במקום 4,800 - אדלשטיין דרש להעניש אותם ב-100 אחוז!
"שווה בנפשך! הגענו לראשונה בהיסטוריה ליעד מדהים של 94 אחוזים! כ-10,000 חיילים חרדים בתוך שנתיים במקום 1,800 בשנה כיום, אדלשטיין דורש סנקציות על 100% מתקציב הישיבות!!!
הרי כל הרעיון של מו"מ וחוק עם יעדים וסנקציות זה 'מקל וגזר' - עמדו ביעדים אין סנקציות, לא עמדו יש סנקציות. אחרת, איזו מוטיבציה בדיוק יש לחרדים לעמוד בזה?!"
אותו גורם טוען כי מדובר בפספוס היסטורי: "אדלשטיין לוקח את זה למקום שהמינימום שלו לא יפגוש את המקסימום של החרדים לעולם. התוצאה תהיה שגם הפלגים המתונים יותר יהפכו ל"פלג הירושלמי" הקיצוני. הציבור צריך וחייב להבין שהפעם החרדים באמת קיבלו הכל אבל יש דברים שהם מעבר לקצה גבול היכולת. אם לא הצלחנו להביא חוק בשעת מלחמת קיום כשהחרדים כבר הפנימו את הצורך - כנראה לא נצליח לעולם".
לגבי המניעים של אדלשטיין חלוקות הדעות. גורם חרדי ששוחחתי איתו הבוקר טוען כי זו הקדנציה האחרונה של אדלשטיין וכי הוא נחוש להפיל בדרך את נתניהו, אך גורם אחר טען כי לו רצה אדלשטיין בהפלת נתניהו היה עושה זאת כבר מזמן. "הוא אכן מסיים את דרכו הפוליטית והוא הקיף את עצמו בכל מיני ארגונים וחברות שמונעים ממנו לרדת מהעץ. הוא רוצה להיזכר כמי שמנע "חוק השתמטות" כך שבקרב הקהל שלו הוא יקבל על זה את הקרדיט".
אדלשטיין עצמו טוען כי "אם לגייס חרדים במציאות של מלחמה על הבית, כשאחים שלי נשחקים במילואים, כשהמשפחות שלהם קורסות וכשזוגות מתגרשים כי הן לא עומדות בעומס המילואים זו "נקמנות אישית" - אז אני בעד נקמה".
כך או כך, נראה כי המבוי אכן סתום לחלוטין וחוק גיוס לא ייצא בסופו של דבר מסבב השיחות וההאשמות. לגבי מועד הבחירות מעריך אותו גורם בכיר בקואליציה, כי למרות הכותרות, גם בדגל התורה וגם בש"ס לא רוצים כעת בחירות באופן מיידי ולכן ההערכה שלו היא כי הבחירות תתקיימנה בסביבות מאי או אפריל 2026 במקום בסוף אוקטובר של אותה שנה וכי הקואליציה תפסיד בסופו של דבר מהקדנציה הזו כחצי שנה.
לדבריו: "צריך להיות ממש מטומטם כדי להפיל ממשלה כזאת בזמן מלחמה רב זירתית וכאשר לא טיפלנו עדיין באיראן, לא הכרענו את חמאס ובזירה הפנימית לא השלמנו את הדחת היועצת ושאר האתגרים שנמצאים על הפרק".
לאחר שהושעה מועדת חו"ב בעקבות הצבעתו נגד הארכת צווי 8 למילואימניקים בגלל התנגדותו לתכנית המבצעית של צה"ל - ח"כ עמית הלוי צפוי לחזור היום כמ"מ קבוע בוועדה
השר סמוטריץ' לחברי סיעתו: "המשבר בממשלה רציני. אנחנו כפסע מבחירות שמשמעותן עצירה והפסד במלחמה חלילה. מבקש לא להתראיין ולאפשר את ניסיון יייצוב המצב".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
שר המשפטים יריב לוין לציבור: "עד כאן לרמיסת הכנסת, עד כאן לרמיסת הממשלה, עד כאן להתערבות בכל דבר, עד כאן לרמיסת פתק הבוחר והדמוקרטיה. אנחנו לא מוכנים להיות אזרחים סוג ב' ואנחנו נאמר את זה בעוצמה ובקול גדול. יום חמישי שבע בערב מול בית המשפט העליון".
יו"ר סיעת המחנה הממלכתי ח"כ פנינה תמנו שטה, פנתה ליושבי ראש סיעות האופוזיציה והציעה לפעול בתיאום - כך שהחל משבוע הבא ועד סוף כנס הקיץ, בכל שבוע תעלה סיעה אחת על סדר היום חוק לפיזור הכנסת. זאת על מנת לא לבזבז מכסות חוקים, ולאתגר את הקואליציה מדי שבוע עד להפלתה.
ביקור מעניין היום בפסגת החרמון שנשמר תחת מעטה חשאיות: שר הביטחון כ"ץ, השר דרמר, יו"ר המל"ל הנגבי, השליח האמריקני תומאס ברק, מפקד פיקוד הצפון, ראש אמ"ץ, ראש אמ"ן ועוד ביקרו היום בסוריה כדי להציג לאמריקנים את האיומים והאינטרס הישראלי באיזור.
לאחר הפגישה עם אדלשטיין - רה"מ נתניהו יקיים הערב התייעצות ביטחונית בקריה בת"א
הסתיימה שיחת נתניהו - אדלשטיין. נראה כי ישנו נתיב מסוים לפתרון. נתניהו ואדלשטיין יפגשו שוב מחר.
לשכת ראש הממשלה:
ראש הממשלה בנימין נתניהו סיים כעת פגישה עם יו״ר ועדת חוץ וביטחון, ח״כ יולי אדלשטיין, בה הובהר כי יש דרך לגשר על הפערים בנושא הגיוס.
ראש הממשלה קבע פגישה בראשותו מחר אחר הצהריים בהשתתפות ח״כ אדלשטיין, אריאל אטיאס ומזכיר הממשלה יוסי פוקס כדי לקדם את הפתרון.
ראש הממשלה בנימין נתניהו סיים כעת פגישה עם יו״ר ועדת חוץ וביטחון, ח״כ יולי אדלשטיין, בה הובהר כי יש דרך לגשר על הפערים בנושא הגיוס.
ראש הממשלה קבע פגישה בראשותו מחר אחר הצהריים בהשתתפות ח״כ אדלשטיין, אריאל אטיאס ומזכיר הממשלה יוסי פוקס כדי לקדם את הפתרון.
הממשלה תעלה בראשון הצעה לביטול ועדת גרוניס ולהדחתה הקרובה של היועמ"שית:
מצ"ב הצעת מחליטים בעניין הליך הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה, שתועלה לישיבת הממשלה הקרובה על ידי סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין.
ההצעה קובעת כי ועדת השרים שקבועה כבר בכללים הקיימים, תקיים שימוע ליועצת המשפטית לממשלה ותביא את המלצתה בשאלת הדחת היועצת בפני הממשלה, וזאת אם מצאה ועדת השרים כי מתקיימות אחת או יותר מהעילות המאפשרות הדחה של היועצת. עוד מוצע, כי במצב זה תוכל הממשלה ברוב של 75% מחבריה להדיח את היועצת, וזאת בשים לב למצב המשברי חסר התקדים שנוצר בין הממשלה לבין היועצת, אשר הלכה למעשה מייתר את הליך ההיוועצות.
בזמן שחלף מאז הביעה הממשלה פה אחד אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה, רק החריפו חילוקי הדעות בין הממשלה ליועצת, מה שהביא למעשה לשיתוק עבודת הממשלה בשורה של נושאים. כל זאת בשיאה של מלחמה קשה ושעה שצרכי הביטחון מחייבים ביתר שאת עבודה סדורה ושיתוף פעולה הדוק ויעיל בין הממשלה לבין היועצת.
בנסיבות אלה, התייתר למעשה הליך ההתייעצות עם ועדת האיתור, ויש הכרח לאפשר לממשלה לדון ולהחליט ללא דיחוי בשאלת הדחתה של היועצת ולאפשר לה, ככל שרוב מוחלט של השרים יתמוך בהדחה, לעבוד עם יועץ משפטי שיש בו אמון ויש עימו שיתוף פעולה יעיל.
מצ"ב הצעת מחליטים בעניין הליך הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה, שתועלה לישיבת הממשלה הקרובה על ידי סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין.
ההצעה קובעת כי ועדת השרים שקבועה כבר בכללים הקיימים, תקיים שימוע ליועצת המשפטית לממשלה ותביא את המלצתה בשאלת הדחת היועצת בפני הממשלה, וזאת אם מצאה ועדת השרים כי מתקיימות אחת או יותר מהעילות המאפשרות הדחה של היועצת. עוד מוצע, כי במצב זה תוכל הממשלה ברוב של 75% מחבריה להדיח את היועצת, וזאת בשים לב למצב המשברי חסר התקדים שנוצר בין הממשלה לבין היועצת, אשר הלכה למעשה מייתר את הליך ההיוועצות.
בזמן שחלף מאז הביעה הממשלה פה אחד אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה, רק החריפו חילוקי הדעות בין הממשלה ליועצת, מה שהביא למעשה לשיתוק עבודת הממשלה בשורה של נושאים. כל זאת בשיאה של מלחמה קשה ושעה שצרכי הביטחון מחייבים ביתר שאת עבודה סדורה ושיתוף פעולה הדוק ויעיל בין הממשלה לבין היועצת.
בנסיבות אלה, התייתר למעשה הליך ההתייעצות עם ועדת האיתור, ויש הכרח לאפשר לממשלה לדון ולהחליט ללא דיחוי בשאלת הדחתה של היועצת ולאפשר לה, ככל שרוב מוחלט של השרים יתמוך בהדחה, לעבוד עם יועץ משפטי שיש בו אמון ויש עימו שיתוף פעולה יעיל.
פתח אפשרי למינוי זיני לראשות השב"כ? ייתכן שהממשלה תפעל בהליך דומה גם בוועדה אחרת בראשות גרוניס - הוועדה למינוי בכירים
פרסום ראשון ודרמטי. בג"צ מציע ליועמ"שית: חדלי מכל עיסוק בענייניו של נדב ארגמן.
וואו. שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, מציע לבהרב מיארה, לחדול מעיסוק בעתירתו של נדב ארגמן נגד ועדת הרוגלות ובעניינים אחרים הנוגעים אליו, בתמורה למחיקת העתירה שהוגשה נגדה על ידי ארגון 'לביא' בגין עיסוקה בעניינם של ראשי השב"כ לשעבר בר וארגמן - בהמשך לפרסומים ב-14 אודות ניגודי העניינים שלה עם השניים.
נזכיר, בעקבות קשריו של ארגמן לבעלה של בהרב מיארה, בעתירה דרשו העותרים כי היועצת תימנע מכל עיסוק בעניינו של ארגמן ותאציל את סמכויותיה לאחר. לאחר שהיועצת סירבה וטענה כי אין בקשריה ניגוד עניינים, בג”ץ חייב אותה להגיש תצהיר בו תפרט את טיב הקשרים.
היועמ"שית שבה וטענה אף בתצהיר כי אין בינה לארגמן קשר אך ארגון לביא הודיע לביהמ"ש כי בידיו ראיות הנוגדות את הודעתה ותצהירה של היועמ"שית לבג"צ.
כעת מציע השופט סולברג הצעת פשרה לפיה תודיע היועצת כי היא תחדל מלעסוק בנושאי נדב ארגמן מבלי להודות בטענות העתירה, ובתמורה העתירה תמחק.
סולברג נותן לצדדים להשיב להצעה עד ה-18/06.
נזכיר, כי ביום שלישי הקרוב ה-10/06 אמור להתקיים דיון בבג"ץ הרוגלות, מה שמעלה את האפשרות כי השופט עמית שהדיח למעשה את סולברג מהדיון בעתירת ארגמן עצמה, יכול לתת פסק דין עוד בטרם תוכרע הצעת הפשרה הנוכחית של סולברג. בצד זאת נראה כי סולברג מסמן לעמית את הגבול.
עו״ד יצחק בם המייצג את ארגון לביא מסר בתגובה: "אני מברך על הצעת בית המשפט ומקווה שהיועצת המשפטית תאמץ אותה בשתי ידיים. לדעתי, זה צריך להיות מובן מאליו - אסור ליועצת המשפטית לעסוק בענייני מקורביה אנשי שב"כ לשעבר. במערכת מתוקנת לא היינו נזקקים לעתירה לבג"צ כדי להבהיר זאת".
וואו. שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, מציע לבהרב מיארה, לחדול מעיסוק בעתירתו של נדב ארגמן נגד ועדת הרוגלות ובעניינים אחרים הנוגעים אליו, בתמורה למחיקת העתירה שהוגשה נגדה על ידי ארגון 'לביא' בגין עיסוקה בעניינם של ראשי השב"כ לשעבר בר וארגמן - בהמשך לפרסומים ב-14 אודות ניגודי העניינים שלה עם השניים.
נזכיר, בעקבות קשריו של ארגמן לבעלה של בהרב מיארה, בעתירה דרשו העותרים כי היועצת תימנע מכל עיסוק בעניינו של ארגמן ותאציל את סמכויותיה לאחר. לאחר שהיועצת סירבה וטענה כי אין בקשריה ניגוד עניינים, בג”ץ חייב אותה להגיש תצהיר בו תפרט את טיב הקשרים.
היועמ"שית שבה וטענה אף בתצהיר כי אין בינה לארגמן קשר אך ארגון לביא הודיע לביהמ"ש כי בידיו ראיות הנוגדות את הודעתה ותצהירה של היועמ"שית לבג"צ.
כעת מציע השופט סולברג הצעת פשרה לפיה תודיע היועצת כי היא תחדל מלעסוק בנושאי נדב ארגמן מבלי להודות בטענות העתירה, ובתמורה העתירה תמחק.
סולברג נותן לצדדים להשיב להצעה עד ה-18/06.
נזכיר, כי ביום שלישי הקרוב ה-10/06 אמור להתקיים דיון בבג"ץ הרוגלות, מה שמעלה את האפשרות כי השופט עמית שהדיח למעשה את סולברג מהדיון בעתירת ארגמן עצמה, יכול לתת פסק דין עוד בטרם תוכרע הצעת הפשרה הנוכחית של סולברג. בצד זאת נראה כי סולברג מסמן לעמית את הגבול.
עו״ד יצחק בם המייצג את ארגון לביא מסר בתגובה: "אני מברך על הצעת בית המשפט ומקווה שהיועצת המשפטית תאמץ אותה בשתי ידיים. לדעתי, זה צריך להיות מובן מאליו - אסור ליועצת המשפטית לעסוק בענייני מקורביה אנשי שב"כ לשעבר. במערכת מתוקנת לא היינו נזקקים לעתירה לבג"צ כדי להבהיר זאת".