מוטי קסטל - Moti Kastel
15.3K subscribers
840 photos
598 videos
79 files
83 links
עקבו אחריי גם 👇
בטוויטר: https://did.li/XoyTY
בפייסבוק: https://did.li/sjP5q
באינסטגרם: https://did.li/1FJlC
Download Telegram
חדד: הוא יושב במעצר כבר 30 ימים. האם מאז מעצר בית ועד היום יש חשד? האם ביצע פעולה?
התובע גלעד: לא. חשד נובע מהפעולות של החקירה.

חדד: ראיתי אותן עבירות בדיוק.
הפעם לא נסכים לשום דבר. אני טוען שאת לחץ ביהמ"ש עלינו להארכת מעצר קיבלתם שלא כדין. כי הצגתם מצג שתחקרו את פוטליק ועל סמך זה קיבלתם.

חדד: עוד נקודה. בדיון הקודם דיברו על שני אנשים ששוחררו בתנאים. מתי ביקשתם לעצור אותם?
התובע: ב-30/4 מציג לשופט.

השופט: את הראיה ששופט המחוזי סימן במ/5 ראיתי 7,500 פעם. היא לא דבר חדש.

חדד: בגלל שיבוש או מסוכנות?
התובע גלעד: מסוכנות.
חדד: מתאר לעצמי שזה לא השתנה בין 12 לשתים עשרה וחצי בלילה?

התובע גלעד: גם וגם. שיבוש ומסוכנות. אין עילה עיקרית.

חדד: עד 30/3 הוא היה משוחרר לחלוטין. אח"כ עצור.
האם בכל התקופה פגע בביטחון המדינה?

האם מאתמול בעשר בלילה לשתים עשרה בלילה הוא פגע בביטחון המדינה?

תובע: זה לא קשור.
עו"ד סבוראי: אנו מרגישים מרומים. הציגו לפני ביהמ"ש כאילו יתקיימו "פעולות חקירתיות". וביהמ"ש אמר שלכן קובע ומאריך מעצר. לאחר שביהמ"ש הפעיל לחץ כבד נאלצנו להסכים.

חדד: כשביהמ"ש אומר אני רואה דברים שהשלום לא ראה.

סבוראי: רק מהתקשורת למדנו שמדובר בחיקור דין. אני מרגיש מרומה כי לא עשו כלום!

המחוזי אמר שאם יהיה שינוי יש מקום לשקול פנייה להקלה במעצר. וכעת אין משמעות לתחזית כי ראיתי בתקשורת שיש בעיות עם האמריקאים ועם פוטליק. החוקרים לא שולטים בעניין. אז נושיב אותו במעצר בית עד שזה יקרה?

פלדשטיין לא שיבש ולא עשה ניסיון לשבש. מ-24/10 היה עצור בתנאים מאוד קשים. רק אתמול חקרו.
חדד: אמרתי לתובע גלעד בלילה שההחלטה לעצור בלתי חוקית בעליל! לא היה שום דבר שיכול להצדיק שקצין יעצור ללא צו. יש שופט מלווה. אפילו לא ניסו!

במקרה שלנו דקות קודם לכן אמרו שישלחו אותו במונית רק לא אמרו מי ישלם עבורה. אוריך לא שיבש. אין עבירות חדשות. לא מצאו גופה בתא המטען.
השופט: קצין החקירות פעל שלא כדין ללא עילת מעצר וללא סמכות
השופט מזרחי: אוריך לא עבר עבירה בפניו ואין חשד שלא יופיע לחקירה. אין להבין מדוע לא מיהרה היחידה החוקרת לביהמ"ש לבקש צו חדש כפי שפעלה בעבר!
ביהמ"ש זמין 24 שעות בין בביהמ"ש ובין בביתו.
השופט מזרחי: אין לדעת מה האבחנה בהתנהלות המבקשת כלפי חשוד 1 וחשוד 2 מלבד העובדה שייתכן שחשוד 1 מוסר גרסאות וחשוד 2 עומד במריו.
השופט מזרחי: בדקתי את חומר הראיות וסימנתי. היחידה מייחסת עבירות שונות. לא ראיתי היכן התגבר החשד הסביר שהם עובדי ציבור שהם תנאי לעבירת שוחד או מתן שוחד.
השופט: העבירה של מגע עם סוכן זר דורשת כוונה לעשות דבר שיש בו פגיעה בביטחון המדינה. לשאלת ביהמ"ש הופניתי לחוו"ד שב"כ. זאת אותה טיוטה שבחנתי ב-4/4/25.
היה מצופה שיגישו לפחות חוו"ד מוגמרת וחתומה. יש במסמך עובדות אך אין מסקנה שלפיה לאור כל האמור פגעו בביטחון המדינה. כך שהחשד לא התחזק.
וואו. השופט מזרחי: הלבנת הון - יש חשד אבל לגבי הארכת מעצר *מתגנבת ההרגשה שהחקירה דוהרת מבלי שמישהו עוצר ושואל את עצמו איזו עבירה חוקרים כאן?*
השופט מזרחי: מדובר בחשודים שמצויים במעצר בית פרק זמן ארוך מאוד מעל 30 יום. לא נמסר כל מידע לפיו הם שיבשו הליכי חקירה מלבד החשש הכללי שנובע מפעולות החקירה. חשש שקיים תמיד בחקירה. אך אין בו כדּי להצדיקּ הארכות מעצר.
השופט מזרחי: עיינתי בדו"ח הסודי שהוגש לבית המשפט המחוזי ולמדתי על הנימוקים שהובילו להּחלטתו, צוין באותו מסמך לבצע פעולה מסוימת שלא הוצגה בפני משפט השלום, וגם היום למרבה ההפתעה אותה פעולה לא בוצעה!
השופט מזרחי: החקירה מתנהלת בעצלתיים. הנמקה נוספת היא עילת השיבוש. ציינה היחידה החוקרת כי קיים חשש ממשי לשיבוש , הנובע מהדלפות בלתי פוסקות לתקשורת המאפשרת לחשודים לכבוש את עדויותיהם, לא נמסר שהיחידה החוקרת ביצעה פעולה למנוע את ההדלפות...
השופט מזרחי: כפי שציינתי לעיל היחידה החוקרת תזמנה את מעצר של האדם האחר שאותו שחררתי היום - להיום, כאשר צו המעצר ניתן ביום 30.4 כאשר בוחנים את התקדמות החקירה והיא מפורטת, מצופה לראות כי מאז החלטת השחרוֹר של בית המשפט המחוזי תציג היחידה רצף של פעולות מהותיות ואלה לא הוצגו.
אירוע פשוט מטורף
השופט מזרחי: היחידה החוקרת מציינת שכל פעולה דורשת אישורים וכובד ראש. אבל אין להבין איזה אישורים צריך לחשודים האלה ולמה לא נחקרו ברצף...
השופט מזרחי בהחלטה דרמטית: אסור לבית משפט שחרד לחרות לאפשר דבר שכזה! אני דוחה את הבקשה
השופט מזרחי: אסור לבית משפט שחרד לזכויות הפרט לאשר את בקשת המשטרה. אני דוחה את בקשה להארכת מעצרו של חשוד מספר 2 ומשמעות הדבר שמבחינת בית המשפט שהוא ישוחרר בהתאם לתנאים עד כה. כלומר מעצר בית שפקע, ערבויות שימשיכו לוודא את המשך הגעתו לחקירות
המשטרה מבקשת עיכוב ביצוע
השופט: עיכוב ביצוע של 24 שעות כדי לאפשר למחוזי לשקול.
יש לאפשר לחשוד 2 לקבל תרופות.
החלטה 792-04-25.docx
79.5 KB
ההחלטה המלאה בעניין אוריך ופלדשטיין