נציג השב"כ בוועדת החוקה: "לא נאסף מידע לא על שר ולא על ח"כ. היה ועדיין קיים חשש לחדירת גורמי טרור כהניסטים לתוך גורמי אכיפת החוק ובזה התמקדה החקירה. בוועמ"ש לענייני מודיעין של ועחו"ב אפשר יהיה למסור מידע יותר מפורט".
ח"כ משה סעדה: "לצערי גם גלי וגם עמית ברחו מלשמוע את הטיעונים שלנו נגד ההתנהלות הלא חוקית שלהם. אפשר לברוח מהכנסת אך לא מהאמת. הגיע הזמן שיהיה מי שישמור על השומרים.
את החקירות של אנשי שירות אני מכיר 20 שנה ואת מח"ש לפני ולפנים. מה שהיה פה הוא דריסת החוק ברגל גסה מתוך מה ששמעתי מאנשי מח"ש. זו חקירה לא חוקית. מי שאמור לחקור אנשי שירות וגם אנשי משטרה היא מח"ש. המשטרה והשב"כ לא חוקרים עצמם. מיד לאחר שנעצר ע"ח גורמי מח"ש מי שחקר ראשונית הם אנשי שירות ללא מח"ש. מיד לאחר מכן נלקח למתקן של השירות ושם נחקר ע"י השירות בלבד. זה ניגוד עניינים מובהק ובדקתי את זה. זו התנהלות לא תקינה לחלוטין.
ח"כ מיקי לוי: זה זיהום חקירה ויש להיזהר.
ח"כ סעדה: "אין פה חקירה אלא מסע נקמני של ראש השירות באמצעות מח"ש".
עו"ד ד"ר גור בליי, יועמ"ש הוועדה: "הוועדה לא יכולה לשמש מקום לזיהום חקירה".
היו"ר רוטמן: "יש פה גורמים הקשורים לחקירה, שיסבירו לי אפילו בפרפראזה, האם זה מזהם חקירה. האמירה שנמנע מפגש עו"ד מפורסמת. האמירה על מתי נעצר ושוחרר נאמרה ברבים. רוב המידע שאמר עד כה פורסם ברבים. מעט מאוד דברים. אין בכך למנוע את החידוש בסידור המידע. האם התנהלה חקירת שב"כ על חדירת הכהניזם למשטרה?".
"נציג השב"כ: "התנהל איסוף מידע על חדירת כהניזם לגורמי האכיפה. לא התנהל שום איסוף מידע על שום שר. חשוב לחדד את ההבדל"
היו"ר רוטמן: "האם התנהל איסוף מידע בנושא על משרות אמון או סביבתו הקרובה של שר או אנשים פוליטיים אחרים? האם החקירה עדיין מתנהלת?"
נציג השב"כ: "אנחנו בפורום פתוח. תיקנתי עובדתית את הטענות של ח"כ סעדה. לא נאסף שום מידע על שר. ארגון "כ"ך", "כהנא חי" הוא ארגון טרור לפי הכרזת הממשלה במסגרת הפקודה למניעת טרור מ-1994. לא נאסף שום מידע על שר או ח"כ בהקשר הזה".
ח"כ סעדה ציטט ממסמך ראש השירות כי יש להמשיך לאסוף ראיות ועדויות לעשיית הדרג המדיני והביטחוני בכיוון פעולות הכוח המנוגד לחוק, ושאל האם הייתה הנחיה לאסוף מידע על הדרג המדיני ונציג השב"כ שב והשיב שלא.
היו"ר רוטמן: "על פניו הוראה כזו שפורסמה ברבים, המסמך בו נאמר שצריך לאסוף מידע על התערבות הדרג המדיני, סותר את האמירה שלך?".
נציג השב"כ: "לא נאסף מידע לא על שר ולא על ח"כ. היה ועדיין קיים חשש לחדירת גורמי טרור כהניסטים לתוך גורמי אכיפת החוק ובזה התמקדה החקירה. בוועמ"ש לענייני מודיעין של ועחו"ב אפשר יהיה למסור מידע יותר מפורט".
היו"ר רוטמן: "אני מעמת מידע פתוח מול מידע פתוח- פורסם מסמך ראש השב"כ לגבי הדרג המדיני. אם אתה אומר שלא נאסף, המשמעות יכולה להיות שלא היה מידע, אך זה לא אומר שלא פעלתם לפי הנחיה זו של ראש השירות. הפעלתם את מנגנוני איתור המידע על דרג מדיני? צייתתם להנחיה של ראש השב"כ שהיא לא חוקית? אתה יכול לומר שלא מומשה אבל על פניו זו הנחיה".
נציג השב"כ: "האיסוף לא מתבצע ככה. לא הפעילו כלי איסוף על הדרג המדיני".
ח"כ משה סעדה: "לצערי גם גלי וגם עמית ברחו מלשמוע את הטיעונים שלנו נגד ההתנהלות הלא חוקית שלהם. אפשר לברוח מהכנסת אך לא מהאמת. הגיע הזמן שיהיה מי שישמור על השומרים.
את החקירות של אנשי שירות אני מכיר 20 שנה ואת מח"ש לפני ולפנים. מה שהיה פה הוא דריסת החוק ברגל גסה מתוך מה ששמעתי מאנשי מח"ש. זו חקירה לא חוקית. מי שאמור לחקור אנשי שירות וגם אנשי משטרה היא מח"ש. המשטרה והשב"כ לא חוקרים עצמם. מיד לאחר שנעצר ע"ח גורמי מח"ש מי שחקר ראשונית הם אנשי שירות ללא מח"ש. מיד לאחר מכן נלקח למתקן של השירות ושם נחקר ע"י השירות בלבד. זה ניגוד עניינים מובהק ובדקתי את זה. זו התנהלות לא תקינה לחלוטין.
ח"כ מיקי לוי: זה זיהום חקירה ויש להיזהר.
ח"כ סעדה: "אין פה חקירה אלא מסע נקמני של ראש השירות באמצעות מח"ש".
עו"ד ד"ר גור בליי, יועמ"ש הוועדה: "הוועדה לא יכולה לשמש מקום לזיהום חקירה".
היו"ר רוטמן: "יש פה גורמים הקשורים לחקירה, שיסבירו לי אפילו בפרפראזה, האם זה מזהם חקירה. האמירה שנמנע מפגש עו"ד מפורסמת. האמירה על מתי נעצר ושוחרר נאמרה ברבים. רוב המידע שאמר עד כה פורסם ברבים. מעט מאוד דברים. אין בכך למנוע את החידוש בסידור המידע. האם התנהלה חקירת שב"כ על חדירת הכהניזם למשטרה?".
"נציג השב"כ: "התנהל איסוף מידע על חדירת כהניזם לגורמי האכיפה. לא התנהל שום איסוף מידע על שום שר. חשוב לחדד את ההבדל"
היו"ר רוטמן: "האם התנהל איסוף מידע בנושא על משרות אמון או סביבתו הקרובה של שר או אנשים פוליטיים אחרים? האם החקירה עדיין מתנהלת?"
נציג השב"כ: "אנחנו בפורום פתוח. תיקנתי עובדתית את הטענות של ח"כ סעדה. לא נאסף שום מידע על שר. ארגון "כ"ך", "כהנא חי" הוא ארגון טרור לפי הכרזת הממשלה במסגרת הפקודה למניעת טרור מ-1994. לא נאסף שום מידע על שר או ח"כ בהקשר הזה".
ח"כ סעדה ציטט ממסמך ראש השירות כי יש להמשיך לאסוף ראיות ועדויות לעשיית הדרג המדיני והביטחוני בכיוון פעולות הכוח המנוגד לחוק, ושאל האם הייתה הנחיה לאסוף מידע על הדרג המדיני ונציג השב"כ שב והשיב שלא.
היו"ר רוטמן: "על פניו הוראה כזו שפורסמה ברבים, המסמך בו נאמר שצריך לאסוף מידע על התערבות הדרג המדיני, סותר את האמירה שלך?".
נציג השב"כ: "לא נאסף מידע לא על שר ולא על ח"כ. היה ועדיין קיים חשש לחדירת גורמי טרור כהניסטים לתוך גורמי אכיפת החוק ובזה התמקדה החקירה. בוועמ"ש לענייני מודיעין של ועחו"ב אפשר יהיה למסור מידע יותר מפורט".
היו"ר רוטמן: "אני מעמת מידע פתוח מול מידע פתוח- פורסם מסמך ראש השב"כ לגבי הדרג המדיני. אם אתה אומר שלא נאסף, המשמעות יכולה להיות שלא היה מידע, אך זה לא אומר שלא פעלתם לפי הנחיה זו של ראש השירות. הפעלתם את מנגנוני איתור המידע על דרג מדיני? צייתתם להנחיה של ראש השב"כ שהיא לא חוקית? אתה יכול לומר שלא מומשה אבל על פניו זו הנחיה".
נציג השב"כ: "האיסוף לא מתבצע ככה. לא הפעילו כלי איסוף על הדרג המדיני".
בשעה 17:00, יתקיים כנס תמיכה במשפחות פורום דין וצדק לנרצחי הנובה במאהל שביתת הרעב ברחוב זוסמן פינת שערי משפט, בכניסה לבית המשפט העליון - ירושלים.
המשפחות הקימו אתר לתמיכה:
https://tinyurl.com/nova071023
המשפחות הקימו אתר לתמיכה:
https://tinyurl.com/nova071023
ראש הממשלה נתניהו לשרים בישיבת הממשלה:
"מציע לקרוא את התצהיר נקודה נקודה, הפרכה הפרכה, לגבי השקרים שמיוחסים כלפיי.
הדבר הכי דרמטי שהציבור לא ראה - מה רונן בר אמר בבוקר ה-7 באוקטובר, כולל שעה ורבע לפני הטבח.
צריך לקרוא כדי להאמין. חשבתי שאני מכיר את זה, וגם אותי זה הפתיע".
מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "אני אומר כאן בצער - ראש השב"כ יוצא שקרן".
"מציע לקרוא את התצהיר נקודה נקודה, הפרכה הפרכה, לגבי השקרים שמיוחסים כלפיי.
הדבר הכי דרמטי שהציבור לא ראה - מה רונן בר אמר בבוקר ה-7 באוקטובר, כולל שעה ורבע לפני הטבח.
צריך לקרוא כדי להאמין. חשבתי שאני מכיר את זה, וגם אותי זה הפתיע".
מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "אני אומר כאן בצער - ראש השב"כ יוצא שקרן".
שרי הממשלה הכינו מסמך בן 4 עמודים שיצורף לתצהירו של רה"מ לבג"ץ אותו כינו: "תמרור אזהרה בוהק לשופטים".
"לא קיים בשום דמוקרטיה בעולם": עקרונות המכתב עוסקים באזהרה כי התערבות בעניין בר תפגע בדמוקרטיה ובביטחון המדינה באופן חסר תקדים ותוביל לחוסר אמון.
במסמך גם מתקפה חריפה על היוע"משית, טענות בדבר היכולת לממש מדיניות בטחונית כנבחרי העם ועל העיקרון הדמוקרטי בו הדרג המדיני הוא בעל הסמכות מול הדרג הביטחוני/צבאי.
שרי הממשלה כתבו כי ההחלטה לפטר את בר אינה קשורה לחקירות קטר והתקבלה על דעת שרי הממשלה כולם. בנוסף, החקירות כלל אינן נוגעות לרה"מ.
באחד הסעיפים נכתב "השרים נתנו לרונן בר זכות שימוע כדין", השרים התווכחו ושינו את המינוח ל: "נתנו לבר זכות לטעון את טענותיו".
בסעיף נוסף שהוסר נכתבה קריאה לכנסת לחוקק בהתאם באם בג"ץ לא יתעשת.
כמו"כ נקבע לדון בשאלת השר קרעי: "האם על ממשלת ישראל לקיים את החלטתה החוקית והמחייבת לסיום כהונת ראש השב”כ בהתאם להוראות החוק – או שמא להיכנע לצו ביניים בלתי חוקתי של בג”ץ, שניתן תוך חריגה מסמכות ותוך פגיעה בסדרי המשטר החוקתי במדינת ישראל".
לאחר מכן נתניהו עזב את הדיון והשר לוין מילא את מקומו.
השר חיים כץ הפטיר: "מה זה עוזר כל זה, בסוף הם מצפצפים עלינו ועושים מה שהם רוצים".
"לא קיים בשום דמוקרטיה בעולם": עקרונות המכתב עוסקים באזהרה כי התערבות בעניין בר תפגע בדמוקרטיה ובביטחון המדינה באופן חסר תקדים ותוביל לחוסר אמון.
במסמך גם מתקפה חריפה על היוע"משית, טענות בדבר היכולת לממש מדיניות בטחונית כנבחרי העם ועל העיקרון הדמוקרטי בו הדרג המדיני הוא בעל הסמכות מול הדרג הביטחוני/צבאי.
שרי הממשלה כתבו כי ההחלטה לפטר את בר אינה קשורה לחקירות קטר והתקבלה על דעת שרי הממשלה כולם. בנוסף, החקירות כלל אינן נוגעות לרה"מ.
באחד הסעיפים נכתב "השרים נתנו לרונן בר זכות שימוע כדין", השרים התווכחו ושינו את המינוח ל: "נתנו לבר זכות לטעון את טענותיו".
בסעיף נוסף שהוסר נכתבה קריאה לכנסת לחוקק בהתאם באם בג"ץ לא יתעשת.
כמו"כ נקבע לדון בשאלת השר קרעי: "האם על ממשלת ישראל לקיים את החלטתה החוקית והמחייבת לסיום כהונת ראש השב”כ בהתאם להוראות החוק – או שמא להיכנע לצו ביניים בלתי חוקתי של בג”ץ, שניתן תוך חריגה מסמכות ותוך פגיעה בסדרי המשטר החוקתי במדינת ישראל".
לאחר מכן נתניהו עזב את הדיון והשר לוין מילא את מקומו.
השר חיים כץ הפטיר: "מה זה עוזר כל זה, בסוף הם מצפצפים עלינו ועושים מה שהם רוצים".
רה"מ לבג"ץ: הטענה של רונן בר על כך שהתריע מפני מלחמה והעיר את כל המערכת, היא שקרית. העיוורון של בר הוא הכישלון המודיעיני הגדול ביותר בתולדות מדינת ישראל.
תצהיר רהמ תקשורת.docx
23.7 KB
תקציר תצהירו של רה"מ נתניהו כפי שהבאנו כעת בשידור בפרסום ראשון
מוטי קסטל - Moti Kastel
חשיפה: סינוואר מנהיג "מפוכח" שלא יילך למלחמה, חמאס "מרוסן ומורתע" והימנעות מחיסול עארורי: פרסמנו הערב דברים דרמטיים של רונן בר בדיונים ביטחוניים לפני הטבח - שסותרים חזיתית את תצהירו לבג"ץ. | מוטי קסטל חשפנו הערב במהדורה: דברים מדהימים שאמר רונן בר בישיבות…
סטנטגרמות מזמן אמת שמאשרות את הפרסום שלנו על דברי בר בישיבות הקבינט ובהערכות מצב בשנת 2023
האב השכול יגאל גוסק ששובת רעב משבוע שעבר סמוך לבג"ץ בדרישה לפיטורי בר התמוטט ופונה לטיפול רפואי
הודעה משותפת לראש הממשלה ולשר הביטחון
בהנחיית ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון כ"ץ, צה"ל תקף בעוצמה תשתית שבה אוחסנו טילים מדויקים של חיזבאללה בביירות, שהיוותה איום משמעותי על מדינת ישראל.
ישראל לא תאפשר לחיזבאללה להתעצם ולייצר עליה כל איום – בכל מקום בלבנון.
רובע הדאחייה בביירות לא ישמש עיר מקלט לארגון הטרור חיזבאללה.
ממשלת לבנון נושאת באחריות הישירה למנוע איומים אלה.
ישראל תעמוד על מטרת המלחמה שלה להחזרת תושבי הצפון בבטחה לבתיהם.
בהנחיית ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון כ"ץ, צה"ל תקף בעוצמה תשתית שבה אוחסנו טילים מדויקים של חיזבאללה בביירות, שהיוותה איום משמעותי על מדינת ישראל.
ישראל לא תאפשר לחיזבאללה להתעצם ולייצר עליה כל איום – בכל מקום בלבנון.
רובע הדאחייה בביירות לא ישמש עיר מקלט לארגון הטרור חיזבאללה.
ממשלת לבנון נושאת באחריות הישירה למנוע איומים אלה.
ישראל תעמוד על מטרת המלחמה שלה להחזרת תושבי הצפון בבטחה לבתיהם.
סביבת רה"מ לחדשות 14: מדובר ביום עצוב. רונן בר היה צריך ללכת הביתה לבד, הוא גרר את מדינת ישראל למגה אירוע מטורף. הוא עשה טעות שהוא הגיש תצהיר, גם אם בג"ץ יפסוק שנפלה בעיה בפרוצדורה, היום נחשף כי רונן בר הגיש תצהיר שקר לבית המשפט. הפרכנו את שקריו אחד אחד. האמת יוצאת לאור.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
התצהיר הדרמטי נחשף: בכתב אישום חסר תקדים בחריפותו, ובעיקר בחומר האותנטי שבו, סטנוגרמות וציטוטים מישיבות שהוקלטו ותועדו בזמן אמת, מפרק רה"מ אחת לאחת את טענותיו של רונן בר. צפו בכתבה מהמהדורה.
הודעה מטעם ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר:
כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד. האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים. האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט.
הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות. דוגמא לסילוף הבולטת במיוחד בדבריו של ראש הממשלה, נוגעת להערכת המצב שקיימתי בליל ה-7.10, במסגרת זו בחר ראש הממשלה להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי. האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב"כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: ״יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ״ל ולמזכ״צ״.
בניגוד לנטען בתצהיר, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל ה-7.10. על הכישלון המודיעיני לקחו בכירי מערכת הביטחון אחריות; ואולם על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות. כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה.
ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של ועדת חקירה ממלכתית שתאפשר הגעה לחקר האמת, לו זכאים אזרחי ישראל כולם.
לצד ההכרח ביכולת של ראש השב״כ לעמוד בפני לחצים שמופעלים עליו וחשיבות ההכרעה המונחת בפני בית המשפט.
כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד. האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים. האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט.
הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות. דוגמא לסילוף הבולטת במיוחד בדבריו של ראש הממשלה, נוגעת להערכת המצב שקיימתי בליל ה-7.10, במסגרת זו בחר ראש הממשלה להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי. האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב"כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: ״יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ״ל ולמזכ״צ״.
בניגוד לנטען בתצהיר, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל ה-7.10. על הכישלון המודיעיני לקחו בכירי מערכת הביטחון אחריות; ואולם על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות. כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה.
ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של ועדת חקירה ממלכתית שתאפשר הגעה לחקר האמת, לו זכאים אזרחי ישראל כולם.
לצד ההכרח ביכולת של ראש השב״כ לעמוד בפני לחצים שמופעלים עליו וחשיבות ההכרעה המונחת בפני בית המשפט.
דוברות השב״כ:
ראש השב״כ, רונן בר: ״כמי שעומד בראש הארגון לקחתי אחריות - ועתה, בערב המסמל זיכרון, גבורה והקרבה, בחרתי להודיע על מימושה והחלטתי לסיים את תפקידי כראש שירות הביטחון הכללי.
אהבתי למולדת ונאמנותי למדינה הן הבסיס לכל החלטה שקיבלתי בחיי המקצועיים. כך גם הערב״.
מתוך דברים שנשא ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר, באירוע לזכרם של חללי השב״כ הערב (ב׳) במטה השב״כ:
״אחרי שנים בהרבה חזיתות, בלילה אחד, בחזית הדרום, נפלו השמיים. כל המערכות קרסו. גם השב״כ כשל במתן התרעה.
כמי שעומד בראש הארגון לקחתי על כך אחריות - ועתה, בערב מיוחד זה, המסמל זיכרון, גבורה והקרבה, בחרתי להודיע על מימושה ועל החלטתי לסיים את תפקידי כראש שירות הביטחון הכללי.
לזכרם, לאורם.
נוכח גודל האירוע, כולנו, אלה שבחרו בשירות הציבור והגנה על ביטחון המדינה כמשימת חיינו, ונכשלנו במתן שמיכת ביטחון באותו יום, צריכים להרכין ראש בצניעות למול הנרצחים, ההרוגים, הפצועים, החטופים והמשפחות ולפעול בהתאם. כולם.
מימוש האחריות הלכה למעשה הוא חלק בלתי נפרד מהדוגמא האישית וממורשת מנהיגנו ואין לנו לגיטימציה להובלה בלעדיה.
זהו ארגון, שלתפקודו התקין חשיבות שלא תסולא בפז לביטחון המדינה ולדמוקרטיה הישראלית. בחודש האחרון נאבקתי על כך והשבוע הושלמה הנחת כלל התשתית הנדרשת בפני בית הדין הגבוהה לצדק, ואני מקווה כי פסק הדין שינתן יבטיח שהשב״כ ישמר ככזה, לאורך זמן וללא מורא.
נדרשת הבהרה באשר להגנות המוסדיות שיאפשרו לכל ראש שירות למלא את תפקידו, בכפיפות למדיניות הממשלה, לטובת הציבור, באופן עצמאי ונטול לחצים. ובכך - לשרטט את הקו הברור שמבחין בין אמון לנאמנות. הדיון בבית המשפט אינו עוסק בענייני האישי, אלא בעצמאותם של ראשי השב״כ הבאים, וכמובן שאני נכון להתייצב לכל הליך שיידרש על ידי בית המשפט לטובת כך גם בהמשך.
לאחר 35 שנות שירות, בכדי לאפשר תהליך סדור של מינוי מחליף קבוע וחפיפה מקצועית, אסיים את תפקידי ב-15 ביוני 2025.
אהבתי למולדת ונאמנותי למדינה הן הבסיס לכל החלטה שקיבלתי בחיי המקצועיים. כך גם הערב״.
הנאום המלא והמצולם יופץ בקרוב.
ראש השב״כ, רונן בר: ״כמי שעומד בראש הארגון לקחתי אחריות - ועתה, בערב המסמל זיכרון, גבורה והקרבה, בחרתי להודיע על מימושה והחלטתי לסיים את תפקידי כראש שירות הביטחון הכללי.
אהבתי למולדת ונאמנותי למדינה הן הבסיס לכל החלטה שקיבלתי בחיי המקצועיים. כך גם הערב״.
מתוך דברים שנשא ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר, באירוע לזכרם של חללי השב״כ הערב (ב׳) במטה השב״כ:
״אחרי שנים בהרבה חזיתות, בלילה אחד, בחזית הדרום, נפלו השמיים. כל המערכות קרסו. גם השב״כ כשל במתן התרעה.
כמי שעומד בראש הארגון לקחתי על כך אחריות - ועתה, בערב מיוחד זה, המסמל זיכרון, גבורה והקרבה, בחרתי להודיע על מימושה ועל החלטתי לסיים את תפקידי כראש שירות הביטחון הכללי.
לזכרם, לאורם.
נוכח גודל האירוע, כולנו, אלה שבחרו בשירות הציבור והגנה על ביטחון המדינה כמשימת חיינו, ונכשלנו במתן שמיכת ביטחון באותו יום, צריכים להרכין ראש בצניעות למול הנרצחים, ההרוגים, הפצועים, החטופים והמשפחות ולפעול בהתאם. כולם.
מימוש האחריות הלכה למעשה הוא חלק בלתי נפרד מהדוגמא האישית וממורשת מנהיגנו ואין לנו לגיטימציה להובלה בלעדיה.
זהו ארגון, שלתפקודו התקין חשיבות שלא תסולא בפז לביטחון המדינה ולדמוקרטיה הישראלית. בחודש האחרון נאבקתי על כך והשבוע הושלמה הנחת כלל התשתית הנדרשת בפני בית הדין הגבוהה לצדק, ואני מקווה כי פסק הדין שינתן יבטיח שהשב״כ ישמר ככזה, לאורך זמן וללא מורא.
נדרשת הבהרה באשר להגנות המוסדיות שיאפשרו לכל ראש שירות למלא את תפקידו, בכפיפות למדיניות הממשלה, לטובת הציבור, באופן עצמאי ונטול לחצים. ובכך - לשרטט את הקו הברור שמבחין בין אמון לנאמנות. הדיון בבית המשפט אינו עוסק בענייני האישי, אלא בעצמאותם של ראשי השב״כ הבאים, וכמובן שאני נכון להתייצב לכל הליך שיידרש על ידי בית המשפט לטובת כך גם בהמשך.
לאחר 35 שנות שירות, בכדי לאפשר תהליך סדור של מינוי מחליף קבוע וחפיפה מקצועית, אסיים את תפקידי ב-15 ביוני 2025.
אהבתי למולדת ונאמנותי למדינה הן הבסיס לכל החלטה שקיבלתי בחיי המקצועיים. כך גם הערב״.
הנאום המלא והמצולם יופץ בקרוב.