לפחות 134 ריאיונות
כ-30 פגישות עם עיתונאים ויועצי תקשורת ועשרות פגישות פוליטיות עם פעילים וראשי מועצות מהליכוד  | יומנו של השר כהן נחשף

השר אלי כהן משמש אמנם כשר האנרגיה אך יומנו חושף כי הוא משקיע אנרגיה רבה בלו"ז פוליטי ובתקשורת ובנוסף מעסיק ונפגש עם יועצי תקשורת רבים.

הנה כמה פגישות מעניינות מיומנו של השר אלי כהן במחצית השניה של שנת 2024:

פגישה עם כחלון ב04/07

ב10/07 פגישה עם יותם בן יצחק דוברו של בנט

ב11/07 וב26/12 עם היועץ יוסי שלום

ב18/07 עם איילת פריש

ב17/07 ב18/08 ב05/09 עם גלעד עדין בנוסף למס' שיחות ועידה

ב25/07, ב15/08, ב05/09 ב14/11 עם גיל סמסונוב

5.12 עם ארנון בר דוד

10.12 פגישה עם סילבן שלום

ביררתי בלשכתו של השר מי מהם משמש כיועץ באופן קבוע? מהו שכרם ומהיכן משולם?

מלשכתו של כהן נמסר: הפגישות היו בנושאים שוטפים.
סמסונוב עשה את הקמפיין של רפורמת החשמל עבור חברת נגה.
איילת פריש מייצגת את מדי ערד והגישה לנו דו"ח על המים.
ארנון בר דוד -  פגישה לבקשת ח"כ מלקו בעניין קליטת עובדי קבלן אתיופים.
יותם אגב עבד גם אצל ישראל כ"ץ, יוסי שלום עבד עם ביבי.
כחלון וסילבן חברים של השר שנים - לא משהו מיוחד.
אף אחד מהם לא משמש יועץ שלנו, גם לא גלעד עדין".

והנה לו"ז הראיונות של השר כהן:
01/07
רדיו fm90
ראיון לערוץ הכנסת
ראיון בגל"צ
ראיון לבשבע
2.7
08:30 ראיון רדיו קול חי
09:05 ראיון ברדיו ירושלים
03/07 פגישה עם יוסי אליטוב
07/07
פורום תקשורת
ריאיון ב14
10.07 עמיחי שטיין
11/07
אטילה שומפלבי
14/07
07:10 ראיון ברדיו גלי ישראל
09:15 ראיון לווינט
09:45 פורום תקשורת
12:15 ראיון גלי צה"ל
16/07
07:15 ראיונות רדיו
17/07  ראיון לעיתון צרפתי
18.7
09:45 הקלטה ראיון ברדיו צפון
14:30 לירן וינשטיין
19:15 ראיון בערוץ 14
20:00 ראיון בערוץ 13
19/07
17:15 ראיון בערוץ 12
21.7
08:05 ראיון ברשת ב'
09:05 ראיון גדי נס
2:10 ראיון בגלי צה"ל
13:00 פורום תקשורת
17:45 ראיון בערוץ 12
22.7
08:30 ראיון טלפוני לעיתון יתד נאמן
17:10 ראיון בגלי ישראל
18:30 ראיון בערוץ 13
19:00 ראיון בערוץ 9
23/07
13:10 ראיון ברדיו גלי ישראל
24.7
07:10 ראיונות תקשורת
10:45 ראיון כאן 11
21:30 ראיון ערוץ 13
25.7
07:15 ראיון רשת ב'
12:45 הקלטה ערוץ הכנסת
28.7
08:10 ראיון ברדיו גלי ישראל
09:00 פורום תקשורת טלפוני
29.7
11:00 ראיון וינשטיין, ראיון סרוגים
5.8
07:15 ראיון ברשת ב'
12:15 ראיון בגלי צה"ל
6.8
08:10 ראיונות ברדיו
13:30 ראיון בערוץ 7
7.8
07:30 ראיונות תקשורת
18.08
12:15 ראיון בגלי צה"ל
16:00 תקשורת טלפוני
17:15 ראיון ברשת ב'
19.8
08:15 ראיון רדיו רקע
17:05 ראיון בגלי ישראל
9:15 ראיון בערוץ 11
20.8
08:05 ראיון ברדיו 103FM
11:15 ראיון דוד בן בסט
17:15 ראיון ברדיו FM103
30.8
08:30 ראיון ברדיו 90
01.9
ריאיון בגלי ישראל
03.9 ריאיון ב14
04.9
עמיאל ירחי
גלי ישראל
קול ברמה
12.9
יוסי טאטיקה
איציק פוש
16.9
רשת ב
ערוץ 14
17.9
07:27 ראיון גלי צה"ל
14:00 ראיון בערוץ 14
22.9 גלובס
27.9
ערוץ 14
29.9
08:15 ראיון ברשת ב'
09:00 ועידת התשתיות והאנרגיה של מעריב
09:30 ראיון גדי נס
12:00 פורום תקשורת
12:10 ראיון בגלי צה"ל
12:35 ראיון ברדיו 90FM
17:55 ראיון בערוץ 12
30.9
07:10 ראיונות תקשורת
17:10 ראיון בגלי ישראל
17:25 ראיון בערוץ 14
1.10
16:30 ראיון בערוץ 14
18:30 ראיון בערוץ 13
19:20 ראיון בקול ברמה
6.10
היערכות ראיון
19:10 ראיון בערוץ 11
7.10
07:25 ראיון בגלי ישראל
09.10 כיכר השבת
13.10 ריאיון ברשת ב'
14.10
09:00 ראיון לאתר המחדש
ריאיון ל14
15.10 גלי ישראל
19.10
19:30 היערכות תקשורת
20:20 ראיון בערוץ 14
20.10
12:05 ראיון ברשת ב'
25.10
07:25 ראיון גלי צה"ל
17:15 ראיון בערוץ 12
28.10 יניר קוזין
29.10
07:25 ראיונות תקשורת
12:10 ראיון בגלי צה"ל
ריאיון ב14
30.10
07:30 ראיונות בתקשורת
12:20 ראיון ברדיו 90 FM
15:30 ראיון בערוץ 11
17:05 ראיון בגלי ישראל
31.10
07:15 ראיון רשת ב'
17:15 ראיון ב 103FM
19:30 ראיון בערוץ 14
1.11
07:10 ראיון ברדיו 90
04.11
דפנה ליאל
טל שלו
ראיון בערוץ וישגראד
07.11 ליאור קינן
11.11 יובל קרני
13.11 רויטרס
מורן אזולאי
17.11 שירית אביטן
השקת אתר כיפה
18.11
12:10 ראיון בגלי צה"ל
13:10 ראיון בגלי ישראל
16:30 ראיון בערוץ 14
19.11
10:00 ועידת ידיעות אחרונות מורן אזולאי
11:00 מפגש כתבים נגה+רשות החשמל+חברת החשמל+משרד האנרגיה

21.11 ריאיון בערוץ 11
אמיר בוחבוט
22.11 ריאיון ב14
24.11 עמיאל ירחי
25.11 צילומים למקור ראשון
27.11 שיחה עמיאל ירחי
01.12 ישראל היום
גלי ישראל
2.12
08:30 ראיון ברדיו גלי ישראל
12:20 ראיון בגלי צה"ל
20:00 ראיון ברדיו קול חי
3.12
19:40 ראיון 24I
20:02 ראיון ברדיו קול חי
05.12 ריאיון ב14
06.12 סיוון כהן
09.12
9:05 ראיון ברדיו צפון
18:00 ראיון בערוץ 7
11.12 גלי צה"ל
12.12
08:20 ראיונות תקשורת
10:30 ניצן כהן ישראל היום
בר שם אור
14.12
19:30 ראיון ערוץ 14
16.12
יהודה שלזינגר
ריאיון בגלי צה"ל
17.12 ערוץ 11
18.12
08:20 ראיון בגלי ישראל
12:30 ראיון ברשת ב'
15:45 ראיון ערוץ 14
17:15 גד ליאור
19.12
07:10 ראיון גלי צה"ל
11:30 יעקב ברדוגו 
13:10 ראיון קול ברמה
17:30 ראיון טלפוני מגזין ריבונות של בשבע
22.12
09:30 פורום תקשורת טלפוני
16:20 ראיון ערוץ 14
18:45 ראיון גלי ישראל עם איציק מצרפי
24.12
ריאיון בערוץ 12
30.12
גלי ישראל
גלי צה"ל

היועמ"שית בוועדת החוקה: בניגוד לכותרת הדיון – אין אכיפה בררנית. מערכת אכיפת החוק פועלת באופן עקבי, מקצועי וענייני על פי אמות מידה ידועות וקבועות, המיושמות בכל מקרה ומקרה".

המקרים בהם אנחנו עוסקים הם מקרים בהם מידע המצוי במערכות המדינה, נמסר בניגוד לדין, ללא סמכות, על ידי עובד ציבור או גורם לא מורשה. הכוונה היא למידע שמעצם טיבו, חשיפה שלו יכולה להביא לפגיעה באינטרסים ציבוריים חיוניים כגון – ביטחון המדינה, ביטחון הציבור, יחסי חוץ, חיי אדם וכיוצא באלה ולכן, קיים אינטרס ציבורי להגן עליו ולמנוע את חשיפתו"

בהתייחסה לשאלות שהועברו אליה לפני הדיון מאת חברי הכנסת אמרה: "ברשימה הופיעו שאלות שעוסקות בחקירות או בתיקים תלויים ועומדים, ואף הוספו לשאלות אלה הנחות חסרות בסיס על מוטיבציות מומצאות של מערכת אכיפת החוק. הנחייתי לאנשיי היא לא להתייחס לשאלות על תיקים תלויים שיש בהם להשפיע על חקירות או לגלות פרטים מתוכן".

מערכת אכיפת החוק נוקטת זהירות רבה בשימוש בכלי אכיפה כאשר יש חשש כי פעולות אלה יגבילו את חופש הביטוי או את חופש העיתונות, ומתוך כך יפגעו בעבודת העיתונאי.

מדיניות האכיפה ביחס לעבירות ביטוי היא מצומצמת וזהירה. כך בכלל וכך בפרט בעבירות על מסירת מידע האסור בגילוי בהן אנו עוסקים היום.

מדיניות האכיפה ביחס לעבירות של מסירת מידע האסור בגילוי, מה שמכונה – הדלפות, מעוגנת בהנחיית יועצת מס' 4.1114 משנת 2020 שכותרתה "קווים מנחים למדיניות אכיפה בעבירות הנוגעות למסירת מידע האסור בגילוי".

ההנחיה הזו מבוססת על פסיקת בית המשפט העליון והניסיון שהצטבר במערכות המקצועיות. עקרונות ההנחיה הוכרו בפסיקת בית המשפט העליון שבחן את החלטות רשויות האכיפה בנושא על פי השיקולים המפורטים בה, והיא מחייבת את כל גופי האכיפה. ההנחיה מפורסמת לציבור.
מדיניות האכיפה על פי ההנחיה היא זהירה, שוויונית ואחידה. הדבר מתבטא בשיקולים שהיא מתווה, בהליכי העבודה הסדורים ובדרג המאשר. חשוב להבין – המקרים בהם אנחנו עוסקים הם מקרים בהם מידע המצוי במערכות המדינה, נמסר בניגוד לדין, ללא סמכות, על ידי עובד ציבור או גורם לא מורשה. הכוונה היא למידע שמעצם טיבו, חשיפה שלו יכולה להביא לפגיעה באינטרסים ציבוריים חיוניים כגון – ביטחון המדינה, ביטחון הציבור, יחסי חוץ, חיי אדם וכיוצא באלה ולכן, קיים אינטרס ציבורי להגן עליו ולמנוע את חשיפתו. במקרים אלה יש אינטרס רב, שגובר על שיקולים אחרים, לברר מה מקור הדלף ומה המידע שדלף. בהתאם, הדגש בהנחיה, ובאכיפה בפועל, הוא בנקיטת פעולות לברור מקור הדלף. ברור מי 'גנב' את המידע מתוך המערכת הביטחונית או הציבורית, שהוא מידע של המדינה, של גופיה, ומה השימוש שנעשה בו. למשל, מה היקף המידע שנלקח, האם המידע נשמר מחוץ לארגון באמצעים מספקים אם לאו.ככלל האכיפה מתמקדת בגורם שנטל את המידע מתוך המערכת הציבורית ומסר אותו לאחר. ככל שמדובר במידע שפורסם, ככלל, הצד השני – העיתונאי - אינו העניין בחקירה.

נקודת המוצא היא שהחלטה על פתיחה בבדיקה או בחקירה פלילית בגין עבירה של מסירת מידע האסור בגילוי על ידי עובד ציבור היא תמיד מורכבת ורגישה. זאת, כי היא כרוכה באיזון בין שני אינטרסים ציבוריים שמושכים לכיוונים מנוגדים –
הראשון הוא הגנה על מידע ממערכות המדינה שהאינטרס הציבורי מחייב לשמור עליו. השני הוא חופש הביטוי וחופש העיתונות שהם "נייר לקמוס של הדמוקרטיה", הכרחיים לקיומה.

בנוגע לזימון עיתונאים לחקירה, ביום 8.4 התקיים דיון בוועדה בנושא "חשש לפגיעה בחופש העיתונות בשל מעצר עיתונאים - דיון פיקוח", במסגרתו המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד אלון אלטמן, הציג בפירוט את הדברים.

אבהיר את המובן מאליו – טרם הדיון הועברה אלינו רשימת שאלות. ברשימה הופיעו שאלות שעוסקות בחקירות או בתיקים תלויים ועומדים, ואף הוספו לשאלות אלה הנחות חסרות בסיס על מוטיבציות מומצאות של מערכת אכיפת החוק. הנחייתי לאנשיי היא לא להתייחס לשאלות על תיקים תלויים שיש בהם להשפיע על חקירות או לגלות פרטים מתוכן.

אני אומרת את הדברים גם בהמשך לדיון שהתקיים כאן ביום 8.4, אשר עלה ממנו כי הוועדה הנכבדה מבקשת להשפיע על חקירה קונקרטית. זהו אינו מצב תקין. לא נאפשר זאת.

אומר בתמצית ביחס לאירועים הפרטניים כי הם מתנהלים בפיקוח של הרשות השופטת בהליכים הרלוונטיים, וכי החשודים שם מיוצגים. כאשר מוגש כתב אישום, ההליכים הפליליים הם פומביים.

לגבי עיתונאים – לא בכדי מספר הפעמים שעיתונאים נחקרו כחשודים בביצוע עבירות הוא זעום. חופש הפעילות של העיתונאים והגנה על מקורות הם עקרונות שמנחים אותנו בעבודתנו. כשם שעמדתנו היא שאין לקדם חקיקה או החלטות מינהליות הפוגעות בחופש הביטוי משום שהן מבקשות לצמצם פעילות של גופי תקשורת, כך גם אנו לא נותנים לפגוע בעיתונאים באמצעות אכיפה פלילית בעניינים המצויים בליבת עבודת העיתונאית.

נציג השב"כ בוועדת החוקה: "לא נאסף מידע לא על שר ולא על ח"כ. היה ועדיין קיים חשש לחדירת גורמי טרור כהניסטים לתוך גורמי אכיפת החוק ובזה התמקדה החקירה. בוועמ"ש לענייני מודיעין של ועחו"ב אפשר יהיה למסור מידע יותר מפורט".

ח"כ משה סעדה: "לצערי גם גלי וגם עמית ברחו מלשמוע את הטיעונים שלנו נגד ההתנהלות הלא חוקית שלהם. אפשר לברוח מהכנסת אך לא מהאמת. הגיע הזמן שיהיה מי שישמור על השומרים.
את החקירות של אנשי שירות אני מכיר 20 שנה ואת מח"ש לפני ולפנים. מה שהיה פה הוא דריסת החוק ברגל גסה מתוך מה ששמעתי מאנשי מח"ש. זו חקירה לא חוקית. מי שאמור לחקור אנשי שירות וגם אנשי משטרה היא מח"ש. המשטרה והשב"כ לא חוקרים עצמם. מיד לאחר שנעצר ע"ח גורמי מח"ש מי שחקר ראשונית הם אנשי שירות ללא מח"ש. מיד לאחר מכן נלקח למתקן של השירות ושם נחקר ע"י השירות בלבד. זה ניגוד עניינים מובהק ובדקתי את זה. זו התנהלות לא תקינה לחלוטין.

ח"כ מיקי לוי: זה זיהום חקירה ויש להיזהר.

ח"כ סעדה: "אין פה חקירה אלא מסע נקמני של ראש השירות באמצעות מח"ש".

עו"ד ד"ר גור בליי, יועמ"ש הוועדה: "הוועדה לא יכולה לשמש מקום לזיהום חקירה".

היו"ר רוטמן: "יש פה גורמים הקשורים לחקירה, שיסבירו לי אפילו בפרפראזה, האם זה מזהם חקירה. האמירה שנמנע מפגש עו"ד מפורסמת. האמירה על מתי נעצר ושוחרר נאמרה ברבים. רוב המידע שאמר עד כה פורסם ברבים. מעט מאוד דברים. אין בכך למנוע את החידוש בסידור המידע. האם התנהלה חקירת שב"כ על חדירת הכהניזם למשטרה?".

"נציג השב"כ: "התנהל איסוף מידע על חדירת כהניזם לגורמי האכיפה. לא התנהל שום איסוף מידע על שום שר. חשוב לחדד את ההבדל"

היו"ר רוטמן: "האם התנהל איסוף מידע בנושא על משרות אמון או סביבתו הקרובה של שר או אנשים פוליטיים אחרים? האם החקירה עדיין מתנהלת?"

נציג השב"כ: "אנחנו בפורום פתוח. תיקנתי עובדתית את הטענות של ח"כ סעדה. לא נאסף שום מידע על שר. ארגון "כ"ך", "כהנא חי" הוא ארגון טרור לפי הכרזת הממשלה במסגרת הפקודה למניעת טרור מ-1994. לא נאסף שום מידע על שר או ח"כ בהקשר הזה".

ח"כ סעדה ציטט ממסמך ראש השירות כי יש להמשיך לאסוף ראיות ועדויות לעשיית הדרג המדיני והביטחוני בכיוון פעולות הכוח המנוגד לחוק, ושאל האם הייתה הנחיה לאסוף מידע על הדרג המדיני ונציג השב"כ שב והשיב שלא.

היו"ר רוטמן: "על פניו הוראה כזו שפורסמה ברבים, המסמך בו נאמר שצריך לאסוף מידע על התערבות הדרג המדיני, סותר את האמירה שלך?".

נציג השב"כ: "לא נאסף מידע לא על שר ולא על ח"כ. היה ועדיין קיים חשש לחדירת גורמי טרור כהניסטים לתוך גורמי אכיפת החוק ובזה התמקדה החקירה. בוועמ"ש לענייני מודיעין של ועחו"ב אפשר יהיה למסור מידע יותר מפורט".

היו"ר רוטמן: "אני מעמת מידע פתוח מול מידע פתוח- פורסם מסמך ראש השב"כ לגבי הדרג המדיני. אם אתה אומר שלא נאסף, המשמעות יכולה להיות שלא היה מידע, אך זה לא אומר שלא פעלתם לפי הנחיה זו של ראש השירות. הפעלתם את מנגנוני איתור המידע על דרג מדיני? צייתתם להנחיה של ראש השב"כ שהיא לא חוקית? אתה יכול לומר שלא מומשה אבל על פניו זו הנחיה".

נציג השב"כ: "האיסוף לא מתבצע ככה. לא הפעילו כלי איסוף על הדרג המדיני".

בשעה 17:00, יתקיים כנס תמיכה במשפחות פורום דין וצדק לנרצחי הנובה במאהל שביתת הרעב ברחוב זוסמן פינת שערי משפט, בכניסה לבית המשפט העליון - ירושלים.

המשפחות הקימו אתר לתמיכה:
https://tinyurl.com/nova071023

ראש הממשלה נתניהו לשרים בישיבת הממשלה:

"מציע לקרוא את התצהיר נקודה נקודה, הפרכה הפרכה, לגבי השקרים שמיוחסים כלפיי.

הדבר הכי דרמטי שהציבור לא ראה - מה רונן בר אמר בבוקר ה-7 באוקטובר, כולל שעה ורבע לפני הטבח.

צריך לקרוא כדי להאמין. חשבתי שאני מכיר את זה, וגם אותי זה הפתיע".

מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "אני אומר כאן בצער - ראש השב"כ יוצא שקרן".

שרי הממשלה הכינו מסמך בן 4 עמודים שיצורף לתצהירו של רה"מ לבג"ץ אותו כינו: "תמרור אזהרה בוהק לשופטים".

"לא קיים בשום דמוקרטיה בעולם": עקרונות המכתב עוסקים באזהרה כי התערבות בעניין בר תפגע בדמוקרטיה ובביטחון המדינה באופן חסר תקדים ותוביל לחוסר אמון.

במסמך גם מתקפה חריפה על היוע"משית, טענות בדבר היכולת לממש מדיניות בטחונית כנבחרי העם ועל העיקרון הדמוקרטי בו הדרג המדיני הוא בעל הסמכות מול הדרג הביטחוני/צבאי.

שרי הממשלה כתבו כי ההחלטה לפטר את בר אינה קשורה לחקירות קטר והתקבלה על דעת שרי הממשלה כולם. בנוסף, החקירות כלל אינן נוגעות לרה"מ.

באחד הסעיפים נכתב "השרים נתנו לרונן בר זכות שימוע כדין", השרים התווכחו ושינו את המינוח ל: "נתנו לבר זכות לטעון את טענותיו".

בסעיף נוסף שהוסר נכתבה קריאה לכנסת לחוקק בהתאם באם בג"ץ לא יתעשת.

כמו"כ נקבע לדון בשאלת השר קרעי: "האם על ממשלת ישראל לקיים את החלטתה החוקית והמחייבת לסיום כהונת ראש השב”כ בהתאם להוראות החוק – או שמא להיכנע לצו ביניים בלתי חוקתי של בג”ץ, שניתן תוך חריגה מסמכות ותוך פגיעה בסדרי המשטר החוקתי במדינת ישראל".

לאחר מכן נתניהו עזב את הדיון והשר לוין מילא את מקומו.

השר חיים כץ הפטיר: "מה זה עוזר כל זה, בסוף הם מצפצפים עלינו ועושים מה שהם רוצים".

רה"מ נתניהו הגיש את תצהירו לבג"ץ

תקציר תצהירו של רה"מ נתניהו כפי שהבאנו כעת בשידור בפרסום ראשון

התצהיר המלא

סטנטגרמות מזמן אמת שמאשרות את הפרסום שלנו על דברי בר בישיבות הקבינט ובהערכות מצב בשנת 2023

האב השכול יגאל גוסק ששובת רעב משבוע שעבר סמוך לבג"ץ בדרישה לפיטורי בר התמוטט ופונה לטיפול רפואי

הודעה משותפת לראש הממשלה ולשר הביטחון

בהנחיית ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון כ"ץ, צה"ל תקף בעוצמה תשתית שבה אוחסנו טילים מדויקים של חיזבאללה בביירות, שהיוותה איום משמעותי על מדינת ישראל.

ישראל לא תאפשר לחיזבאללה להתעצם ולייצר עליה כל איום – בכל מקום בלבנון.

רובע הדאחייה בביירות לא ישמש עיר מקלט לארגון הטרור חיזבאללה.

ממשלת לבנון נושאת באחריות הישירה למנוע איומים אלה.

ישראל תעמוד על מטרת המלחמה שלה להחזרת תושבי הצפון בבטחה לבתיהם.

סביבת רה"מ לחדשות 14: מדובר ביום עצוב. רונן בר היה צריך ללכת הביתה לבד, הוא גרר את מדינת ישראל למגה אירוע מטורף. הוא עשה טעות שהוא הגיש תצהיר, גם אם בג"ץ יפסוק שנפלה בעיה בפרוצדורה, היום נחשף כי רונן בר הגיש תצהיר שקר לבית המשפט. הפרכנו את שקריו אחד אחד. האמת יוצאת לאור.