Довольно выдающееся, в том числе намек на запой Ельцина:

https://youtu.be/-CUb_ylroyo

И вот таких комментариев много, очень советских - мол, потерпим, если партия просит. https://republic.ru/posts/102867

Ровно 40 лет назад скончался один из самых красноречивых летописцев русской трагедии Варлам Шаламов. Памятная дата прошла в звенящей тишине - о Шаламове почти никто не вспомнил. Страхи настоящего растворяют тени ужасов прошлого, как потускневшее серебро в пробирке с царской водкой. Но даже тени могут обрастать свежим мясом и снова пускать теплую кровь. Творчество Шаламова - лучшее лекарство от воскрешения лагерных теней. А настоящее лекарство обязано быть горьким.  

О Шаламове принято говорить в строгой привязке к Солженицыну, разделяя писателей лишь скромной запятой. Обычно ему отводится роль второй скрипки в оркестре, исполняющем симфонию тюремной прозы. Подобный подход, безусловно, представляется надуманным, ведь между Шаламовым и Солженицыным почти нет ничего общего, кроме самой темы. 

Так, если правильно настроить оптику, то в Шаламове в первую очередь можно увидеть большого писателя, вполне органичного литературной традиции русского реализма. “Колымские рассказы” куда лучше рифмуются не с “Одним днем Ивана Денисовича”, а с толстовской “Смертью Ивана Ильича”. С той лишь разницей, что Шаламов не создает мифологию гуманизма, а последовательно ее деконструирует. И эта деконструкция принимает самые пугающие формы. 

Сам Шаламов достаточно быстро разочаровался в Солженицыне и отказался от совместной работы над “Архипелагом ГУЛАГ”. По его твердому убеждению, Солженицын был не более, чем умелым “дельцом”, бессовестно эксплуатирующим исторически больную тему. Культурный конфликт между двумя тюремными прозаиками во многом объясним. Солженицын по своей природе был носителем глобальных идей и политических концептов. Шаламов был носителем сияющего ужаса внутри. Между такими людьми всегда пролегает ницшеанская бездна, преодолеть которую не в силах ни один сверхчеловек. 

Умирал Шаламов, как и жил, мучительно. В последние годы писатель жутко болел - лагеря не прошли даром. У него развилась деменция, приходилось носить с собой инструкцию по оказанию первой помощи. В мае 1979 года Шаламова перевезли в дом престарелых и инвалидов Литфонда в Тушино, где он, полузабытый, прожил последние три года. Настоящая слава пришла к Шаламову, как и положено в России, после смерти. 

Для современной РФ, где очередные видео тюремных пыток, стали обыденностью новостной строки, сложно найти более актуального писателя. И даже если вы когда-нибудь позабудете о Шаламове, то сама реальность напомнит вам громким стуком в дверь в предрассветной тиши. Так что не забывайте, где живете, и всегда говорите правду. Какой бы горькой она ни была. 

А еще сегодня (или вчера) 75 лет

Кашин по идее теперь ты должен четче понимать тот момент, когда я тебе говорил о том, что мусара культивируют почву и собирают жатву.

Учимся инклюзивному языку толерантности вместе с Марией Мотузной.

Первые деревянные многоэтажки могут появиться в России в нынешнем году. Пилотный проект предполагается запустить в городе Сокол Вологодской области.

«Манежка» — так принято называть беспорядки с участием футбольных фанатов, которые произошли на Манежной площади в декабре 2010 года. Почему тысячи людей вышли в центр города и были ли у тех протестов организаторы? Кем был Егор «Седой» Свиридов? Какие акции произошли накануне выступлений на Манежке? И почему с футбольными болельщиками решил встретиться лично премьер-министр Владимир Путин?

Мы поговорили с непосредственными участниками тех событий и постарались найти ответы на самые острые вопросы. А ещё немного поразмышляли над тем, как изменилось фанатское движение за прошедшие 11 лет. Хватило бы, например, у властей смелости ввести Fan-ID в 2010 году?

https://www.youtube.com/watch?v=7iz07uCHhSU

Положняк по Пригожину, ситуация вокруг Бутрина, полемика с украинцами, педофил ли Папич и кого бомбит от рекламы Пятерочки. В 21 мск https://youtu.be/0vW9Y3zkQmk

И надо подписываться на канал 👇

https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎

«Печально, когда Сергей Владимирович Шнуров соединяет мат с очень близкой сердцу каждого петербуржца замечательной лирической песней «Город над широкой Невой». И таким образом некий протест, может быть, даже вполне осознанный, превращается в оскорбление. А оскорблений в последнее время что-то становится слишком много в нашей жизни». Михаил Борисович: то, что Вы в последнее время плотно занимаетесь вопросами защиты ветеранов Отечественной войны 1812 года — не наделяет вас свойствами всеобщего морального камертона. Давайте, Михаил Борисович Пиотровский, 1944 года рождения, Ереван, Армянская СССР — петербуржцы сами будут решать, что в их жизни является оскорблением? Вот такое интересное предложение. Близкая каждому песня "Город над широкой Невой", оказывается. Жаль, не слышал такую песню.

Судя по сегодняшним высказываниям Пиотровского и Боярского, Шнурова сейчас еще и сажать начнут. Мелодию гимна города смешал с похабным текстом. Слава Богу, что не на фоне Исаакия клип снял — хотя я не уверен, признаюсь, смотрел секунд пять, аллергия у меня на Шнурова; если обратили внимание — сюда тоже не выкладывал. Есть какие-то понятия о приличии, и если завтра Александр Пистолетов с Альбиной Сексовой запишут антибегловский альбом — его что, тоже выкладывать?

Отдельные моменты тоже поражают, типа: "Петербург столкнулся с саботажем и войной нескольких коммерческих структур" — пааждите, вы ж сами провели аукцион, на котором победил ОДИН регоператор, который свои функции теперь успешно не выполняет. Или это на что намек, на конкорд кейтеринг опять? А что еще за "саботаж"? Что это за лихая контра затесалась среди сотрудников "Невского экологического оператора"? Бойцы! Грозные альбатросы революции! Еще прячется по углам недобитый враг...

"Ну Марк Твен великий писатель, этого ничто ни изменить, ни отменить не может... Тогда повыбрасывать половину книг и вообще ничего не читать" - и вот это вот всё.

Вот в такие моменты мне очень не хватает Крылова. Он отлично понимал, и мы с ним об этом много раз говорили, что мы живем в мире сконструированных канонов. Гуляли по Арбату и разбирали, кто воткнут в русский литературный канон как гнида, кого следовало бы извлечь и кого поставить на его место. Скажем решительно непонятно (то есть понятно, на самом деле), почему в школе дают подробно поганого Салтыкова-Щедрина и хорошо если упоминают чудесного, пусть и не без своих грехов Лескова, почему мерзавец Некрасов и вообще не существуют Языков и даже Тютчев (последний только в младших классах как природовед).

И с мировой литературой все так же. Перворазрядных писателей не травивших русских, не бывших атеистами и богохульниками, было достаточно много. То есть то, что вы вынуждены читать через одного русофобскую мразь - это потому, что вам назначили именно такой литературный канон и распределили в нем назначенцев.

Весьма характерен вот такой, например, факт. Русские дети столетней давности очень любили русскую патриотку Чарскую. Но одновременно им "заводили" Твена.

А потом мразь Чуковский провозгласил: "Убить Чарскую!". И её убили. Буквально убили. Чарская умерла фактически от голода, которым её советские морили двадцать лет: "я третий месяц не плачу за квартиру…и боюсь последствий. Голодать я уже привыкла, но остаться без крова двум больным — мужу и мне — ужасно...". И её отменили и вычеркнули из Канона, который установлен в голове совка головного мозга.

А вот русоед и цареубийца Твен прописан там накрепко. Я в детстве, разумеется, не читал Чарскую, зато читал Твена. И твердо знал из Чуковского, что Чарская это плохо.

И сейчас полно биороботов, которые с гримасой "Чарская - фу" будут повторять вам чуковские мантры, не читав даже пары страниц из Лидии Алексеевны. И Чарская только один пример, который у всех на слуху.

Но самом деле нет никакой "сокровищницы мировой литературы". Есть Канон. Канон, который подбирался последние двести лет с железной установкой: Бога нет, монархия - плохо, короли жалки и надо им рубить головы, во имя прогресса оправдано всё, Россия - белое Конго и должна быть перевоспитана или уничтожена.

Меня в детстве каждый раз поражало то, что вываливалось из этого канона, например "Двадцать лет спустя" Дюма, где герои пытались спасти Карла I. Такие отклонения тревожили и манили воображение, но Дюма был чтивом, ему было можно.

Поэтому не бойтесь кэнселить всякую русофобскую мразь, на каждого закэнсаеленного нами придется пять закэнселенных ими.

Да здравствует наш Канон и пусть он полностью не совпадет с ихним!

Да здравствует великое цивилизационное расхождение!

Вторая часть! https://youtu.be/mw7bM5_V9ms

Олег вспоминает молодость.

Калининградское колесо обозрения в шторм 👀