ФОНСЕКА ИЛИ ВИТОРИЯ?

Руй Витория станет тренером «Спартака», но на рынке еще остается свободным Пауло Фонсека.
Спартак-инсайд недавно выдал красноречивое: «Посмотрели по сусекам – нету денег на Фонсеку». И, как кажется, дело здесь не совсем в зарплате.

«Рома» и «Шахтёр» Фонсеки играли, как топ-клубы. Это были вполне себе атакующие команды, но совершенно идеалистического толка. То есть «Роме» было, например, все равно, кто перед ними: «Сассуоло» и «Манчестер Юнайтед». Поэтому в играх с топами «Рома» феерически кошмарна. Я уж не говорю, что команда Фонсеки пропустила восемь от МЮ, «Рома» в этом сезоне не выиграла ни одного матча у топ-8 команд Серии А.

То есть Пауло вообще не умеет играть с топовыми командами. Плюс мы все думаем, что Португалия – овощной чемп, но только Витория доминировал там два года подряд, а Фонсеку уволили в первом сезоне с «Порту». Потом там был неплохой отрезок с «Брагой», четвёртое место в чемпе. Но самое главное достижение Фонсеки в Португалии – 3 место с «Пасуш де Ферейра».

Единственные трофеи в карьере Фонсека забрал с «Шахтером». Но «Шахтёр» — выстроенная экосистема. В чемпе Украины «Шахта» правда топ-клуб и стиль Фонсеки для команды Ахметова – идеален, но «Спартак» в России не гегемон. В РПЛ есть 2-3 команды схожие по составу и 1 – лучше. То есть «Спартаку» нужно быть гибким, но это совсем не про Фонсеку.

Преимущество Фонсеки над Виторией – опыт работы в трех сильных чемпионатах, один из которых – топ. Но, скажите, как помог опыт работы в Украине тренеру Мирче Луческу? Вообще никак. В «Зените» полностью провалился.

И вот мы подходим к главному. Нынешний состав «Спартака» совсем не подходит идеям Фонсеки. Его пришлось бы менять процентов на 60, причём покупать атакующих футболистов по оверпрайсу, но они не обязательно приносили бы результат в играх с «Зенитом», ЦСКА и другими топами РПЛ. Это Спартак-инсайд и имел в виду. Фонсека бы по зарплате обошёлся не сильно больше, но по бюджету на трансферы – в разы.

Витория может использовать базу Тедеско. Фонсеке бы пришлось все сносить полностью и строить заново. И футболисты вроде Крала ему бы точно не подошли.

Хочу, чтобы вы поняли правильно. Схемы не так важны, как принципы. Футбол Витории – максимально компактный, с использованием прессинга, вниманием к переходным фазам. Фонсека – отличная работа в финальной трети, интересные атакующие комбинации, но в российском автобусном футболе Пауло нужны футболисты максимально другого качества, иначе команды типа «Уфы» стали бы для «Спартака» ещё более опасными чем сейчас.

В любом случае теоретические рассуждения – всегда имеют погрешность, а рассуждения о тренере «Спартака» – двойную. Поскольку теоретически Фонсека – тренер с широким европейским опытом, но практически этот опыт ничего не дает (Луческу, Боаш, Манчини, Эмери, Скала подтвердят).

Любой тренер для «Спартака» сейчас – максимально непредсказуем. Нужно это принять. Но Витория, с моей точки зрения, все-таки более предсказуем, чем Фонсека.
И с титулами там тоже полный порядок.

Подписывайтесь: @spartakoz