Время аттракционов! Рассказал 6 новый историй про Карпина, а одну выдумал.

https://youtu.be/XU5kIg7qChs

👟 Как учил играть вратарей ногами

🐴 Как называл ЦСКА

😑 Как веселил Кариоку

✈️ Как ездил к Федуну

🍔 Как заставлял худеть

💩 Как использовал фразу «Ну че, обосрались?»

👬 Уроки гениального тимбилдинга

Угадаете, какая выдуманная?

Сделал большое вью с Рассказом вместе с @DanAleoshin

Из него вы узнаете:

✔Что именно сказал ему Тедеско перед началом сезона;
✔Какие претензии в свой адрес удивляют футболиста;
✔Сколько длился его самый большой разговор с Федуном, и что ему говорил Рассказов;
✔Как он зарубался с Промесом и чем его удивил Самедов;
Как он отреагирует, если забьет «Спартаку»;
✔Надеется ли он вернуться обратно.

И еще цитата:

Рассказов: «Не вижу проблем в том, чтобы Зарема руководила «Спартаком». Женщины во всем мире борются за свои права»

Велкам по ссылке ⬇️⬇️⬇️

​​​​КРЫХОВЯК ПОПРОСИЛ НИКОЛИЧА НЕ ВЫПУСКАТЬ ЕГО НА МАТЧ С «ЗЕНИТОМ» В АВГУСТЕ

Но не потому, что «Локомотив» получил предложение из Питера, как писал Eurosport.

Разбираем слухи о якобы имевшем место конфликте между футболистом «Локо» Крыховяком и его тренером Николичем. Первая часть сплетни: летом эти двое поссорились и поляк отказался выходить на игру с «Зенитом».

В реальности, по информации Карпа специально для Вас, золотые мои - в течении нескольких недель до этого Гжегож испытывал дискомфорт в икроножной мышце, в том числе потому у него не все получалось в игре. Перед матчем с СБГ медики провели осмотр футболиста и выявили у него перенапряжение мыщц.

По одной из версий, врачи сами рекомендовали тренерскому штабу поберечь Крыховяка во избежании травм. По другой, Николич прямо спросил его - ты готов? Тот ответил, что нет, потому что опасается рецидива и попросил коуча не ставить его на «Зенит».

Конечно, это расстроило Марко, а кому бы такое понравилось? Но он принял это - конфликта тут не было. Крыховяку предстоял важнейший матч сборной Польши с голландцами, поэтому он решил не рисковать и у него имелись на то основания.

Второй кусок сплетни - «Зенит» обратился в «Локомотив» в самом конце «периода осуществления внутрироссийских сделок» с предложением по Крыховяку. Мол, им тупо не хватило времени осуществить трансфер, несмотря на желание самого игрока.

В реальности, питерцы не связывались с москвичами по этому вопросу. Мне об этом сообщили три источника из обоих клубов. Говорят, что имели место попытки агентов организовать такую сделку, но она не интересна обеим сторонам.

«Зениту» глупо брать почти 31-летнего легионера (др 29 января) с зарплатой, по моим данным, в €3,5 млн евро в год - на закрытую в составе позицию (Барриос, Оздоев, Вендел и Кузяев, как минимум), а «Локомотиву» бессмысленно отдавать, тем более конкуренту, одного из своих лидеров - особенно с учетом кадрового голода в середине поля из-за травм.

Подводя итог:

1. Конфликта между Крыховяком и Николичем - не было.
2. С «Зенитом» поляк не сыграл, потому что врачи не рекомендовали, ну и сам поберегся для сборной.
3. Предложения из Питера по Крыху НЕ было - он НЕ нужен «Зениту», и точно сейчас необходим «Локомотиву».

Как Вы думаете, Гжегож нормально поступил, что попросил его придержать или надо было рисковать здоровьем и выходить на матч с «Зенитом»?

АУДИО-ВЕРСИЯ ПОСТА - ЗДЕСЬ!

@karpinside

​​АУДИО: КРЫХОВЯК ПОПРОСИЛ НИКОЛИЧА НЕ ВЫПУСКАТЬ ЕГО НА МАТЧ С «ЗЕНИТОМ» В АВГУСТЕ (ТЕКСТ)

Но не потому, что «Локомотив» получил предложение из Питера, как писал Eurosport.

1. Конфликта между Крыховяком и Николичем - не было.
2. С «Зенитом» поляк не сыграл, потому что врачи не рекомендовали, ну и сам поберегся для сборной.
3. Предложения из Питера по Крыху НЕ было - он НЕ нужен «Зениту», и точно сейчас необходим «Локомотиву».

Все детали - здесь!

@karpinside

Ваня "нарыл" три факта про Крыховяка и "Локо".
А я дам Вам ещё несколько по игре:

- не знаю с каким из возможных пунктов у Карпа связан регресс в игре поляка, но падение всех цифр, как говорится, на лицо.
- Гжегож в прошлом сезоне был вторым, после Алексея Миранчука, по рейтингу Instat, тогда как в этом году лишь на седьмом.
- за весь прошлый сезон поляк совершил лишь 4 голевые ошибки, что неплохо для опорника, тогда как за треть дистанции этого сезона уже 3.

Кто-то ещё заметил спад в игре поляка или циферки обманывают?🤔

@c_uefa

https://t.me/karpinside/6449

Ждем судейского убийства в матче Спартак – Ростов! Газпром снова включает админ ресурс! Новый ролик Кузьмича!

Да пусть шутят, жалко, что ли? 😂 Знаю же, что эти люди - по-доброму 😜

https://t.me/nocrime/3357

Хэллоуин близко

Это заметно по последним результатам наших клубов в Европе — там стопроцентная жуть.

Что до остальных, то пока бодрее всех инфоповод отрабатывают медийщики Спартака.
На своём ютуб-канале мясные выложили добродушный пранк про нашествие зомби на Открывашку.

Вангую, что основная масса респектов от болельщиков улетит в адрес Джикии.

Всего одна фраза в исполнении кэпа — и клубный видос уже бешеного вирусится в сети.

@nocrime

​​В ОПОРНОЙ ЗОНЕ «ЛОКО» на МАТЧ с «СОЧИ» ВЫЙДЕТ 18-летний МУХИН?

Это вполне рабочая история, хотя у Николича есть и другие варианты. (Спойлер: более рискованные)

К субботней встрече с «Сочи» перед «Локомотивом» встает реальная проблема - кого поставить в центр поля!?

Крыховяк пропускает игру из-за дисквалификации, Магкеев повредил бедро на разминке перед «Баварией» и не сыграет теперь даже в домашке с «Атлетико». Баринов уже давно травмирован и не скоро появится - остается только Куликов. Но кто будет вторым опорником?

Можно поднять в эту зону Мурило. Правда тогда из-за повреждения Чорлуки в зарубе все с теми же немцами, в центре обороны окажется, никогда не игравшая ранее связка топчиков Лысцов-Райкович. А это большой риск.

В связи с этим, высока вероятность появления в составе молодого (4 ноября ему только исполнится 19) хавбека Мухина. При этом не исключено, что Николич опустит в центральную зону брата Антона, а над ним сыграет условный Рыбчинский.

Но все же вариант с Мухиным сейчас выглядит предпочтительней - надо же давать дорогу молодым или нет? Как вам кажется - какой вариант будет лучше для «Локомотива»?

АУДИО-ВЕРСИЯ ПОСТА - ЗДЕСЬ!

@karpinside

Ответ КАРПУ по Крыховяку

Не собираюсь мериться с Ваней количеством источником, но ещё раз подчеркну – недопонимание между Крыховяком и Николичем в конце лета достигло пика. Можно называть это конфликтом, спорами, говнометанием. Крых сказал, что не согласен с тем, как его используют. Имеет право, учитывая клубы, где он играл. И отсутствие его на поле в игре с «Зенитом» было связано именно с этим.

По поводу преложения из Питера. Его не было. И об этом прямо написано в тексте. Просто в конце трансферного окна до «Зенита» дошла информация, что Гжегожа можно взять. И это шло не от агентов, как пишет Карп. А от менее заинтересованных людей. Менеджеры из Питера поинтересовались ситуацией, но покупка игрока зимой была практически невозможна.

Это вопрос будущего Барриоса и тех вариантов, которые у него будут зимой.

И ещё раз:

1. Конфликт/недовольство было, но уже в прошлом.

2. Предложения из Питера не было, но зимой могут рассмотреть.

3. Карп – великий инсайдер (без иронии), но как и всем иногда ему сливают не то.

Я – не инсайдер. Но есть информация, которая переодически доплывает. И если человек до этого не подводил, я ее выдаю.

@footballDiZzz


https://t.me/karpinside/6449

Евсеев: «Потенциал у Урунова большой. Ориентир — Влашич»

Бывший главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев рассказал о сильных сторона Остона Урунова, который был продан в «спартак»:

— В чем сильная сторона Урунова? Почему у него не получается в «спартаке»?
— Потому что «Уфа» — это «Уфа», а «спартак» — это «спартак». Ему нужно время. Его сильная сторона — скоростной и силовой дриблинг. Потенциал у него большой. Ориентир — Влашич.
— Он может дойти до уровня Влашича?
— Может, но ему надо играть.

В нынешнем сезоне 19-летний Урунов принял участие в 5 матчах РПЛ и получил 2 желтые карточки.

​​КОММЕНТАТОР «МАТЧ ТВ» ОБЪЯСНИЛ КАРПУ - ЗАЧЕМ ОН ПОШУТИЛ ПРО ОТСЕЧЕНИЕ ГОЛОВЫ ТЕДЕСКО

Казанский ни у чем не уиноат, есть правила игры, а шутки пишет не он. Ну а связь всего этого с «Зенитом» - Дэн вообще назвал чем-то за гранью добра и зла.

Обычный Карп поговорил с комментатором «Матч ТВ» Казанским, который поделился своими мыслями насчет шутки об отсечении головы главному тренеру Тедеско (если так сделать, то Доменико будет бегать еще 5 минут и выпустит Бакаева), которую он произнес в 32-м выпуске «Коммент.Шоу» на ютубе.

— Денис, в серьезную передрягу ты попал. О чем подумал, когда произносил шутку про отсечение головы тренера «Спартака» Тедеско?
— Что это самая катастрофически плохая шутка, которая только может быть. Но рубрика называется Лига Плохих Футбольных Шуток, это уже устоявшийся жанр, не только в спортивном сегменте.

У нас и раньше встречались шутки подобного характера. И конечно, с какими-то из них я лично не согласен и не принимаю. Но есть формат - мы зачитываем и всё. Причем когда читаем, видим зачастую их впервые. Сразу понял, что это ужас-ужас.
— Но это же не прямой эфир - когда отсматривали выпуск разве нигде не кольнуло, что потом за это может сильно прилететь?
— Обычно у нас нет практики вырезать шутки, какими бы жесткими они не были. Думаю, по моей реакции сразу было понятно, что я воспринимаю конкретно эту - как нечто за гранью добра и зла. Правда, опять же, такое бывает. Это странный юмор и мне он не свойственен, но всё же. И мне приходилось «шутить» про других.
— Кто пишет эти шутки?
— У нас большая команда. Это коллективное творчество.
— Болезненная реакция на этот инцидент со стороны «Спартака» может быть вызвана тем, что столь оригинально пошутили именно комментаторы «Матч ТВ», а ведь это «Газпром», ну и все в таком духе - или всё это полный бред?
— Вот эту линию я не понимаю вообще. Это была моя очередь быть в ЛПФШ. А если бы был Гутцайт? Мы жутко «шутили» про все команды. А моему хорошему товарищу Игорю Рабинеру прилетает каждый выпуск страшно. Как и Григоряну, например.

Это не эфир, не рабочее место. То, что происходит в ютубе - в ютубе и остается. Это точно не какая-то моя позиция и связывать всё подобным образом уж точно за гранью добра и зла. Хуже шутки.
— Если бы ты услышал такую же шутку в свой адрес - как бы отреагировал?
— Честно, абсолютно спокойно. У людей разный вкус к юмору, у него есть разные грани. Если бы пошутили так про меня, ничего бы страшного со мной не произошло. Ну, вот, кстати, уже шутят:

«Что было бы если бы Казанскому отрезали голову? Он бы еще пять минут рассказывал как хорош «Краснодар» в мачте с «Челси»?»

Ну ок. Сказал бы тогда человеку - ну окей, раз ты так шутишь, то ок. Вот и всё.
————
Вас устроило объяснение случайно попавшего в замес Казанского или произошедшему оправданий быть не может, передачу эту поскорее надо закрыть, а «Матч ТВ» и вовсе запретить вместе с «Зенитом» и жестким юмором?

АУДИО-ВЕРСИЯ ПОСТА - ЗДЕСЬ!

@karpinside

Классно, только на дизайн проклятого «Ювентуса» похоже))

https://t.me/quberten/3682

@karpinside

Сам Крыховяк тоже опроверг слухи о каких-либо разногласиях с Николичем

@lokomotiv_news

​​ЭКСПЕРТНО-СУДЕЙСКИЙ КОМИТЕТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ. ПРАВИЛА ИГРЫ МАКСИМАЛЬНО РАЗМЫТЫ

Проблема в том, что ЭСКшные решения настолько же необъективны, как и непонятны формулы «чрезмерной силы» и «безрассудности», которые отделяют моменты на красную от всех остальных.
Много общался с судьей Игорем Захаровым, он говорил, что решения принимаются, исходя из «духа игры».
Думаю, это такая же эфемерность, как «спартаковский дух», имеющий значение строго личное.
Тут ещё вот какая история – в футбольном арбитраже ведь невозможны экспертизы, а значит исключена объективность.

Ну вот в уголовном судопроизводстве есть же экспертные бюро, криминалисты. Они могут взять пулю и понять из какого ствола она выпущена. И это объективный вывод.
То есть у следователя существует эксклюзивный инструмент, позволяющий определить однозначно.
У ЭСК нет ничего, кроме опыта, правил IFAB и видеоповторов. Выходит, не существует чего-то такого, чем бы не обладал внимательный любитель футбола, взявшийся оценить эпизод.

А что до опыта, то его значимость распыляется уровнем рассуждений арбитра Федотова, пару лет назад работавшего в премьер-лиге. Опыт у мужчины на месте, но здравых выводов это не порождает.
Ужас в том, что художественный анализ нарушений (а именно таким он и представляется) позволяет обосновывать ЛЮБЫЕ решения в пограничных эпизодах. Все зависит от цвета красок.
К примеру, момент с Понсе и Шуниным в 2019-м (на картинке) окрасили в чёрный, впаяли красную и 3 матча дисквалификации, хотя аргентинец Антона тогда не видел и ногу в последний момент убрал.
Сравните с мотивировочной частью оправдательного приговора Еременко – слово в слово, но там поставлен минус, а здесь плюс.

Сама суть несовершенных правил и размытых формулировок заставляет их обсуждать, поскольку решения ЭСК в нынешних реалиях – всего лишь МНЕНИЕ, возведенное в правовой механизм.
И – да, ненавижу это обсуждать, но непрозрачность и потеря единых принципов рассмотрения спорных моментов выбора не оставляют.

@spartakoz

В лучшей лиге мира новая звезда. Иван Сергеев оформил 17 голов в 15 играх за «Крылья Советов» 🔝

Летом нападающего предлагали представителям РПЛ, но выяснилось, что руководители некоторых клубов вообще ничего о нём не слышали 🤷‍♂️

Если вы тоже не знаете об Иване, то самое время познакомиться с главным бомбардиром ФНЛ 👇
https://www.championat.com/football/article-4176599-napadajuschij-krylev-ivan-sergeev--luchshij-bombardir-fnl-kak-on-igraet-i-kogda-perejdjot.html

@championat