«Нижний Новгород» - «Спартак»: судья ошибочно завершил тайм и не удалил Гоцука

В конце первого тайма матча 22-го тура Тинькофф чемпионата России «Нижний Новгород» - «Спартак» ошибся арбитр Сергей Иванов.

В том эпизоде защитник нижегородцев Кирилл Гоцук применил чрезмерную силу и с риском нанесения травмы сопернику вступил в единоборство с Айртоном. Спартаковец получил удар шипами в область голеностопа.

❗️Судье не следовало завершать игру и давать свисток на перерыв. Фол Гоцука заслуживал удаления.
Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/nizhniy-novgorod-spartak-sudya-oshibochno-zavershil-taym-i-ne-udalil-gocuka-1904482/

Объяснения Иванова — бесценны!!

«Игрок очевидно играет в мяч и просто приземляется на ногу»

Судья вас убедил 👍 или нет 👎 ?

@karpinside

Флаг на трибуне Спартака в Нижнем Новгороде

https://t.me/fcsmtg/103

Как раз подобные эпизоды разбирались в последнее время УЕФА/ФИФА. Понимаю, что меня сожрут и со мной будут не согласны. Но вот вам позиция по моменту.

Если сначала была игра в мяч, а потом попадание шипами в ногу, то это больше не фол. Это позиция УЕФА. И Соболев бы не получил КК, случись это сейчас.

То есть при таком попадании теперь важно, насколько отбор был изначально жестким. Если игрок шёл при этом изначально безрассудно или агрессивно, то это фол и карточка.

Здесь же отбора нет. Игрок идёт в мяч, играет в него.

Ад в комментариях объявляю открытым. Но судья прав. И поступил в соответствии с последними инструкциями УЕФА. Их придерживаются с февраля.

@aloref

То есть, Цорн купил в Спартак и Карла и Крала?
С кораллами на поле тоже все понятно. А кто Клара?

Юлдошев — официально лучший!!

@karpinside

Квинси не смог по-человечески пробить пробить пенальти, но ведь это не первый такой эпизод в нынешнем сезоне. Ровно так же Флориан Кайнц лишил Кёльн выхода в следующий раунд кубка Германии.

Кержаков быстро разобрался в моменте с пенальти Промеса - было касание второй ноги.

«Нижний Новгород» - «Спартак»: гол правильно не засчитан, Судью ошибочно позвали к монитору

На 79-й минуте матча 22-го тура Тинькофф чемпионата России «Нижний Новгород» - «Спартак» был правильно отменен гол красно-белых. Это произошло потому, что Квинси Промес при выполнении 11-метрового удара дважды коснулся мяча.

❗️При этом бригада арбитров допустила ошибку. Судье Сергею Иванову не требовалось идти к монитору и проверять видеозапись. В данной ситуации решение фактическое, не требующее оценки самого рефери. Вердикт должны были вынести сами видеоассистенты Иван Сиденков и Игорь Демешко.
Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"

Я не скажу, никто не скажет. Мы в этом сезоне - главные неудачники РПЛ. Если какой-то казус или херня может случится, она обязательно случится именно с нами.

Наиглупейшие 1:1

​​ИВАНОВ НЕ УДАЛИЛ ИГРОКА «НИЖНЕГО» ЗА ФОЛ НА АЙРТОНЕ И ОТМЕНИЛ ЗАБИТУЮ ПЕНКУ: СУДЬЯ ОПЯТЬ УБИЛ «СПАРТАК»?

Реплика КБ-Карпа об очередном судейском скандале с командой Ваноли.

Вялотекущий первый тайм матча 22-го тура РПЛ «Нижний Новгород» — «Спартак» завершился скандалом: в компенсированное время капитан хозяев Гоцук прямой ногой заехал в голеностоп Айртона.

Главный судья Иванов нарушения не увидел и тут же свистнул об окончании первого тайма. Бразилец остался лежать на газоне и кричать от боли. По итогу в перерыве он был заменен на Мозеса.

Оф-телега спартачей оперативно выложила слова рефери в подтрибунке после вопросов от кэпа Джикии: «игрок очевидно играет в мяч и просто приземляется на ногу».

Еще и за ВАР отвечает питерец Иван Сиденков – ну точно бомжи опять устраняют главного конкурента по таблице. Правда, заговор против КБ не помешал судьям назначить пенку в ворота «Нижнего» (забитую, но позже справедливо отмененную за двойное касание от Промеса), также как и туром ранее в ворота «Краснодара».

По мнению эксперта СЭ по судейству Боброва — ВАР-овцы Сиденков и Игорь Демешко не должны были звать Иванова к монитору, а сами могли признать гол с 11-метрового ошибочным и назначить свободный удар.

Аналогичный эпизод был в этом сезоне в Германии: в кубковом матче «Кельн» — «Гамбург» хав «козлов» Флориан Кайнц в серии пенальти допустил двойное касание, забил гол — но арбитры его отменили, и дальше прошел «Гамбург».

Рьяные мясные фаны тут же бросились вспоминать ошибки Иванова против «Спартака». Венцом их усилий стали флэшбэки с неудалением Кришито в матче с «Зенитом» в 2016 году, а также беспредел в полуфинале Кубка в СПБ четырьмя годами позже (две пенки на Дельфине).

Однако в кубковой игре все было не так однозначно: одного из фолов на Соболеве могло и не быть — он сам тянул за футболку Жиркова, да и рисковал получить вторую ЖК после знаменитой стычки с Дзюбой по ходу игры. Однако Иванов его пожалел.

Еще один «поклонник» работы этого спеца — Слуцкий. Именно его первым из рос-арбитров Лео растерзал полтора года назад после матча «Рубин» — «Локо».

Как считаете: мы реально вернулись во времена 2-летней давности, где «Спартак» уничтожали судьи каждый тур — или все это очередные мясные отмазки на фоне плохой игры команды Ваноли?

@karpinside

«Спартаку» не повезло, есть вопросы к судье, но есть – и к Ваноли

Конечно, «Спартак» может говорить о судейском факторе – очень странно, что Гоцуку не показали даже желтой за наступ на Айртона.

Конечно, «Спартак» может говорить о невезении – нелепый пенальти Промеса, разрыв правого фланга «Нижнего» во втором тайме (Кержаков реагировал заменой Каккоева, в конце – еще и Стоцкого, но это не очень помогло), явный момент Николсона после подачи Бакаева, вынос Масоэро почти с линии ворот.

Мог ли «Спартак» выиграть? Вполне. Справедливы ли будут ссылки на судью (именно в контексте одного эпизода) и невезения? В нормальной форме – вполне.

Но хочется поговорить о другом – и тут еще легко обмануться, увидев автора гола «Спартака».

Сегодня «Спартак» играл против команды, которая меньше всех владеет мячом в РПЛ. В ее трети проводится наибольший процент действий в лиге, в первой части сезона она шла последней по интенсивности прессинга, по возвратам мяча на чужой половине.

Да, в трех весенних турах «Нижний» не был главной оборонительной командой лиги, да и в первом тайме матча со «Спартаком» прессинг был. Тут, например, можно выразить очередной респект Калинскому, который при развитии атаки «Спартака» выдвигался на Джикию, при розыгрышах «Спартака» от ворот – еще оказывался и рядом с Мартинсом.

Но сценарий матча все равно был очевиден. И на такой матч Ваноли выходит с центром Мартинс – Зобнин. В чем идея? Контратаки, забросы на Николсона с его скидками на Промеса и Бакаева – это понятно, но что с позиционной атакой?

Для полного абсурда в старте еще не хватало Кофрие вместо Литвинова (Руслан провел не очень удачный матч, но, очевидно, что в атаке он гораздо полезнее).

Допустим, Умяров подустал после трех матчей по 90 минут в РПЛ и 78 против «Кубани» в Кубке. Зачем тогда нужен Пруцев? Почему не попробовать в опорной зоне рядом с Мартинсом/Зобниным Игнатова, если что-то не так и с Пруцевым?

В итоге классический обрез Мартинса на контратаку мы увидели уже на 3-й минуте, а дальше еще были два потрясающих паса в аут. «Спартак» не имел огромного преимущества во владении и, по большому счету, не запирал «Нижний» на его половине.

Естественно, Умяров сразу после выхода на 65-й минуте стал главным игроком «Спартака» в центре. С момента его появления до конца матча больше передач у «Спартака» сделал лишь Жиго.

Так что провальный первый тайм – следствие стартового состава, выбранного Ваноли. Он был очень нелогичным.

@openthedoors

Процитирую классика: «Результат отрицательный, очевидно, что мы не можем быть довольны таким счётом. Во втором тайме нам удалось сделать шаг вперёд, мы создавали моменты. Если не ошибаюсь, 14 раз пробили по воротам, из них 5 в створ. Хорошие, чёткие моменты. Но мы не забили. Однако каждый раз после дождя выходит солнце. И завтра тоже выйдет солнце. И мы продолжим работать»

Кирилл Гоцук из «Нижнего» — иррационально любимый защитник сезона.

Втащил победный «Спартаку» в первом круге, сегодня растоптал Айртона, почему-то обошелся без красной и зацепил ничью. Железный (лучший по игровым минутам в «Нижнем»), брутальный и прямолинейный. В давнем интервью восхищался Тарасом Бурлаком, тут тот же калибр — привозит, но прекрасен наверху.

Открытый, отвечает всем в директе. И не только Дмитрию Шнякину про сходство с Дрейком — в августе, пока добирался из Москвы после «Спартака», благодарил за поздравления всех. Интересно, что сейчас в личке.

Патриот Ельца, изъездил Черноземье (в Липецке Кирилла прозвали Гацем, ценили везде). Пытался вырваться — называл себя чемпионом России по просмотрам. Приглашали в дубль ЦСКА (решил остаться в Ельце, поиграть с мужиками), побывал в «Москве». Главная ачивка — финал Кубка с «Авангардом».

В архиве инсты каждого второе фото — с женой и сыном, много православных праздников, есть селфи с бананом в поддержку Дани Алвеса. С Кириллом бы сгонял на шашлыки.

«ЕСЛИ БЫ ФУТБОЛИСТ «СПАРТАКА» НАСТУПИЛ НА ГОЛЕНОСТОП ТАК ГРУБО, ТО БЫЛА БЫ НЕПРЕМЕННО КРАСНАЯ»

Зарема Салихова на сайте СЭ высказалась о судействе в матче «Нижний Новгород» — «Спартак»

«В первую очередь хочется поздравить хоккейный «Спартак».

По поводу игры: если бы наш футболист наступил на голеностоп так грубо, то была бы непременно красная. Мартинс ничего ужасного не совершил и получил желтую. Фол на Айртоне естественно не замечается. Мы в Нижнем Новгороде другого не ждали.

Я уже говорила, что наши игроки не мальчики для массовки. Расширяйте лигу, пусть играет «Зенит» со своими фармами. Посмотрим на посещаемость матчей», — сказала Салихова.

Подписывайтесь @spartakinfo

Уткин и штрафные. Снова

Уткин – 5 голов прямыми ударами со штрафных с 12 ударов.

До рекорда РПЛ – 7 голов Александра Алиева в сезоне-2010 – осталось два мяча.

Алиеву для такого результата потребовалось 55 ударов.

Фантастика.

@openthedoors