Forwarded from Футбольный Биги - видео/фото
Полагаю, что в случае прихода г-на Белкина в Динамо мы должны ожидать возвращения в клуб Дмитрия Галямина на пост спортивного директора.
Ребятки, кому подробности сладкой жизни Ильи Геркуса? Говорят, что на трансферах Медведева и Маргасова (оба пришли свободными агентами) клуб потерял от € 3 до 4 млн. Деньги Локомотив заплатил игрокам в качестве подъёмных. Ну а дальше вы сами знаете - путешествующие зайчики, ягуары, пила «Дружба»... 🤡💶🏆
👍1
Некоторое время назад я узнал, что в академии Зенита появилось интересное новшество. Якобы родителям предлагают подписать документ, по которому, в случае ухода их ребёнка в другой клуб, они должны выплатить по 500 килорублей за каждый год обучения с 13 лет.
Я обратился в Зенит и нужно отдать должное питерцам, они не стали уходить от ответа и подготовили для вас развёрнутый комментарий:
«Клуб действительно ввел пункт о финансовой компенсации в случае, если учащийся Академии решит покинуть школу сине-бело-голубых и перейти в другую Академию до окончания срока обучения. Это стандартная мера, которая защищает футбольные школы от финансовых рисков.
Размер финансовой компенсации равен сумме затрат клуба на подготовку игрока. Хотим отметить, что один год обучения будущего футболиста в Академии стоит футбольному клубу «Зенит» порядка полумиллиона рублей и все затраты на его подготовку полностью компенсируются клубом на протяжении всех лет обучения.
При этом на сегодняшний момент регламентных норм, защищающих интересы Академии, в подобных ситуациях – нет. Поэтому академия «Зенита», также как академии «Спартака», «Краснодара» и других клубов вынуждена самостоятельно защищать свои инвестиции. Во всех футбольных академия есть свои формы аналогичных договоров», — подчеркнул в беседе со мной пресс-секретарь «Зенита» Антон Макаренко.
Все просто - по регламенту РФС, если игрок перешёл в другую команду, то должен заплатить всего 50к за год обучения. Клубы страхуют свои инвестиции и уже есть примеры, как они эти деньги отбили. Краснодар пытался нагнуть Спартак и Ахмат за переходы Репяха (тот самый парень из-за которого поссорились Галицкий и Федун) и Хубулова. Со Спартаком ожидаемо получилось, с чехами - нет.
Есть ещё одна лазейка - если родители игрока переезжают в другой регион, то неустойка (не по допсоглашению, а чисто по регламенту) не полагается. Поэтому нередко вместе с потенциальной звездой на новое место берут и папу с мамой. Кого администратором, кого воспитателем, например. Но это касается больше топ-клубов типа Барсы или Реала, в Европе регламент плюс/минус такой же.
По итогу, российские клубы вынуждены защищаться, хоть это и выглядит со стороны как некая форма рабства. По моей информации, в Питере подходят к активации пункта о компенсации взвешено. Если человек нужен Зениту и на него рассчитывают, то другой клуб должен за него заплатить. Если нет, то его отпускают бесплатно. Опция не обязательна к исполнению. Другой вопрос кто, как, когда и по какой причине решает - нужен игрок или нет? В договоре этого не пропишешь.
Я обратился в Зенит и нужно отдать должное питерцам, они не стали уходить от ответа и подготовили для вас развёрнутый комментарий:
«Клуб действительно ввел пункт о финансовой компенсации в случае, если учащийся Академии решит покинуть школу сине-бело-голубых и перейти в другую Академию до окончания срока обучения. Это стандартная мера, которая защищает футбольные школы от финансовых рисков.
Размер финансовой компенсации равен сумме затрат клуба на подготовку игрока. Хотим отметить, что один год обучения будущего футболиста в Академии стоит футбольному клубу «Зенит» порядка полумиллиона рублей и все затраты на его подготовку полностью компенсируются клубом на протяжении всех лет обучения.
При этом на сегодняшний момент регламентных норм, защищающих интересы Академии, в подобных ситуациях – нет. Поэтому академия «Зенита», также как академии «Спартака», «Краснодара» и других клубов вынуждена самостоятельно защищать свои инвестиции. Во всех футбольных академия есть свои формы аналогичных договоров», — подчеркнул в беседе со мной пресс-секретарь «Зенита» Антон Макаренко.
Все просто - по регламенту РФС, если игрок перешёл в другую команду, то должен заплатить всего 50к за год обучения. Клубы страхуют свои инвестиции и уже есть примеры, как они эти деньги отбили. Краснодар пытался нагнуть Спартак и Ахмат за переходы Репяха (тот самый парень из-за которого поссорились Галицкий и Федун) и Хубулова. Со Спартаком ожидаемо получилось, с чехами - нет.
Есть ещё одна лазейка - если родители игрока переезжают в другой регион, то неустойка (не по допсоглашению, а чисто по регламенту) не полагается. Поэтому нередко вместе с потенциальной звездой на новое место берут и папу с мамой. Кого администратором, кого воспитателем, например. Но это касается больше топ-клубов типа Барсы или Реала, в Европе регламент плюс/минус такой же.
По итогу, российские клубы вынуждены защищаться, хоть это и выглядит со стороны как некая форма рабства. По моей информации, в Питере подходят к активации пункта о компенсации взвешено. Если человек нужен Зениту и на него рассчитывают, то другой клуб должен за него заплатить. Если нет, то его отпускают бесплатно. Опция не обязательна к исполнению. Другой вопрос кто, как, когда и по какой причине решает - нужен игрок или нет? В договоре этого не пропишешь.
❤1👍1
Щенников мог оказаться в Шальке, но помешала какая-то Баба
Год назад Щенников мог перейти в Шальке. За полгода до этого немцы арендовали у Челси Абдула Рахмана Бабу. У него возник конфликт с тренером, ему не давали играть и зимой он уехал на кубок Африки.
Там у Бабы полетели кресты, он подцепил какую-то тропическую дрянь (типа лихорадки), и выбыл до конца сезона. Клуб хотел порвать с ним, но Абрамович потребовал выкуп за разрыв аренды. Кстати, уникальный случайна Бабу брали на 2 года. По итогу, Шальке отказался платить.
Если бы не это, играл бы Щенников сейчас Германии. Парня брали за 2-3 млн (летом кончался контракт с ЦСКА), деньги-то совсем небольшие. Потом летом думали его брать, но тогда Жора восстанавливался от перелома лодыжки. Увы, не срослось.
Были и другие варианты, но Щенников хотел именно в 🔝 клуб, а не в условный Аугсбург или Леванте. В России он от всего отказался. Деньги не играли особой роли. Хотя интерес был от всех лучших клубов страны: Зенит, Спартак, Локомотив, Краснодар. Воспитанник остался верен ЦСКА и всё отклонил, пойдя на понижение зарплаты в родном клубе.
В общем, хотел парень в Европу: посмотреть как там живут, понять европейскую культуру, поиграть на переполненных стадионах (средняя посещаемость в Гильзенкирхене больше 60 тыс, на выездах 40) — но, как обычно, помешала какая-то Баба.
Год назад Щенников мог перейти в Шальке. За полгода до этого немцы арендовали у Челси Абдула Рахмана Бабу. У него возник конфликт с тренером, ему не давали играть и зимой он уехал на кубок Африки.
Там у Бабы полетели кресты, он подцепил какую-то тропическую дрянь (типа лихорадки), и выбыл до конца сезона. Клуб хотел порвать с ним, но Абрамович потребовал выкуп за разрыв аренды. Кстати, уникальный случайна Бабу брали на 2 года. По итогу, Шальке отказался платить.
Если бы не это, играл бы Щенников сейчас Германии. Парня брали за 2-3 млн (летом кончался контракт с ЦСКА), деньги-то совсем небольшие. Потом летом думали его брать, но тогда Жора восстанавливался от перелома лодыжки. Увы, не срослось.
Были и другие варианты, но Щенников хотел именно в 🔝 клуб, а не в условный Аугсбург или Леванте. В России он от всего отказался. Деньги не играли особой роли. Хотя интерес был от всех лучших клубов страны: Зенит, Спартак, Локомотив, Краснодар. Воспитанник остался верен ЦСКА и всё отклонил, пойдя на понижение зарплаты в родном клубе.
В общем, хотел парень в Европу: посмотреть как там живут, понять европейскую культуру, поиграть на переполненных стадионах (средняя посещаемость в Гильзенкирхене больше 60 тыс, на выездах 40) — но, как обычно, помешала какая-то Баба.
👍1