— А я хуй его знает что тут ещё говорить! — сказал Галковский, вышел из студии и не начал записывать флаттер про Якеменко, облитого кефиром на выходе из англиканской церкви.

Эзотерический переговоризм

Между Витгенштейном и Спинозой существует некая неочевидная связь. Оба — мистики, укрывавшие свой мистицизм в холодном рациональном языке. Оба — строители, геометры слова, способные возвести из строгих умозаключений Храм и прорастить в нём любую истину. Оба поклонялись сокрытым атомам понятий и космическому основанию, выводимому из них. Спиноза строил из материи Бога и учился любить Его. Витгенштейн строил мир из атомарных фактов и пытался провести границу между логосом непротиворечия и оглушительным космическим молчанием.

Ложные школы рождаются из некоторого притворства, маскировки обоих философов. Спинозизм отягощается эйнштейновским вульгарным пантеизмом, логический позитивизм порождает россыпь бастардов аналитической школы, упорно сводящих поэтику своего учителя к лишённым силы знакам. Меж тем только ложная коллективная докса мешает разглядеть в Спинозе и Витгенштейне главное — напряжение, искрящее в сжатых тезисах, огонь внутри ледяных истин. Отношение к слову, схожее с отношением к обоюдоострому мечу; таков жреческий подход.

Многократно утверждалось, что философия не может быть религией, что суть философии требует отречения от её объекта. Однако «философия» в первую очередь остаётся любовью — к знанию, к мудрости. К истинам, великим и малым. Любовь лежит и в основе религии. Не она ли подлинная граница между двумя монадами? Не она ли бездна, разделяющая мир и всё остальное? О чём не следует говорить, о том следует молчать — и ледяной космический язык молчит, укрывая невыразимое в основании пустотных структур. Потому что сказать толком нечего. Храм построен, но таинство всегда совершается за его пределами.

одна биоплатформа

Gn мои маленькие алкоголики

🇨🇦Карл III назвал Канаду землёй алгонкинского народа, признав особую идентичность страны

⚡️Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф в ходе недавней встречи с президентами Турции и Азербайджана в Лачине заявил, что Исламабад планировал рано утром 10 мая начать ограниченную наземную операцию против Индии

Однако, массированные удары с применением крылатых ракет BrahMos по военным базам за несколько часов до запланированной атаки сорвали реализацию этой операции.

Кто с кем воевал, и чей "Триумф" побывал у берегов Петербурга

Американский профессор Emmanuel Konde из университета в О‌лбани считает, что наиболее правдоподобным объяснением сворачивания плана по созданию Европейского оборонного сообщества (EDC) было то, что «угроза советской агрессии, столь очевидная в то время, когда в 1952 году был подписан договор EDC, к 1954 году значительно уменьшилась». Следовательно, больше не было прежней военной необходимости в существенном вкладе немецких войск в защиту Западной Европы, заключил профессор в своей статье "Pierre Mendès France, French Security Politics, and the European Defense Community" от 2012 года.

Но как же так? Холодная война в разгаре. И эти выводы противоречат тому, что мы все знаем и думаем об этом периоде, но подтверждают наши тезисы из текста "Еще раз о 1953-м годе", (который вы можете еще раз перечитать, найдя по поиску).

Конде пишет в заключении: «Within Europe, Britain provided the only security blanket that France desired».

«В пределах Европы только Великобритания предоставляла покров безопасности, которого желала Франция».

И далее: «И хотя Британия была торжественно связана с Францией целым рядом договоров, англичане не были полностью преданы делу. Франция хотела, чтобы Британия стала неотъемлемой частью европейской системы, краеугольным камнем. Когда Великобритания отказалась занять подобающее ей место среди стран Европы, у Франции не было другого выбора, кроме как сказать «нет» EDC».

Что все это значит?

А значит это примерно следующее, французы испугались. Они примерно понимали, что происходит в Восточном блоке. И понятно, почему Мендес всё слил, но не менее понятно, почему центристы не сложили ему противовес. Испугались. И правые патриоты Франции вынуждены были уйти в подполье.

А в Восточном блоке при этом — полная и окончательная победа над Германией, над тысячелетним Рейхом. Не в 1945-м, а в 1954-м. Победу эту даже отметили с "Триумфом", когда власть Хрущева и его окружения утряслась в СССР (период очень плохо изученный и практически неизвестный в России; именно в этот период были уничтожены и сфальсифицированы многие архивные документы).

Британский авианосец "Триумф" серии "Колосс" подошел к берегам Петербурга (тогда Ленинграда) в октябре 1955 года. Как написано в англоязычной Википедии «on a 'goodwill' visit» — с визитом «доброй воли». Вместе с "Триумфом" в Ленинград прибыл и крейсер "Аполлон". Корабли чуть не сели на мель, но начавшееся (неожиданно) наводнение спасло триумфальное присутствие. Англичане праздновали победу над немцами на Балтике. 500 лет их немцы не пускали к берегам Невы.

Последний раз так близко к Петербургу подходили английские военные корабли во время Восточной войны в кампаниях 1854-го и 1855 годов. Но в 1855 году отказались от атаки Кронштадта из-за русского минного заграждения, и повернули обратно. В 1955 году, спустя сто лет, Кронштадт был взят без боя. Русско-немецкое государство пало, правда после череды русско-немецких кровопролитнейших междоусобных войн, разыгранных и направляемых Британией.

Французская многовековая интрига на востоке Европы в этот момент тоже рухнула. Вся надежда теперь была только на американцев.

Продолжение следует...