Кстати, а в чем сейчас академическая цель философии? Ну т.е. чем усредненный философ должен заниматься в идеале. А то у меня есть пару знакомых с соответствующим образованием, но они простые офисные хомячки.

Никита Сюндюков пишет:

"Если радикальное отличие христианства от иных религий состоит в том, что Слово стало плотью, Бог вочеловечился и тем самым освятил материю;

если дьявол — это обезьяна Бога, если Антихрист — перевернутый, вывернутый наизнанку Христос;

то задача Антихриста — обратное повторение подвига Христа, антикенозис, отказ от плоти и материи, отказ от Голгофы и страданий в пользу вечного, неподвижного блаженства, становление чистым Логосом;

далее, если распознавать пафос трансгуманизма как стремление к освобождению от страдания, и, как предпосылка этого — к избавлению от тела;..."
https://t.me/hungryphil/2091

У меня есть скепсис по поводу таких возможностей. Я, как человек, обучавшийся чистой математике, и намеревающийся математиком стать, имел любопытство по поводу философских оснований своей науки. Сначала я пришёл к рассуждению об отличии мира математического от мира физического, что само по себе не является тривиальным утверждением: смотрите, например, философскую гипотезу математической вселенной М. Тегмарка. Отсюда уже достаточно тривиально следует, что всякий компьютер, полностью моделирующий человеческий разум обязан быть аналоговым - потому как ему потребуется природный источник случайных битов. Мы можем взять в качестве источника бесконечную последовательность со свойствами случайной, такую как последовательность цифр в десятичной записи нормального числа - таким, предположительно, является число Пи. Но эта последовательность будет вычислимой, что не допускается рассуждением, которое я приведу ниже. По сути это будут не просто человеческое мышление, а, скажем, Пи-мышление. Рассуждение основано на явлениях квантовой механики. Мозг - макрообъект, но в нём есть наноструктуры, например, такие как ионные каналы, отвечающие за изменение мембранного потенциала нейронов. Механизм их открытия и закрытия зависит от стохастических процессов на микроуровне, таких как тепловой шум. Эти стохастические эффекты определяют стохастичность работы самой нервной сети. Я однажды тщательно в этом удостоверился для процессов на всех уровнях, просмотрев много статей по науке о мозге, биофизике, и др. А для краткого обзора можно смотреть, например, здесь: http://www.scholarpedia.org/article/Neuronal_noise

Ниже привожу то самое рассуждение:

Рассмотрим физический эксперимент τ. На первом этапе τ проводится двухщелевой опыт. Числовые данные о состоянии физических величин в начале двухщелевого опыта - это входные данные эксперимента τ. На втором этапе эксперимента τ компьютерная программа с источником случайных битов симулирует бросание игральной кости. Числовые данные о состоянии физических величин в конце двухщелевого опыта - это источники случайных битов. Выходные данные эксперимента τ - это одно конкретное число от 1 до 6. В математическом мире такой эксперимент не может моделироваться классическим алгоритмом, таким как Машина Тьюринга, поскольку такой алгоритм по входным данным однозначно определит выходные данные, в отличие от эксперимента τ *. Выходными данными вероятностного алгоритма будет распределение вероятностей для шести значений, тогда как τ выдаёт конкретное число. Если использовать алгоритм с оракулом, на выходе получим фиксированное неизвестное значение, в то время как τ выдаёт конкретное число. Эта разница говорит о существовании разницы между математическим и физическим мирами.

Далее это рассуждение я развил до онтологической системы, которую можно считать вариантом платонизма. Такую онтологию я привожу в следующем тексте.

*См., например, B.C. Hall, Quantum Theory for Mathematicians, GTM (Springer), p. 54

Вавилонские башни Платона на Русской земле.

Никита Сюндюков приводит следующие рассуждения:

"Если радикальное отличие христианства от иных религий состоит в том, что Слово стало плотью, Бог вочеловечился и тем самым освятил материю;

если дьявол — это обезьяна Бога, если Антихрист — перевернутый, вывернутый наизнанку Христос;

то задача Антихриста — обратное повторение подвига Христа, антикенозис, отказ от плоти и материи, отказ от Голгофы и страданий в пользу вечного, неподвижного блаженства, становление чистым Логосом;..."
https://t.me/hungryphil/2091

Изучая математику, я строил картину мира, вдохновляясь ей. Мои философские взгляды на основания эстетики во многом опираются на математический опыт. "Физические законы должны обладать математической красотой." Поль Дирак. Размышления о философских основаниях математики привели меня к философскому осмыслению мироздания вообще. Итогом стало написание своего варианта "Онтологии". По моему личному опыту большинство математиков - платоники, и прежде всего в математическом мире видят воплощение мира платоновского, который они и изучают. Они оказали на меня влияние. Это объясняет, что написанная мной онтология получилась неким вариантом платонизма.

Вместе с тем, я крещёный человек, с православной семейной традицией. И наряду с описанным рациональным осмыслением мира, я остаюсь по духу православным человеком. Поэтому мне понятно и рассуждение Никиты Сюндюкова.

Оно заставило меня ухватиться за те интуитивные политико-философские представления о природе цивилизаций, государств, культур и идеологий, которые я полагал связанными со своими фундаментальными онтологическими представлениями о мире, но не делал попыток сколько-нибудь системного изложения. Здесь попытка системного изложения будет, но оно будет в основном ограничено тем, что волнует меня на заданном уровне общности ныне: утопическим и консервативным контекстом, в котором Россия существует и ведёт войну. Изложение далее ещё раз вновь встретится с цитатой Никиты Сюндюкова, но мы тогда будем лучше готовы интерпретировать его в обсуждаемом контексте.

Ниже будет приведена Онтология, о которой я писал выше. Она полезна, но необязательна для понимания дальнейшего изложения. Достаточно самого примерного представления о платонизме, скажем, из беглого прочтения википедии. За Онтологией последует собственно повествование на заявленную тему: об утопическом и консервативным контексте, в котором Россия существует и ведёт войну.

Продолжение читайте по ссылке: https://telegra.ph/Vavilonskie-bashni-Platona-na-Russkoj-zemle-02-23

Онтология - отдельным постом.

Обозначения: ● - аксиоматическое высказывание (в частности, постулируемый объект), ○ - определение,  // // - комментарий.

Онтология

●○ Существует платонический мир - мир абстрактных объектов. Мы считаем, что платонический мир сводится к миру математических объектов - математическому миру.

● Рассмотрим физический эксперимент τ. На первом этапе τ проводится двухщелевой опыт. Числовые данные о состоянии физических величин в начале двухщелевого опыта - это входные данные эксперимента τ. На втором этапе эксперимента τ компьютерная программа с источником случайных битов симулирует бросание игральной кости. Числовые данные о состоянии физических величин в конце двухщелевого опыта - это источники случайных битов. Выходные данные эксперимента τ - это одно конкретное число от 1 до 6. В математическом мире такой эксперимент не может моделироваться классическим алгоритмом, таким как Машина Тьюринга, поскольку такой алгоритм по входным данным однозначно определит выходные данные, в отличие от эксперимента τ. Выходными данными вероятностного алгоритма будет распределение вероятностей для шести значений, тогда как τ выдаёт конкретное число. Если использовать алгоритм с оракулом, на выходе получим фиксированное неизвестное значение, в то время как τ выдаёт конкретное число. Эта разница говорит о существовании разницы между математическим и физическим мирами.

●○ Для объяснения данной разницы, а также для построения понятной и содержательной концепции мы вводим понятие метаматерии - математически неорганизованной материи. Физический мир - это математически организованная метаматерия.

● Разумное сознание людей имеет возможность познавать платонический мир в некоторой мере.

// Разум есть языковое мышление //
// математика как дисциплина есть платоническое естествознание //

● Разумное сознание людей осуществляет действие платонического мира на физический мир. Результатом этого действия является материальная культура.

● Платонический мир в мере, доступной разумному сознанию людей, существует как нематериальная культура.

● Математический мир существует как свойство объекта, похожего на разумное сознание.

● Данное разумное сознание осуществляет действие математического мира на метаматерию. Результатом этого действия является физический мир.

○ Мы называем данный объект Богом.

Это очень забавная история.


Нового поджигателя военкомата в Петербурге уговорила на это «девушка по вызову», попросив отомстить сутенёру

🔘Накануне вечером у военного комиссариата в Петроградском районе Петербурга задержали мужчину. При себе у него была пластиковая бутылка с желтой жидкостью с запахом бензина. На вопросы полицейских он ничего ответить не смог. В отношении задержанного составили протокол за нарушение режима пребывания в России.

🔘Как пишут СМИ, 24-летний мигрант Давронбек захотел купить любовь за деньги. Он нашёл в интернете подходящую кандидатку, перевёл ей аванс и договорился о встрече. Но тут она сообщила о проблемах — якобы всю сумму забрал сутенер, и ему надо отомстить. Девушка (которой и не существовало) несколько дней уговаривала его бросить коктейль Молотова в окно обидчика. Иностранец заплатил и уже рассчитывал на встречу, когда его собеседница пожаловалась на жадность сутенёра. Требовать возврата денег его отправили к военкомату.

📍За последние дни в России подожгли порядка 30 военкоматов. Чаще всего поджигатели – женщины и пенсионеры, попавшие под влияние телефонных мошенников. Задержанные рассказывали, что с их счетов списали все средства или вынудили взять кредит, а потом предложили поучаствовать в «полицейской операции» или отомстить мошенникам.