Правда вылезла наружу. Да, запоздало. Да, вынужденно. Но деньги обещают выплатить работникам скорой медицинской помощи. Трудовой конфликт исчерпан?👇

Страна не может быть многонациональной по определению, это вообще антинаучно. Ведь нация это этнос, достигший уровня обретения своей государственности. Так как нация понятие и гражданственно-политическое, и этническое одновременно, а мы живём в мире национальных государств, то РФ как и США это действительно не многонациональная, а полиэтничная страна.
Но есть существенное отличие -  государствообразующей нацией в РФ является гомогенный этнос, доросший до национальной стадии.

При этом, как я писал выше, люди иной национальности могут стать частью русской политической нации при условии полной лояльности русским национальным интересам, а в случае не коренных этносов России в ее текущих границах еще при условии полной ассимиляции, где они принимают наши интересы, культуру, язык и Веру, как свои.

Много визга новиопов вызвало определение Холмогорова: "Русский - тот, кто считает себя русским и кого русские считают таковым".

Мол, кто все эти люди, кто будет вписывать и выписывать из русских? - задаются вопросом многонационалы.

Эти люди - этнические русские (великороссы) православного вероисповедания.
Во всем мире считается нормальным, что основными носителями национальных традиций являются представители конкретного этноса.

Если русский готовит узбекский плов, он зовет узбека его попробовать и сказать: на сколько плов аутентичный узбекский.

Если готовит ирландское рагу и варит ирландский стаут, то спрашивает ирландца, по-ирландски ли все получилось.

Чтобы понять является ли человек иного этноса частью русской политической нации, зовите этнических русских православного вероисповедания. Мы вам скажем. Мы - ядро русской нации. Хранители ее традиций, культуры, Веры и языка.

И да, вопрос Веры очень важен. Русским может быть православный христианин или родновер, атеист, признающий, что Православие - русская национальная религия, определившая русскую идентичность.

В Российской Империи в русские записывали православных христиан.
Люди же, принадлежащие к конфессиям, чьи духовные центры находятся за пределами России, могут ставить интересы своей религии выше русских интересов и блага нашей Родины.

Среди красно-коричневых, так называемых "православных"-сталинистов(само название звучит кощунственно) популярен миф, что при Сталине якобы был поворот к русской православной церкви, в некоторых шизофренических версиях Сталина объявляют неистовым верующим, принявшим монашеский постриг(без комментариев)

В этой бредовой картине мира Сталин выставляется чуть ли не как защитник православной веры и церкви, особенно на фоне Ленина, который действительно был известным врагом и гонителем русской православной церкви

Так как же обстоит дело в отношениях Сталина и Русской православной церкви?

В этом контексте полезно вспомнить работу Олега Мозохина "Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ (1918-1953)", полковника КГБ, долгое время работавшего в центральном архиве ФСБ, в президентском архиве, в Государственном Архиве РФ и в Российском государственном архиве социально-политической истории

Книга представляет из себя статистику по годам на 500 страниц на базе президентского архива и архива ФСБ

Так вот, с 1923 по 1928 год, в якобы "травоядный и мягкий", с точки зрения левой историографии период НЭПа, по политическим статьям было репрессировано и осуждено 7649 "церковников". (В это число входят, естественно, не только осужденные на "высшую меру", но и на лагерные сроки и на ссылку)

В период коллективизации, с 1929 по 1934 год репрессировано и осуждено более 40 тыс. "церковников"

В период с 1935 по 1940 год, который наши красно-коричневые называют "национально-патриотическим поворотом", было репрессировано более 50 тыс. "церковников". Вот такой вот у наших "православных"-сталинистов "русский православный поворот" перед войной

Красно-коричневые утверждают, что дескать прямо перед войной Сталин прекратил репрессии, и повернулся лицом к церкви. Проблема в том, что от структуры "церковников" к этому моменту почти ничего не осталось, выжили считанные тысячи людей

А что же во время войны? Во время войны репрессии не прекратились, с 1941 по 1945 год было осуждено около 6200 "церковников". Можно сказать, что накал репрессий снизился, однако есть нюанс. Попросту закончились те, кого можно репрессировать из этой социальной группы. До войны выкосили подавляющее большинство

А что же после войны, когда миллионы православных людей, в том числе священников, показали свой патриотизм на деле и внесли свой вклад в Победу?

"По церковно-культовым делам":
В 1946 году осуждено 383 чел.
В 1947 году осуждено 263 чел.
В 1948 году осуждено 357 чел.
В 1949 году осуждено 571 чел.
В 1950 году осуждено 435 чел.
В 1951 году осуждено 273 чел.
В 1952 году осуждено 73 чел.
В 1953 году было осуждено 57 чел., при том что Сталин в этом году прожил чуть меньше 3 месяцев

Тут ответ на вопрос: почему Белоусов на должности главы Минобороны России - это хоршо. 👇

🇷🇺Из интервью ученого-экономиста Андрея Белоусова, предложенного президентом на должность министра обороны России, 13 июня 2023 года:

«Сохранение традиционных ценностей Запада, которые в определенном смысле являются ценностями западной христианской цивилизации, европейской цивилизации – Россия может стать хранительницей этих ценностей. Такая несколько парадоксальная история, но тем не менее. Отсюда говорить о том, что Запад наш враг, — неверно.
…
Правильнее сейчас говорить не о повороте на Восток, но и о повороте на Юг. Но слово «поворот» достаточно лукавое, потому что тянет за собой идеологию глобального мира. Глобальный мир — он был в головах по крайней мере идеологов этого мира — моноцентричен. Было англосаксонское ядро и примкнувшая к нему старая Европа, они вдвоем рулили миром.
…
Но идеология многополярного мира состоит в том, что должно быть выработано нечто самостоятельное, самость, как у Юнга. Не персона, маска, которую ты носишь. Вот эта самость должна проявиться у всех стран, которые обладают суверенностью. У тех стран, которые суверенностью не обладают, она по определению проявиться не может.
…
У нас нет другого варианта для нашей страны, кроме как обрести или воспроизвести эту самость. Говорят, у нас есть огромные ресурсы, у нас есть талантливое население. Это все правда. Но самое главное необходимое условие для нашей самости — это огромная культура. У нас есть собственный культурный код. Собственная культурная идентичность, которой нет у подавляющего большинства стран и народов. Ее, кстати, очень хорошо чувствовал Достоевский. Пафос Достоевского, особенно в такой его работе, как «Дневник писателя», там выражен просто на 100% рафинировано точно».

Гротески Новиопии: «Юный Владимир неустановленной национальности»

Издание «Фонтанка» посвятило людям, участвовавшим в спасении пассажиров затонувшего в Санкт-Петербурге автобуса, небольшой материал. Исходя из строк этой статьи, на помощь гибнувшим бросились «дагестанцы Идрис Гаджиев, Шахбан Джабраилов и Мухаммад Гасанов, узбек с киргизским паспортом Илхом Эргашев, казах Ерхан Аханов и юный Владимир пока не установленной национальности». Капитаны трёх катеров, которые оказались рядом и тоже участвовали в спасении людей, Ян Карасёв, Линар Ибатуллин и Игорь Беляев, также оказались лицами неустановленной национальности.

Каким способом образцовое дитя многонационалочки, раскрыв в паре строк своего опуса все её базовые нарративы, сумело идентифицировать дагестанцев, казаха и узбека с киргизским паспортом и при этом споткнуться на определении национальности экзотического Владимира — тайна, покрытая мраком.

Возможно, у Владимира национальность всё-таки есть, но, скорее всего, по мнению редакции «Фонтанки», на фоне многонациональных героев называть её неприлично, нерукопожатно и вообще балансирует на грани фашизма и ксенофобии.

Более чем ясная подсказка для России. Добьём Украину на поле боя и США покойно отвернутся от укронацистов. Судьба Украины американцам безразлична. Эта страна рассматривается ими лишь как таран против России, в этом её военно-политическая ценность для США.👇

❗️Генсек НАТО считает, что Украину не будет смысла восстанавливать в случае ее поражения

"Что касается восстановления Украины после войны, то сначала нужно добиться, чтобы она одержала верх. Если Украина не одержит верх, то будет нечего восстанавливать в свободной и независимой Украине", - заявил Столтенберг, выступая на молодежном саммите НАТО.

Вот тут тот самый случай, когда мы просто горячо хвалим наших медийщиков. Не скажем, как это сделано с высокой творческой точки или социальной, но то, что бьет не в бровь, а в глаз, актуально и смешно – это да.

Ведь могут, когда захотят!

А ведь бывший заместитель министра обороны Тимур Иванов даже ничего ещё и не сказал следователям, ведущим в отношении него уголовное дело о коррупции.

Заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко написал рапорт на увольнение (говорят, сделал он это ещё пару недель назад, так это или нет, то только ему известно какой датой оформлен документ). Сегодня такой же рапорт об отставке написал первый заместитель министра обороны Руслан Цаликов. Самоочищение военного организма?

Недавний губернатор Тульской области Алексей Дюмин возвращается в Москву, он назначен помощником президента России В. Путина и станет курировать вопросы оборонно-промышленного комплекса, спорта и ещё заниматься организацией работы Госсовета.

Неожиданно выглядит служебное перемещение вчерашнего секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева. Должность, которую он занимал, начиная с мая 2008 года, передаётся экс-министру обороны России Сергею Шойгу, а Патрушев в администрации президента станет курировать вопросы кораблестроения (почему кораблестроения? – загадка для посторонних людей).

Похоже на то, что требовалось как-то более-менее достойно спровадить Шойгу из министров (коррупционные скандалы в военном ведомстве многих утащат теперь в бездну), а должность секретаря Совета безопасности выглядит внушительно (в скобках уточню, что такое стало возможным благодаря личному авторитету Н. Патрушева, который за годы своего руководства Совбезом РФ сделал его влиятельным органом государственного управления).

Николай Патрушев переходит в администрацию президента Путина, безусловно оставаясь в первом круге государственных лиц, определяющих политику России. Судьба экс-министра Шойгу (не только профессиональная) и ему самому пока не ясна. Всё завит от того, как пойдёт следствие в отношении его недавних подчинённых из Минобороны, попавшихся на взятках. А последнее зависит в том числе и от доброй воли президента Путина: даст он согласие на реальное антикоррупционное расследование в недрах Минобороны или нет? Дружеские отношения Шойгу с Путиным нельзя сбрасывать со счетов. Последнее обстоятельство представляется даже более важным чем факты, которые обнаружат следователи.

В общественных науках нашей страны сложилась катастрофическая ситуация. По сути в стране больше 30 лет правила либеральная идеология. И все гуманитарные дисциплины были построены на её принципах – крайний индивидуализм, атомизация общества, прославление порока и вырождения, борьба с государством, ликвидация традиционных ценностей.

Такими же были критерии оценки научной ценности статей, монографий, выступлений. По этим же критериям выдавали гранты и приглашения на международные симпозиумы, устраивали обмен между институтами и университетами и т.д. И в науке, и в образовании мы сами своими руками занимались разрушением наше коллективной идентичности, основ нашей цивилизации.

Это можно сравнить разве что с оккупацией.

Может быть, мы так бы и не спохватились, так и продолжили бы жить с вирусом глобализма и постмодерна, если бы не СВО и не прямой конфликт с самой западной цивилизацией.

Россия встала на путь суверенитета, осознала себя как Государство-Цивилизацию. И, конечно, продолжать такую же политику в сфере общественных наук стало немыслимо. Дело дошло до того, что Президент был вынужден издать серию указов – №№809, 314 и т.д., в которых закрепил традиционные ценности и призвал к масштабному историческому просвещению, причём обязал следить за этим само государство. А то ведь дошло до того, что история Россия представлялась в русских же учебниках как сплошное кровавое недоразумение, тирания, рабство и агрессия. Политология призывала как можно скорее покончить с "авторитарной системой" и перейти к либеральной демократии западного типа (транзитология), а патриотизм и стремление к сильному государству объявлялись чуть ли не психическим расстройством.

Нам необходимы глубинные реформы в сфере общественных наук. Они и сегодня всё ещё не суверенны и ориентируются на критерии, нормы и индексы, внедрённые чуждой нам, и враждующей с нами цивилизацией.

Этой острейшей проблеме и посвящен научный форум, который организуется в Казанском государственном университете по инициативе Всемирного Русского Народного Собора, Министерства образования России, при участии ряда научно-образовательных структур – в частности, Института Царьграда, учредителем которого я являюсь.

Авторитетные учёные и преподаватели основных гуманитарных направлений, ректоры и деканы федеральных университетов и вузов собираются в Казани для того, чтобы оценить глубину кризиса и предложить пути выхода из него.

Нам нужна суверенная русская наука со своими критериями и принципами, где в центре стояли бы интересы и ценности, парадигмы и критерии нашей собственной цивилизации. Именно такую задачу ставит перед академическим сообществом наш Президент. И только так мы сможем добиться Победы в войне, которая ведется не только на материальном, но и на духовном уровне, на уровне идей.

Нет, это не фейк, это реальная вчерашняя заметка леволиберальной партии "Яблоко" (одного из её руководителей по фамилии Гнездилов) против Андрея Рэмовича Белоусова и... Фёдора Михайловича Достоевского.

И это закономерно: сначала для них (не конкретно яблочников, а всей этой русофобской антисистемы) "русский фашист" Иван Ильин, потом – Фёдор Достоевский, а в итоге они обязательно раскроются и признают, что просто ненавидят всю русскую культуру, поскольку в её основе – православное христианство.

И в этой связи напомню краткий слоган своего старшего друга и коллеги (по Царьграду) протоиерея Андрея Ткачёва:

"РУССКИЙ, ЧИТАЙ ДОСТОЕВСКОГО!"

Министр обороны Британии признал, что Лондон предоставил Киеву разрешение на нанесение ударов по Крыму, поскольку считает полуостров частью Украины, сообщает РИА Новости. Как на это реагировать? Видимо, главнокомандующему Вооружёнными силами России В. Путину надо разрешить (отдать приказ) бомбить заморские провинции Великобритании?