На Общественном телевидении России вышел выпуск о Беломорске в годы войны. Там активно принял участие. Посмотреть можно здесь: https://otr-online.ru/programmy/specialnyi-reportazh-beslan-let-pamyati/malye-goroda-velikoi-pobedy-belomorsk-88982.html
ОТР - Общественное Телевидение России
Малые города Великой Победы. Беломорск | Программы | Общественное Телевидение России
Маленький городок на берегу Белого моря стал стратегическим транспортным узлом.
👍8
40 лет назад Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 мая 1985 года городу Мурманску присвоено почетное звание «Город-Герой» с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» за мужество и стойкость, проявленные при защите Мурманска трудящимися города, воинами Советской Армии и Военно-морского флота в годы Великой Отечественной войны.
👍15❤3
Из рабочего. Продолжаем работу с экспозицией музея:
1) Карельский фонд по увековечиванию памяти "Эстафета Поколений" передал нам несколько образцов гранат, мин и взрывчатки (только корпуса, естественно), которые ранее представлены не были. В частности, это финские поделки из керамики (металла им не хватало). Вошли в экспозицию.
2) Собрал манекен гвардейца 10-й гвардейской стрелковой дивизии - тема появления гвардии на Карельском фронте будет усилена.
3) Готовится к сбору манекен бойца Полярной дивизии - уникальность этого соединения ранее была представлена не так ярко. Боец будет дополнен винтовкой Гевер 98 времён Первой мировой (честно, не знаю, и вроде доподлинно неизвестно пока, какие именно винтовки были у "полярников" помимо Мосина, но Г98 по Заполярью на фото и по спискам у народного ополчения были - подозреваю, часть винтовок всё же попала в Полярную дивизию), а также шашкой обр. 1927 года (доподлинно известно, что дивизия получила 60 шашек при формировании в сентябре 1941 года, правда, в бою они не использовались).
Работа постоянно идёт параллельно сотням экскурсий и мероприятий круглый год, так что в данном случае музей это не про сидение в кабинете.
1) Карельский фонд по увековечиванию памяти "Эстафета Поколений" передал нам несколько образцов гранат, мин и взрывчатки (только корпуса, естественно), которые ранее представлены не были. В частности, это финские поделки из керамики (металла им не хватало). Вошли в экспозицию.
2) Собрал манекен гвардейца 10-й гвардейской стрелковой дивизии - тема появления гвардии на Карельском фронте будет усилена.
3) Готовится к сбору манекен бойца Полярной дивизии - уникальность этого соединения ранее была представлена не так ярко. Боец будет дополнен винтовкой Гевер 98 времён Первой мировой (честно, не знаю, и вроде доподлинно неизвестно пока, какие именно винтовки были у "полярников" помимо Мосина, но Г98 по Заполярью на фото и по спискам у народного ополчения были - подозреваю, часть винтовок всё же попала в Полярную дивизию), а также шашкой обр. 1927 года (доподлинно известно, что дивизия получила 60 шашек при формировании в сентябре 1941 года, правда, в бою они не использовались).
Работа постоянно идёт параллельно сотням экскурсий и мероприятий круглый год, так что в данном случае музей это не про сидение в кабинете.
VK
Музей Карельского фронта. Пост со стены.
Друзья, рады сообщить, что в нашей экспозиции пополнение! Карельский региональный общественный фонд ... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍12
#дайджест
В Моркниге издана очередная работа Ю. Г. Сопина "Северный флот: хронология борьбы на внутренних морских коммуникациях в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)".
В свете недавно вышедшей моей статьи про немецкие планы очень интересно посмотреть главу книги, обозначенную как "Германские вооруженные силы в Заполярье к началу Великой Отечественной войны: изучение театра, состав и планы". Чисто из практического интереса книга уже заказана, так что ждём данный, так сказать, труд...
В Моркниге издана очередная работа Ю. Г. Сопина "Северный флот: хронология борьбы на внутренних морских коммуникациях в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)".
В свете недавно вышедшей моей статьи про немецкие планы очень интересно посмотреть главу книги, обозначенную как "Германские вооруженные силы в Заполярье к началу Великой Отечественной войны: изучение театра, состав и планы". Чисто из практического интереса книга уже заказана, так что ждём данный, так сказать, труд...
👍3
Из журнала боевых действий Карельского фронта за июль 1942 г.:
"2.7.42 из Ген.Штаба был получен план разверстки боеприпасов фронту на ИЮЛЬ 1942 г. Согласно данного плана отпускалось: снарядов разных калибров 42,9 тыс., мин 72 тыс., патрон 17 мил. 745 тыс.
Если проанализировать отпуск снарядов и мин, то мы получим, примерно, такие данные:
На одно артиллерийское орудие приходилось 34,5 снаряда в месяц, что составляло не многим больше одного снаряда на одно орудие в сутки. По минам приходилось 23 мины в месяц. Следовательно, менее одной мины в сутки на один миномет.
Эти данные я привожу для того чтобы читатель журнала понял с какими ресурсами фронт отстаивал северные рубежи".
"2.7.42 из Ген.Штаба был получен план разверстки боеприпасов фронту на ИЮЛЬ 1942 г. Согласно данного плана отпускалось: снарядов разных калибров 42,9 тыс., мин 72 тыс., патрон 17 мил. 745 тыс.
Если проанализировать отпуск снарядов и мин, то мы получим, примерно, такие данные:
На одно артиллерийское орудие приходилось 34,5 снаряда в месяц, что составляло не многим больше одного снаряда на одно орудие в сутки. По минам приходилось 23 мины в месяц. Следовательно, менее одной мины в сутки на один миномет.
Эти данные я привожу для того чтобы читатель журнала понял с какими ресурсами фронт отстаивал северные рубежи".
👍11
К вопросу о Сорокско-Обозерской железнодорожной ветке в 1942 году, которая с 1941 года вынужденно введена в эксплуатацию, и по которой покатался ещё в декабре 41-го британский министр иностранных дел Энтони Иден:
"Задолго до наступления заморозков Военный Совет фронта, Зам. командующего по тылу и его штаб уделяли большое внимание подготовке войск к зиме в материальном отношении. По состоянию на 1.10.42 эта подготовка сводилась к следующему:
1. По ВОСО [...]
в) Плохо обеспечены материальными ресурсами строительные работы (достройка линии Сорокская, Обозерская; восстановление разрушенных и повреждённых служебного и жилого фондов) [...]"
ЖБД фронта за октябрь 1942 г.
"Задолго до наступления заморозков Военный Совет фронта, Зам. командующего по тылу и его штаб уделяли большое внимание подготовке войск к зиме в материальном отношении. По состоянию на 1.10.42 эта подготовка сводилась к следующему:
1. По ВОСО [...]
в) Плохо обеспечены материальными ресурсами строительные работы (достройка линии Сорокская, Обозерская; восстановление разрушенных и повреждённых служебного и жилого фондов) [...]"
ЖБД фронта за октябрь 1942 г.
👍5🔥1
Первый этап изменения экспозиции в музее проведён. Первое фото - гвардеец 10-й гвардейской стрелковой дивизии, лето-осень 1942 г., второе - боец Полярной дивизии осенью 1941 г.
Затем будут изменены полки и тумбы, где появятся тематические предметы.
Затем будут изменены полки и тумбы, где появятся тематические предметы.
👍12🔥1
Forwarded from Das Boot
Ураган в Мурманске.
В ночь на 7 марта 1942 года ветер, дувший с северо-запада, усилился до 40 м/с и на Мурманск обрушился ураган, причинивший городу и Северному флоту немало бед:
«Ураганом были причинены следующие повреждения: в Мурманске сорвало с якорей и швартовов и вынесло на мель пловучую базу ВЕТЕР, шаланду ВАЕНГА, две баржи, буксир СТР-15, четыре мотобота, английский транспорт. Пловучая база ВЕТЕР, шаланда ВАЕНГА и две баржи были сняты с отмели без повреждений; буксир и четыре мотобота залило водой, и они затонули; производились работы по съемке английского транспорта. В районе главной базы Полярное сорвало с якорей и вынесло на отмель сторожевой корабль №26, английский тральщик НИДЖЕР и буксир №6. Все корабли были сняты с отмели без повреждений. Подводная лодка М-176 имела вмятину в кормовой надстройке от наваливания на нее тральщика НИДЖЕР, вырваны были кормовые кнехты, имелись заедания в рулевых приводах. У подводной лодки М-173 носовые горизонтальные рули имели заедания, водолазный бот бригады подводных лодок затонул у причала.
В Тюва губе сорвало и нанесло на каменистую мель брандвахтенное судно №1, в результате корабль получил пробоину, было затоплено котельное отделение.
В Мурманске и Полярном были повреждены электропроводы и кабели, вследствие чего часть предприятий, в том числе Судоверфь, не работали. На многих зданиях были разрушены крыши, повреждены оконные переплеты и двери, частично разрушено паровое отопление. Около 80-90% линейной связи вышло из строя. В военно-морском госпитале было прервано водоснабжение и в некоторых окнах вырваны стекла, несмотря на защиту их брусьями». (с)
«Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре»
В ночь на 7 марта 1942 года ветер, дувший с северо-запада, усилился до 40 м/с и на Мурманск обрушился ураган, причинивший городу и Северному флоту немало бед:
«Ураганом были причинены следующие повреждения: в Мурманске сорвало с якорей и швартовов и вынесло на мель пловучую базу ВЕТЕР, шаланду ВАЕНГА, две баржи, буксир СТР-15, четыре мотобота, английский транспорт. Пловучая база ВЕТЕР, шаланда ВАЕНГА и две баржи были сняты с отмели без повреждений; буксир и четыре мотобота залило водой, и они затонули; производились работы по съемке английского транспорта. В районе главной базы Полярное сорвало с якорей и вынесло на отмель сторожевой корабль №26, английский тральщик НИДЖЕР и буксир №6. Все корабли были сняты с отмели без повреждений. Подводная лодка М-176 имела вмятину в кормовой надстройке от наваливания на нее тральщика НИДЖЕР, вырваны были кормовые кнехты, имелись заедания в рулевых приводах. У подводной лодки М-173 носовые горизонтальные рули имели заедания, водолазный бот бригады подводных лодок затонул у причала.
В Тюва губе сорвало и нанесло на каменистую мель брандвахтенное судно №1, в результате корабль получил пробоину, было затоплено котельное отделение.
В Мурманске и Полярном были повреждены электропроводы и кабели, вследствие чего часть предприятий, в том числе Судоверфь, не работали. На многих зданиях были разрушены крыши, повреждены оконные переплеты и двери, частично разрушено паровое отопление. Около 80-90% линейной связи вышло из строя. В военно-морском госпитале было прервано водоснабжение и в некоторых окнах вырваны стекла, несмотря на защиту их брусьями». (с)
«Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре»
👍9
Из "Оценки обстановки и общих соображений о летней кампании 1942 г.", подготовленных Генштабом Красной Армии 2 мая 1942 г.:
"На фронте от Мурманск и до перешейка между Онежским и Ладожским озерами существующее в данное время соотношение сил (27 наших сд против 23 пд пр[отивни]ка) исключает на ближайший период широкие операции с далеко идущими целями. Кроме того, для большого наступления у нас здесь нет серьезного объекта, и наше наступление здесь не скоро скажется на общей стратегической обстановке.
Для противника на этом фронте объектом наступления мог бы быть Мурманск, но при этом противник будет иметь весьма растянутые, удаленные и плохие пути для сосредоточения и питания крупных сил на мурманском направлении. Следует также иметь в виду, что сейчас (летом) мы, используя Архангельский порт, меньше зависим от Мурманска.
Вот почему этот участок фронта на ближайшее время не может являться актуальным."
"На фронте от Мурманск и до перешейка между Онежским и Ладожским озерами существующее в данное время соотношение сил (27 наших сд против 23 пд пр[отивни]ка) исключает на ближайший период широкие операции с далеко идущими целями. Кроме того, для большого наступления у нас здесь нет серьезного объекта, и наше наступление здесь не скоро скажется на общей стратегической обстановке.
Для противника на этом фронте объектом наступления мог бы быть Мурманск, но при этом противник будет иметь весьма растянутые, удаленные и плохие пути для сосредоточения и питания крупных сил на мурманском направлении. Следует также иметь в виду, что сейчас (летом) мы, используя Архангельский порт, меньше зависим от Мурманска.
Вот почему этот участок фронта на ближайшее время не может являться актуальным."
Livejournal
Советское военное планирование летне-осенней кампании 1942 года — 2 (I)
Тут выяснилось, что за последние несколько лет в «Историческом архиве» опубликовали немало вкусного, так что надо, надо поделиться. В предыдущем подходе к снаряду приводились два обширных отрывка из крупных исследований, где цитировалась/пересказывалась записка…
👍8
Интересное фото с подписью "Пленные немцы под охраной советских бойцов. Кестеньга. 1944 г.". Из фондов Мурманского областного краеведческого музея.
Обращает на себя внимание обувь - немцы все в финских лыжных войлочных ботинках. А слева ещё видно красноармейца с ППШ, который себе нашёл, видимо, тоже финские войлочные сапоги с загнутым носом и финский же "пуукко". На втором фото - один из образцов лыжных ботинок. Как пишут финские исследователи, они могли внешне отличаться в зависимости от производителя.
Обращает на себя внимание обувь - немцы все в финских лыжных войлочных ботинках. А слева ещё видно красноармейца с ППШ, который себе нашёл, видимо, тоже финские войлочные сапоги с загнутым носом и финский же "пуукко". На втором фото - один из образцов лыжных ботинок. Как пишут финские исследователи, они могли внешне отличаться в зависимости от производителя.
👍6🔥2
Книга пришла. Почитал интересующее. Параграф 1.3 в итоге нам рассказывает про военно-стратегическое значение полёта "Графа Цеппелина" в 1931 и переход "Комет" в 1940 году. Планы немцев пространно раскрываются в параграфе 2.2 на основе ссылок на морской атлас. Всё стандартно - Мурманск очень важный транспортный морской узел, ключевой пункт снабжения немецких войск на севере и т.п. (про то что немцы планировали сразу авиацией разрушить всю портовую инфраструктуру автор не пишет). В общем, как я говорил - брать на свой страх и риск.
👍10
В нашей современной историографии указывается, что размещение войск 14-й армии и Северного флота в Заполярье было продиктовано боязнью "сценария Нарвика", иными словами - боязнью морского десанта. Вообще, да, исходя из плана прикрытия госграницы отчасти так и есть. Но вот интересно посмотреть, что думали другие стороны по поводу высадки на Севере? По немцам понятно - они почти сразу от этой идеи отказались. А будущие союзники могли бы?
Один из ответов есть в воспоминаниях французского военно-морского атташе в Финляндии Мариуса Пельтье, где он касается вопроса участия Великобритании и Франции в советско-финляндской войне:
"Франция и Великобритания пытались договориться об условиях отправки экспедиционного корпуса, которую можно было осуществить двумя способами:
- высадка войск в районе Петсамо или на полуострове Рыбачий, о чём я слышал в Ментеноне;
- проход войск через Скандинавские страны, в тот момент нейтральные;
Второй вариант имел как военную, так и политическую стороны, и было очевидно, что его принятие повлечёт за собой серьёзные последствия для Норвегии и Швеции; потому можно понять сдержанность двух этих стран, не желавших превратиться в поле боя в войне, которая их напрямую не касалась.
Мне предстояло изучить морские аспекты первого варианта. Когда я заговорил о нём с капитаном 1-го ранга Хаколой, тот пришёл в ужас и привёл весомые аргументы против этого плана: неблагоприятное географическое положение выбранного участка, 500 с лишним километров севернее Ботнического залива, полярная ночь, трудности высадки во фьорде, не имеющем пляжа, сложности швартовки при глубокой воде, отсутствие современной портовой инфраструктуры и удобных способов коммуникации с внутренними районами страны. Он совершенно не симпатизировал данному проекту.
Наш военный атташе тоже, поскольку самым первым последствием этой операции стало бы наше вступление в конфликт с Советским Союзом; он и я плохо представляли себе повторение Крымской войны в арктических водах".
Пельтье М. Финляндия в противостоянии Советскому Союзу. Воспоминания военно-морского атташе Франции в Хельсинки и Москве. М., 2024. С. 85-86.
Один из ответов есть в воспоминаниях французского военно-морского атташе в Финляндии Мариуса Пельтье, где он касается вопроса участия Великобритании и Франции в советско-финляндской войне:
"Франция и Великобритания пытались договориться об условиях отправки экспедиционного корпуса, которую можно было осуществить двумя способами:
- высадка войск в районе Петсамо или на полуострове Рыбачий, о чём я слышал в Ментеноне;
- проход войск через Скандинавские страны, в тот момент нейтральные;
Второй вариант имел как военную, так и политическую стороны, и было очевидно, что его принятие повлечёт за собой серьёзные последствия для Норвегии и Швеции; потому можно понять сдержанность двух этих стран, не желавших превратиться в поле боя в войне, которая их напрямую не касалась.
Мне предстояло изучить морские аспекты первого варианта. Когда я заговорил о нём с капитаном 1-го ранга Хаколой, тот пришёл в ужас и привёл весомые аргументы против этого плана: неблагоприятное географическое положение выбранного участка, 500 с лишним километров севернее Ботнического залива, полярная ночь, трудности высадки во фьорде, не имеющем пляжа, сложности швартовки при глубокой воде, отсутствие современной портовой инфраструктуры и удобных способов коммуникации с внутренними районами страны. Он совершенно не симпатизировал данному проекту.
Наш военный атташе тоже, поскольку самым первым последствием этой операции стало бы наше вступление в конфликт с Советским Союзом; он и я плохо представляли себе повторение Крымской войны в арктических водах".
Пельтье М. Финляндия в противостоянии Советскому Союзу. Воспоминания военно-морского атташе Франции в Хельсинки и Москве. М., 2024. С. 85-86.
👍11
Издержки конкретных исторических условий. Фрагмент статьи мурманского историка д.и.н. А. А. Киселёва в газете "Комсомолец Заполярья" в 1984 году.
Черненко действительно приезжал, я где-то даже видел упоминание в красноармейской газете. Но вот фотографий не встречал. Может, они были. Судя по доступным материалам, Черненко вроде особо ни с кем не встречался, даже с секретарём мурманского обкома Старостиным. Но всё равно интересный факт, что в итоге на Карельском фронте были аж два будущих лидера СССР - Андропов и Черненко.
Черненко действительно приезжал, я где-то даже видел упоминание в красноармейской газете. Но вот фотографий не встречал. Может, они были. Судя по доступным материалам, Черненко вроде особо ни с кем не встречался, даже с секретарём мурманского обкома Старостиным. Но всё равно интересный факт, что в итоге на Карельском фронте были аж два будущих лидера СССР - Андропов и Черненко.
👍9