Выступил

Под конец первого дня аудиторию взбодрили - подняли вопрос о том, что региональные историки и краеведы стареют и уходят, а темы по войне в Заполярье ещё во многом не рассмотрены. С этим можно согласиться, хотя кадровая проблема куда глубже, чем просто "молодежь не хочет, а мы не воспитываем"...

Один из примечательных докладов первого дня - Дмитрий Владимирович Дулич о зарубежной литературе по войне в Заполярье. Преимущественно немецкоязычной, однако и она у нас практически не используется. Запись можно посмотреть ВКонтакте выше.

Начался второй день конференции - секция "Деятельность тыла в годы войны в Заполярье". Выступает Макарова Елена Ивановна, к. и. н., заведующий научным архивом Кольского научного центра РАН

Что ж, Мурманские научные чтения завершились. Два дня работы, замечательная организация и подготовка, проведённая сотрудниками Мурманского краеведческого музея, большое количество участников из 10 регионов с интересными докладами. В общем, товарищи, следите за научными мероприятиями, и сами в них участвуйте (хотя бы в качестве зрителей). Это всегда полезно.

Будет издан сборник статей, в котором, думаю, будет и моя статья о планах Карельского фронта весной 1944 года.

Мало кто знает, но командование 20-й горной армии в августе-сентябре 1944 года активно проталкивало идею создания альтернативы Маннергейму как главнокомандующего финской армии и лидера государства. "Лидером оппозиции" рассматривался Пааво Талвела, который имел исключительно высокие оценки в штабе 20ГА, и его кандидатуру считали вполне подходящей для создания союзных финских войск (как лидера прогерманского сопротивления) в случае выхода Финляндии из войны. Вот пример такого упоминания в документах 20ГА за 5 сентября 1944 года - уже даже после того как Финляндия действительно вышла из войны. На завтрашней лекции об этом тоже упомяну.

"Учитывая непонятную позицию Финляндии, представляется целесообразным организовать сопротивление внутри Финляндии. Командующий предлагает генерала Талвела в качестве лидера этого движения. Этим сопротивлением должно быть обеспечено, по крайней мере, то, что финские войска не будут воевать с немецкими".

Ради интереса глянул ещё немного по вышеописанному моменту с Талвела. Как я понял, ему предлагали возглавить движение ещё раньше августа 1944, и причём сам Геббельс предлагал. Но якобы Талвела строго отказался, сказав, что будет исполнять приказы маршала (Маннергейма). Меня не очень сильно интересуют эти политические перипетии, и на первый взгляд странно, что 20ГА продолжала рассчитывать на него, если Талвела давно отказался. Надо полагать, видимо, что нацистское руководство не делилось такой информацией с какими-то там штабами армий.

С сегодняшней лекции. Запись будет позже.

Запись вчерашней лекции загрузил. Постарался в доступной форме отразить общий ход планирования эвакуации немецких войск, а также её проведение в сентябре 1944 года на фоне разных событий. И также стараюсь дать ответ на вопрос, что же всё-таки было у нас на Севере в связи с этой эвакуацией — освобождение или разгром?

VK: https://vk.com/video-198682606_456239041
Rutube: https://rutube.ru/video/29d466a47feadd08bfe93c15ed86b94e

Также для интересующихся залил на Рутуб выступление на конференции по весенним операциям Карельского фронта 1944 года.
https://rutube.ru/video/e5af8c61ff993977e699edfea9bdb17e/

#дайджест
В очередном выпуске (№3) электронного журнала StudArctic Forum изданы две статьи по теме Карельского фронта:

1) Елошин Д. А. Геноцид советского народа на территории КФССР в годы Великой Отечественной войны
2) Попов Д. А. 4 и 5 сентября 1944 г. на советско-финляндском фронте: последние дни войны

Вперед, на Печенгу: победы и неудачи

7 октября исполнилось 80 лет с начала Петсамо-Киркенесской операции. В предыдущих выпусках «Вечерний Мурманск» уже рассказал о различных аспектах – от дипломатических до технических – подготовки этого масштабного наступления. Сегодня мы начинаем описание самих боевых действий.

Статья Андрея Кирошко от 13 октября.

https://vmnews.ru/stati/2024/10/13/vpered-na-pechengu-pobedy-i-neudachi

О признании действий финских оккупантов геноцидом / Егор Яковлев и Сергей Веригин

В Ленинграде много лет бытовала легенда о Маннергейме как о положительном персонаже Второй мировой войны – считалось, что он помогал Ленинграду, поскольку, держа северное кольцо блокады, тем не менее не обстреливал город дальнобойной артиллерией.

В программе «Исторический ликбез» на радио Sputnik Егор Яковлев и доктор исторических наук Сергей Веригин разоблачают эту легенду, а также говорят о финской оккупации, недавнем признании судом Карелии действий финских оккупантов геноцидом, роли в осуществлении геноцида самого Маннергейма и «доске Маннергейма».

Смотрите в ВК
На Ютубе
Или на Дзене

Экскурсии «Цифровой истории»: https://vk.com/egortrip

Начинаются выходные. Сроки уже поджимают, поэтому время будет потрачено на завершение двух статей (одна - по аспекту немецкого планирования в 1941 году в Заполярье, вторая - по одному событию в сентябре 1944 года), а также на подготовку лекции, которая пройдёт в ноябре, и будет связана с одной из статей. А что делать - работа не убавляется, надо заниматься делом...

Вашему вниманию предлагается статья историка научного сотрудника Музея Карельского фронта Евгения Мироничева о том как за Полярным кругом пытались наладить производство пистолета-пулемёта системы Шпагина (ППШ) и что из этого вышло
https://tacticmedia.ru/articles/kak-proizvodili-shpaginy-v-zapolyare/

Сформированный в августе 1941 года Карельский фронт с самого начала столкнулся с рядом сложнейших проблем. Главным образом, это восполнение потерь. К концу 1941 года ситуация с личным составом и с материальной частью требовала решительных мер. Особо остро стоял вопрос со стрелковым оружием, которого не хватало для вооружения даже войск на передовой.
В этих условиях многие предприятия Карельского фронта перешли на выпуск военной продукции, а с конца 1941 года началось производства двух образцов стрелкового оружия – пистолета-пулемёта «Карело-Финский» завода №59 Управления военной промышленности КФССР и пистолета-пулемёта системы Шпагина на заводе №310 в г. Кандалакша.