Фантастические вещи подслушивал финский пограничник Койонен в июне 1941-го на советско-финской границе в районе Куолаярви.
"Пограничник Койонен, владеющий русским языком, с помощью немецкого подслушивающего устройства услышал, что в Салле должна быть 164-я русская дивизия".
По цепочке эта информация дошла в том числе до штаба немецкой 169-й пехотной дивизии. Но, конечно, никакой 164-й дивизии немцы здесь не увидели — зато увидели танковую дивизию, которая стала неприятным сюрпризом.
NARA, T. 315, R. 1494.
"Пограничник Койонен, владеющий русским языком, с помощью немецкого подслушивающего устройства услышал, что в Салле должна быть 164-я русская дивизия".
По цепочке эта информация дошла в том числе до штаба немецкой 169-й пехотной дивизии. Но, конечно, никакой 164-й дивизии немцы здесь не увидели — зато увидели танковую дивизию, которая стала неприятным сюрпризом.
NARA, T. 315, R. 1494.
Почему Ставка ВГК была так озабочена происходящим на медвежьегорском направлении в 1941 году?
Объяснение в виде потери узлов Беломорканала и Кировской ж/д не единственное. Дело в том, что после Медгоры и Масельгской крайне невыгодные условия обороны при большой угрозе перерезания Сорокско-Обозерской ветки. Крайняя скудность транспортной сети, природные условия, оперативная ситуация - всё это грозило тем, что финские войска одновременно могут пойти и на север в сторону Беломорска и Архангельска, и на восток в Вологодскую область, что привело бы к катастрофическому положению нашей армии на Севере. Поэтому в условиях, когда Карельскому фронту не хватало ничего, СВГК старалась усилить именно медвежьегорское направление, где до декабря 1941-го фактически решалась судьба фронта.
Объяснение в виде потери узлов Беломорканала и Кировской ж/д не единственное. Дело в том, что после Медгоры и Масельгской крайне невыгодные условия обороны при большой угрозе перерезания Сорокско-Обозерской ветки. Крайняя скудность транспортной сети, природные условия, оперативная ситуация - всё это грозило тем, что финские войска одновременно могут пойти и на север в сторону Беломорска и Архангельска, и на восток в Вологодскую область, что привело бы к катастрофическому положению нашей армии на Севере. Поэтому в условиях, когда Карельскому фронту не хватало ничего, СВГК старалась усилить именно медвежьегорское направление, где до декабря 1941-го фактически решалась судьба фронта.
👍3
Вышла статья, о которой я уже упоминал в сентябре - о нервозности в последние дни перед 22 июня 1941 года на кандалакшском направлении, да и не только. Последние мирные дни для многих оказались, мягко говоря, совсем не мирными.
Читать можно здесь: https://saf.petrsu.ru/journal/atricle.php?id=9661
Кандалакшское направление в целом в 1941 году изобилует "интересными фактами", которые отличают его от многих других направлений. В скором времени планирую статью о том, что также упомянуто в моей книге, но в силу контекста я на этом не останавливался - о столкновениях до 1 июля.
Скажем так, в Заполярье немецкие войска границу перешли совсем не 29 июня в районе Титовки...
Читать можно здесь: https://saf.petrsu.ru/journal/atricle.php?id=9661
Кандалакшское направление в целом в 1941 году изобилует "интересными фактами", которые отличают его от многих других направлений. В скором времени планирую статью о том, что также упомянуто в моей книге, но в силу контекста я на этом не останавливался - о столкновениях до 1 июля.
Скажем так, в Заполярье немецкие войска границу перешли совсем не 29 июня в районе Титовки...
👍2
3 января 1942 года началась Медвежьегорская (Масельгско-Медвежьегорская) наступательная операция
Первая наступательная операция Карельского фронта в 1942 году была подготовлена в конце декабря 1941 года. Войскам Масельгской и Медвежьегорской оперативных групп было необходимо освободить Медвежьегорск за 10-дневный срок. В результате тяжёлых боёв зимой, в условиях недостатка снабжения и личного состава, успеха операция не имела — к 11 января, лишь незначительно улучшив позиции и освободив село Великая Губа, войска прекратили дальнейшие действия.
Несмотря на неуспех, операция в то же время сорвала планы финского командования по переброске части войск медвежьегорского направления на другие участки фронта и заставила применить резервы для отражения советского наступления.
Карта: ЦАМО РФ. Ф. 214. Оп.1437. Д. 71. Л. 61. // "Память народа".
Первая наступательная операция Карельского фронта в 1942 году была подготовлена в конце декабря 1941 года. Войскам Масельгской и Медвежьегорской оперативных групп было необходимо освободить Медвежьегорск за 10-дневный срок. В результате тяжёлых боёв зимой, в условиях недостатка снабжения и личного состава, успеха операция не имела — к 11 января, лишь незначительно улучшив позиции и освободив село Великая Губа, войска прекратили дальнейшие действия.
Несмотря на неуспех, операция в то же время сорвала планы финского командования по переброске части войск медвежьегорского направления на другие участки фронта и заставила применить резервы для отражения советского наступления.
Карта: ЦАМО РФ. Ф. 214. Оп.1437. Д. 71. Л. 61. // "Память народа".
👍3
Среди некоторых исследователей, которые затрагивают вопросы 1941 года на Северном (Карельском) фронте, периодически проскакивает мнение, что многочисленные "оперативные группы" (например: оперативные группы Антонюка (впоследствии Петрозаводская ОГ), Цветаева (Южная ОГ), медвежьегорская, масельгская, кандалакшская и т.п.) - это, мол, якобы прямой исторический предшественник современных батальонных тактических групп или тактических групп бригадного уровня, которые сейчас существуют "благодаря опыту 1941 года". Лично такое услышал на одной из конференций.
Утверждение в корне неверное, по крайней мере, для Карельского фронта. Единственное, что опергруппы "обр.1941 г." роднит с современными тактическими группами, это их средняя численность (а в некоторых случаях и этого сходства нет).
Какие отличия опергрупп в 1941 году от современных ТГр?
1) Разница в смысле существования. Если ТГр, грубо говоря, существуют для более рационального использования наличных средств и для конкретных задач, и создаются они системно, то опергруппы в 1941 году - это вынужденное решение, направленное исключительно на облегчение командования и управления войсками на широких фронтах или направлениях, причём по согласованию со Ставкой ВГК.
2) Вынужденное создание из имеющихся частей на конкретном участке фронта - это значит, что в опергруппы попадали не какие-то конкретные подразделения исходя из каких-то задач для группы, а те, что находились в целом в конкретном районе без привязки к каким-то конкретным дивизиям или корпусам.
3) Численность и силы. Реально существовавшие опергруппы в 1941 году были чрезвычайно разными по своему составу. Например, в опергруппах Антонюка и Цветаева во второй половине лета 1941 году численность составляла от 2 до 4-5 тысяч человек. Для сравнения - штат 04/400 стрелковой дивизии от апреля 1941 года это почти 15 тысяч человек, из которых три стрелковых полка, два артиллерийских и прочие части. А в опергруппах зачастую не было никакой системы, кроме появления сводных подразделений из остатков старых. Исключения составляют опергруппы северных участков фронта, куда входили полные дивизии. Затем эти опергруппы были фактически переформированы в полноценные армии в составе фронта.
4) Наконец, место в армейской иерархии. Если современные ТГр являются определённым выделением наличествующих средств из соединения (дивизия, бригада), то опергруппа в 1941 году - это временный заменитель корпусного или армейского звена, который может либо развиться в армейское управление, либо ликвидироваться по необходимости. Так, например, Петрозаводская и Южная ОГ действовали в составе 7-й армии Северного (Карельского) фронта, а Кандалакшская ОГ в октябре 1941 года подчинялась непосредственно штабу Карельского фронта. У некоторых опергрупп была судьба "с понижением" места в иерархии - например, Ребольскую ОГ 7-й армии переформировали в обычную стрелковую дивизию.
В общем, проводить исторические параллели и тем более говорить о преемственности военного опыта следует очень осторожно.
Утверждение в корне неверное, по крайней мере, для Карельского фронта. Единственное, что опергруппы "обр.1941 г." роднит с современными тактическими группами, это их средняя численность (а в некоторых случаях и этого сходства нет).
Какие отличия опергрупп в 1941 году от современных ТГр?
1) Разница в смысле существования. Если ТГр, грубо говоря, существуют для более рационального использования наличных средств и для конкретных задач, и создаются они системно, то опергруппы в 1941 году - это вынужденное решение, направленное исключительно на облегчение командования и управления войсками на широких фронтах или направлениях, причём по согласованию со Ставкой ВГК.
2) Вынужденное создание из имеющихся частей на конкретном участке фронта - это значит, что в опергруппы попадали не какие-то конкретные подразделения исходя из каких-то задач для группы, а те, что находились в целом в конкретном районе без привязки к каким-то конкретным дивизиям или корпусам.
3) Численность и силы. Реально существовавшие опергруппы в 1941 году были чрезвычайно разными по своему составу. Например, в опергруппах Антонюка и Цветаева во второй половине лета 1941 году численность составляла от 2 до 4-5 тысяч человек. Для сравнения - штат 04/400 стрелковой дивизии от апреля 1941 года это почти 15 тысяч человек, из которых три стрелковых полка, два артиллерийских и прочие части. А в опергруппах зачастую не было никакой системы, кроме появления сводных подразделений из остатков старых. Исключения составляют опергруппы северных участков фронта, куда входили полные дивизии. Затем эти опергруппы были фактически переформированы в полноценные армии в составе фронта.
4) Наконец, место в армейской иерархии. Если современные ТГр являются определённым выделением наличествующих средств из соединения (дивизия, бригада), то опергруппа в 1941 году - это временный заменитель корпусного или армейского звена, который может либо развиться в армейское управление, либо ликвидироваться по необходимости. Так, например, Петрозаводская и Южная ОГ действовали в составе 7-й армии Северного (Карельского) фронта, а Кандалакшская ОГ в октябре 1941 года подчинялась непосредственно штабу Карельского фронта. У некоторых опергрупп была судьба "с понижением" места в иерархии - например, Ребольскую ОГ 7-й армии переформировали в обычную стрелковую дивизию.
В общем, проводить исторические параллели и тем более говорить о преемственности военного опыта следует очень осторожно.
👍3
С краеведением (а история Карельского фронта к этому относится прямым образом) есть большая проблема - зачастую уровень его развития не соотносится с тем, что преподают в школах. То есть, можно сколько угодно писать статьи и книги, выступать где-то, а в школах будут ретранслировать старое.
Вот один из примеров того, что может давать учитель сейчас в качестве знаний о войне в Заполярье. Этот пример я оставлю без комментариев.
Не перестану повторять, что документы, реальные источники (и исследования, написанные по ним), дают основу для отражения реальных подвигов и показа реального значения событий и процессов, коих было немало. Но вместо них продолжают тиражировать откровенные мифы и легенды.
Вот один из примеров того, что может давать учитель сейчас в качестве знаний о войне в Заполярье. Этот пример я оставлю без комментариев.
Не перестану повторять, что документы, реальные источники (и исследования, написанные по ним), дают основу для отражения реальных подвигов и показа реального значения событий и процессов, коих было немало. Но вместо них продолжают тиражировать откровенные мифы и легенды.
👍2🌚1
Небольшой цикл о событиях 1942 года от меня на Цифровой истории. Давно планировался.
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
Друзья! В понедельник мы запускаем новый цикл «1942: Карельский фронт». Как формировался фронт? Какие события происходили? Почему 1942 год стал одним из самых мрачных в его истории? Будем разбираться вместе с Евгением Мироничевым. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
👍5🔥1
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
В преддверии голода и холода
1942 год стал для Карельского фронта одним из самых мрачных во всей его истории. С чем это было связано? Читайте новый цикл «Цифровой истории» – «1942: Карельский фронт». Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие серии!
1942 год стал для Карельского фронта одним из самых мрачных во всей его истории. С чем это было связано? Читайте новый цикл «Цифровой истории» – «1942: Карельский фронт». Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие серии!
Telegraph
В преддверии голода и холода
1942 год стал для Карельского фронта одним из самых мрачных во всей его истории. С чем это было связано? Читайте новый цикл «Цифровой истории» – «1942: Карельский фронт». Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие серии! В преддверии голода и холода Сейчас…
👍3
Пожалуй, одно из ранних упоминаний Долины смерти на мурманском направлении в документах 72-й морской стрелковой бригады за конец сентября 1942 года. Это одно из известнейших мест на Севере, хотя сейчас оно отождествляется с мемориалом - "Долина славы", но это не одно и то же.
ЦАМО РФ, ф. 363, оп. 6208, д. 90, л. 88
ЦАМО РФ, ф. 363, оп. 6208, д. 90, л. 88
👍6
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
«Немедленно восстановите положение…»
Почему Ставка старалась усилить именно медвежьегорское направление? Исследуем в цикле «1942: Карельский фронт». Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие серии!
Почему Ставка старалась усилить именно медвежьегорское направление? Исследуем в цикле «1942: Карельский фронт». Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие серии!
Telegraph
«Немедленно восстановите положение…»
Почему Ставка старалась усилить именно медвежьегорское направление? Исследуем в цикле «1942: Карельский фронт». Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие серии! «Немедленно восстановите положение…» К концу 1941 года на Карельском фронте только на медвежьегорском…
👍1
#общественное
В Мурманске набирает (искусственно) обороты (холостые) "скандал", связанный с упоминанием в региональном историко-культурном стандарте фразы "освобождение Заполярья". Общественные активисты, весьма посредственно знакомые с вопросом, подписали инициативное обращение с требованием изменить трактовку на "общепризнанную" - "разгром немецких войск в Заполярье". Инициатива была подхвачена местными политиками, в связи с чем изначально чисто общественно-научная дискуссия очень быстро переросла в другое качество.
Здесь стоит сказать, что ещё в сталинских документах события октября 1944 года никак не назывались "разгромом". "Освобождение Заполярья" фигурирует и сейчас в науке, в том числе в многотомнике под редакцией С. К. Шойгу. Термин же "Разгром..." появился, можно сказать, "благодаря" сначала Н. М. Румянцеву и его "Разгромом врага в Заполярье" 1960-х годов, и затем мемуарам К. А. Мерецкова, а вместе с ним - других командиров-ветеранов, участвовавших в Петсамо-Киркенесской операции. Если ознакомиться с документами - далеко ходить не надо, есть Память народа - можно увидеть, что никакого разгрома не было. Большая часть немецких войск смогла беспрепятственно эвакуироваться и принять участие в боях на других фронтах. Это совершенно не секрет.
Сейчас, по моим сведениям, в РИКС была принята новая более нейтральная формулировка, но активисты продолжают бастовать. К сожалению, всё это не из патриотических побуждений. Мурманской области не повезло, ведь население региона не успело сформировать собственную культурную идентичность. В связи с этим нет и интереса к собственной истории, а все подобные инциденты происходят из-за разных личных желаний и целей, отнюдь не патриотических или научных. Для сравнения, в Карелии официально установлен День освобождения Карелии от фашистских захватчиков - и там нет вопросов, почему "освобождение", а не "разгром".
Вероятно, позже будет иметь смысл описать историографию и специфику вопроса более полным образом.
В Мурманске набирает (искусственно) обороты (холостые) "скандал", связанный с упоминанием в региональном историко-культурном стандарте фразы "освобождение Заполярья". Общественные активисты, весьма посредственно знакомые с вопросом, подписали инициативное обращение с требованием изменить трактовку на "общепризнанную" - "разгром немецких войск в Заполярье". Инициатива была подхвачена местными политиками, в связи с чем изначально чисто общественно-научная дискуссия очень быстро переросла в другое качество.
Здесь стоит сказать, что ещё в сталинских документах события октября 1944 года никак не назывались "разгромом". "Освобождение Заполярья" фигурирует и сейчас в науке, в том числе в многотомнике под редакцией С. К. Шойгу. Термин же "Разгром..." появился, можно сказать, "благодаря" сначала Н. М. Румянцеву и его "Разгромом врага в Заполярье" 1960-х годов, и затем мемуарам К. А. Мерецкова, а вместе с ним - других командиров-ветеранов, участвовавших в Петсамо-Киркенесской операции. Если ознакомиться с документами - далеко ходить не надо, есть Память народа - можно увидеть, что никакого разгрома не было. Большая часть немецких войск смогла беспрепятственно эвакуироваться и принять участие в боях на других фронтах. Это совершенно не секрет.
Сейчас, по моим сведениям, в РИКС была принята новая более нейтральная формулировка, но активисты продолжают бастовать. К сожалению, всё это не из патриотических побуждений. Мурманской области не повезло, ведь население региона не успело сформировать собственную культурную идентичность. В связи с этим нет и интереса к собственной истории, а все подобные инциденты происходят из-за разных личных желаний и целей, отнюдь не патриотических или научных. Для сравнения, в Карелии официально установлен День освобождения Карелии от фашистских захватчиков - и там нет вопросов, почему "освобождение", а не "разгром".
Вероятно, позже будет иметь смысл описать историографию и специфику вопроса более полным образом.
👍7😁1
#общественное
Дополнение к предыдущему. Открыл несколько забытый труд "Очерки истории мурманской организации КПСС" 1969 года, и что же я там увидел? Отсутствие пресловутого "разгрома". Видимо, историю переписали!
Дополнение к предыдущему. Открыл несколько забытый труд "Очерки истории мурманской организации КПСС" 1969 года, и что же я там увидел? Отсутствие пресловутого "разгрома". Видимо, историю переписали!
👍2😁1