#общество


Ситуация удручающая - в Кандалакше рассказывают про бои на мурманском направлении, причём мероприятий, посвящённых освобождению юга Заполярья и опять же участков Кандалакшского района в сентябре 1944 года, не было, за исключением памятного мероприятия на одном из захоронений.

Закину сюда довольно давний пост о Полярной дивизии.

Всем интересующимся боями в Заполярье в 1941-1944 гг. прекрасно известна история Полярной дивизии. После отражения в сентябре 1941 года 3-го наступления немецких войск на Западной Лице дивизия получила номер 186 и была отправлена в Северную Карелию. Об этом её периоде известно ещё меньше, чем о её роли в боях на мурманском направлении.

Появление новой дивизии заметили немцы, в частности, дивизия СС "Норд", которая к тому моменту находилась на лоухском направлении. 27-28 ноября 1941 года был составлен документ "Сведения о противнике перед дивизией СС "Норд" и на лоухском направлении" с краткой характеристикой основных соединений и подразделений, где прибытие бывшей Полярной дивизии отмечено в пункте "Новые войска". На момент написания "полярники" уже поучаствовали боях на новом месте.

Привожу перевод части документа о подразделениях 186-й ("Полярной") дивизии.

186-я дивизия (division Poljarnoje*)
Начштаба: майор ДМИТРИЕВ

Данная дивизия ранее находилась в Мурманске, оттуда прибыла в район Кестеньги в промежутке 5 и 17 ноября. Войска были развернуты сразу же по прибытии для усиления частей 88-й дивизии. Позже дивизия заняла северный участок района Лоухи. Командный состав слаб. [Личный состав состоит] наполовину из наспех обученных призывников (много бывших заключённых), наполовину из выписанных солдат из госпиталей.

238-й стрелковый полк (1-й полярный полк)
Командир: подполковник ЗАЙЦЕВ

Прибыл на фронт 9 ноября, с 10 и 11 ноября участвует в боевых действиях. [Понёс] большие потери. 12 ноября [получил] пополнение из более чем 200 призывников. Находится в районе между железной дорогой и шоссе. Первоначальная численность: 1995 человек. Численность на данный момент: около 1500 человек.

290-й стрелковый полк (2-й полярный полк)
Командир: майор ШУШКО (SASSKOW)

Полк прибыл на фронт 5 ноября, начал атаку к северу от дороги и понёс тяжёлые потери. Сейчас находится по обе стороны от дороги (20-22 км). Первоначальная численность: около 1300 человек. Нынешняя: 500 человек.

298-й стрелковый полк (3-й полярный полк)
Прибыл на фронт 17 ноября. По подготовке личного состава является самым плохим полком дивизии. 19 ноября полк занял позиции на горе Науваара, усилив 72-й погранотряд. Понёс тяжёлые потери от действий Штук и артиллерии. Группировка находится, вероятно, юго-западнее оз. Еловое.

(конец фрагмента)
* - так в документе.

В контексте общих событий интересно, что такую отрицательную характеристику давали офицеры дивизии, от которой, мягко говоря, не было в восторге немецкое командование.

Также приведу выписку из немецкого списка военнопленных за 14 декабря 1941 г., захваченных немецкими войсками — из подразделений 186-й сд. Некоторых удалось найти по базе данных, прикрепляю ссылки.
1) Николай ГОЛОВКИН — красноармеец 3-й роты 1-го батальона 2-го полярного полка (290-го) (https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_plen91583086/)
2) Пётр КОРОТКОВ — красноармеец 9-й роты 298-го стрелкового полка (https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_plen91559598/)
3) Семён ИВАНОВ — красноармеец разведвзвода 298-го стрелкового полка
4) [без имени] ШЕВЕЛОВ — красноармеец 6-й роты 2-го полярного полка (290-го)
5) Степан ФЁДОРОВ — красноармеец 8-й роты 298-го стрелкового полка (https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_plen91555785/)
6) Иван ЛУКАЧКИН — красноармеец 2-й роты 2-го полярного полка (290-го) (возможно https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_plen91560151/)
7) Григорий ЦИПРОВ (ZIEPROW) — красноармеец 4-й роты 298-го стрелкового полка
8) Фёдор ЛУГАНСКИЙ — красноармеец разведбатальона при штабе 238-го стрелкового полка (???) (Aufkl.-Abt. b. Stab 238) (https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_plen91560136/)
9) [без имени] КРАСИКОВ — красноармеец 7-й роты 238-го стрелкового полка

Железнодорожная нервозность

Значение железнодорожной ветки Кандалакша - Салла всё ещё не является предметом отдельного исследования, хотя оно однозначно этого стоит, и вот почему. Например, для её строительства с 1940 года была создана ни много ни мало правительственная комиссия по контролю за её созданием, куда вошёл, в том числе, Г. Н. Куприянов, первый секретарь ЦК КП(б) Карело-Финской ССР. Справедливости ради, эта самая ветка должна была быть связана с финской территорией. И к весне 1941 года она была с нашей стороны достроена. Финны же её достраивать не торопились, так как считали её в первую очередь опасной с военной точки зрения, позволявшей гипотетическому советскому прорыву вглубь быть обеспеченным снабжением. Так продолжалось до июня 1941-го, пока в Кемиярви, а затем у границы не появился немецкий 36-й армейский корпус. Его командование оказалось неприятно удивлено, что дорога не была достроена, в связи с чем вместо приготовления к наступлению силы были срочно брошены на неё - ведь это сулило большими проблемами на самых первых этапах немецкого наступления. С нашей стороны после 22 июня и до начала боёв 1 июля дорогу наоборот начали разбирать, причём в авральном режиме. Это дало свои плоды - ввести в строй железнодорожный путь немцам впоследствии удалось далеко не сразу, что сыграло роль уже в снабжении немецкого корпуса в июле-августе 1941-го...

Фантастические вещи подслушивал финский пограничник Койонен в июне 1941-го на советско-финской границе в районе Куолаярви.

"Пограничник Койонен, владеющий русским языком, с помощью немецкого подслушивающего устройства услышал, что в Салле должна быть 164-я русская дивизия".

По цепочке эта информация дошла в том числе до штаба немецкой 169-й пехотной дивизии. Но, конечно, никакой 164-й дивизии немцы здесь не увидели — зато увидели танковую дивизию, которая стала неприятным сюрпризом.

NARA, T. 315, R. 1494.

Вышла статья, о которой я уже упоминал в сентябре - о нервозности в последние дни перед 22 июня 1941 года на кандалакшском направлении, да и не только. Последние мирные дни для многих оказались, мягко говоря, совсем не мирными.

Читать можно здесь: https://saf.petrsu.ru/journal/atricle.php?id=9661

Кандалакшское направление в целом в 1941 году изобилует "интересными фактами", которые отличают его от многих других направлений. В скором времени планирую статью о том, что также упомянуто в моей книге, но в силу контекста я на этом не останавливался - о столкновениях до 1 июля.

Скажем так, в Заполярье немецкие войска границу перешли совсем не 29 июня в районе Титовки...

3 января 1942 года началась Медвежьегорская (Масельгско-Медвежьегорская) наступательная операция

Первая наступательная операция Карельского фронта в 1942 году была подготовлена в конце декабря 1941 года. Войскам Масельгской и Медвежьегорской оперативных групп было необходимо освободить Медвежьегорск за 10-дневный срок. В результате тяжёлых боёв зимой, в условиях недостатка снабжения и личного состава, успеха операция не имела — к 11 января, лишь незначительно улучшив позиции и освободив село Великая Губа, войска прекратили дальнейшие действия.

Несмотря на неуспех, операция в то же время сорвала планы финского командования по переброске части войск медвежьегорского направления на другие участки фронта и заставила применить резервы для отражения советского наступления.

Карта: ЦАМО РФ. Ф. 214. Оп.1437. Д. 71. Л. 61. // "Память народа".

Среди некоторых исследователей, которые затрагивают вопросы 1941 года на Северном (Карельском) фронте, периодически проскакивает мнение, что многочисленные "оперативные группы" (например: оперативные группы Антонюка (впоследствии Петрозаводская ОГ), Цветаева (Южная ОГ), медвежьегорская, масельгская, кандалакшская и т.п.) - это, мол, якобы прямой исторический предшественник современных батальонных тактических групп или тактических групп бригадного уровня, которые сейчас существуют "благодаря опыту 1941 года". Лично такое услышал на одной из конференций.

Утверждение в корне неверное, по крайней мере, для Карельского фронта. Единственное, что опергруппы "обр.1941 г." роднит с современными тактическими группами, это их средняя численность (а в некоторых случаях и этого сходства нет).

Какие отличия опергрупп в 1941 году от современных ТГр?
1) Разница в смысле существования. Если ТГр, грубо говоря, существуют для более рационального использования наличных средств и для конкретных задач, и создаются они системно, то опергруппы в 1941 году - это вынужденное решение, направленное исключительно на облегчение командования и управления войсками на широких фронтах или направлениях, причём по согласованию со Ставкой ВГК.

2) Вынужденное создание из имеющихся частей на конкретном участке фронта - это значит, что в опергруппы попадали не какие-то конкретные подразделения исходя из каких-то задач для группы, а те, что находились в целом в конкретном районе без привязки к каким-то конкретным дивизиям или корпусам.

3) Численность и силы. Реально существовавшие опергруппы в 1941 году были чрезвычайно разными по своему составу. Например, в опергруппах Антонюка и Цветаева во второй половине лета 1941 году численность составляла от 2 до 4-5 тысяч человек. Для сравнения - штат 04/400 стрелковой дивизии от апреля 1941 года это почти 15 тысяч человек, из которых три стрелковых полка, два артиллерийских и прочие части. А в опергруппах зачастую не было никакой системы, кроме появления сводных подразделений из остатков старых. Исключения составляют опергруппы северных участков фронта, куда входили полные дивизии. Затем эти опергруппы были фактически переформированы в полноценные армии в составе фронта.

4) Наконец, место в армейской иерархии. Если современные ТГр являются определённым выделением наличествующих средств из соединения (дивизия, бригада), то опергруппа в 1941 году - это временный заменитель корпусного или армейского звена, который может либо развиться в армейское управление, либо ликвидироваться по необходимости. Так, например, Петрозаводская и Южная ОГ действовали в составе 7-й армии Северного (Карельского) фронта, а Кандалакшская ОГ в октябре 1941 года подчинялась непосредственно штабу Карельского фронта. У некоторых опергрупп была судьба "с понижением" места в иерархии - например, Ребольскую ОГ 7-й армии переформировали в обычную стрелковую дивизию.

В общем, проводить исторические параллели и тем более говорить о преемственности военного опыта следует очень осторожно.

С краеведением (а история Карельского фронта к этому относится прямым образом) есть большая проблема - зачастую уровень его развития не соотносится с тем, что преподают в школах. То есть, можно сколько угодно писать статьи и книги, выступать где-то, а в школах будут ретранслировать старое.

Вот один из примеров того, что может давать учитель сейчас в качестве знаний о войне в Заполярье. Этот пример я оставлю без комментариев.

Не перестану повторять, что документы, реальные источники (и исследования, написанные по ним), дают основу для отражения реальных подвигов и показа реального значения событий и процессов, коих было немало. Но вместо них продолжают тиражировать откровенные мифы и легенды.

Что пишет о планах на вторую половину 1942 года в своих мемуарах Вальдемар Эрфурт, представитель немецкого верховного главнокомандования в ставке финской армии.

Небольшой цикл о событиях 1942 года от меня на Цифровой истории. Давно планировался.

Друзья! В понедельник мы запускаем новый цикл «1942: Карельский фронт». Как формировался фронт? Какие события происходили? Почему 1942 год стал одним из самых мрачных в его истории? Будем разбираться вместе с Евгением Мироничевым. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

В преддверии голода и холода
1942 год стал для Карельского фронта одним из самых мрачных во всей его истории. С чем это было связано? Читайте новый цикл «Цифровой истории» – «1942: Карельский фронт». Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие серии!