Национальный архив Карелии опубликовал интереснейшую запись.

Языком одного документа: Пистолет-пулемет карело-финский

В документах Совета Народных Комиссаров Карело-Финской ССР имеется программа испытаний пистолетов-пулеметов (ППКФ), разработанных в Карело-Финской ССР от 2 февраля 1942 г.

Цель испытания: выявить надежность и безотказность работы автоматики пистолетов-пулеметов в различных условиях службы.

1. Стрельбы из ППКФ в нормальных условиях.
2. Опробование ППКФ и определение надежности работы переводчика при автоматической и ручной стрельбе.
3. Стрельба с руки с магазином, служащим рукояткой.
4. Стрельба с магазином, служащим упором.
5. Стрельба при густой смазке смесью ружейного масла 75% и пушечного сала 25%, при температуре — 15о С.
6. Стрельба при густом покрытии всех деталей зимней смазкой при температуре — 40о.
7. Стрельба при запылении сухой пылью на сухо протертых тряпками и слегка смазанных ружейной смазкой деталей.
8. Стрельба при промытых бензином и протертых насухо деталях.
9. Стрельба при углах возвышения и склонения до 90о.
10. Стрельба из ППКФ после 5 бросков его с 1,5 м высоты со снаряжением и присоединенным магазином.
11. Стрельба после покачивания магазина во все стороны.
12. Стрельба из пистолетов-пулеметов, пролежавших на морозе в течение одних суток.

Примечание: всего на испытания по данной программе расходуется 500 патронов.

По каждому виду стрельбы, из пистолета-пулемета производится по 40 выстрелов. При стрельбе в различных условиях в среднем должно быть не более 4% задержек. Стрельба на живучесть проводится согласно ТУ на производство пистолетов-пулеметов Школина (так в тексте документа).

Врио начальника 1 отдела УСВ ГАУ КА военинжинер 1 ранга Емец
Начальник 2 отделения 1 отдела УСВ военинжинер 1 ранга Родин

Пистолет-пулемет карело-финский разрабатывался в связи с нехваткой на Карельском фронте пистолетов-пулеметов других модификаций. В начале 1942 г. производство автоматического оружия было организовано на базе мастерских Кировской железной дороги в Кеми, в дальнейшем мастерские были перебазированы на станцию Сегежа.

На производстве ППКФ была установлена круглосуточная работа и одиннадцатичасовой рабочий день. К февралю 1942 г. спецмастерскими было изготовлено до 50 пистолетов-пулеметов.
11 декабря 1942 г. на базе двух эвакуированных предприятий — Петрозаводского авторемонтного завода Наркомата автотранспорта КФССР и части Сегежского бумкомбината был организован завод № 59 Управления военной промышленности КФССР.

Производственные цеха завода (механический, слесарный, сборочный, столярный, электроцех) и заводоуправление были размещены в клубе лесозавода № 32-33 треста Северолес. Работники завода проживали вблизи завода в частных квартирах и квартирах лесозавода и лишь незначительная часть жила в г. Онеге Архангельской области. С момента организации завода по 11 марта 1942 г. были изготовлены в январе 1 комплект (опытный), в феврале 24 комплекта, в марте 16 комплектов пистолетов-пулеметов.

Ложи для ППКФ из березы должны были изготавливаться на предприятиях трест «Карелдрев».

Испытания пистолета-пулемета продемонстрировали удовлетворительную работу при автоматической стрельбе при отсутствии одиночной и ряд других недостатков. В дальнейшем было принято решение в пользу производства на предприятиях Карело-Финской ССР пистолетов-пулеметов системы Шпагина.

В частности, в постановлении СНК и ЦК КП(б) КФССР от 30 марта 1942 г. отмечалось: «1. Производство автоматов системы ППШ сосредоточить в спецмастерских Кировской ж.д., кооперируя последние с заводом № 310 Мурманской области (получение всех штампованных деталей автомата).

2. Производство магазинных коробок, спиральных пружин, затворов к автоматам возложить на предприятия НКАТ Карело-Финской ССР по планам, утверждаемым Совнаркомом.

3. Производство на предприятиях республики автоматов системы ППКФ, как не принятых на вооружение Красной Армии, прекратить, закончив в апреле месяце имеющийся задел по этой системе автомата на заводе № 59».

От меня: так как хронологию событий по ППШ завода №310 я знаю по документам, а вот по ППКФ я не работал, складывается интересная картина - производство ППКФ остановили в пользу ППШ кандалакшского завода. Но вот Кандалакша к марту 1942 года так и не смогла обеспечить нормальное производство ППШ, поэтому вскоре отказались и от него.

Кстати, один из пистолетов-пулемётов "Карело-Финский" и ППШ кандалакшского завода можно увидеть у нас в Музее Карельского фронта в Беломорске, и больше нигде. Так что приезжайте.

Апрель-май выдался богатым на разные дела, поэтому в канале почти всё - какие-то новости. Теперь немного новостей о моей работе.

1) С 13 мая я официально прикреплён к Санкт-Петербургскому госуниверситету для соискания учёной степени кандидата исторических наук. Моя магистральная научная тема - кандалакшское направление - одобрена. Будем работать.
2) В ближайшее время в новом номере уважаемого журнала "Российская история" (ВАК) выйдет наконец-то статья о кандалакшском направлении в советских планах 1940-1941 гг. Следите за новостями.
3) В ближайшее время выйдет сборник конференции "Петрозаводск - город воинской славы" с моей статьёй о производстве ППШ в Кандалакше.
4) 22 мая в Мурманске в научной библиотеке пройдет моя новая лекция, посвященная 1944 году. Отдельный анонс будет позже.
5) В небольшом отпуске удается работать в областном архиве. Нашёл кое-какие действительно классные материалы, которые пойдут в работу. На следующей неделе также работаю в архиве.

Как-то так тезисно. Работы много, ещё и книга готовится, так что работаю плотно.

22 мая в зале «Русская Арктика» Мурманской научной библиотеки состоится лекция «Освобождение, которого не было. Планы наступлений войск Карельского фронта зимой 1943 – весной 1944 гг.». Спикером выступит научный сотрудник Музея Карельского фронта, соискатель СПбГУ Евгений Павлович Мироничев.

Слушатели узнают о нереализованных по разным причинам планах Карельского фронта по разгрому немецко-финляндских войск в Заполярье до лета 1944 года. Будет раскрыто общее положение войск Карельского фронта и противника, особенности планов и условий проведения операций, а также причины отказа от них и результаты планирования.

Лекция проводится в рамках публичных чтений отделения Российского исторического общества в Мурманске.

22 мая в 12:00, зал «Русская Арктика», 4 этаж

Насчёт нашего областного архива и чего я там нашёл. Например, две находки.
Первая - аж трёхстраничная жалоба Военного совета 14-й армии в лице Старостина и Крюкова на командующего 14А Р. И. Панина, направленная "только Военному совету Карельского фронта". Документ интересный, как-нибудь его задействую.
Вторая - переписка ЧВС 14А Старостина и начальника ГАУ КА Яковлева по вопросу производства вооружения на предприятиях Мурманской области в конце 1942 года. В общем-то Яковлев буквально разнёс местное производство из-за несоответствия всему, чему только можно, и требовал остановить дальнейшее производство (прежде всего миномётов и ППШ). Старостин, в свою очередь, всё это дело защищал, ссылаясь на крайнюю нехватку оружия и боеприпасов в частях. В сущности, на самом деле, если бы Старостин, то те же кандалакшские ППШ или мурманские миномёты свет не увидели бы вообще.

#дайджест
Институт российской истории РАН выкладывает разные научные и научно-популярные издания в свободный доступ. Из последнего - выложили труд "Контрразведка ВМФ СССР. 1941-1945" 2015 года. В этом канале он упоминается в связи с тем, что одна из глав посвящена контрразведке Северного флота.

Описание с сайта: Настоящее издание посвящено деятельности контрразведки советского Военно-морского флота в Великой Отечественной войне. Авторский коллектив предпринял попытку критически осмыслить, обобщить и сопоставить информацию, содержащуюся в нормативных документах, материалах текущего делопроизводства, трофейных документах, архивных уголовных и личных делах. В результате проведенного исследования удалось создать достаточно объективную картину деятельности флотской контрразведки, показать ее роль в обеспечении безопасности ВМФ СССР, место в системе советских спецслужб, проследить ее институциональное развитие, осветить наиболее значимые достижения и ошибки. В приложении приводится список сотрудников военно-морской контрразведки, погибших в годы Великой Отечественной войны.

Рекомендовано в печать Ученым советом Института российской истории РАН

Рецензенты: д.и.н. В.Н. Земсков, д.и.н. М.С. Монаков, к.и.н. Н.А. Кузнецов

Скачать можно с сайта ИРИ РАН: https://iriran.ru/publications/3414

Просто интересное о том, что было необходимо лыжникам на Карельском фронте.

А вот это тоже довольно занятно. Обычно любят рассказывать, как сложно было действовать партизанским отрядам на Карельском фронте, а армейские лыжные формирования как-то в стороне остаются.

Были и такие опыты. Катать руками, пусть и с лямками, даже дивизионные пушки по сопкам - дело крайне трудное. Поэтому и такие показатели в 200 метров в час.
И поэтому своеобразными символами Карельского фронта стали ротные и батальонные миномёты. Хотя предпочтение отдавалось именно батальонным 82-мм миномётам по причине их более высокой эффективности. А вот 120-мм полковые миномёты уже было трудно перемещать.

Кадр с сегодняшней лекции. Запись будет позже. А сразу после лекции я направился в областной архив - работаю там с делами уже вторую неделю. В очередной раз убедился, что многие недооценивают региональные архивы, а зря.

Запись вчерашней лекции опубликовал ВКонтакте.
https://vk.com/video-198682606_456239040

26 мая 1942 года директивой Генерального штаба Красной Армии на Карельском фронте были созданы отдельные отряды собачьих санитарно-нартовых упряжек.

До 1944 года на фронте действовали в 14-й, 19-й и 26-й армиях. Отряды обеспечивали перевозку боеприпасов и продуктов, эвакуацию раненых, сопровождение разведывательных групп.

"Лучшим способом перевозки раненых в условиях севера является транспортировка на собачьих упряжках (волокуши, нарты), т.к. подвижность собак выше оленьей.
Опыт показал, что из района боевых действий вывозить раненых на собачьих упряжках нельзя, что они демаскируют своим лаем.
Поэтому, в практику вошёл своеобразный метод эвакуации, а именно: из района боевых действий раненые вывозились на оленьих упряжках и доставлялись на БМП (батальонный медпункт - прим.). С БМП, после беглого осмотра состояния больного, перевязок и улучшение их, больные перекладывались на собачий транспорт и доставлялись в расположение соединения..."

"Опыт зимних действий войск Карельского фронта 1942-43 г.г.", с. 32-33.

Есть две новости. Одна хорошая, другая плохая.
Хорошая - давно обещанная статья по первым боям в Заполярье выйдет стопроцентно, она принята к публикации.
Плохая - она выйдет в 2025 году.
Остаётся только ждать...

Есть в Мурманском госархиве личный фонд доктора исторических наук, известнейшего историка и краеведа по Мурманску Алексея Алексеевича Киселёва. Доступ к нему возможен только при разрешении родственников, но вот описи имеются. В фонде, среди прочего, хранятся многочисленные курсовые, дипломные и реферативные работы студентов, которые учились в институте у Киселёва. Попадаются такие работы, что хочется очень посмотреть.

Например, в 1994 году студент историко-филологического факультета МГПИ В.И. Денисевич написал курсовую работу "Проблема потерь на Мурманском направлении 1941-1944 гг.". Вот реально очень интересно глянуть хотя бы на основе чего студент в те годы писал работу (пусть и в институте) на столь смелую тему...