Навеяно статьёй, которую подготовил к одной конференции.

По всем воспоминаниям и некоторым документам, связанным с ЛенВО, главной мыслью проходит то, что за пару недель до начала войны все чего-то ожидали. Нервозность, особенно у штаба округа и у командования частей, была высокой. Поэтому начались разнообразные командно-штабные учения, а с 17 июня началось даже выдвижение отдельных подразделений на приграничные позиции.

Но, конечно, это были меры недостаточные и запоздалые, поэтому большой роли они не сыграли.

Не так давно был опубликован проект регионального Историко-культурного стандарта (Мурманской области) для освоения в школе. Меня в этом плане заинтересовало отражение Великой Отечественной войны, в ИКС он выделен в отдельный раздел. Прочитав его, хочу выразить следующие мнения:

1) В очередной раз документ, планирующийся для области, предельно "столицецентричен". На конкретных примерах, цитаты из стандарта:
- "Кольский Север рассматривался в плане молниеносной войны против СССР «Барбаросса». Неприятель стремился захватить выход в незамерзающее Баренцево море, отрезав этим СССР от возможной помощи со стороны союзников, получить доступ к полезным ископаемым региона, прежде всего, никелю"
- "Согласно им [операциям], войска неприятеля должны были занять Мурманск, выйти к Белому морю в районе Кандалакши, перерезать коммуникации по Кировской железной дороге."
- "В ходе боев в июне – октябре 1941 г. неприятель смог выйти..., не достигнув стратегических целей – захвата Мурманска и выхода к Белому морю"
- "Действия армии и флота поддерживались авиацией, в задачу которой входила защита города Мурманска и порта от налётов неприятеля, сопровождение караванов полярных конвоев."
- "Завершающий этап войны связан со стратегической Петсамо-Киркенесской операцией (7 октября – 8 ноября 1944 г.)."

По своей сути, повторяются достаточно спорные утверждения, сформированные ещё в 1970-1980-е годы, а широко доступный труд Эрла Зимке, переведённый на русский язык, прошёл как-то мимо. Удивляет упоминание бомбардировок только Мурманска, хотя никаким секретом налёты на другие н.п. не являются. Ярким примером является последняя цитата - если речь идёт о Мурманской области, то "завершающий этап войны" здесь связан совсем не только с Петсамо-Киркенесской операцией. И начался он не с неё, а в сентябре 1944 года с освобождения юга Заполярья.

2) Ещё один характерный пример "столицецентризма" - список личностей, предлагаемых для изучения. Государственные, военные и общественные деятели: И. П. Барченко-Емельянов, А. Ф. Бредов и его расчет (Н. Е. Ашурков), Г. А. Вещезерский, М. И. Гаджиев, А. Г. Головко, А. А. Журба, М. Л. Ивченко, В. П. Кисляков, И. А. Колышкин, В. Н. Леонов, Н. А. Лунин, К. А. Мерецков, Р. И. Панин, И. Д. Папанин, Б. Ф. Сафонов, И. М. Сивко, В. Г. Стариков, Б. П. Сыромятников и его экипаж (А. И. Скнарев, Г. С. Асеев), И. И. Фисанович, А. О. Шабалин, Г. И. Щедрин, В. И. Щербаков, А. Я. Юневич.

Все они так или иначе связаны только с Мурманском. Исключение составляет только Р. И. Панин, но и он здесь включён только в контексте его командования 14-й армией. Причём, на удивление, здесь отсутствует В. А. Фролов, хотя, вообще-то, в самом Мурманске есть и улица даже, и в одном из школьных музеев хранятся семейные реликвии Фроловых.

Но пока что это только проект. Надеюсь, что к конечному варианту содержание будет скорректировано.

Ознакомиться с РИКС можно по ссылке: http://edu-ol.ru/public/doc/obsuzdeniay/proekt_RIKS.pdf

Также не могу не отметить, что по каким-то причинам в РИКС влетело мифологизированное наименование "6-я Комсомольская Героическая батарея", с которым в последнее время начинали бороться. Пояснений в стандарте не нашлось.

#общество


Ситуация удручающая - в Кандалакше рассказывают про бои на мурманском направлении, причём мероприятий, посвящённых освобождению юга Заполярья и опять же участков Кандалакшского района в сентябре 1944 года, не было, за исключением памятного мероприятия на одном из захоронений.