Довольно известная серия фотографий с кестеньгского направления, ноябрь 1941 года. Несколько красноармейцев с командиром заперлись в блиндаже, будучи окружёнными финнами. Один пленный красноармеец пытался убедить наших выйти, но бесполезно. Затем в ход пошёл огнемёт - не сработало. Финны решили подорвать блиндаж, и только после этого контуженные красноармейцы вышли.
Но мало кто знает продолжение истории. Участник событий финский солдат Арви Ахтиайнен вспоминает, что ему поручили отвести пленных в тыл. Один из пленных был ранен, двое других поддерживали его. Раненый рассказал, что он из Киева, у него есть жена и четверо детей, и он боится расстрела. Дойдя до штаба, финский солдат доложил о пленных капитану, который разговаривал по телефону. В ответ он, не обращая на солдата никакого внимания, сказал: "Пройдите 300 метров в сторону и расстреляйте их". Ахтиайнен ответил, что его задача только в передаче пленных, а расстреливать он никого не будет. Капитан ничего не ответил, и в итоге пленные остались живы.
Но мало кто знает продолжение истории. Участник событий финский солдат Арви Ахтиайнен вспоминает, что ему поручили отвести пленных в тыл. Один из пленных был ранен, двое других поддерживали его. Раненый рассказал, что он из Киева, у него есть жена и четверо детей, и он боится расстрела. Дойдя до штаба, финский солдат доложил о пленных капитану, который разговаривал по телефону. В ответ он, не обращая на солдата никакого внимания, сказал: "Пройдите 300 метров в сторону и расстреляйте их". Ахтиайнен ответил, что его задача только в передаче пленных, а расстреливать он никого не будет. Капитан ничего не ответил, и в итоге пленные остались живы.
👍16
19 февраля 1944 года по директиве Ставки ВГК вместо Валериана Александровича Фролова командующим Карельским фронтом стал Кирилл Афанасьевич Мерецков. Также управление фактически было заменено на бывшее управление Волховского фронта. Новое управление сформировано к 1 марта.
По изучении материалов не могу сказать, что отношусь к деятельности Мерецкова на Карельском фронте положительно. Ставка ВГК тоже относилась к ней не очень. Это касается и мемуаристики - во многом именно выходцы с Волховского фронта понаписали всякого, и теперь есть разные устойчивые мифы.
По изучении материалов не могу сказать, что отношусь к деятельности Мерецкова на Карельском фронте положительно. Ставка ВГК тоже относилась к ней не очень. Это касается и мемуаристики - во многом именно выходцы с Волховского фронта понаписали всякого, и теперь есть разные устойчивые мифы.
🤔5👍1
Герман Хёльтер, начальник штаба 36-го горного корпуса, в 1950-е годы дал весьма лаконичную оценку боевым действиям в Заполярье.
"«Левый фланг» так и не дошёл до Мурманской железной дороги и до самого Мурманска. Местность и сильный противник, знакомый с этой местностью и его климатом, оказались сильнее воли и возможностей немецкой армии "Лапландия"..."
Просто интересный историографический факт.
"«Левый фланг» так и не дошёл до Мурманской железной дороги и до самого Мурманска. Местность и сильный противник, знакомый с этой местностью и его климатом, оказались сильнее воли и возможностей немецкой армии "Лапландия"..."
Просто интересный историографический факт.
👍13
В Мурманской областной научной библиотеке пройдёт моя лекция «Как планировали войну в Заполярье».
Лекция на основе новых архивных материалов и исследований покажет авантюрный характер немецкого планирования войны на Севере, считавшейся всего лишь небольшой «экспедицией» на фоне плана молниеносной войны — операции «Барбаросса». Будет рассказано и о нюансах советского военного планирования — как планы соотносились с реальными событиями и процессами в Заполярье в 1940-1941 годы.
Зал "Русская Арктика", 4 этаж
Начало: 27 февраля, 13:00.
Возможно будет запись/трансляция.
Лекция на основе новых архивных материалов и исследований покажет авантюрный характер немецкого планирования войны на Севере, считавшейся всего лишь небольшой «экспедицией» на фоне плана молниеносной войны — операции «Барбаросса». Будет рассказано и о нюансах советского военного планирования — как планы соотносились с реальными событиями и процессами в Заполярье в 1940-1941 годы.
Зал "Русская Арктика", 4 этаж
Начало: 27 февраля, 13:00.
Возможно будет запись/трансляция.
❤7👍4✍2🔥1
Запись лекции можно посмотреть в группе "ВОВ в Заполярье": https://vk.com/wall-21789388_36003
Постарался за час времени уложить довольно большие темы.
Постарался за час времени уложить довольно большие темы.
VK
★☆★ВОВ в Заполярье★☆★. Запись со стены.
Запись вчерашней интереснейшей лекции Евгения Мироничева «Как планировали войну в Заполярье».
Смотрите полностью ВКонтакте.
Смотрите полностью ВКонтакте.
👍8🔥2
Мироничев ЕП ПетрГУ 02-2024.pdf
744.8 KB
В новом номере Учёных записок Петрозаводского госуниверситета опубликована моя новая статья, рассказывающая о значении кандалакшского направления в советском военном планировании 1936-1939 годов.
Особое место в этой статье заняла записка "по вопросу подготовки театра военных действий кандалакшского направления и мероприятий бывшего командования 54-й Мурманской стрелковой дивизии по подготовке войск для действий в условиях этого театра в период 1936–1937 годов", написанная в январе 1939 года начальником особого отдела дивизии младшим лейтенантом госбезопасности Быстровым.
https://uchzap.petrsu.ru/journal/article.php?id=1013
Особое место в этой статье заняла записка "по вопросу подготовки театра военных действий кандалакшского направления и мероприятий бывшего командования 54-й Мурманской стрелковой дивизии по подготовке войск для действий в условиях этого театра в период 1936–1937 годов", написанная в январе 1939 года начальником особого отдела дивизии младшим лейтенантом госбезопасности Быстровым.
https://uchzap.petrsu.ru/journal/article.php?id=1013
👍11
Случайный факт по следам комментария под лекцией о "замёрзшей дивизии". У немцев тоже такое было - причём в 1941 году.
В северной Карелии участвовал в боях т.н. "Специальный батальон", выдернутый из 163 пехотной дивизии (Sonder-Btl, S.-Btl.). В октябре-ноябре 1941 года он участвовал в боях на лоухском направлении. И там, к 31 октября, 1/3 состава батальона получила обморожение, так или иначе пострадал почти весь. В одной из рот здоровых солдат оставалось только шесть человек. Всего же вместе вместе с финнами пришлось эвакуировать с участка действий в начале ноября около 400 получивших обморожение военнослужащих, а батальон вскоре был выведен в тыл.
По иронии судьбы, при формировании батальона весной 1941 года он получил неофициальное наименование "Ski-Btl." - "Лыжный батальон", предназначенный для действий зимой. К началу войны с СССР он получил новое неофициальное наименование "Болотный батальон" без изменения сокращённой формы (Sumpf-Btl. - S.-Btl.), и впервые пошёл в бой на кандалакшском направлении, где тоже понёс серьёзные потери.
В северной Карелии участвовал в боях т.н. "Специальный батальон", выдернутый из 163 пехотной дивизии (Sonder-Btl, S.-Btl.). В октябре-ноябре 1941 года он участвовал в боях на лоухском направлении. И там, к 31 октября, 1/3 состава батальона получила обморожение, так или иначе пострадал почти весь. В одной из рот здоровых солдат оставалось только шесть человек. Всего же вместе вместе с финнами пришлось эвакуировать с участка действий в начале ноября около 400 получивших обморожение военнослужащих, а батальон вскоре был выведен в тыл.
По иронии судьбы, при формировании батальона весной 1941 года он получил неофициальное наименование "Ski-Btl." - "Лыжный батальон", предназначенный для действий зимой. К началу войны с СССР он получил новое неофициальное наименование "Болотный батальон" без изменения сокращённой формы (Sumpf-Btl. - S.-Btl.), и впервые пошёл в бой на кандалакшском направлении, где тоже понёс серьёзные потери.
👍10
В документах первых дней войны в Заполярье иногда можно встретить доклады о финнах, а не о немцах. "Финны" появились не от незнания, а, видимо, из-за вводивших в заблуждение мер скрытности немцев.
В качестве примера — фрагмент "Приказа на проведение операции Зильберфукс" штаба ГК "Норвегия" от 18 июня 1941 года:
"4.) Особое внимание уделяется тщательной маскировке и скрытности движения на марше. Время пересечения границы также должно храниться в секрете от войск как можно дольше.
Немецкую униформу до 22.6 на финляндско-русской границе не показывать. Радиомолчание до особого распоряжения."
А вместо немецкой униформы использовали, собственно, финскую. Вот пример уже из ЖБД 36АК (фрагмент 2):
"Дни, оставшиеся до прибытия основной массы войск, должны быть потрачены для разведки на границе. Но поскольку одиночным немецким офицерам на всей территории к востоку от Арктического шоссе появляться запрещено, полковник Виикла предоставляет в их распоряжение финские автомобили и финскую униформу."
В качестве примера — фрагмент "Приказа на проведение операции Зильберфукс" штаба ГК "Норвегия" от 18 июня 1941 года:
"4.) Особое внимание уделяется тщательной маскировке и скрытности движения на марше. Время пересечения границы также должно храниться в секрете от войск как можно дольше.
Немецкую униформу до 22.6 на финляндско-русской границе не показывать. Радиомолчание до особого распоряжения."
А вместо немецкой униформы использовали, собственно, финскую. Вот пример уже из ЖБД 36АК (фрагмент 2):
"Дни, оставшиеся до прибытия основной массы войск, должны быть потрачены для разведки на границе. Но поскольку одиночным немецким офицерам на всей территории к востоку от Арктического шоссе появляться запрещено, полковник Виикла предоставляет в их распоряжение финские автомобили и финскую униформу."
👍6🔥2
Кафедра истории Нового и новейшего времени СПбГУ сообщает, что вышел очередной выпуск журнала «Санкт-Петербург и страны Северной Европы» 25 (1-2).
Журнал содержит научные статьи, подготовленные на основе материалов докладов Двадцать второй Международной научной конференции «Санкт-Петербург и страны Северной Европы».
Непосредственно с Карельским фронтом связана статья Д. А. Попова о финском оккупационном режиме в северной Карелии. Думается, что не совсем верно было бы называть его только финским, поскольку в начале 1944 года вся северная Карелия была окончательно и полностью передана в ведение немцев - 18-й и 36-й горные корпуса, а финны оттуда ушли, сосредоточившись на южных направлениях. Безусловно, в начальный период в оккупационных процессах принимал участие упомянутый в статье 3-й финский корпус, но германские войска там тоже "наследили". Предстоит большая работа, в т.ч. с немецкими документами.
Журнал содержит научные статьи, подготовленные на основе материалов докладов Двадцать второй Международной научной конференции «Санкт-Петербург и страны Северной Европы».
Непосредственно с Карельским фронтом связана статья Д. А. Попова о финском оккупационном режиме в северной Карелии. Думается, что не совсем верно было бы называть его только финским, поскольку в начале 1944 года вся северная Карелия была окончательно и полностью передана в ведение немцев - 18-й и 36-й горные корпуса, а финны оттуда ушли, сосредоточившись на южных направлениях. Безусловно, в начальный период в оккупационных процессах принимал участие упомянутый в статье 3-й финский корпус, но германские войска там тоже "наследили". Предстоит большая работа, в т.ч. с немецкими документами.
👍7🔥4
Продолжаю дайджест новых публикаций о событиях войны на Севере. В том же номере Учёных записок ПетрГУ с моей статьёй вышло ещё три, связанных с темой.
1) Веригин С. Г. Из истории советской контрразведки: судьба разведчика Василия Кириллова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2024. Т. 46, № 2. С. 64–80. DOI: 10.15393/uchz.art.2024.1009
Статья о зафронтовом разведчике Карельского фронта Василии Агеевиче Кириллове подготовлена на основе архивных документов из фондов Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия, многие из которых были рассекречены и введены в научный оборот в 2023 году. Показаны формы и методы подготовки советской военной контрразведкой В. А. Кириллова, его заброска за линию фронта. Особое внимание уделяется эффективности его деятельности в тылу противника, подчеркивается сложность работы разведчика
2) Репухова О. Ю., Сигаев Д. В. Органы государственной безопасности в организации местной противовоздушной обороны Карелии в 1930–1942 годах // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2024. Т. 46, № 2. С. 81–86. DOI: 10.15393/uchz.art.2024.1010
Истории противовоздушной обороны в приграничной Карелии посвящено незначительное число работ. Показана динамика развития местной противовоздушной обороны на территории приграничной республики и влияние на ее становление органов государственной безопасности. Опыт первой апробации системы местной противовоздушной обороны в ходе Советско-финляндской войны, медленное развитие системы и нарастание угрозы войны способствовали передаче ее из негласного в непосредственное подчинение органов государственной безопасности. Под руководством НКВД в течение 1940 – начала 1941 года сеть противовоздушной обороны в Карелии выросла, но обучение практическим навыкам ее формирований оставалось недостаточным. Несмотря на это, с началом Великой Отечественной войны формирования местной противовоздушной обороны приняли участие в обороне страны.
3) Терентьев В. О. Артиллерия Южной группы генерала В. Д. Цветаева при обороне Олонца // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2024. Т. 46, № 2. С. 87–95. DOI: 10.15393/uchz.art.2024.1011
Проанализировано противоборство советской и финской артиллерии на Олонецком направлении летом 1941 года. В результате анализа малоизвестных в современной историографии событий выявлена основная роль артиллерии в обороне Олонца, раскрыта динамика насыщения и маневрирования артиллерийских группировок противоборствующих сторон. Проведенное исследование позволило дополнить известный перечень причин поражения Красной армии на Олонецком направлении.
1) Веригин С. Г. Из истории советской контрразведки: судьба разведчика Василия Кириллова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2024. Т. 46, № 2. С. 64–80. DOI: 10.15393/uchz.art.2024.1009
Статья о зафронтовом разведчике Карельского фронта Василии Агеевиче Кириллове подготовлена на основе архивных документов из фондов Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия, многие из которых были рассекречены и введены в научный оборот в 2023 году. Показаны формы и методы подготовки советской военной контрразведкой В. А. Кириллова, его заброска за линию фронта. Особое внимание уделяется эффективности его деятельности в тылу противника, подчеркивается сложность работы разведчика
2) Репухова О. Ю., Сигаев Д. В. Органы государственной безопасности в организации местной противовоздушной обороны Карелии в 1930–1942 годах // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2024. Т. 46, № 2. С. 81–86. DOI: 10.15393/uchz.art.2024.1010
Истории противовоздушной обороны в приграничной Карелии посвящено незначительное число работ. Показана динамика развития местной противовоздушной обороны на территории приграничной республики и влияние на ее становление органов государственной безопасности. Опыт первой апробации системы местной противовоздушной обороны в ходе Советско-финляндской войны, медленное развитие системы и нарастание угрозы войны способствовали передаче ее из негласного в непосредственное подчинение органов государственной безопасности. Под руководством НКВД в течение 1940 – начала 1941 года сеть противовоздушной обороны в Карелии выросла, но обучение практическим навыкам ее формирований оставалось недостаточным. Несмотря на это, с началом Великой Отечественной войны формирования местной противовоздушной обороны приняли участие в обороне страны.
3) Терентьев В. О. Артиллерия Южной группы генерала В. Д. Цветаева при обороне Олонца // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2024. Т. 46, № 2. С. 87–95. DOI: 10.15393/uchz.art.2024.1011
Проанализировано противоборство советской и финской артиллерии на Олонецком направлении летом 1941 года. В результате анализа малоизвестных в современной историографии событий выявлена основная роль артиллерии в обороне Олонца, раскрыта динамика насыщения и маневрирования артиллерийских группировок противоборствующих сторон. Проведенное исследование позволило дополнить известный перечень причин поражения Красной армии на Олонецком направлении.
uchzap.petrsu.ru
Учёные записки Петрозаводского государственного университета
Научный журнал «Ученые записки Петрозаводского государственного университета» публикует результаты научных исследований в области естественных, технических, общественных и гуманитарных наук. Выходит в 3-х сериях.
👍5
Почему к началу войны под Кестеньгой в северной Карелии оказался всего лишь один стрелковый полк с дивизионом гаубичного артполка, а не полнокровная дивизия?
Вопрос интересный, причём он никак и нигде толком-то и не объясняется. Ещё по директиве командующему ЛВО на разработку плана оперативного развёртывания войск от 11 апреля 1941 года на кандалакшское и кестеньгское направление выделялось по одной дивизии: 122-я и 104-я соответственно. Однако в принятом плане прикрытия госграницы ЛВО, разработанном на основе директивы от 14 мая, который и вводился в действие в реальности, под Кестеньгой был только 242-й сп 104-й сд, усиленный одним дивизионом 502-го гап той же дивизии. Вся же остальная 104-я сд выдвигалась на кандалакшское направление во второй эшелон в Кайрала, где занимала оборону в составе 42 ск. По апрельской и по майской директивам в северной Карелии войска выполняли только оборонительные задачи и прикрывали Кировскую железную дорогу.
Что-то проясняющее по вопросу есть только в воспоминаниях Г.В. Голованова, который на начало войны был начальником отдела тыла штаба 42 ск. Вот, что он пишет (жаль, что без конкретных дат): "На следующий день начальник штаба корпуса собрал всех командиров штаба, побеседовал с нами и дал указания по работе. Лично мне он приказал включиться в работу по составлению мобилизационного плана. Этот план начали только что разрабатывать, на основе плана армии, с которой я в некоторой степени был знаком. Знал и некоторые разделы оперативного плана армии. Здесь, в штабе корпуса, мне стало известно, что округом и еще не утвержден рубеж обороны на Кестеньгском направлении и там еще не приступили к оборонительным работам. Штаб округа настаивал на выдвижении войск к самой границе. Командующий 14-й армии возражал против этого, он считал, что выгоднее рубеж обороны на Кестеньгском направлении создать по реке Софьянга, в 50-ти километрах от границы. Эта река, соединяющая два крупных озера, являлась самым удобным рубежом для обороны в этом районе. В результате этого спора 242-й стрелковый полк 104-й стрелковой дивизии, выдвинутый на Кестеньгское направление, не сумел к началу войны оборудовать себе рубеж обороны".
Из этой цитаты выходит, что по Кестеньге конкретного решения не было, не было там и подготовленной обороны. Но Голованов здесь даёт полк как уже свершившийся факт, не объясняя, почему оставили его, а не дивизию. Я, исходя из ряда материалов, предполагаю, что куда более серьёзный фактор здесь был в возможностях снабжения, проще говоря в инфраструктуре. Кестеньга - это район без крупных дорог, железной дороги там тогда тоже не было. Ещё более сложная местность с болотами, лесами, ручьями и т.п. Развернуть полнокровную дивизию здесь проблематично. К тому же ЛВО к началу войны совершенно не успевал со строительством не только обороны, но и тыловых объектов, упор весь был на район Ленинграда и Карельский перешеек. Зато появившаяся транспортная артерия на кандалакшском направлении (автодорога и ж/д) резко повысила значение этого участка, что одновременно и потребовало, и позволило разместить там куда более крупные силы. А под Кестеньгой таких условий создано не было. Видимо, можно говорить и об отчасти справедливом расчёте на то, что противник не будет активно действовать на практически непригодном участке фронта под Кестеньгой. Всё это определило "перевод" дивизии под Кандалакшу.
Но в реальности всё пошло несколько не по плану. События разворачивались неблагоприятно, и уже к концу 1941 года под Кестеньгой воевали полнокровные дивизии. И как раз начало войны стало фактором резкого ускорения и расширения военного (и прежде всего дорожного) строительства в северной Карелии, и, в частности, под Кестеньгой.
Вопрос интересный, причём он никак и нигде толком-то и не объясняется. Ещё по директиве командующему ЛВО на разработку плана оперативного развёртывания войск от 11 апреля 1941 года на кандалакшское и кестеньгское направление выделялось по одной дивизии: 122-я и 104-я соответственно. Однако в принятом плане прикрытия госграницы ЛВО, разработанном на основе директивы от 14 мая, который и вводился в действие в реальности, под Кестеньгой был только 242-й сп 104-й сд, усиленный одним дивизионом 502-го гап той же дивизии. Вся же остальная 104-я сд выдвигалась на кандалакшское направление во второй эшелон в Кайрала, где занимала оборону в составе 42 ск. По апрельской и по майской директивам в северной Карелии войска выполняли только оборонительные задачи и прикрывали Кировскую железную дорогу.
Что-то проясняющее по вопросу есть только в воспоминаниях Г.В. Голованова, который на начало войны был начальником отдела тыла штаба 42 ск. Вот, что он пишет (жаль, что без конкретных дат): "На следующий день начальник штаба корпуса собрал всех командиров штаба, побеседовал с нами и дал указания по работе. Лично мне он приказал включиться в работу по составлению мобилизационного плана. Этот план начали только что разрабатывать, на основе плана армии, с которой я в некоторой степени был знаком. Знал и некоторые разделы оперативного плана армии. Здесь, в штабе корпуса, мне стало известно, что округом и еще не утвержден рубеж обороны на Кестеньгском направлении и там еще не приступили к оборонительным работам. Штаб округа настаивал на выдвижении войск к самой границе. Командующий 14-й армии возражал против этого, он считал, что выгоднее рубеж обороны на Кестеньгском направлении создать по реке Софьянга, в 50-ти километрах от границы. Эта река, соединяющая два крупных озера, являлась самым удобным рубежом для обороны в этом районе. В результате этого спора 242-й стрелковый полк 104-й стрелковой дивизии, выдвинутый на Кестеньгское направление, не сумел к началу войны оборудовать себе рубеж обороны".
Из этой цитаты выходит, что по Кестеньге конкретного решения не было, не было там и подготовленной обороны. Но Голованов здесь даёт полк как уже свершившийся факт, не объясняя, почему оставили его, а не дивизию. Я, исходя из ряда материалов, предполагаю, что куда более серьёзный фактор здесь был в возможностях снабжения, проще говоря в инфраструктуре. Кестеньга - это район без крупных дорог, железной дороги там тогда тоже не было. Ещё более сложная местность с болотами, лесами, ручьями и т.п. Развернуть полнокровную дивизию здесь проблематично. К тому же ЛВО к началу войны совершенно не успевал со строительством не только обороны, но и тыловых объектов, упор весь был на район Ленинграда и Карельский перешеек. Зато появившаяся транспортная артерия на кандалакшском направлении (автодорога и ж/д) резко повысила значение этого участка, что одновременно и потребовало, и позволило разместить там куда более крупные силы. А под Кестеньгой таких условий создано не было. Видимо, можно говорить и об отчасти справедливом расчёте на то, что противник не будет активно действовать на практически непригодном участке фронта под Кестеньгой. Всё это определило "перевод" дивизии под Кандалакшу.
Но в реальности всё пошло несколько не по плану. События разворачивались неблагоприятно, и уже к концу 1941 года под Кестеньгой воевали полнокровные дивизии. И как раз начало войны стало фактором резкого ускорения и расширения военного (и прежде всего дорожного) строительства в северной Карелии, и, в частности, под Кестеньгой.
👍8❤1
Июнь 1944 года, германская 20-я горная армия.
"Участившиеся перебои в работе паровозов из-за атак штурмовой авиации противника приводят к трудностям в транспортировке и снабжении и требуют специальной зенитной обороны всех поездов. Командование армии приказывает по согласованию с командующим люфтваффе в Финляндии к каждому поезду прикрепить железнодорожный зенитный вагон. 36-й горный корпус получит для этого еще 6 железнодорожных зенитных вагонов с одним орудием в каждом. Орудийные расчёты - за счёт 36-го горного корпуса".
"Участившиеся перебои в работе паровозов из-за атак штурмовой авиации противника приводят к трудностям в транспортировке и снабжении и требуют специальной зенитной обороны всех поездов. Командование армии приказывает по согласованию с командующим люфтваффе в Финляндии к каждому поезду прикрепить железнодорожный зенитный вагон. 36-й горный корпус получит для этого еще 6 железнодорожных зенитных вагонов с одним орудием в каждом. Орудийные расчёты - за счёт 36-го горного корпуса".
👍8