Северный вальс
467 subscribers
979 photos
3 videos
18 files
322 links
Канал, посвящённый истории военных событий на Севере (1940-1945 гг.) Автор - Мироничев Евгений Павлович, мурманский историк. Связь: vk.com/eugenwelt
Download Telegram
Великолепное из «Фотоальбома тёплых вещей Красной Армии» - визуализация Нормы №1 отпуска тёплых вещей на зиму 1941/1942 гг. Норма №1 относилась к Карельскому фронту и 7-й отдельной армии.

Надо сказать, что в принципе хорошо бьётся по фотоматериалам. Очень много фотографий начсостава в суконных гимнастёрках, часто встречаются и полушубки что у рядового, что у командно-начальствующего состава.

«Во время войны теплые вещи отпускались по особым нормам, которые утверждались ежегодно Государственным Комитетом Обороны. Нормы теплых вещей, объявленные в приказе НКО СССР № 145-42г. оказались практически не приемлемыми, вследствие разнообразных климатических условий и погоды для каждого фронта...».

Всем интересующимся категорически советую статью ув. Александра Борсука о тёплых вещах в первую военную зиму, и вообще весь блог о том, как снабжалась Красная Армия в годы войны.
🔥9👍3
Небольшая зарисовка к предыдущим постам про командующего 32-й армией С. Г. Трофименко и бои к северу от Петрозаводска. В неопубликованных воспоминаниях Г. В. Голованова, командира 313-й стрелковой дивизии, есть такое свидетельство о состоянии дивизии, в которую Голованова назначили командиром в ноябре 1941 года. Сам Голованов до этого момента был сначала начальником отдела тыла штаба 42-го стрелкового корпуса, потом был командиром 1-го мотострелкового полка, ну а затем назначен в дивизию, которой командовал вплоть до начала 1944-го года.

...Полковник Петров ознакомил меня с наличием личного состава дивизии и ее вооружением. Вот что он мне сообщил: в дивизии на сегодняшний день имеется солдат и офицеров – 5000 человек; станковых пулеметов – 12, автоматов – 98, 76-м/м пушек – 11, 122-м/м гаубиц – 7, 45 м/м пушек – 4. 120 м/м полковых минометов – 2, 82 м/м батальонных минометов – 2. Каждый стрелковый полк состоял из двух стрелковых батальонов: в каждом из них имелось только две стрелковые роты. Батальонами командовали лейтенанты, а ротами – политруки и старшие сержанты. Взводами командовали только сержанты и некоторые солдаты...


Можно сказать, что дивизия, прибывшая в начале сентября 1941-го для обороны Петрозаводска, потеряла от своего штатного состава за два месяца боёв практически половину личного состава (надо полагать, в основном это "активные штыки", кто находится на передовой) и не просто значительное, а подавляющее количество тяжёлого вооружения. К сожалению, объединённые в "Медвежьегорскую оперативную группу" сильно поредевшие части, остатки от того, что обороняло петрозаводское направление, имели скромные шансы на успешную оборону в условиях численного превосходства противника. Карельский фронт, тоже к сожалению, восполнить эти потери своими силами не мог, а Ставка пополнениями, откровенно говоря, не радовала.
🫡63👍2
Рубрика "О Карельском фронте в вопросах и ответах" №8.

Вопрос: нападали ли после стабилизации фронта финские или немецкие диверсионно-разведывательные группы на Кировскую железную дорогу за нашей линией фронта?

Ответ: да. Что касается немцев, то в 1942 году на кандалакшском и на рестикентском направлениях действовала диверсионная группа известного формирования "Бранденбург-800". О том, как она действовала, в принципе есть публикации, дающие общее понимание. Например, раз, два, также продолжение от того же автора про советскую сторону: три, четыре.

Что до финнов, то одиночные или групповые "забросы" велись постоянно. Какая-то часть не доходила, но какая-то часть достигала целей.

В материалах отчёта войск НКВД по охране тыла Карельского фронта за 1941-1944 гг. указывается, что с 1 мая 1942 по 1 октября 1944 г. насчитано 87 попыток противника забросить диверсантов в тыл фронта. Из них 33 – группы были разгромлены или понесли потери, 25 групп благодаря действиям войск НКВД своих целей не достигли и вернулись. Из общего числа 31 группа смогла пройти через все заслоны, и только 4 из них достигли Кировской железной дороги (РГВА. Ф. 32880. Оп. 5. Д. 163. Л. 123-133).

Есть и довольно подробные описания. Например:
Спецсообщение наркому внутренних дел КФССР и начальнику Особого отдела НКВД Карельского фронта ст. майору госбезопасности Сидневу.

14 июля 1942 года во время производства спецработ 41-м железнодорожным батальоном на 64 км на линии ст. Сорокская - Обозерская Кировской ж/д (возле ст. Сумпосад) командир взвода Брик дал задание бойцам по ремонту пути, а сам пошёл на правую сторону пути на сопку (расстояние метров 200 от подразделения), поднявшись на высоту сопки, где в упор наткнулся на финского разведчика, который был вооружён автоматом. Брик сделал один выстрел из винтовки, но в финна не попал, финский разведчик очередью выстрелов из автомата убил командира взвода Брик. Финский разведчик у убитого командира взвода Брик забрал документы и деньги и скрылся. На место происшествия выехал оперуполномоченный НКВД Смородкин с группой бойцов и собакой-ищейкой. На месте установлено, что на сопке против 64 км был сделан небольшой наблюдательный пункт в яме с отверстием человеческой головы, откуда можно было наблюдать за полотном железной дороги. По следам видно, что вражеский разведчик после убийства командира на сопке оставил гильзы от финского автомата и направился к озеру правее ст. Сумпосад. Нами послана разведка по местности от ст. Тегозеро - Сумпосад, результатов от разведки нет.

Сообщено нач. гарнизонов мостов, начальникам аэродромов и складов расположенных вблизи Сумпосада.

15 июля 1942 г., начальник ОТД ТУ НКВД СССР Карельского фронта ст. л-т ГБ Никитченко.

(НАРК. Ф. Р-796. Оп. 1. Д. 1/3. Л. 97-98).


Почему так происходило? Дело в том, что плотно закрыть все бескрайние болота и леса Карельского фронта попросту невозможно. На это не хватит никаких сил, тем более, что у фронта они были в дефиците. Между армейскими группами могло быть по 100-200 км пустых участков, которые охранялись, например, заставами пограничников или другими формированиями. Напомню, что финляндские и германские войска точно так же не могли обеспечить свои тылы плотной защитой от таких вылазок – есть множество примеров успешных действий советских партизанских отрядов в тылу противника на Севере.

#рубрика_вопросы@karelfront
🔥13👍31
В тему о пожарах. Командир дивизии СС "Норд" бригадефюрер СС Демельхубер оправдывается за действия дивизии в боях за Куолаярви на кандалакшском направлении в начале июля 1941 года:

...В день наступления, 1 июля, пристрелка, а затем стрельба на поражение были начаты своевременно, как это было предусмотрено приказом. Уже в ходе пристрелки на неприятельских позициях возникли лесные пожары. С началом стрельбы на поражение они приняли такие масштабы, что из-за дыма наблюдение стало сначала затруднительным, а потом и совершенно невозможным. Вместо постепенного усиления огня, как это было предусмотрено приказом, началось его ослабление ввиду невозможности продолжать наблюдение, а временами даже и его (огня) полное прекращение. Густой дым привёл к тому, что пикирующие бомбардировщики не в состоянии были определить цель и во избежание поражения своих войск на их исходных позициях вынуждены были проводить свои атаки лишь по восточной окраине неприятельского пехотного укрепления. Как позднее подтвердилось из показаний пленных, налёт пикирующих бомбардировщиков оказался практически безрезультатным.
В результате ответного огня противника возникли лесные пожары также и в исходных районах 7-го полка и на позициях артиллерии. Пожары вынуждали артиллеристов заниматься их тушением во избежание взрыва боеприпасов, из-за этого в стрельбе временами возникали длительные перерывы. По окончании налёта пикировщиков роты 7-го полка в 16:25 пошли в атаку. Между тем, видимость из-за густого дыма ещё больше ухудшилась, и продолжать огневую поддержку средствами тяжёлого вооружения оказалось возможным лишь на самых близких дистанциях. В результате лесных пожаров на участке 7-го полка линии проводной связи от рот к батальонам и от батальонов к командному пункту полка и далее к КП дивизии оказались повреждёнными. Таким образом, уже на первом этапе наступления связь пришлось всюду поддерживать через связных...

Из доклада командира дивизии СС "Норд" о действиях дивизии СС "Норд" до 9 июля 1941 г.

Собственно, всё так действительно и было. Причём не только у эсесовцев, но и у 169-й пехотной дивизии - соседа "Норда". А проблемы со связью действительно отражены в донесениях в штаб 36-го корпуса и в журнале боевых действий - буквально в первый день наступления 1 июля 1941 года штаб корпуса начал терять связь с "Нордом"...
😁73👍2
Вот у нас любят вытаскивать и смаковать откровенную грязь про взаимоотношения между нашими генералами и командирами, а вот по противнику как-то только некоторые эпизоды на слуху.

Между тем, санта-барбара, происходившая между командующим армией «Норвегия» Фалькенхорстом, начальником штаба армии Бушенхагеном и штабами подчинённых корпусов и дивизий в 1941 году, по моему мнению, сыграла свою значимую роль в неудаче германского наступления в Заполярье. У нас об этом мало что знают – а доходило до жалоб похлеще "Командующий продолжает пить водку" , показательной отдачи приказов командирам дивизий и частям через голову корпуса и до обид с выяснением отношений и извинениями, и всё это прямо в боевых документах.
Ой, надо обязательно про это будет написать как-нибудь, такой материал пропадает... Очень давно про это думаю, пора бы уже.
👍16💯6🔥3
Приказ войскам Карельского фронта №15 от 6 ноября 1942 года – к 25-летию Октябрьской революции.
🔥10👍1
Немного о том, как работаю. Со временем стало ясно, что удержать в памяти абсолютно всё невозможно, особенно – содержание книг. Поэтому уже несколько лет практикую конспектирование книг, причём в рукописном виде. Естественно, не всех. Навык, освоенный в университете, лично мне помогает неплохо, хотя это всё, конечно, индивидуально. Мне удобнее заглянуть в записную книжку, чем рыться в вордовских файлах на компьютере, и лучше почитать печатное издание, чем онлайн. К тому же при записи рукой запоминается побольше. Сейчас я, правда, делаю упрощённые конспекты, а где-то просто переписываю куски текста дословно, чтобы не потерять авторский смысл.

Кстати, часто слышал и слышу от студентов, мол, опять чего-то там конспектировать, зачем это надо – эх, вот бы им кто объяснил, что это не преподавателям очень надо (согласимся, что кроме очередного потока студентов есть и другие дела), а вам же, студентам, полезно и нужно...

А на фото конспект Пельтье.
🔥1351👍1
Из циркуляра, разосланного статс-секретарём Управления по четырёхлетнему плану рейха Э. Нойманном 1 августа 1940 года в экономические структуры:

...в целях укрепления экономического превосходства в Европе, в интересах обеспечения экономики Великой Германии сырьём и снижения связанных с этим финансовых трат, а также, наконец, для увеличения мирового экономического влияния Германии, необходимо, чтобы важные предприятия экономики в Бельгии, Норвегии и в их колониях были переданы в германскую собственность в максимальной степени, и чтобы в дальнейшем права Бельгии и Норвегии на владение предприятиями в третьих странах были бы переданы Германии в как можно более полном виде. Так как нет уверенности, что Германия получит эти ценности по результатам мирных договоров, видится правильным уже в данный момент добиться серьёзного экономического проникновения путём добровольных частных договоров приобретения, участия [в предприятии] или организации совместной работы…

В это время Германия радостно подписывает договор с Финляндией на использование рудников в Петсамо.
🔥71👍1
Обзавёлся прекрасной копией экспериментального советского шлема СШ-37, который от знаменитой "хасанки", СШ-36, отличается геометрией. По известным данным, выпущена партия в 10 тысяч шлемов. Эта информация здесь потому, что эти экспериментальные каски применялись на Карельском фронте как минимум в 1941-1942 годах. Известны найденные поисковиками образцы на мурманском направлении, а также существует фото пленных красноармейцев, один из которых как раз в таком шлеме.
👍13🔥5👏1
Мало кто знает, но в ноябрьские и декабрьские дни 1941-го года судьба Карельского фронта могла решиться совсем не в Карелии и не в Заполярье. 10 ноября 1941 года началась Тихвинская наступательная операция.

Для нашего Севера эта операция оказалась крайне важной. В случае дальнейшего продвижения германских войск (независимо от их реальных планов) под угрозой оказывалась уже Вологда - она, в свою очередь, была не просто сухопутным узлом. Это был пункт огромной важности, поскольку дорога на Север из Вологды была только одна. Как своеобразной "дорогой жизни" Карельского фронта была Сорокско-Обозерская ветка, так её фактическим продолжением была дорога из Архангельской области в Вологду. И, более того, в городе находилось Управление Базы Центра Наркомата обороны СССР - как отмечает ув. А. Борсук, через неё шло обеспечение трёх фронтов (Ленинградского, Карельского и Волховского), 7-й отдельной армии и Архангельского военного округа продовольствием, боеприпасами, горючим, инженерно-техническим и прочим имуществом, а также полным санитарным и ветеринарным обслуживанием. В подчинении Управления было около 20 крупных баз, складов, подразделений подвоза, 11 из которых дислоцировалось в самой Вологде, и два склада располагались в пригороде (пос. Молочный и дер. Стеблево). Сложно предположить, насколько серьёзными проблемами бы обернулась потеря Вологды или нарушение связи с ней.

Поэтому окончившаяся в декабре Тихвинская операция, можно сказать, спасла Карельский фронт от возможной потери всякой сухопутной связи с центральными регионами на самых дальних коммуникациях.
10👍5🔥2
Я тут параллельно продолжаю пытаться углубляться в тему прифронтового Беломорска. Как и следовало ожидать - мои потуги встретились с приказом Росархива №38, по которому любую несекретную информацию определяют в "информацию ограниченного распространения", если она несёт угрозу интересам Российской Федерации. Вот только что получил очередной отказ*, и стало несколько обидно. Таким образом, попытки выяснить, как, где и что располагалось в прифронтовой столице КФССР в годы войны, видимо, откладываются. А краеведению можно только посочувствовать - вместо документальных подтверждений продолжаем руководствоваться фольклором.

* - и нет, архив не мурманский, не карельский, вообще не северный.
💔63🤡1
Есть новости получше. Как давно ещё запланировал, 25 ноября участвую в конференции "Актуальные вопросы военной истории" на базе Центрального музея Вооружённых сил в Москве, поэтому поеду на пару дней в столицу (на скриншоте кусочек программы с моей темой).

Представлю фрагмент документального ответа на вопрос "как нацистское руководство представляло себе оккупацию Мурманской области в 1941 году". Почему фрагмент? Потому что полноценный ответ не укладывается не то что в 10-минутный доклад - он не укладывается и в типичные статьи в сборниках конференций. А так это будет очень объёмный, сложный и насыщенный фактами и событиями текст. Он частично завершён. И, как у меня заведено, постараюсь его сначала опубликовать в научном издании.

Так выходит, что значительное внимание приходится уделять "проблеме 1941 года" в региональном контексте - это оказывается необходимым как для диссертации, так и для общего понимания/знания того, что происходило в Заполярье и вообще на Карельском фронте в начале войны, и почему всё происходило дальше так, как оно произошло в реальности. Поэтому приходится зарываться глубже и глубже в такие дебри, в какие ещё лет восемь назад и не думал залезать.
16👍4🔥2
В Петрозаводске состоялась презентация книги «Стоял в Карелии полк. Воспоминания офицера Красной Армии»
Мероприятие было организовано и проведено 12 ноября в Национальной библиотеке Республики Карелия при участии членов Совета регионального отделения Российского военно-исторического общества
Автор книги «Стоял в Карелии полк. Воспоминания офицера Красной Армии» генерал Г. А. Вещезерский (1897–1971) — участник четырёх войн: Первой мировой, Гражданской, Советско-финляндской и Великой Отечественной. Находился на военной службе с 1914 по 1956 год. В 1943 году ему присвоено звание генерал-майора. Большая часть службы автора связана с Севером — Карелией, Заполярьем и Ленинградом. В 1965 году в Воениздате, в серии «Военные мемуары», вышла его книга «У хладных скал», посвящённая героической обороне Мурманска в 1941 году, когда Г. А. Вещезерский командовал 52-й стрелковой дивизией, защищавшей Советское Заполярье. Воспоминания, которые вошли в новое издание, охватывают период с 1915 по 1941 год — четверть века карьеры профессионального военного: от учёбы в Павловском военном училище в Петрограде до завершения Советско-финляндской войны 1939–1940 годов и обсуждения её итогов на совещании в Кремле.
«Книга написана в 1965 году. Ее автором является Георгий Вещезерский, который в 1918 году он вступил в Красную Армию и находился на воинской службе до 1956 года. Мемуары о малоизвестных страницах Советско-финляндской войны, о событиях в западной Карелии и Восточной Финляндии — центральная часть книги. Автор был командиром 160-го (с 1939 года, 81-го) стрелкового полка и вместе с его бойцами прошёл все суровые испытания той войны. В книге множество имён известных советских военачальников, с которыми Георгию Александровичу довелось встречаться по долгу службы, а также офицеров и рядовых бойцов, многие из которых сложили на войне свои головы», — рассказал заслуженный журналист Карелии и России, член Совета регионального отделения РВИО, редактор книги Юрий Шлейкин.
Яркие описания трудовых будней и жестоких боёв, размышления автора, меткие характеристики героев воспоминаний создают у читателя эффект присутствия, погружают в атмосферу тех лет и событий.
Книгу выпустило издательство «Острова» при поддержке Минцифры РФ к 85-летию окончания Советско-финляндской войны, к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне и Году защитника Отечества, который объявлен в России в 2025 году. Большой вклад в издание мемуаров внесли родственники Георгия Вещезерского, которые тоже посетили презентацию — доцент СПбГУ и внучатый племянник Владимир Шеров-Игнатьев и его сын Петр Шеров-Игнатьев.
В проведении презентации приняли также участие и поделились своими впечатлениями о книге, отметили ее значение для изучения и осмысления событий военной истории нашей страны председатель регионального отделения РВИО, директор Карельского филиала Президентской академии Роман Пивненко, член Совета регионального отделения РВИО, профессор Петрозаводского государственного университета Сергей Веригин, другие участники встречи.
(Фото РВИО, использованы материалы и фото интернет-издания «Республика»)
#РВИО #РВИО10
👍11