Из циркуляра №258/сс от 28.07.1941 первого секретаря Мурманского обкома ВКП(б) М.И. Старостина о подготовке истребительных отрядов и ополчения:
"...Надо разъяснить всем бойцам истребительных отрядов и народного ополчения, что иждивенческие настроения о получении всего обмундирования от государства неуместны и вредны, ибо, ведя отечественную войну, наше правительство имеет достаточно большие расходы на нужды регулярных частей Армии, Военно-Морского флота и авиации..."
"...чтобы каждый боец приготовил для себя сапоги, брюки, ватник, шапку, рюкзак, патронтаж и прочее военное снаряжение...[каждый боец] должен в такую минуту прийти на помощь государству, сам сделать за свой счёт всё снаряжение."

ГАМО, Ф.П-322, оп. 1, Д. 295 (особая папка).

Очень занятно читать о повседневной работе облисполкома и райисполкомов в первый год войны. Иногда чувство, что войны-то и нет. Но она то и дело себя показывает.

Например, 31 октября 1941 г. на заседании Кандалакшского райисполкома рассматривался вопрос об изъятии сена строительствами НКВД и воинскими частями. Колхозники пожаловались, что 72-й погранотряд, 251-е строительство НКВД и неустановленная в/ч (военнослужащие отказались назвать номер части) в общей сложности забрали 29 тонн сена. Это грозило срывом плана кормления колхозного стада и возможного падежа из-за недостатка кормов.

Райисполком в итоге решил просить командование 14-й армии и Облисполком компенсировать эти 29 тонн, а также привлечь к ответственности виновных. Чем кончилось дело - пока история умалчивает.

Районный комитет можно понять - с началом войны, а вместе с ней и эвакуации, социально-экономическое положение района ухудшилось. Население уезжало, организации закрывались, а расходы увеличивались: на МПВО, пособия мобилизованным и по другим многочисленным статьям. На 42-й год сокращали и штат райисполкома. А с учётом того, что продовольствия тоже особо не хватало, 29 тонн пропавшего сена играли большую роль в снабжении.

ГАМО в г. Кировске, Ф.Р-45, оп. 1, д. 19.

В общем-то, спустя годы с момента первых подходов, смог проработать часть материала в областном архиве, получилось даже по обороне Заполярья в целом.
Не вдаваясь в подробности (возможно, включу это в какие-либо статьи или другие работы), могу сказать:
1) в целом начало проясняться, кто конкретно и чьими материалами строил ДОТы оборонительных районов осенью-зимой 1941 года в Мурманской области
2) Новыми красками заиграло тыловое положение, особенно на фоне ручного управления Старостина (некоторые дела до меня вообще никто никогда не брал)
3) В принципе, много материала просмотрено по теме социального положения семей, где мужчины ушли в РККА. Обеспечение, пособия, помощь - благодатная тема для отдельного исследования.
4) Получилось яснее понять механизмы взаимодействия 14-й армии с гражданскими объектами.

К сожалению, из-за отсутствия времени в отпуске не получилось отработать всё, что планировал. Но мы никуда и не спешим...

В сборнике лучших докладов апрельско-майской конференции ПетрГУ вышла моя статья о немецкой разведке на кандалакшском направлении в 1941 году. С картиночкой и интересными подробностями. Жаль, слишком ограничен объём. Сборник прикладываю, моё на стр. 116. Если вкратце и в общем - результаты разведработы немцев на Севере стали одним из факторов того, что все их планы потерпели неудачу уже в июне-июле 1941 года.
При подготовке мне помогали Владимир Нагирняк и Артём Казарез, за что большое спасибо 👍

А ещё вышла статья Андрея Кирошко с моим участием в "Вечернем Мурманске" о Валериане Фролове, командарме-14 и командующем Карельским фронтом. Выступил в качестве гостя, кое-что немного рассказал.

https://vmnews.ru/stati/2023/07/12/put-polkovodca

Вдогонку о Фролове для оценки его качеств как руководителя.

24 июня 1941 года - ещё нет авианалётов, ещё неизвестно, когда вступит в войну в Финляндия, ещё только-только, в тот же день создан Северный фронт, никаких боёв на Севере нет. Что делает Военный совет 14-й армии в лице Фролова и члена совета Крюкова? Обязывает построить в Мурманске убежище на 1000 человек с командным пунктом - "для обеспечения бесперебойного руководства работой всех предприятий города и области в условиях воздушного нападения". Другим решением того же дня - построить 100 убежищ по 50 человек (по материалам ГАМО).

По-моему, очень яркий пример дальновидности, инициативности и понимания возможных перспектив самим Фроловым в качестве командарма.

Коренизация названий, 1940 г.

По старой традиции в России/СССР железные дороги именовали по наиболее крупным населенным пунктам. Так хотели в 1940 г. назвать и прибалтийские ж/д: Виленская, Рижская, Таллинская. Но нарком Каганович поправил традицию и названия ж/д впервые получили по этнонациональному принципу.

#музейное
На фото - ППШ раннего выпуска в экспозиции Музея Карельского фронта.
Интересен он тем, что на нём нет ни одного заводского клейма, которое могло бы его идентифицировать. Есть только два номера. Один выбит на ствольной коробке в виде трёхзначного номера "002", и ещё один пятизначный номер на магазине. Зоркий глаз заметит, что магазин тут неродной - это приваренный магазин от финского "Суоми".
Но ближе к делу. Одной из целей работы в мурманском архиве была проработка вопроса изготовления ППШ на кандалакшском заводе №310 (механический завод). Обозначилась одна интересная деталь - некоторые первые кандалакшские ППШ имели... трёхзначные номера! В марте 42-го два ППШ за номерами "075" и "020" проходили испытания. В связи с этим, вполне возможно, что ППШ "002" тоже является продуктом кандалакшского завода №310. Кстати, для него эти ППШ стали во многом непосильным заданием, планы завод провалил.

И про магазин. Ещё более интересным является то, что в Кандалакше видимо не смогли скопировать дисковые магазины. Поэтому ППШ завода №310 имели секторные магазины на 20 и 40 патронов собственной конструкции. Если развивать гипотезу музейного ППШ, то, видимо, диск от "Суоми" появился на нём, так как оригинальный секторный магазин был утерян, а дисковый от обычного ППШ просто-напросто не подходил к этому. Дело в том, что кандалакшские ППШ производились не по заводским чертежам, а по размерам, снятым с присланного образца, с большими допусками и т.д. Поэтому детали оказались не взаимозаменяемы.

В фондах Евпаторийского краеведческого музея имеется такое фото (с Госкаталога) с ничем не примечательной подписью - "Командующий бронетанковыми и механизированными войсками 32-й армии Карельского фронта. 1944 г.". Имени нет.

Но с выяснением личности фото уже приобретает другое значение.

На фото - будущий Маршал Советского Союза, Министр обороны СССР в 1984-1987 гг. Сергей Леонидович Соколов. Что касается БТиМВ 32А в 1944 году, то показали они себя не очень хорошо. Финские фотографии подбитых лёгких танков в полосе 32-й армии достаточно известны.