Рубрика "О Карельском фронте в вопросах и ответах" №5.
Вопрос: правда, что 1-я Полярная дивизия народного ополчения состояла сплошь из зеков и её немцы называли "Дикой"?
Ответ: Во-первых, Полярная дивизия при формировании официально не имела номера "1", он неформально появился уже позже, задним числом. Свой первый номер она получила лишь в октябре 1941 года, когда стала называться 186-й стрелковой дивизией. Во-вторых, Полярная дивизия никогда не являлась дивизией народного ополчения, поскольку такие соединения имели свои особенные штаты и особенное подчинение - Полярная же дивизия формировалась как линейная по решению Военного совета 14-й армии. В-третьих, нет, состав Полярной дивизии в общем виде известен, и заключённые составляли, по разным оценкам, от трети до половины. Существует также документ Мурманского облвоенкомата с указанием количества мобилизованных для формирования дивизии, и известно, что попали в неё далеко не все из указанного числа, поскольку численность дивизии была меньше. В-четвёртых, нет, дивизию немцы никогда не называли "Дикой", хотя в документах и отмечена особая ожесточённость её действий по сравнению с другими дивизиями на мурманском направлении.
Вообще тема формирования и действий Полярной дивизии подробно разобрана канд. ист. наук, доцентом Мурманского арктического университета А. А. Чапенко, например, в книге 2018 года или в статьях 2020 и 2022 годов, к которым следует обязательно обратиться, если затрагивается тема "полярников".
Напомню, что в этой рубрике я буду по возможности кратко отвечать на наиболее популярные вопросы, возникающие у людей при обращении к теме. Вопросы в основном из своей практики, но могу отвечать и на ваши. Задавать их лучше в личные сообщения с пометкой "к рубрике".
#рубрика_вопросы@karelfront
Вопрос: правда, что 1-я Полярная дивизия народного ополчения состояла сплошь из зеков и её немцы называли "Дикой"?
Ответ: Во-первых, Полярная дивизия при формировании официально не имела номера "1", он неформально появился уже позже, задним числом. Свой первый номер она получила лишь в октябре 1941 года, когда стала называться 186-й стрелковой дивизией. Во-вторых, Полярная дивизия никогда не являлась дивизией народного ополчения, поскольку такие соединения имели свои особенные штаты и особенное подчинение - Полярная же дивизия формировалась как линейная по решению Военного совета 14-й армии. В-третьих, нет, состав Полярной дивизии в общем виде известен, и заключённые составляли, по разным оценкам, от трети до половины. Существует также документ Мурманского облвоенкомата с указанием количества мобилизованных для формирования дивизии, и известно, что попали в неё далеко не все из указанного числа, поскольку численность дивизии была меньше. В-четвёртых, нет, дивизию немцы никогда не называли "Дикой", хотя в документах и отмечена особая ожесточённость её действий по сравнению с другими дивизиями на мурманском направлении.
Вообще тема формирования и действий Полярной дивизии подробно разобрана канд. ист. наук, доцентом Мурманского арктического университета А. А. Чапенко, например, в книге 2018 года или в статьях 2020 и 2022 годов, к которым следует обязательно обратиться, если затрагивается тема "полярников".
Напомню, что в этой рубрике я буду по возможности кратко отвечать на наиболее популярные вопросы, возникающие у людей при обращении к теме. Вопросы в основном из своей практики, но могу отвечать и на ваши. Задавать их лучше в личные сообщения с пометкой "к рубрике".
#рубрика_вопросы@karelfront
❤9👍6
В издании Исторического факультета Московского государственного университета "Исторический журнал: научные исследования" (ВАК) вышла моя статья о том, что пока слабо исследовано в нашей историографии - о работе германского лагеря для военнопленных №309, или Stalag 309, который сначала располагался на кандалакшском направлении, а затем территориально занимал финскую Лапландию, советскую северную Карелию и юг советского Заполярья. Статья написана по Бундесархиву, и затрагивает преимущественно первый период работы лагеря, 1941 год, попробовал показать его в динамике и в контексте событий, впервые даю статистику по военнопленным, зафиксированным в документах, информацию по некоторым преступлениям, ну и очертил круг некоторых проблемных вопросов. Часть материала представлял на суде в Мурманске весной этого года.
🔥14👍2
#дайджест
Как-то прошла мимо меня примечательная статья этого года С. Б. Борисочкина - "Повседневная жизнь британских пилотов на территории советского Заполярья в 1941 г. (по воспоминаниям участников)" в журнале "История повседневности".
В преддверии отбытия в Англию британские офицеры организовали масштабный прощальный ужин, на который было приглашено более пятидесяти советских командиров, лётчиков и инженеров. Для приема гостей в штабном здании, в длинном коридоре были установлены дополнительные светильники, накрытые белыми скатертями, столы украсили английские спиртные напитки и блюда русской кухни. 24 ноября 1941 г. основной состав 151-го крыла покинул аэродром для возвращения в Англию на кораблях конвоя «QP-З». Всё имущество, включая предметы обихода, было передано советской стороне, однако ввиду низких температур британское командование обратилось с просьбой оставить на время морского перехода личному составу крыла английские одеяла и спальные мешки, с условием немедленного их возврата после прибытия в Великобританию.
Полностью можно прочитать на Киберленинке.
Как-то прошла мимо меня примечательная статья этого года С. Б. Борисочкина - "Повседневная жизнь британских пилотов на территории советского Заполярья в 1941 г. (по воспоминаниям участников)" в журнале "История повседневности".
В преддверии отбытия в Англию британские офицеры организовали масштабный прощальный ужин, на который было приглашено более пятидесяти советских командиров, лётчиков и инженеров. Для приема гостей в штабном здании, в длинном коридоре были установлены дополнительные светильники, накрытые белыми скатертями, столы украсили английские спиртные напитки и блюда русской кухни. 24 ноября 1941 г. основной состав 151-го крыла покинул аэродром для возвращения в Англию на кораблях конвоя «QP-З». Всё имущество, включая предметы обихода, было передано советской стороне, однако ввиду низких температур британское командование обратилось с просьбой оставить на время морского перехода личному составу крыла английские одеяла и спальные мешки, с условием немедленного их возврата после прибытия в Великобританию.
Полностью можно прочитать на Киберленинке.
КиберЛенинка
Повседневная жизнь британских пилотов на территории советского Заполярья в 1941 г. (по воспоминаниям участников)
В статье исследуется повседневная жизнь пилотов Королевских ВВС Великобритании, прибывших в СССР в 1941 г. для оказания помощи советским вооруженным силам в обороне Заполярья. Целью данной статьи является освещение малоизвестной страницы истории Великой Отечественной…
👍8❤2
Немного отчитаюсь. Принял участие в конференции "Наследие Арктики", проведённой Военно-морским музеем Северного флота совместно с Мурманским арктическим университетом. Рассказал я, как анонсировал, о командующем 14-й армией Романе Ивановиче Панине, который получил крайне полярные характеристики от современников, но, к несчастью, спустя десятилетия с лёгкой подачи журналистов и "благодаря" изданию дневников первого секретаря Мурманского обкома М. И. Старостина стал оцениваться предельно отрицательно - в СМИ попали фразы "барин в пижаме", "командующий продолжает пить водку" и т.п. Я попробовал подойти к роли Панина в обороне Заполярья объективно, указав и на "забытые" положительные эпизоды деятельности генерала на Севере. В их числе - вполне неплохие действия 42-го стрелкового корпуса под Кандалакшей, когда Панин был его командиром. Но игнорировать отрицательное тоже нельзя, поэтому попробовал также выявить причины резкого перекоса в работе Романа Ивановича, наметившегося после его назначения на должность командующего армией. В любом случае, личность командарма хоть и сложна, но требует более взвешенной и глубокой оценки, нежели она есть сейчас в нашем краеведении.
Был очень рад выступить на конференции, благодарю Музей Северного флота и лично руководителя музея Наталью Михайловну Дзенисову за возможность поучаствовать! Кстати говоря, учреждению вчера, 16 октября, исполнилось уже 79 лет, так что поздравляем не только с отличным и важным мероприятием, но и с днём рождения! Все фото - Военно-морской музей Северного флота.
Был очень рад выступить на конференции, благодарю Музей Северного флота и лично руководителя музея Наталью Михайловну Дзенисову за возможность поучаствовать! Кстати говоря, учреждению вчера, 16 октября, исполнилось уже 79 лет, так что поздравляем не только с отличным и важным мероприятием, но и с днём рождения! Все фото - Военно-морской музей Северного флота.
❤15👍4🔥1
К слову, ситуация с Р. И. Паниным – это отличный пример необходимости работать с множеством перекрёстных источников. Причём не только с источниками личного происхождения и с воспоминаниями, но и с документами. Всё это требует глубокого осмысления и анализа, особенно если касается именно роли личности в событиях. И ещё это крайне важно в работе гидов и экскурсоводов. Очень рад, что на этот момент обратила внимание Алёна Геннадьевна Бахтина, сотрудник Музея истории г. Кола, экскурсовод и автор канала "Токсичный музейщик". К слову, рекомендую подписаться на канал тем, кого интересует "кухня" музейной работы, работы экскурсоводов, а также история нашего Севера.
Telegram
Токсичный музейщик | Алёна через «ё»
Отличный пример, почему просто уметь читать - недостаточный навык для трансляции исторических сведений.
По большому счету, в документах, которые мы называем источниками, может быть написано все, что угодно.
Кто-то выразит позитивное отношение к событию…
По большому счету, в документах, которые мы называем источниками, может быть написано все, что угодно.
Кто-то выразит позитивное отношение к событию…
❤7🔥2
Так необычно получается, что диссертация заставляет лезть куда глубже, чем вообще-то должно быть, и изучать то, что, казалось бы, не очень соотносится с Кандалакшей. На одной из будущих конференций представляю материал по одной теме, которую у нас до сих пор активно продвигают, с неё всегда начинается любой усреднённый рассказ про войну в Заполярье.
Сейчас я упомяну два интересных факта, и большинство уж точно сразу поймёт, о чём пойдёт речь.
Так вот, о том, что в Мурманской области есть полезные ископаемые, немцы, конечно, знали до войны. Но в очень общих чертах. Первые же комплексные научно-исследовательские разработки на тему экономических ресурсов Мурманской области (не военно-географические обзоры!) были подготовлены экономическим отделом концерна "И. Г. Фарбен" лишь к осени 1941 года. Ну, а геологические обзоры, картотеки и исследования известных и возможных месторождений полезных ископаемых Кольского полуострова готовились 27-й Военно-геологической группой вермахта только... с середины 1942 года.
Я сказал "А", а "Б" буду говорить потом, на конференции. Может и публикация будет.
Сейчас я упомяну два интересных факта, и большинство уж точно сразу поймёт, о чём пойдёт речь.
Так вот, о том, что в Мурманской области есть полезные ископаемые, немцы, конечно, знали до войны. Но в очень общих чертах. Первые же комплексные научно-исследовательские разработки на тему экономических ресурсов Мурманской области (не военно-географические обзоры!) были подготовлены экономическим отделом концерна "И. Г. Фарбен" лишь к осени 1941 года. Ну, а геологические обзоры, картотеки и исследования известных и возможных месторождений полезных ископаемых Кольского полуострова готовились 27-й Военно-геологической группой вермахта только... с середины 1942 года.
Я сказал "А", а "Б" буду говорить потом, на конференции. Может и публикация будет.
❤9👍4🏆3
Друзья, я уже много времени думаю о рубрике "Что почитать по войне на Севере", но мне кажется, что хорошей и годной литературы по теме мало, и эти книжки/статьи все знают и без меня. Так вот, вопрос – есть ли смысл сделать серию таких постов или нет?
#техническое@karelfront
#техническое@karelfront
👍21🤓3❤2🔥2
Мало кто вспоминает, но в 1941 году Медвежьегорск был почти три недели временной столицей Карело-Финской ССР после эвакуации из Петрозаводска.
Но 20 октября 1941 года было принято решение о переносе правительства КФССР из Медвежьегорска в Беломорск. Там оно пробыло вплоть до конца июня 1944 года, пока не было принято решение о переезде правительства в освобождённый Петрозаводск.
А в Беломорске, так сказать, расквартирование органов власти затянулось до декабря 1941 года – сказывалось то, что в городе уже находился штаб Карельского фронта и множество других организаций и учреждений, в том числе эвакуированных.
Но 20 октября 1941 года было принято решение о переносе правительства КФССР из Медвежьегорска в Беломорск. Там оно пробыло вплоть до конца июня 1944 года, пока не было принято решение о переезде правительства в освобождённый Петрозаводск.
А в Беломорске, так сказать, расквартирование органов власти затянулось до декабря 1941 года – сказывалось то, что в городе уже находился штаб Карельского фронта и множество других организаций и учреждений, в том числе эвакуированных.
👍8❤1
В группе Музея Северного флота опубликовали записи выступлений прошедшей конференции. Мой доклад можно послушать или посмотреть (самый последний доклад в видео с 1:16:00). Там же приложены презентации. Огромная благодарность за то, что такие записи ведутся – это редкость.
Vk
Военно-морской музей Северного флота Наследие Арктики. Секция 2. О роли генерал-майора Романа Ивановича Панина в обороне Заполярья…
II научно-практическая конференция «Наследие Арктики» Спикер Мироничев Евгений Павлович, соискатель Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург)
❤9👍5
Ну, поехали! Пилотный пост рубрики "Что почитать" №0.
В ней я буду кратко (или не кратко) рассказывать о книжках или статьях, рекомендуемых для чтения по теме войны на Севере. Предпочтение будет отдаваться тем изданиям, которые относительно доступны, в том числе в интернете. Также будут тематические посты с литературой по отдельным аспектам.
Начать хочу с четырёх максимально общих работ. Во многих деталях они уже не отвечают современным требованиям, частью устарели, и, казалось бы, есть новые работы. Но своей общей ценности они практически не утратили. Могут вполне использоваться как опорные настольные издания, где всегда можно что-то подсмотреть.
1. Эрл Зимке "Немецкая оккупация Северной Европы. 1940-1945" // Zimke E. German Northern Theatre Of Operations 1940-45.
Эта книга появилась ещё в 1959 году и стала одной из первых общих работ, написанных по немецким трофейным документам. На русском языке издана в 2005 году в сокращённом варианте, но его можно легко найти в интернете и в принципе наш перевод тоже очень полезен. Я считаю, что писать про Север в годы войны и не ссылаться на Зимке невозможно. Книга даёт более-менее чёткое видение войны в наших краях с точки зрения противника, хотя автор это всё писал для осмысления практического опыта организации военных действий в условиях Скандинавии. Теоретико-исторические вопросы его мало интересуют здесь. И естественно, что советских источников там практически нет.
2. Носков А. М. Скандинавский плацдарм во Второй Мировой войне. М., 1977.
Книга советского историка, собравшего, наверное, максимально доступный и полезный на тот момент круг источников, в том числе зарубежных, по общей проблематике военного периода Севера. Правда, что касается военных событий, то автор практически просто пересказывает книгу другого автора (мы о ней скажем далее), но вот политико-экономическая картина показана очень хорошо – с поправкой на период издания со всеми вытекающими последствиями.
3. Румянцев Н. М. Разгром врага в Заполярье. М., 1963.
"Классическая" монография, написанная военным историком (полковником в отставке), но весьма доступная массовому читателю. Именно её практически переписывает Носков, когда рассказывает о боевых действиях в Заполярье. Как мне кажется, хронология событий и их общее содержание в книге представлены для своего времени неплохо, а самое главное – выстраиваются единая цепочка и общая картина. Хотя, как видно из названия, упор делается на заключительный период войны, "предыстория" там тоже представлена.
4. Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945. Коллективная монография. М., 1984.
Ну, на самом деле, обойти эту книгу невозможно, потому что это первый и пока единственный труд такого масштаба, охватившего весь период войны, всю северную территорию боевых действий и практически все наиболее важные аспекты. Из самых больших минусов с точки зрения современного читателя отмечу излишнюю схематичность в ряде случаев, слабое отражение темы противника, также подмену "стабильного периода" 1942-1944 гг. событиями тыла. Точно так же за прошедшее время работа подустарела, местами сильно, но других общих работ ещё не написали.
❗Важный дисклеймер! Издания, о которых я здесь говорю, не являются истиной в последней инстанции. Их содержание по понятным и очевидным причинам может отличаться как от современных знаний, так и от вашей личной оценки. Историческая наука не стоит на месте. Однако понять современное знание и изучать что-то новое невозможно без изучения того, что уже написали другие люди.
#чтопочитать@karelfront
В ней я буду кратко (или не кратко) рассказывать о книжках или статьях, рекомендуемых для чтения по теме войны на Севере. Предпочтение будет отдаваться тем изданиям, которые относительно доступны, в том числе в интернете. Также будут тематические посты с литературой по отдельным аспектам.
Начать хочу с четырёх максимально общих работ. Во многих деталях они уже не отвечают современным требованиям, частью устарели, и, казалось бы, есть новые работы. Но своей общей ценности они практически не утратили. Могут вполне использоваться как опорные настольные издания, где всегда можно что-то подсмотреть.
1. Эрл Зимке "Немецкая оккупация Северной Европы. 1940-1945" // Zimke E. German Northern Theatre Of Operations 1940-45.
Эта книга появилась ещё в 1959 году и стала одной из первых общих работ, написанных по немецким трофейным документам. На русском языке издана в 2005 году в сокращённом варианте, но его можно легко найти в интернете и в принципе наш перевод тоже очень полезен. Я считаю, что писать про Север в годы войны и не ссылаться на Зимке невозможно. Книга даёт более-менее чёткое видение войны в наших краях с точки зрения противника, хотя автор это всё писал для осмысления практического опыта организации военных действий в условиях Скандинавии. Теоретико-исторические вопросы его мало интересуют здесь. И естественно, что советских источников там практически нет.
2. Носков А. М. Скандинавский плацдарм во Второй Мировой войне. М., 1977.
Книга советского историка, собравшего, наверное, максимально доступный и полезный на тот момент круг источников, в том числе зарубежных, по общей проблематике военного периода Севера. Правда, что касается военных событий, то автор практически просто пересказывает книгу другого автора (мы о ней скажем далее), но вот политико-экономическая картина показана очень хорошо – с поправкой на период издания со всеми вытекающими последствиями.
3. Румянцев Н. М. Разгром врага в Заполярье. М., 1963.
"Классическая" монография, написанная военным историком (полковником в отставке), но весьма доступная массовому читателю. Именно её практически переписывает Носков, когда рассказывает о боевых действиях в Заполярье. Как мне кажется, хронология событий и их общее содержание в книге представлены для своего времени неплохо, а самое главное – выстраиваются единая цепочка и общая картина. Хотя, как видно из названия, упор делается на заключительный период войны, "предыстория" там тоже представлена.
4. Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945. Коллективная монография. М., 1984.
Ну, на самом деле, обойти эту книгу невозможно, потому что это первый и пока единственный труд такого масштаба, охватившего весь период войны, всю северную территорию боевых действий и практически все наиболее важные аспекты. Из самых больших минусов с точки зрения современного читателя отмечу излишнюю схематичность в ряде случаев, слабое отражение темы противника, также подмену "стабильного периода" 1942-1944 гг. событиями тыла. Точно так же за прошедшее время работа подустарела, местами сильно, но других общих работ ещё не написали.
❗Важный дисклеймер! Издания, о которых я здесь говорю, не являются истиной в последней инстанции. Их содержание по понятным и очевидным причинам может отличаться как от современных знаний, так и от вашей личной оценки. Историческая наука не стоит на месте. Однако понять современное знание и изучать что-то новое невозможно без изучения того, что уже написали другие люди.
#чтопочитать@karelfront
👍11❤🔥4❤2🤝2🔥1
Только я закончил с постом про литературу, как зашёл в ВК и узнал, что "Центрполиграф" выпустил очередной перевод редкой книги по теме Заполярья. Название говорит само за себя, оригинал издан в 1968 году. Посмотрим на перевод.
Правда, автора всё-таки зовут Ханс Петер Кросби, не просто Питер.
#дайджест@karelfront
Правда, автора всё-таки зовут Ханс Петер Кросби, не просто Питер.
#дайджест@karelfront
🔥11❤5👍2🤔1