Принял участие.
В штабе Северного флота под руководством командующего флотом адмирала Константина Кабанцова состоялась военно-историческая конференция на тему «Применение опыта советско-финляндской войны 1939-40 гг. в условиях современной военно-политической обстановки». В ходе конференции участники обсудили результаты научно-исследовательской работы, посвященной изучению истории Северного флота.
В своих выступлениях участники военно-исторической конференции отметили особенности советско-финляндских отношений в период начала ведения боевых действий и военно-политической обстановки к началу Советско-финляндской войны. Основной акцент в своих изысканиях были сделаны на планировании боевых действий, применении кораблей, подводных лодок и сухопутных частей Северного флота, а также действиях 104 горнострелковой дивизии по взятию Петсамо.
https://vk.com/wall-62027349_66165
В штабе Северного флота под руководством командующего флотом адмирала Константина Кабанцова состоялась военно-историческая конференция на тему «Применение опыта советско-финляндской войны 1939-40 гг. в условиях современной военно-политической обстановки». В ходе конференции участники обсудили результаты научно-исследовательской работы, посвященной изучению истории Северного флота.
В своих выступлениях участники военно-исторической конференции отметили особенности советско-финляндских отношений в период начала ведения боевых действий и военно-политической обстановки к началу Советско-финляндской войны. Основной акцент в своих изысканиях были сделаны на планировании боевых действий, применении кораблей, подводных лодок и сухопутных частей Северного флота, а также действиях 104 горнострелковой дивизии по взятию Петсамо.
https://vk.com/wall-62027349_66165
🔥13❤5👍2
Один из примеров использования опыта советско-финляндской войны в Заполярье уже в годы Великой Отечественной войны - строительство блокгаузов. В 1939-1940 гг., как говорится в литературе, их применение обеспечило защиту коммуникаций 14-й армии от финских ударов с флангов. В 1941 году этот опыт стал вновь актуальным, осенью того года после стабилизации фронта началась новая волна их строительства. Так, к декабрю 1941 года на кандалакшском направлении было построено 15 из 16 запланированных блокгаузов, на мурманском направлении - строилось 10 из 17 запланированных.
Блокгаузы размещались вдоль коммуникаций на удалении 3-5 км друг от друга, рассчитывались на одно стрелковое отделение с пулемётом, обеспечивали круговой обстрел, и защищали от пуль, осколков и миномётного огня.
Блокгаузы размещались вдоль коммуникаций на удалении 3-5 км друг от друга, рассчитывались на одно стрелковое отделение с пулемётом, обеспечивали круговой обстрел, и защищали от пуль, осколков и миномётного огня.
👍9❤3
На кое-какой интернет-барахолке удалось спасти уникальный материал по Карельскому фронту, связанный с личностью начальника Генерального штаба ВС СССР маршала Огаркова. В годы войны он служил на Карельском фронте в 61-й морской стрелковой бригаде, а в какой-то момент вообще стал помощником начальника оперативного отдела штаба инженерных войск Карельского фронта.
И вот, среди прочего фотоматериала, обнаружились доселе неизвестные фотографии приезда на передовую командующего фронтом Валериана Фролова - к сожалению, никаких подписей к этим фото нет. Лица, помимо Фролова, знакомые, хотя по памяти я их имена не скажу. Год, судя по всему, 1943-й. Материал поистине уникальный - пусть это и фоторепродукции.
Я очень рад, что мне удалось спасти и сохранить эти фотографии, и теперь они ни в какие другие руки не уйдут. Как появится возможность, то, скорее всего, передам в Музей Карельского фронта. А с вами, дорогие читатели, поделюсь одной из фотографий. Третий слева - генерал-полковник В. А. Фролов, справа первый на переднем плане - заместитель командующего артиллерией Карельского фронта генерал-лейтенант Яскин Павел Николаевич.
И вот, среди прочего фотоматериала, обнаружились доселе неизвестные фотографии приезда на передовую командующего фронтом Валериана Фролова - к сожалению, никаких подписей к этим фото нет. Лица, помимо Фролова, знакомые, хотя по памяти я их имена не скажу. Год, судя по всему, 1943-й. Материал поистине уникальный - пусть это и фоторепродукции.
Я очень рад, что мне удалось спасти и сохранить эти фотографии, и теперь они ни в какие другие руки не уйдут. Как появится возможность, то, скорее всего, передам в Музей Карельского фронта. А с вами, дорогие читатели, поделюсь одной из фотографий. Третий слева - генерал-полковник В. А. Фролов, справа первый на переднем плане - заместитель командующего артиллерией Карельского фронта генерал-лейтенант Яскин Павел Николаевич.
👍10❤2🔥1
Forwarded from Авиация в бою
16 августа 1914 г. родился Павел Степанович Кутахов, дважды Герой Советского Союза, заслуженный военный лётчик СССР, Главный маршал авиации, главком ВВС и заместитель министра обороны СССР (1969-1984).
Участник Советско-Финляндской войны в составе 7-го истребительного авиаполка. Совершил 131 боевой вылет.
С 22 июня 1941 года участвовал в Великой Отечественной войне на различных командных должностях в истребительных авиаполках.
Летал на И-16, МиГ-3, ЛаГГ-3 и Р-39 «Аэрокобра».
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 мая 1943 г. удостоен звания Героя Советского Союза.
Победу гвардии подполковник П.С. Кутахов встретил командиром 20-го Гвардейского истребительного авиационного полка 7-й Воздушной армии Карельского фронта. За время войны совершил 367 боевых вылетов, провёл 79 воздушных боёв,
в которых сбил лично 13 и в составе группы 15 самолётов противника.
В узких кругах П.С. Кутахов известен тем, что 21 июня 1943 г. сбил немецкого аса Г. Эрлера
из 5-й истребительной эскадры (JG 5), который на тот момент имел на счету 107 побед.
#7_ИАП #20_ГвИАП #7_ВА #JG_5
Участник Советско-Финляндской войны в составе 7-го истребительного авиаполка. Совершил 131 боевой вылет.
С 22 июня 1941 года участвовал в Великой Отечественной войне на различных командных должностях в истребительных авиаполках.
Летал на И-16, МиГ-3, ЛаГГ-3 и Р-39 «Аэрокобра».
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 мая 1943 г. удостоен звания Героя Советского Союза.
Победу гвардии подполковник П.С. Кутахов встретил командиром 20-го Гвардейского истребительного авиационного полка 7-й Воздушной армии Карельского фронта. За время войны совершил 367 боевых вылетов, провёл 79 воздушных боёв,
в которых сбил лично 13 и в составе группы 15 самолётов противника.
В узких кругах П.С. Кутахов известен тем, что 21 июня 1943 г. сбил немецкого аса Г. Эрлера
из 5-й истребительной эскадры (JG 5), который на тот момент имел на счету 107 побед.
#7_ИАП #20_ГвИАП #7_ВА #JG_5
👍10❤2
Посмотрел на дату - ба, так сегодня я отмечаю 5 лет со дня официального трудоустройства в музей!
К Музею Карельского фронта я отношусь довольно трепетно, так как участвовал в его создании - от подбора материалов и написания текстов (ещё даже до момента принятия на работу) до непосредственного участия в стройке и монтаже. Одно дело, когда приходишь на новую работу на всё готовое, а другое - когда сам её, можно сказать, создаёшь своими руками, с нуля. И вот уже пролетела пятилетка сочетания приятного - моего научного интереса - с полезным в виде работы в музее. Идём, так сказать, дальше...
К Музею Карельского фронта я отношусь довольно трепетно, так как участвовал в его создании - от подбора материалов и написания текстов (ещё даже до момента принятия на работу) до непосредственного участия в стройке и монтаже. Одно дело, когда приходишь на новую работу на всё готовое, а другое - когда сам её, можно сказать, создаёшь своими руками, с нуля. И вот уже пролетела пятилетка сочетания приятного - моего научного интереса - с полезным в виде работы в музее. Идём, так сказать, дальше...
👍27❤5🤣2
...Положение приказа Маннергейма, отданного 3 сентября 1941 г., являлось совершенно определенным: «Граница достигнута, борьба продолжается». На него также ссылается представитель германского вермахта в ставке финского главнокомандующего генерал В. Эрфурт, говоря, что «Маннергейм нашел удивительно меткое выражение для требования момента, которое он использовал в своем приказе от 3 сентября…». Вообще же следует сослаться на Эрфурта несколько шире, когда он касается явно агрессивной направленности действий финской армии при переходе ее через старую границу и дальнейшему наступлению в глубь территории Советского Союза. «1 сентября, – пишет он, – фельдмаршал Маннергейм принял решение продвигаться вперед через границу так далеко, как это окажется необходимым для занятия тактически выгодных и не требующих затрат значительных сил позиций для блокады Ленинграда. К вопросу о переходе через границу требовалось подходить с большей осторожностью, принимая во внимание внутриполитическую оппозицию».
Говоря относительно «большой осторожности», Эрфурт, конечно, имел ввиду то, какие перемены в настроениях широких общественных кругов мог вызвать тот факт, что утрачивалось представление о характере войны, в которую вступила Финляндия, поскольку прежде в сознание людей вселялась мысль о ее справедливости, так как речь велась о возвращении утраченных земель в результате «зимней войны» 1939-1940 гг. Ко многим в стране, и особенно к переселенцам с Карельского перешейка и из других районов, это имело непосредственное отношение. В средствах массовой информации к тому же распространялось представление о быстром окончании боевых действий. В силу этого война получила первоначально название «летняя».
Но осенью 1941 г. стало очевидно, что до окончания войны еще далеко. Профессор Вяйне Войонмаа писал 10 ноября, какая атмосфера царила в связи с этим на заседании исполкома социал-демократической партии Финляндии. «Многие из выступавших говорили, - отмечал он, - что люди устали от войны как на фронте, так и в тылу, и утверждали, что солдат уже не заставишь идти куда угодно».
Действительно, в этой констатации не было преувеличения. В связи с откровенно агрессивным характером направленности войны реакция финских солдат на требование командования наступать дальше, за пределы старой границы, вызвало проявление в ряде частей на Карельском перешейке и на Свирском участке фронта массового неповиновения в форме отказа продвигаться в глубь советской территории.
[...] Характерно и то, что в частях Карельской армии нарастало также число дезертиров. В августе их было 135 человек, в сентябре – 210, а в октябре 1941 г. достигло 445 человек. Это подавлялось жесткими мерами военно-полевых судов. Постепенно образовалось глубокое противоречие между декларацией финского руководства о том, что война совместно с Германией имеет для финнов справедливый характер, и позицией продолжения в политике курса на захват территории СССР...
Барышников Н. И. Финляндия. Из истории военного времени 1939-1944. С-Пб, 2010. С. 31-32.
👍5❤1
Ещё один человек с интересной судьбой. Илонен Роберт Георгиевич.
Родился в деревне Кесямяки (в 30-е гг. - Токсовского района Ленинградской области) в 1906 году. По национальности - финн. В РККА служил с 1927 по 1937 год, а в 1941 году вновь призван Ругозерским РВК в КФССР. Великую Отечественную войну начал на кандалакшском направлении в качестве помощника начальника разведотделения штаба 122-й стрелковой дивизии в звании лейтенанта. В период тяжёлых боёв в начале сентября 1941 года даже подписывает документы за начальника.
С сентября 1942 года служит в той же должности в 263-й стрелковой дивизии, в 1943 году получает повышение до капитана. В том же году дивизия покидает Карельский фронт, и начинает воевать на Донбассе, на юге. 30 июля 1943 года капитан Илонен был награждён орденом Красной Звезды: "в районе Первомайское долгое время не было пленного. 11 марта 1943 года для подготовки и организации разведгруппы по захвату пленного был на место командирован т. Илонен. Умело организовав наблюдение и тщательно подготовив группу т. Илонен обеспечил выполнение поставленной задачи. В ночь на 12.3.43 двое пленных были взяты...".
В том же месяце - в июле 43-го - капитан Илонен стал начальником разведотделения 263-й сд. В октябре он был награждён орденом Отечественной войны 2-й степени: "В период боевых действий с 15 по 30 августа 1943 г. умело организовал и руководил деятельностью разведподразделений дивизии в разрезе ставившихся ему задач. Обеспечил постоянное своевременное получение разведданных командованию путём захвата пленных и сбора документов. В результате его работы дивизия постоянно знала противостоящего противника. Разведротой и разведподразделениями дивизии взято за этот период 24 пленных, принадлежащих 46-й пд, 257-й пд, 23-й тд, из них 4 офицеров..."
К маю 1944 года Роберт Георгиевич - майор в той же должности и в той же дивизии. 21 мая 1944 года он был награждён орденом Отечественной войны 1-й степени (представлялся к ордену Красного знамени): "майор Илонен вместе с командованием первым форсировал Сиваш и организовал разведку на переднем крае обороны противника в Крыму... Неоднократно лично сам ходил в разведку, где были взяты контрольные пленные и ценные документы... 3-9 мая с.г. во время прорыва обороны противника на подступах к г. Севастополь - высота 256,2, Сахарная Головка, Сапун-Гора, тов. Илонен беспрерывно находился в частях, организовывал разведку и лично сам ею руководил... Лично сам т. Илонен организовал передовой подвижной отряд, который первым ворвался в г. Севастополь. За период с 8-9 мая с.г. захвачено пленных - 201 чел., а также много ценных документов, в том числе приказ командующего 17-й немецкой армией от 3.5.44 г. Одним из первых ворвался в г. Севастополь, где руководил передовым отрядом по уничтожению разрозненных групп противника".
В ноябре награждён медалью "За боевые заслуги". К 1945 году из 263-й дивизии попадает на ту же должность начальника разведотделения в 347-ю стрелковую дивизию. И здесь, 19 мая 1945 года, был награждён орденом Красного знамени: "...за время его службы в должности начальника 2-го отделения штаба дивизии, только в 1945 году дивизия имела 96 пленных, взятых в разное время разведывательными и стрелковыми подразделениями, давших ценные сведения о противнике...". И, наконец, 6 ноября 1945 года Роберт Георгиевич получил второй орден Красной звезды - к сожалению, как и в случае с медалью "За боевые заслуги", доступных наградных документов нет.
Упоминания о работе с Робертом Георгиевичем есть в интервью Моисея Иосифовича Кристального - лейтенанта, инструктора политотдела по пропаганде: "На мою долю оставались допросы пленных. Пленные в то время попадали в дивизию не так часто, и вначале я должен был познакомиться и установить хорошие отношения с помощником начальника штаба дивизии по разведке, или, как мы его называли, ПНШ2.Это был майор Илонен Роберт Георгиевич, человек положительный, он начинал службу ещё до войны. Я представился ему, сказал, что буду помогать при допросах пленных...";
Дальнейшая судьба, к сожалению, неизвестна. Умер в 1957 году.
Родился в деревне Кесямяки (в 30-е гг. - Токсовского района Ленинградской области) в 1906 году. По национальности - финн. В РККА служил с 1927 по 1937 год, а в 1941 году вновь призван Ругозерским РВК в КФССР. Великую Отечественную войну начал на кандалакшском направлении в качестве помощника начальника разведотделения штаба 122-й стрелковой дивизии в звании лейтенанта. В период тяжёлых боёв в начале сентября 1941 года даже подписывает документы за начальника.
С сентября 1942 года служит в той же должности в 263-й стрелковой дивизии, в 1943 году получает повышение до капитана. В том же году дивизия покидает Карельский фронт, и начинает воевать на Донбассе, на юге. 30 июля 1943 года капитан Илонен был награждён орденом Красной Звезды: "в районе Первомайское долгое время не было пленного. 11 марта 1943 года для подготовки и организации разведгруппы по захвату пленного был на место командирован т. Илонен. Умело организовав наблюдение и тщательно подготовив группу т. Илонен обеспечил выполнение поставленной задачи. В ночь на 12.3.43 двое пленных были взяты...".
В том же месяце - в июле 43-го - капитан Илонен стал начальником разведотделения 263-й сд. В октябре он был награждён орденом Отечественной войны 2-й степени: "В период боевых действий с 15 по 30 августа 1943 г. умело организовал и руководил деятельностью разведподразделений дивизии в разрезе ставившихся ему задач. Обеспечил постоянное своевременное получение разведданных командованию путём захвата пленных и сбора документов. В результате его работы дивизия постоянно знала противостоящего противника. Разведротой и разведподразделениями дивизии взято за этот период 24 пленных, принадлежащих 46-й пд, 257-й пд, 23-й тд, из них 4 офицеров..."
К маю 1944 года Роберт Георгиевич - майор в той же должности и в той же дивизии. 21 мая 1944 года он был награждён орденом Отечественной войны 1-й степени (представлялся к ордену Красного знамени): "майор Илонен вместе с командованием первым форсировал Сиваш и организовал разведку на переднем крае обороны противника в Крыму... Неоднократно лично сам ходил в разведку, где были взяты контрольные пленные и ценные документы... 3-9 мая с.г. во время прорыва обороны противника на подступах к г. Севастополь - высота 256,2, Сахарная Головка, Сапун-Гора, тов. Илонен беспрерывно находился в частях, организовывал разведку и лично сам ею руководил... Лично сам т. Илонен организовал передовой подвижной отряд, который первым ворвался в г. Севастополь. За период с 8-9 мая с.г. захвачено пленных - 201 чел., а также много ценных документов, в том числе приказ командующего 17-й немецкой армией от 3.5.44 г. Одним из первых ворвался в г. Севастополь, где руководил передовым отрядом по уничтожению разрозненных групп противника".
В ноябре награждён медалью "За боевые заслуги". К 1945 году из 263-й дивизии попадает на ту же должность начальника разведотделения в 347-ю стрелковую дивизию. И здесь, 19 мая 1945 года, был награждён орденом Красного знамени: "...за время его службы в должности начальника 2-го отделения штаба дивизии, только в 1945 году дивизия имела 96 пленных, взятых в разное время разведывательными и стрелковыми подразделениями, давших ценные сведения о противнике...". И, наконец, 6 ноября 1945 года Роберт Георгиевич получил второй орден Красной звезды - к сожалению, как и в случае с медалью "За боевые заслуги", доступных наградных документов нет.
Упоминания о работе с Робертом Георгиевичем есть в интервью Моисея Иосифовича Кристального - лейтенанта, инструктора политотдела по пропаганде: "На мою долю оставались допросы пленных. Пленные в то время попадали в дивизию не так часто, и вначале я должен был познакомиться и установить хорошие отношения с помощником начальника штаба дивизии по разведке, или, как мы его называли, ПНШ2.Это был майор Илонен Роберт Георгиевич, человек положительный, он начинал службу ещё до войны. Я представился ему, сказал, что буду помогать при допросах пленных...";
Дальнейшая судьба, к сожалению, неизвестна. Умер в 1957 году.
❤8
В июле 1942 года командованием Карельского фронта был подписан приказ войскам № 12 (от 14 июля 1942 г.). Посвящён он был, казалось бы, рядовой проблеме, которой столь высокое командование особо и не должно было заниматься. Приказ раскрывал тему... отравления ядовитыми грибами, ягодами и прочими северными растениями. Как указывается в тексте, были случаи и летальные. И вот приказ разъясняет, кому и что нужно делать для предупреждения таких случаев, а также, собственно, что бойцам следует и не следует есть. Всё это дополняется указаниями о ядовитых грибах, подписанное аж начальником военно-санитарного управления Карельского фронта дивврачом И. А. Клюссом.
Приказ может позабавить, конечно. Но на самом деле он отражает куда более сложную проблему. В течение зимы 1941-1942 гг. и весной 42-го Карельский фронт стал получать пополнения из разных далёких уголков СССР. И естественно, что вновь прибывшие зачастую едва ли разбирались в северной флоре и фауне. Каких-то особенных персональных ликбезов, можно сказать, и не было. Поэтому вопрос был совсем не праздный. Думается, что это понимали и Фролов сотоварищи, которые на Севере находились далеко не первый год.
Кстати, с такой же проблемой столкнулись и немцы летом 1941-го года. Правда, кажется, отдельных приказов по таким темам я у них не встречал.
Ну а приказ войскам Карельского фронта № 12 от 14 июля 1942 года я приведу здесь полностью.
ЦА МО РФ, ф. 214, оп. 1437, д. 61, лл. 27-28.
Приказ может позабавить, конечно. Но на самом деле он отражает куда более сложную проблему. В течение зимы 1941-1942 гг. и весной 42-го Карельский фронт стал получать пополнения из разных далёких уголков СССР. И естественно, что вновь прибывшие зачастую едва ли разбирались в северной флоре и фауне. Каких-то особенных персональных ликбезов, можно сказать, и не было. Поэтому вопрос был совсем не праздный. Думается, что это понимали и Фролов сотоварищи, которые на Севере находились далеко не первый год.
Кстати, с такой же проблемой столкнулись и немцы летом 1941-го года. Правда, кажется, отдельных приказов по таким темам я у них не встречал.
Ну а приказ войскам Карельского фронта № 12 от 14 июля 1942 года я приведу здесь полностью.
ЦА МО РФ, ф. 214, оп. 1437, д. 61, лл. 27-28.
🔥12
Подумал-подумал, придумал - попробую вести новую рубрику "О Карельском фронте в вопросах и ответах". Идея будет в том, чтобы по возможности кратко отвечать на наиболее популярные вопросы, возникающие у людей при обращении к теме. Вопросы буду в основном брать из своей практики, но могу поотвечать и на ваши, если таковые будут. Задавать их лучше в личные сообщения с пометкой "к рубрике". Насколько регулярно - не знаю, как получится. Потом буду сводить все посты из этой рубрики в единый список, чтобы было удобно.
Начнём с самого общего. Рубрика "О Карельском фронте в вопросах и ответах" №1.
Вопрос: Какие есть ключевые особенности Великой Отечественной войны на Севере?
Ответ:
На мой взгляд, они следующие.
Во-первых, природные условия, погода и низкий уровень развития дорожной сети. Пояснений не требуется, думаю. Эта особенность породила, например, отсутствие сплошной линии фронта.
Во-вторых, фактическое начало Великой Отечественной войны на Севере сдвинуто на неделю-две позже 22 июня 1941 года (28 июня - первый сухопутный бой в Заполярье, 29 июня - начало наступления на мурманском направлении, 1 июля - начало наступления на кандалакшском и кестеньгском направлениях, 10 июля - начало наступления финляндской Карельской армии в южной части Карелии).
В-третьих, это особый характер партизанского движения - фактически это диверсионные формирования, находившиеся в тылу противника только на время выполнения боевых задач, и, более того, формировавшиеся из зачастую не местного населения и тем более не из окружённых.
В-четвёртых, это особая форма взаимодействия между военными и гражданскими структурами, имеющая сильные пересечения с таковой в Ленинграде.
В-пятых, это своеобразное значение фронта в целом: активные действия на нём вплоть до 1944 года признавались нецелесообразными, при этом наличие Кировской железной дороги, северных портов и Северного флота повышало значение фронта в плане обороны.
Наконец, в-шестых, считаю Заполярье одним из первых участков, где вермахт потерпел серьёзную неудачу (крах планов на 1941-й год) уже в первые несколько недель войны. "Другой 1941-й" в наиболее ярком его выражении - именно на Севере.
#рубрика_вопросы@karelfront
Начнём с самого общего. Рубрика "О Карельском фронте в вопросах и ответах" №1.
Вопрос: Какие есть ключевые особенности Великой Отечественной войны на Севере?
Ответ:
На мой взгляд, они следующие.
Во-первых, природные условия, погода и низкий уровень развития дорожной сети. Пояснений не требуется, думаю. Эта особенность породила, например, отсутствие сплошной линии фронта.
Во-вторых, фактическое начало Великой Отечественной войны на Севере сдвинуто на неделю-две позже 22 июня 1941 года (28 июня - первый сухопутный бой в Заполярье, 29 июня - начало наступления на мурманском направлении, 1 июля - начало наступления на кандалакшском и кестеньгском направлениях, 10 июля - начало наступления финляндской Карельской армии в южной части Карелии).
В-третьих, это особый характер партизанского движения - фактически это диверсионные формирования, находившиеся в тылу противника только на время выполнения боевых задач, и, более того, формировавшиеся из зачастую не местного населения и тем более не из окружённых.
В-четвёртых, это особая форма взаимодействия между военными и гражданскими структурами, имеющая сильные пересечения с таковой в Ленинграде.
В-пятых, это своеобразное значение фронта в целом: активные действия на нём вплоть до 1944 года признавались нецелесообразными, при этом наличие Кировской железной дороги, северных портов и Северного флота повышало значение фронта в плане обороны.
Наконец, в-шестых, считаю Заполярье одним из первых участков, где вермахт потерпел серьёзную неудачу (крах планов на 1941-й год) уже в первые несколько недель войны. "Другой 1941-й" в наиболее ярком его выражении - именно на Севере.
#рубрика_вопросы@karelfront
🔥13❤2👍1
Ранним утром 23 августа 1941 года с командующим 14-й армией В. А. Фроловым связался начальник Генерального штаба Красной Армии маршал Б. М. Шапошников и задал вопрос: согласен ли Фролов на должность командующего Карельским фронтом? Валериан Александрович согласился. А в ночь на 24 августа штаб 14-й армии получил шифровку с директивой о формировании Карельского фронта.
Напомню о своей статье 2024 года о том, как начинал работу штаб Карельского фронта:
На ТактикМедиа или ВКонтакте.
Напомню о своей статье 2024 года о том, как начинал работу штаб Карельского фронта:
На ТактикМедиа или ВКонтакте.
👍11❤1
Оленья армия Заполярья
«Вечерка» продолжает цикл статей о мурманских памятниках, посвященных Великой Отечественной войне. Сегодня речь пойдет о памятнике воинам-оленеводам. Естественно, коснемся мы и истории «рогатой кавалерии». Вот с нее и начнем.
Статья Андрея Кирошко.
«Вечерка» продолжает цикл статей о мурманских памятниках, посвященных Великой Отечественной войне. Сегодня речь пойдет о памятнике воинам-оленеводам. Естественно, коснемся мы и истории «рогатой кавалерии». Вот с нее и начнем.
Статья Андрея Кирошко.
🔥6❤5
Вот в записи совещания Гитлера с прочими руководителями рейха в Ставке 16 июля 1941 года есть такая фраза от фюрера: "Финны хотят получить Восточную Карелию. Однако ввиду большой добычи никеля Кольский полуостров должен отойти к Германии".
Это, кстати, одно из немногих ранних прямых упоминаний такой судьбы Заполярья. Казалось бы, всё просто и понятно. Но на самом деле нет.
Если мы посмотрим, как соотносится это заявление с теми задачами, которые были поставлены перед армией "Норвегия", то увидим, что есть некоторые проблемы, фактически отодвигающие на дальнюю перспективу достижение экономического эффекта от гипотетического присоединения Мурмана и использования его ископаемых.
Итак, главные медно-никелевые месторождения на Севере - это Печенгское и Мончегорское. Печенга на тот момент - финская территория, а на 16 июля уже почти месяц как фактически немецкая. С ней вопросов нет. А вот с Мончегорском - есть.
Напомню о главных задачах армии "Норвегия" на 1941 год. Это, среди прочего, уничтожение инфраструктуры силами авиации: уничтожение мурманского порта, разрушение Кировской железной дороги и Беломорканала. Допустим, в альтернативном 1941-м они эти задачи выполняют полностью.
Теперь представим, что немцам надо вывозить, собственно, продукцию из Мончегорска, да и из Апатитов и Кировска (при условии, что немцы захватывают комбинаты в целости и сохранности - по факту на тот момент их активно эвакуировали). И как раз здесь выясняется, что для вывоза этого добра требуется восстановить хотя бы железнодорожную и портовую инфраструктуру до Мурманска, после чего вывозить эту самую руду морем вдоль побережья Норвегии.
Сложно себе даже представить, сколько на это дело ушло бы ресурсов - прежде всего, трудовых и денежных, и сколько это восстановление бы шло по времени. Тем более, что на фоне таких затрат был никель в Печенге, вывоз которого был отлажен и никаких огромных реконструкций там не требовалось. О "южном" пути через Карелию и дальше в Европу говорить ещё сложнее.
Данная "хотелка" Гитлера в плане использования полезных ископаемых в глубине Мурманской области была бы, как представляется, весьма труднореализуемой в среднесрочной перспективе и практически невозможной в краткосрочной. "Оставление" или "не оставление" оккупированной территории за Германией мало что при этом решало.
И поэтому роль Печенги (Петсамо) в планировании и проведении германской операции в Заполярье не снижалась ни до начала войны, ни после её начала вплоть до 1944 года.
Это, кстати, одно из немногих ранних прямых упоминаний такой судьбы Заполярья. Казалось бы, всё просто и понятно. Но на самом деле нет.
Если мы посмотрим, как соотносится это заявление с теми задачами, которые были поставлены перед армией "Норвегия", то увидим, что есть некоторые проблемы, фактически отодвигающие на дальнюю перспективу достижение экономического эффекта от гипотетического присоединения Мурмана и использования его ископаемых.
Итак, главные медно-никелевые месторождения на Севере - это Печенгское и Мончегорское. Печенга на тот момент - финская территория, а на 16 июля уже почти месяц как фактически немецкая. С ней вопросов нет. А вот с Мончегорском - есть.
Напомню о главных задачах армии "Норвегия" на 1941 год. Это, среди прочего, уничтожение инфраструктуры силами авиации: уничтожение мурманского порта, разрушение Кировской железной дороги и Беломорканала. Допустим, в альтернативном 1941-м они эти задачи выполняют полностью.
Теперь представим, что немцам надо вывозить, собственно, продукцию из Мончегорска, да и из Апатитов и Кировска (при условии, что немцы захватывают комбинаты в целости и сохранности - по факту на тот момент их активно эвакуировали). И как раз здесь выясняется, что для вывоза этого добра требуется восстановить хотя бы железнодорожную и портовую инфраструктуру до Мурманска, после чего вывозить эту самую руду морем вдоль побережья Норвегии.
Сложно себе даже представить, сколько на это дело ушло бы ресурсов - прежде всего, трудовых и денежных, и сколько это восстановление бы шло по времени. Тем более, что на фоне таких затрат был никель в Печенге, вывоз которого был отлажен и никаких огромных реконструкций там не требовалось. О "южном" пути через Карелию и дальше в Европу говорить ещё сложнее.
Данная "хотелка" Гитлера в плане использования полезных ископаемых в глубине Мурманской области была бы, как представляется, весьма труднореализуемой в среднесрочной перспективе и практически невозможной в краткосрочной. "Оставление" или "не оставление" оккупированной территории за Германией мало что при этом решало.
И поэтому роль Печенги (Петсамо) в планировании и проведении германской операции в Заполярье не снижалась ни до начала войны, ни после её начала вплоть до 1944 года.
docs.historyrussia.org
Электронная библиотека исторических документов (ЭБИД) | Из протокольной записи совещания Гитлера с руководителями нацистского…
👍9🥰1
#музейный_дайджест
В Музее Северного флота состоялось открытие двух выставок, приуроченных к 80-летию Победы, 81-й годовщине Петсамо-Киркенесской операции и 84-й годовщине со дня создания Карельского фронта.
В рамках историко-патриотического проекта «Рубежи памяти» представлены:
- Фотовыставка «Сожжённый, но не покорённый».
Исторические кадры военного Мурманска в диалоге с современными фотографиями тех же мест. Аудиогид выступил ключевым инструментом для глубокого погружения в исторический материал, детально раскрывая контекст и личные истории, представленные на фотовыставке.
- «Городская выставка масштабных моделей», где представлены точные копии бронетехники, самолётов и кораблей периода Великой Отечественной войны. Выставка организована при поддержке «Военно-исторического клуба "Заполярный рубеж"» и магазина «МурманХобби».
Фото: Музей Северного флота
Новость на страничке Музея Северного флота
В Музее Северного флота состоялось открытие двух выставок, приуроченных к 80-летию Победы, 81-й годовщине Петсамо-Киркенесской операции и 84-й годовщине со дня создания Карельского фронта.
В рамках историко-патриотического проекта «Рубежи памяти» представлены:
- Фотовыставка «Сожжённый, но не покорённый».
Исторические кадры военного Мурманска в диалоге с современными фотографиями тех же мест. Аудиогид выступил ключевым инструментом для глубокого погружения в исторический материал, детально раскрывая контекст и личные истории, представленные на фотовыставке.
- «Городская выставка масштабных моделей», где представлены точные копии бронетехники, самолётов и кораблей периода Великой Отечественной войны. Выставка организована при поддержке «Военно-исторического клуба "Заполярный рубеж"» и магазина «МурманХобби».
Фото: Музей Северного флота
Новость на страничке Музея Северного флота
👍4❤2