🔴 Ошибочное и вредное деление

📌 Изучая историю Коминтерна, КПГ сделала вывод о том, что деление государств международной империалистической системы на «фашистские»-«милитаристские» и «демократические»- «миролюбивые» является ошибочным и вредным. Такое деление преобладало в рядах Коминтерна перед Второй мировой войной.

📌 Сегодня отдельные силы в рядах международного коммунистического движения воспроизводят такое ошибочное деление, затмевающее как классовую природу буржуазных режимов, так и причину зарождения и усиления фашистского течения, кроющуюся в самом монополистическом капитализме и в обслуживании капиталистических интересов в каждой стране.

📌 КПГ извлекла уроки из истории, она не согласна ни с подходом к делению империалистических сил на «плохие» («фашистские», «неофашистские») и «хорошие», ни с призывами некоторых партий к созданию «антифашистских фронтов» в неклассовом направлении, т.е. союзов без социально-классовых критериев, но в которые будут входить все «передовые честные люди».

📌 Подобные подходы и призывы ведут коммунистическое движение и рабочий класс к разоружению, к отказу от его исторической миссии и формированию линии на «оздоровление» империализма путём очищения его от «фашистских сил». В то же время они дают алиби так называемым «демократическим» и «миролюбивым» буржуазным силам.

🔴 Для обоснования вышеизложенного искаженного подхода его представители спекулируют на определении фашизма, данном Г. Димитровым на 7-ом конгрессе Коминтерна, что «фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».
Мы считаем, что VII конгресс абсолютным способом отделял «власть» финансового капитала от интересов промышленного капитала. Соответственно, он также абсолютизировал деление капиталистических государств на фашистские и демократические. В результате такого деления был идеологизирован союз рабочего и коммунистического движения с частью буржуазных сил и государств, ослабла классовая готовность перед лицом противостоящего класса.
Сегодня те, кто ссылаются на данное определение фашизма, избирательно игнорируют тот факт, что до этого определения фашизма в Программе Коммунистического Интернационала (1928 года), среди прочего, отмечалось, что «этот процесс наступления буржуазной империалистической реакции приобретает при особых исторических условиях форму фашизма», и признаки фашизма были подробно изложены в Резолюции о международном положении на VI конгрессе Коммунистического Интернационала в 1928 году. Игнорируется также то, что известное определение фашизма было дано Димитровым в 1935 году, в других исторических условиях, когда империалистические державы планировали стереть с лица земли единственное в мире социалистическое государство, а СССР стремился вызвать трещины в рядах империалистических держав и воспользоваться имеющимися между ними противоречиями. То есть данное определение берется в отрыве от исторических условий, которые его «породили», и механистически и антинаучно переносится в сегодняшние условия, когда не существует СССР, а ситуация, сложившаяся в Китае, никак не соответствует принципам социализма. Речь идет о капиталистической сверхдержаве, конкурирующей с США за первенство в мировой империалистической системе.

🚩 КПГ пришла к выводу, что борьба против фашизма, в защиту прав трудящихся и народных завоеваний неотделима от борьбы против монополий, капиталистической эксплуатации и буржуазной власти.
🚩 Компартии ни в коем случае не должны скатываться к союзу с буржуазными и оппортунистическими силами во имя поверхностного и пустого «антифашизма».
🔗(Из выступления Компартии Греции на тему: «Исторические выводы из тактики антифашистских фронтов. Современная борьба коммунистов c фашизмом».)