Два отзыва

Один исполнитель. Один трек. Два слушателя и две реакции. Причем именно на содержание, форма зашла обоим. Оба причисляют себя к красным, оба желают успеха.

Первому я ответил горячей благодарностью. Второго талмудировал марксистско-историческим рефератищем в 11 огромных комментов (ну, вы меня знаете, когда меня что-то цепляет, а тут ещё и слушатель давний). Вряд ли те из вас, кто с марксизмом давно, откроют там для себя что-то новое, но почитать можете.

Суть в чём. Обратите внимание на выделенные части. Если просто, то посыл первого: да, мыслящих как мы сейчас мало, значит, надо топить сильнее, ничего, прорвёмся. Посыл второго: мыслящих как вы мало, значит мнение ваше неправильное, делаете вы что-то не так и не знаете вы народ.

И по-моему это очень показательно.

Марксистская позиция сейчас не хайпует, значит надо её корректировать и подстраиваться — так чувствует левый.

Какая вообще разница, сколько у позиции хайпа в конкретный момент, если за ней правда, значит, надо быть за неё — так мыслит убеждённый марксист.

Да, конечно, можно и нужно добавлять, что убежденность эта не слепая и не религиозная, что выводится она не из заученных строк старых книг, а из анализа современности на основе метода, в них изложенного, с учётом изменившегося мира и новых данных. Что, кроме того, определять реальную «незаходимость», как и реальную массовость, по тому, что видно в вычищенных и подконтрольных антифашиствующим империалистам соцсетях в эпоху волшебства, цензуры, ликвидации буржуазно-демократических свобод и всех прочих прелестей, да даже и по тому, что видно в эту эпоху на поверхности реальности — это по меньшей мере забавно. И т. д. и т. д.

Но ведь не столько про это история. Она про другое. Про готовность быть за правильное, ни разу не голой популярностью определяемое, вопреки всему. Это главное. А знания — дело наживное.

«Дело не в том, за кем сегодня идет большая или меньшая «масса», — дело в существе учения. Если «учение»... выражает истину, тогда оно, само собой разумеется, обязательно проложит себе дорогу и соберёт вокруг себя массу. Если же оно несостоятельно и построено на ложной основе, оно долго не продержится и повиснет в воздухе».

Сталин писал это в полемике с анархистами в 1906 г. Большевизму пришлось ждать 11 лет, пока он эту дорогу проложит. Долго? Не быстро. Но ничего, выдержал, окреп и перевернул мировую игру навсегда. А вот с анархизмом, меньшевизмом и «социализмом» эсеров этого не случилось до сих пор. А ведь сколько не показушной, а действительной массовости у всех них было.

⚒ КАРАМАЗОВ