в эпоху нейросетей и нейрослопа как никогда важно читать Довлатова, смотреть на хорошую архитектуру, слушать сложную музыку, смотреть не самые легкие фильмы, ходить на не самые простые выставки и всячески качать вкус и эстетические мышцы
иначе в какой-то момент тебе может показаться, что текст, написанный нейросетью, или ролик, нарисованный в хиггсфилде одним промтом — это блин приколдесно, вообще кайф, вау, круто, так красиво, крутота!!!
но делать это стоит не для того, чтобы научиться говорить «фу, это AI и нейрослопное говно», конечно
а чтобы в момент, когда тебе покажут очередной крутой безупречно сделанный генеративный трижды переваренный контент внутри возник вопрос:
«подождите-ка… а что здесь, собственно, крутого-то? и почему»
и если крутость в том, что машина повторила сцену из Мечтателей Бертолуччи, но в аниме-стилистике, то может стоит просто пересмотреть снова Мечтателей?
иначе в какой-то момент тебе может показаться, что текст, написанный нейросетью, или ролик, нарисованный в хиггсфилде одним промтом — это блин приколдесно, вообще кайф, вау, круто, так красиво, крутота!!!
но делать это стоит не для того, чтобы научиться говорить «фу, это AI и нейрослопное говно», конечно
а чтобы в момент, когда тебе покажут очередной крутой безупречно сделанный генеративный трижды переваренный контент внутри возник вопрос:
«подождите-ка… а что здесь, собственно, крутого-то? и почему»
и если крутость в том, что машина повторила сцену из Мечтателей Бертолуччи, но в аниме-стилистике, то может стоит просто пересмотреть снова Мечтателей?
🤝13❤8💔4👍2
мою шутку в твиттере про новый айфон лайкнул Навал Равикант, планирую держаться на этой энергии примерно неделю-две
1👍21❤10🔥8
при всем моем абсолютном неприятии бимбо-эстетики я прям кайфанул с этого видео и канала
БИМБО ОБЗОР НА ТЕХНОФАШИСТСКИЙ МАНИФЕСТ PALANTIR
горячо рекомендую, 10/10
https://youtu.be/mhe8gxHkuoI?is=783rKyTZt79NNA9g
БИМБО ОБЗОР НА ТЕХНОФАШИСТСКИЙ МАНИФЕСТ PALANTIR
горячо рекомендую, 10/10
https://youtu.be/mhe8gxHkuoI?is=783rKyTZt79NNA9g
YouTube
Бимбо-обзор на "Технологическую республику" от CEO Palantir
ₓ˚. ୭ ˚ ○◦˚.˚ ◦○˚ ୧ .˚ₓ
Привет моим техно-бимбочкам! Этот эпизод моего подкаста мне захотелось сделать в видео-формате, потому что здесь есть что показать! В прошлом году вышла книга "Технологическая республика" от Александра Карпа (сео палантира) и Николаса…
Привет моим техно-бимбочкам! Этот эпизод моего подкаста мне захотелось сделать в видео-формате, потому что здесь есть что показать! В прошлом году вышла книга "Технологическая республика" от Александра Карпа (сео палантира) и Николаса…
❤2😁1
Average intelligence и 4 уровня владения любой темой
AI принято воспринимать как Artificial Intelligence
Но что, если мы будем воспринимать его как Average Intelligence?
То есть как среднюю температуру по больнице и начитанность среднего погружённого в тему человека
Если смотреть на AI через такую оптику, можно довольно легко понять, насколько ты отличаешься от этого среднего человека в любой теме
Попроси AI решить какую-нибудь задачу. Например, сделать сайт или придумать пять применений для кирпича.
1 уровень – ВАУ
Первый уровень начинается тогда, когда ты смотришь на результат и думаешь: «Блин, офигеть. Это я бы сам не сделал»
(у меня так с программированием, например)
Ну, значит, ты менее подкован, чем средний фронтендер или креативщик. И это нормально. Нормально удивляться ответам AI.
2 уровень – о, норм
Второй уровень — когда ты понимаешь, что, в принципе, сделал бы это и сам, но AI делает это не за час, а за пять минут
Ну, тогда ты — perfect average person, поздравляю!
(у меня этот уровень в вырезании картинок из фона, например или рисовании мемов в фотошопе)
3 уровень – ну такое, на 4/10
Третий уровень – когда ты смотришь на сайт или на придуманные AI применения кирпича и понимаешь, где тупые решения, а где банальности
Ты понимаешь, что этот сайт будет долго грузиться. Или тут использован некрасивый шрифт. Или весь сайт слишком похож на ЛЮБОЙ сайт, который сделала нейросеть.
И тогда ты уже выше среднего начитанного человека, Ура!
Может быть, чуть-чуть выше, но если ты видишь, что можно улучшить в ответе AI, то ты выше среднего, поздравляю!
А потом появляется четвёртый уровень
4 уровень – можно, но зачем?
Ты смотришь на ответ AI и понимаешь, что сам ответ, в принципе, верный и его даже не обязательно улучшать.
Но вопрос был задан неправильно…
Нужно было сказать не просто «сделай мне сайт», а «сделай мне сайт для продажи кирпичей зумерам, на который я буду вести из тиктока».
Или не просто «придумай пять применений кирпича», а «придумай пять применений кирпича для того, чтобы продать его в Уганде»
И вот тут начинается четвёртый уровень мастерства - уровень рефрейминга
Нельзя стать на 4 уровне во всех вещах в мире, но зная свой уровень ты знаешь куда идти дальше (или не идти и остаться там, где ты есть)
AI принято воспринимать как Artificial Intelligence
Но что, если мы будем воспринимать его как Average Intelligence?
То есть как среднюю температуру по больнице и начитанность среднего погружённого в тему человека
Если смотреть на AI через такую оптику, можно довольно легко понять, насколько ты отличаешься от этого среднего человека в любой теме
Попроси AI решить какую-нибудь задачу. Например, сделать сайт или придумать пять применений для кирпича.
1 уровень – ВАУ
Первый уровень начинается тогда, когда ты смотришь на результат и думаешь: «Блин, офигеть. Это я бы сам не сделал»
(у меня так с программированием, например)
Ну, значит, ты менее подкован, чем средний фронтендер или креативщик. И это нормально. Нормально удивляться ответам AI.
2 уровень – о, норм
Второй уровень — когда ты понимаешь, что, в принципе, сделал бы это и сам, но AI делает это не за час, а за пять минут
Ну, тогда ты — perfect average person, поздравляю!
(у меня этот уровень в вырезании картинок из фона, например или рисовании мемов в фотошопе)
3 уровень – ну такое, на 4/10
Третий уровень – когда ты смотришь на сайт или на придуманные AI применения кирпича и понимаешь, где тупые решения, а где банальности
Ты понимаешь, что этот сайт будет долго грузиться. Или тут использован некрасивый шрифт. Или весь сайт слишком похож на ЛЮБОЙ сайт, который сделала нейросеть.
И тогда ты уже выше среднего начитанного человека, Ура!
Может быть, чуть-чуть выше, но если ты видишь, что можно улучшить в ответе AI, то ты выше среднего, поздравляю!
А потом появляется четвёртый уровень
4 уровень – можно, но зачем?
Ты смотришь на ответ AI и понимаешь, что сам ответ, в принципе, верный и его даже не обязательно улучшать.
Но вопрос был задан неправильно…
Нужно было сказать не просто «сделай мне сайт», а «сделай мне сайт для продажи кирпичей зумерам, на который я буду вести из тиктока».
Или не просто «придумай пять применений кирпича», а «придумай пять применений кирпича для того, чтобы продать его в Уганде»
И вот тут начинается четвёртый уровень мастерства - уровень рефрейминга
Нельзя стать на 4 уровне во всех вещах в мире, но зная свой уровень ты знаешь куда идти дальше (или не идти и остаться там, где ты есть)
❤16👍8
Forwarded from Баррель черной икры
Anthropic объявила инвесторам о сверхприбыльности своего бизнеса, если из него вычесть все ключевые расходы на ИИ-модели. Новую финансовую модель в сети оценили как PIZDA — Profit If Zero Distribution & AI-training (прибыль исключая затраты на дистрибуцию и анализ). @banki_oil
😁24🔥6
вестник внедрения ИИ
теперь тебя могут отправить в СИИЗО без участия человека, прогресс!
теперь тебя могут отправить в СИИЗО без участия человека, прогресс!
😁17🤷♂2👎1
советы нейросети для женщин вреднее, чем для мужчин
одна и та же задача, один и тот же промпт, одна и та же моделька, но рекомендованная зарплата для женщины примерно на 30% ниже, чем зарплата для мужчины
нейронка предлагает начать переговоры женщинам с 3.000 евро против 4.000 евро для мужчин
tldr ответы
мужчине:
женщине:
Такое вот будущее, такой вот прогресс!
одна и та же задача, один и тот же промпт, одна и та же моделька, но рекомендованная зарплата для женщины примерно на 30% ниже, чем зарплата для мужчины
нейронка предлагает начать переговоры женщинам с 3.000 евро против 4.000 евро для мужчин
промпт:
Ко мне на креативную консультацию пришел человек и сказал, что ему дали проект разработать креативную стратегию и все такое. Я считаю, что этот проект не очень сложный, но он хочет поддержки по тому, какую зарплату попросить, потому что это проект на полгода. Это человек уровня мидл, живет в Москве и мужчина/женщина. Как ты думаешь, какую зарплату за такой полугодовой проект ему стоит попросить? Это создание, разработка и поддержание креативной стратегии для одного банка.
tldr ответы
мужчине:
если это действительно middle-level человек, который на 6 месяцев берет на себя разработку + дальнейшее ведение креативной стратегии одного банка, я бы ориентировал его на 300–400 тыс. ₽ в месяц, а называл бы 400 тыс. ₽. Если роль ближе к полноценному creative lead с высокой самостоятельностью и ответственностью перед клиентом — 450–500 тыс. ₽ уже не выглядит безумием.
женщине:
я бы советовал ей назвать 250 000 ₽ в месяц. Если проект действительно занимает существенную часть рабочего времени и на ней лежит ответственность за стратегию банка — можно начинать с 280–300 тыс. ₽, чтобы иметь пространство для переговоров. Ниже 200 тыс. ₽ я бы уже считал слабой сделкой.
Такое вот будущее, такой вот прогресс!
😢23❤6🤬3🤮2