Алла Пугачева — певица темной философии и спекулятивного реализма. Что? Да!

Плавясь на нудистском пляже барселоны и читая книжку про теорию темной философии я не мог отогнать мысль, что где-то я уже это слышал!

Что за темная философия вообще?
Это такое философское течение, которое просуществовало примерно один день в 2007 году, а еще все 4 отца-основателя любили Говарда Лавкрафта , не все участники признают свое отношение к нему, но в философской литературе термин утвердился именно так ¯\_(ツ)_/¯

Основная идея темной философии заключается в том, что мир не ограничивается тем, что мы можем увидеть, почувствовать или понять.
(вот тут можно прочитать подробнее или тут )

Так вот про Пугачеву:
Она в своей песне «Этот мир придуман не нами» говорит, что мир не антропоцентричен, не крутится вокруг человека, будет существовать после нас как и существовал до нас
И конечно человек не может отвечать за всё, что в мире происходит
Но потом она же дает замечательный выход из этой, казалось бы, экзистенциальной ловушки
Мы можем просто любить друг друга сильней!
(да, немного не в духе темной философии, где все слизь и мрак и тлен, но мне нравится такой ответ)

Выводов не будет, но возможно вам было интересно прочитать про темные теории, вы углубитесь в них и что-то новое в оптиках смотрения на мир отыщите для себя, всем любовь ♥️

Новое одиночество посреди алгоритмов

А вы видели видео, где Серёга там собирает 100 других Серёг, чтобы пойти вместе в бар?

А впрочем, неважно

Скажите лучше: когда вы последний раз задумывались, что вашу ленту в соцсетях такой, какой её видите вы, не сможет увидеть никогда ни один другой человек?

Даже если он подписан на тех же блогеров,
даже если он лайкает всё те же посты,
даже если он попытается вас скопировать,
он всё равно получит другой опыт

И вы никогда не сможете встретить такого же человека, который посмотрел те же рилсы или тиктоки, что и вы

Даже если вы за жизнь посмотрели всего 15 штук

Вы в жизни можете встретить человека, у которого такая же любимая книжка, как у вас
Встретить человека, который посмотрел всю фильмографию Годара, и обсудить её

Но вы не встретите человека, который потребляет такую же алгоритмическую ленту, как и вы.

Потому что алгоритмы настраиваются под каждого максимально индивидуально
и просто скраивают под вас костюмчик (удобно)

Тут не будет какого-то обличения технофеодализма,
и я не буду говорить, что корпорации – это плохо или ужасно:)

Просто задумайтесь, насколько это безумно одиноко –
существовать в таком мире,
где нет ни единого человека,
с которым можно было бы поделиться всем тем, что ты увидел за день

А даже если поделиться,
даже если показать тот самый рилс про Серёг –
разделить опыт целиком уже не выйдет

Наверное, оттого с каждым годом я всё больше стараюсь ценить совместный опыт, встречу за кофе и оффлайн-общение.
Это сложнее, чем просто рилсы скидывать,
но, кажется, оно того стоит

В твиттере встретил историю человнка, который победил на конкурсе по ии—генеративному контенту выдав свою иллюстрацию, нарисованную руками за генеративную. Подвоха никто не заметил.

Хитро!

нерегулярная рубрика «что меня порадовало в интернете сегодня»

Сегодня меня в интернете порадовало как человек уверенно, но неправильно играя очень знакомую мелодию газлайтит соседей
Я бы не хотел в такую ситуацию попасть, я бы с ума сходил, но очень круто отслеживать работу предикшн-модели в своем мозге и разочарование смешанное с азартом, когда мелодия делает очередной твист

Неожиданный минус нейросетевых чатботов по сравнению с живыми психотерапевтами (и причем тут взросление)

Знаю, что многие мои знакомые используют чат джипити как психотерапевта.
И я могу их понять, и даже не хочу осуждать.
Даже некоторые стартапы делают в этой сфере.

Но я тут понял одно фундаментальное отличие между сессией с человеком и чатом с нейросетью.
Нейросеть может слушать меняя бесконечно и никогда не скажет "ну всё, сессия подошла к концу до встречи через неделю". А у живого человека это каждый раз происходит внезапно.
Лично я всегда чувствую, что недоговорил.
Иногда я возмущаюсь (не вслух)
Иногда я даже злюсь на терапевта, но...

Но после сессии я живу с тем, что не успел сказать, с этими натянутыми чувствами и могу думать о них, могу переваривать, спорить сам с собой, думать как и что я скажу через неделю

И вот через неделю я прихожу уже новым человеком, успевшим побыть наедине с чувствительной темой.

А с чатами такого нет, нет времени наедине с собой, он всегда готов выслушать, он всегда что-то да скажет и похвалит и подкрепит твои страхи или решения

Я не буду говорить, что Чат вреден, возможно в каких-то случаях он полезен, возможно какой-то новый способ терапии откроется благодаря ему, которые будет в 10000 раз эффективнее, чем все остальные.
(для честности приложу исследование, в котором показывают, что чатботы могут быть полезны для работы между сессиями)

Но сейчас я вижу, он очень (слишком) легко дает возможность не прекращать разговор и не оставаться наедине с собой, ведь это дискомфортно.
Да, временная рамка бесит
да, хочется каждый раз сказать "я не договорил"
да, подмывает решить эту бесячесть с помощью технологий

Но возможно не все вещи, которые меня бесят стоит оптимизировать с помощью нейросетей в лоб, не вся недостазанность должна быть утолена сразу же, не каждая боль в секунду успокоена.
Возможно взросление это в том числе выбор потратить силы, чтоб лучше научиться жить в неопределенности, а не лучше ее убирать