фундаментальное ограничение эпохи LLM (форумы умрут)

Неожиданное, фундаментальное и очень обидное ограничение эпохи LLM, состоит в том, что ответы, которые даёт тебе нейросеть, остаются только для тебя и для нейросети.

Если раньше, задав вопрос на Stack Overflow, на Reddit или на форуме 4PDA о том, как прошить KDE2 под FreeBSD, ты получал иногда срач, иногда новые интересные мысли, иногда какой-то совет, который потом приходил и опровергал опытный человек, старичок форума, и говорил: "нет, это так не будет работать, вы советуете хуйню".

И да, иногда вопрос не решался. Иногда всё погрязало в сраче. Но сам вопрос, ответ на него и рассуждения на эту тему оставались в public domain.
То есть я через 15 лет могу загуглить свой вопрос и посмотреть, что люди обсуждали по нему 15 лет назад.

А сейчас такого уже нет. Человечество как будто бы перестаёт контрибьютить в public domain, не создаёт ничего нового, кроме вайбкодинговых приложений по списку задач и других всяких штук, но это оставим за скобками.

И вот это кажется мне невероятным упущением и невероятной проблемой, с которой мы столкнёмся только в будущем. Мы станем не писателями в этой огромной библиотеке текстов, а только читателями, которые обращаются к великому оракулу, который типа знает всё, но отвечает каждому шёпотом на ухо. И не факт, что всем людям он будет давать один и тот же ответ. И у нас, вероятно, уже не будет возможности посмотреть на него и как-то пропустить его через опыт других людей.

Может, конечно, ничего такого и не случится. Но сама тенденция мне скорее не нравится.

пост поддержки проектов друзей
(а мем для привлечения внимания)

моя подруга делает крутой подкаст про работу на работе, офисные ловушки, наебы от корпораций и всякие такие приколы

очень советую вам выпуск про офис
(волшебной магией телеграма выпуск откроется прям в телеге и даже переходить никуда не надо будет)

а если не откроется — вот веб линк

Мне кажется, что мы как человечество достигли пика своего развития, создав нейросети.

Это реально щелкает мозг!

Мы живем в мире, который я могу понять табличками, но не могу понять сердцем🥲

Смотрел вот тут интервью Осетинский и встретил там мысль:

мы поняли, что не так важно качество твоего приложения, как способность эффективно собирать деньги с пользователей

Да, это очевидно для всех, кто хоть раз притрагивался к мобильным приложениям, но все равно, блин, это же как-будто не правильно на каком-то человеческом уровне?

(к разработчикам приложений для пэйволов вопросов нет, они помогают другим разработчикам зарабатывать, вопросы к корреляции инвестированных в разработку усилий и денег)

Перевернутая вавилонская башня

Если вы не сидите в твиттере (а вы вероятно не сидите и я вас понимаю), то могли пропустить одно из важнейших изменений в мире соцсетей за последние годы.
Илон Маск включил автоматический нейросетевой перевод твитов на язык пользователя.

На бумаге звучит как что-то несущественное, но на деле это охуеть какой шаг к связыванию мира, ведь теперь как минимум в одной соцсети целиком стирается языковой барьер и Португальские анимешники могут читать что пишут Японские криптоскамеры нативно, не нажимая кнопку перевода

Это прорыв социальный где-то на уровне изобретения формата сториз, если не больше

(отдельно замечу что не понимаю зачем Маск это сделал, ведь сейчас весь мир движется в сторону разобщение людей скорее)

левым идеям нужен пряник

подумал тут, что одна из проблем правого поворота мира – изобретение левой идеей эффективной практики кнута – культура отмены
и при этом полнейшее отсутствие практики пряника

ты никогда не будешь достаточно инклюзивен
ты никогда не будешь достаточно экологичен
отменяй сегодня или будешь отменен завтра, третьего не дано

потому что альтернатива — признать, что нам просто хочется иногда похвалы. А похвала, оказывается, стала правым эксклюзивом

даже левые веганские кооперативные горизонтальные кафе получают свою порцию говна слева из-за недостаточности горизонтальности, веганства и кооперативности

конечно, левые активисты становятся левее и левее, но обычные нормисные люди стоят перед выбором
1) идти левее и доказывать что ты достойный член общества, даже если ты уже вегетарианец, но еще не веган
2) двигаться правее (или просто не_левее или просто в цинизм) получая лайки от правых и потенциальное будущее приглашение на подкаст к джо рогану и джоб оффер от илона маска

ВОТ УЖ СЛОЖНЫЙ ВЫБОР

может быть я чего-то не вижу и слева тоже есть пряники (кроме института грантов) и все их знают, но если я не вижу, то возможно в этом тоже есть некоторая проблема?

___
это не анти-левый и анти-воук пост, он так же не правый
я не призываю занять никакую сторону из-за социальных плюшек и пряничного ДМС
но любопытно, как создавать балансные системы, где рост не ощущается как постоянная вина, от которой хочется защититься цинизмом

Алгоритмическое благословение ломает жизнь

На днях посмотрел немного сумбурный, но хороший ролик про то, как человек случайно попал в алгоритмический водоворот: вместо обычных 300–500 просмотров он получил 16 тысяч на YouTube и из-за этого стал служить алгоритмам, пытаясь угодить им в надежде снова получить буст просмотров.

https://www.youtube.com/watch?v=IHBDlsd0aC8

Об этом мало говорят, но практически каждый человек в современном интернете получал случайное алгоритмическое благословение, а потом безуспешно пытался понять, как бы его повторить. Это такой мощный источник дофамина и чувства востребованности, что зависимость от лайков и алгоритмов формируется за пару раз.

Отдельно нравится, что это не исповедь блогера-миллионника, а видео простого человека, которого «разбили» всего лишь 16 тысяч просмотров.

Стоит ли нам что-то делать с таким положением дел? Думаю, да.
Что нам с этим делать? Если честно – не знаю 🥲