А вот администрация Трампа уже и сама признала эту формулу. То есть сначала замминистра пишет "вы всё врёти", а потом приводит ту самую формулу, которую и называли экономисты и которую приводил я выше. И если у вас есть вопрос, будет ли это работать, то ответ на него "Будет только в том смысле, что вся торговля США сократится и дефицит вместе с ней"

Самой лучшей стратегией противодействия трамповским тарифам для всех стран было бы просто либерализовать торговлю между собой и никак не отвечать Америке. Любые ответные меры ударят в первую очередь по собственному населению, так что вместо того, чтобы их вводить, лучше просто больше торговать друг с другом и спокойно дожидаться, пока Трамп разобьёт себе лоб об стену.

Но от политиков нельзя ожидать, что они будут просто спокойно ждать. Они наверняка захотят принять хоть какие-то ответные меры. В этом случае самой эффективной мерой будет та, которая больнее всего ударит по планам Трампа.

Чего Трамп хочет добиться своими тарифами? Того, чтобы всё производство Земли переехало в США.

Как я уже объяснял в предвыборном тексте в моём блоге, это безумная вредная идея. Но тарифы могут заставить часть производства перебраться в США, и Трамп может объявить это успехом, несмотря на то, что благосостояние американцев всё равно ухудшится.

Как помешать ему осуществить эти планы? Никак не ответными тарифами.

Производство всегда является функцией труда и капитала. Разные экономисты предлагают разные виды этой функции, но в целом чем больше труда и капитала вкладывается в производство, тем больше оно растёт. Чтобы производство в США не росло, нужно ограничить его доступ к труду и капиталу.

С ограничением доступа американского бизнеса к труду Трамп прекрасно справляется сам, ограничивая иммиграцию. Тут ему помогать не надо. Но можно хорошо ему помочь с ограничением доступа американского бизнеса к капиталу. Для этого страны, попавшие под трамповскую раздачу, то есть фактически все, должны наложить на США не ответные тарифы, а санкции. Причём санкции одного вида — полностью запрещающие своим юридическим и физическим лицам инвестировать в США: строить там новые заводы, покупать старые, и даже просто вкладывать деньги в американские ценные бумаги.

Почему США могут позволить себе иметь такой огромный торговый дефицит? Нет, не потому, что они "продают резаную бумагу". Они продают не её, а доступ к своему фондовому рынку. Деньги, заработанные на торговле с Америкой, возвращаются в неё в форме инвестиций. Если перекрыть этот поток, можно сделать США очень больно.

Нечестный человек добавил бы тут "безо всякого вреда и даже с пользой для себя". Но это было бы ложью. Ограничение доступа к американским рынкам не улучшит, а ухудшит положение инвесторов. Да, их деньги вместо США потекут в Европу, Японию или Китай, но там они будут работать менее эффективно и принесут меньше пользы — иначе бы они уже давно туда текли сами, безо всяких ограничительных мер. Так что ограничивая инвестиции своих граждан и фирм в Америку, другие страны сделают хуже не только ей, но и себе. Было бы лучше, как я писал выше, вообще ничего не делать, кроме либерализации взаимной торговли.

Но если что-то делать всё-таки придётся, то запрет на инвестиции в США был бы точно самой эффективной и, вероятно, наименее болезненной ответной мерой.

Спросили, где пиво.
Вот, пожалуйста.

По-моему идеально.

Приятно, когда меня читают.

Процент возвращённых кошельков, без денег и с деньгами.

Мексика.

Председатель Федеральной комиссии по торговле предупреждает фирмы, что если они используют тарифы для повышения цен, то за ними придут.

Когда ты думал, что выбираешь между трамповскими тарифами и камаловским контролем за ценами, а получил и то и другое.

Новые подробности полёта Starliner к МКС: оказывается, астронавты были в ситуации, напоминающей Apollo 13 и в какой-то момент казалось, что они улетят в открытый космос.
А также пиво как вид алюминия, прививка от деменции и другие Новости Конца Света.

https://novynovgorod.substack.com/p/576

Трамп по поводу ответных китайских тарифов: "Китай паникует!"
Ладно, а ты вчера тогда что?

Всего каких-то два месяца, и трамповская коалиция разваливается на глазах. Но ждать придётся ещё как минимум два года, а может и все четыре. И совершенно не факт, что на смену придёт кто-то лучше.

Трамп — лучший аргумент против так называемой представительной демократии.
Судя по всем опросам, если бы люди могли прямо голосовать по тарифам, поддержке Украины, и т.д. и т.п., политика США по этим вопросам была бы сейчас противоположной той, которую проводит Трамп.
Но они по ним голосовать не могли. Вместо этого две главные партии страны предложили им выбор между двумя сумасшедшими.
Большинство американцев, идя на выборы, хотели всего лишь возвращения к нормальности, но получили вот это.

Не прошло и... (смотрит на календарь) девяти лет с принятия директивы о GDPR, как в ЕС поняли, что с ней что-то не так и решили частично откатить её назад.

Я считаю, это большой прогресс: на отмену директивы о кривизне огурцов у ЕС ушёл 21 год.

Но лучше поздно, чем никогда: пока Америка сходит с ума, Европа встала на путь исправления и собирается не только упростить директиву о GDPR, но и вообще резко снизить количество регуляций, чтобы бизнес мог снова вздохнуть свободно. Я не очень большой оптимист и совсем не уверен, что эти планы в результате обсуждений в Евросовете, Еврокомиссии и Европарламенте не превратятся в собственную противоположность. Но правильные планы — уже хорошо. Как говорил Будда, правильные усилия начинаются с правильных устремлений.

https://www.politico.eu/article/eu-gdpr-privacy-law-europe-president-ursula-von-der-leyen/

Сегодня был очередной удар по Кривому Рогу. Баллистическая ракета взорвалась рядом с детской площадкой. Погибло 16 человек, включая 6 детей.

MAGA ― вершина созданного левыми культа жертвы. Левые годами объясняли, что быть обиженной кем-то жертвой — величайшее достижение, которого может добиться человек, и высшая доблесть. Трамп присвоил себе этот нарратив и довёл его до логического конца, сделав жертву из всей Америки целиком. В его трактовке каждый американец не одинокая грустная жертва в мировом океане непонимания, а одна из миллионов гордых жертв, стоящих плечом к плечу под градом несправедливостей, обрушиваемых на них всем миром от Евросоюза до никому ещё вчера не известных пингвинов.

Министр торговли и экономики Франции заявил, что Европа может ответить на трамповские тарифы, введя ещё более строгие правила для использования данных американскими IT-фирмами.

"Мы можем ужесточить наши административные требования", — заявил он в интервью французской прессе.

Приятно видеть, что французы не изменяют себе. Вся их креативная энергия ушла в знаменитую французскую кухню. Для всего остального остался один единственный рецепт, и они этого совершенно не стесняются.

Дети из Кривого Рога, которых убила российская ракета

Министр торговли США Говард Лютник в интервью CBS наконец-то объяснил, для чего США наложили санкции на пингвинов. Оказывается, если бы администрация Трампа этого не сделала, пингвины, "очевидно", тут же создали бы акционерное общество и начали беспошлинно экспортировать в США санкционку. Но они не на того напали. Трампа на мякине не проведёшь, он всё предусмотрел заранее. В пятимерных шахматах против такого аса у пингвинов просто нет шансов.

В том же интервью Лютник заявил, что новые заводы, которые теперь начнут расти на американской земле как грибы после дождя, не столкнутся с нехваткой рабочей силы, потому что всю работу теперь будут делать роботы.

Вообще-то за такие разговоры недолго и партбилет на стол положить: Трамп почти сразу после выборов заявил, что никакой этой вашей, панимаишь, автоматизации в США не допустит, потому что она отнимает работу у прекрасных американских рабочих. Но даже если линия партии с тех пор изменилась, хочется спросить, эти роботы, которые должны начать делать всю работу уже буквально со вторника, когда вступают в силу повышенные тарифы, они сейчас с нами в одной комнате? И, если нет, кто будет производить их?

Но вернёмся к нашим пингвинам, которые на самом деле попали в список из-за ошибочной маркировки нескольких партий товаров из Европы.

Есть два способа реагировать на собственные проёбы. Первый — признать ошибку и попытаться сделать из неё выводы, чтобы не упасть в ту же яму во второй раз. Второй — окопаться в этой яме, устроить в ней пулемётное гнездо, и поливать окружающих очередями всё более и более абсурдных оправданий первого проёба, пока тебя окончательно не завалит их обломками.

У Лютника, скорее всего, просто нет выбора. Вторая администрация Трампа, похоже, устроена по образу и подобию мафии, и тем, хоть хоть взглядом намекнёт, что босс может делать ошибки, вручают именной тазиком с цементом. Но у тех, кто ещё не подписал своей кровью соглашение о неразглашении, такой выбор есть.

Ошибаются все, в этом нет ничего стыдного. Стыдно в своих ошибках упорствовать.

Большинство умных людей, поддержавших Трампа перед выборами, к их чести давно всё поняли и теперь выступают резко против него. На то они и умные люди. На днях о том, что поддержка Трампа была ошибкой, написал главный идеолог антивокизма Ричард Ханания. Но некоторые — их к счастью немного — решили окопаться и продолжают оправдывать самые безумные его действия, растягиваясь для этого в ментальном шпагате, на который почти физически больно смотреть. Превращаясь в процессе, по выражению того же Ханании, в Low Human Capital. Все уже выучили, что споря с идиотом вы сами им становитесь. Стоит добавить, что то же происходит, когда вы пытаетесь его оправдать.