Завтра буду на давно ожидаемом мероприятии в питерской Листве.

Также в закрытом сообществе злых юристов в скором времени будут опубликованы апелляционные жалобы по делу Евгения Топаза.

В завтрашнем мероприятии вместе со Zlawyers также примет участие и адвокат Алексей Калугин, который представляет интересы Топаза в деле против депутата Семигина.

Желающие смогут задать вопросы об успехе компании в защиту русского бойца и дальнейших перспективах дела.

РЕГИСТРАЦИЯ
Вход за пожертвования, 50% Zlawyers

Правила посещения наших мероприятий:
Вход строго по регистрации с реальными ФИО, возможна паспортная проверка, личные вещи осмотрит наш охранник, средства самообороны останутся на пункте охраны.

Сегодня принимаю учатие в проведении XII Петербургского международного юридического форума.

Посетил сессию по теме «Правовая защита национальных интересов Российской Федерации в условиях трансформации миропорядка» с участием Андрея Клишаса, Ирины Яровой, Сергея Степашина и Александра Федорова.

Сильно не порадовало отсутствие возможности задать вопросы спикерам. О какой правовой защите национальных интересов России можно говорить всерьез, когда деятельность экстремистов из так называемого мемориала до сих пор не запрещена и не преследуется по закону?

Law Office of Kalugin Ass

Второй день форума начался довольно бодро. Мне очень понравилось выступление Александра Бастрыкина, который занял жесткую позицию против завоза мигрантов в нашу страну.

Далее мы посетили обсуждение по мерам пресечения, где модератором выступала Мария Бутина. Приятно было послушать мнения коллег, в том числе из других стран.

А на параллельной сессии глава комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Ленинградской обратил внимание на бездействие следственного комитета в рамках проверки сообщения о преступления, совершенного сотрудниками 31 отдела полиции против меня в 2022 году. Мне приятно, что об этой проблеме не забывают.

Сейчас слушаем сессию о защите традиционных ценностей. Уже выступили Алексей Пушков, Петр Толстой, Михаил Барщевский, сейчас выступает Мария Захарова.

Ближе к вечеру ждем выступления Дмитрия Медведева, о котором я напишу отдельно.

⚡️ Госдума пожаловалась на Бастрыкина в Следственный комитет

Подписчики, а есть кто-нибудь на третьем дне ПМЮФ? Буду рад встретиться в зоне бара.

Галстук

Как вы думаете, какое событие ПМЮФ стало самым обсуждаемым в кругу либеральных коллег? Вы скорее всего подумаете про высказывания Александра Ивановича, но это не так.

Вчера в комментариях появился какой-то странный персонаж, предъявивший претензии к галстуку, в котором я был на форуме. Я даже сперва ему ответил, но тот оказался не готов к дискуссии и начал флудить, за что был забанен в известном направлении.

Анализ страницы пациента показал, что за аккаунтом скрывается ранее судимый неудачник, который не смог сдать адвокатский экзамен и сейчас вынужден зашибать на жизнь у иноагентов-правозащитников.

Этот достойнейший представитель профессии по всей видимости является активным пользователем алиэкспресс, где он во время поиска костюма для своих процессов века смог найти похожий галстук, продающийся для представительниц прекрасного пола.

Никогда ранее не слышал про разделение галстуков на мужские и женские, но зато теперь знаю еще один способ вызова волны обсуждения администратора этого канала в иноагентских кругах.

Не взяли в адвокатуру? Не позвали на юрфорум? Репрессируют? Обсуждай галстук адвоката Калугина! Это поможет победить…ну вы поняли кого.

Лалаллалалалаааа

Каждый раз вспоминаю заявления нашей пятой колонны о «добровольности» мобилизации на той стороне, когда вижу подобные видеозаписи.

На данном этапе наше государство оставило своим гражданам очень много свобод, не смотря на участие страны в тяжелейшем вооруженном конфликте.

Границы открыты, набор военнослужащих проходит в добровольном порядке. Свобода слова остается на достаточном уровне. И не хочу сказать, что все замечательно, но все могло бы быть в десятки раз хуже, если смотреть на пример вчерашних «уважаемых партнеров».

Основные ограничения, вызванные СВО, сводятся к запретам порочить действия армии и первого лица, что абсолютно нормально для сложившейся ситуации. Конечно, есть отдельные вопросы правоприменения и самих способов введения таких норм, но военное время это определенно не главный вопрос.

⚡️⚡️ФНС наложила арест на Хасбика в рамках взыскания задолженности с Хабиба Нурмагомедова

Форумы в современной политической реальности

Когда я написал пост про возбудивший наших противников галстук, в комментарии пришел известный вам персонаж из противоположного лагеря, собирающий донаты на украинских террористов. Написал он нам из Виленской губернии о том, что юридический форум был настолько неинтересен, что кроме моего галстука обсуждать было и нечего.

Форум на самом деле будет неинтересен, если в нем не участвовать и сидеть в другой стране. Но что на самом деле могут дать подобные мероприятия, которые проходят каждый год? Есть ли на них возможность коммуникации между властью и обществом? Расскажу о том, как вижу это я.

Возможность общения с крупными государственными деятелями и представителями юридического сообщества имеется, но есть нюанс. После «флагманских» сессий вопросы из зала спикерам не задавались, что почти исключало обратную связь по обсуждаемым темам. Это касается не всех дискуссий, но на самых больших было именно так.

Существовала возможность подойти после выступления к интересующему спикеру лично, но и в этом случае успех общения нельзя было бы гарантировать как минимум из-за того, что вы такой не один. К примеру, Александра Ивановича Бастрыкина на выходе из зала посетители в основном просили о совместном фото. Желающих было действительно много, студенты профильных вузов составляли из них большинство. На какие-то там вопросы времени объективно не оставалось.

Другие сценарии тоже были возможны. Лично я познакомился и пообщался с интересующими меня людьми, что позволяет мне уверенно написать о полезности данного мероприятия.

Если говорить о ситуации в целом, то коммуникации между властью и обществом безусловно не хватает. Из-за этого не нужно впадать в уныние, а уж тем более отказываться от той возможности взаимодействия, которая у нас имеется.

Заходя в здание вокзала решил сфотографировать московское небо перед бурей.

P.S. Все прошло не так ужасно, как казалось издалека⚡️

Не хотят извиняться перед адвокатами? Будут извинятся перед нацболами

До глубины души был оскорблен решением, которое принял Санкт-Петербургский городской суд. Сегодня мы живем в той правовой реальности, где позиция «извинения приносятся гражданам, а не адвокатам» может серьезно восприниматься судом уровня субъекта.

Чем мы сможем ответить на это правовое невежество, если вышестоящие суды также решат подмигнуть органам МВД при разрешении этого спора? Я увидел несколько путей. Об одном из них рассказывать пока преждевременно, а вот второму я сегодня посвящаю эту публикацию.

7 ноября 2021 года меня не пустили в 3 отдел полиции к доверителю, после чего и закрутилась вся эта история с оспариванием законности действий сотрудников и требованием официальных извинений.

Недопуск был признан незаконным судом, но им были нарушены не только мои права. Главным образом нарушались права Андрея Дмитриева, который остался без помощи адвоката.

Также в тот день пострадал Андрей Милюк, которого привлекли за распитие алкоголя вопреки тому, что по результатам освидетельствования он был трезв.

Суды по делам Андреев мы провели успешно, добившись отмены всех постановлений по административкам, да еще и по реабилитирующим основаниям. Действия полиции также были признаны незаконными.

Извинились ли полицейские перед Андреями? Нет, опять не вышло, наверно не хватило полицейской смелости. Но это даже хорошо.

Мои доверители являются членами партии Эдуарда Лимонова. Как же весело будет в суде требовать извинений от полиции именно для них!

В данном случае безумная позиция о гражданах и негражданах не сработает, а значит извиняться все же придется. Или же опять придется уронить качество правосудия еще ниже, выдумав очередную смехотворную правовую конструкцию. Вариантов не так много.

Я решил бесплатно помочь своим доверителям по этим спорам и брать с них деньги за юридическую помощь в этот раз я не буду.

Интересно, какая отговорка будет у полиции на этот раз? Первый иск мы подаем уже на следующей неделе.

Адвокат прямого действия. Подписывайтесь.

Многие совсем недавно переживали из-за награждения Семигина почетной грамотой, а уже сегодня подъехали свежие новости.

Некоторые события в жизни случайны, некоторые закономерны.

Я не могу сказать, что часто пишу что-то хорошее о деятельности политиков и государственных органов. Как правило, на моем канале вы видите больше критики, чем поддержки тех или иных лиц.

Но было бы неправильно только критиковать все происходящее и не отмечать позитивных решений и инициатив.

Не могу не обратить внимание на деятельность депутата Михаила Делягина, достаточно жестко высказывающегося по имеющимся проблемам в миграционной политике государства. Его тезисы по этим вопросам мне очень близки.

Я абсолютно уверен, что если политик делает правильные вещи и озвучивает актуальные проблемы, то он заслуживает поддержки вне зависимости от принадлежности к какой-либо фракции.

Михаил также стал первым из депутатов, обратившим внимание на деятельность заукраинских правозащитников в нашей стране. Будем надеяться, что в скором времени их либеральный корабль отправится в правильном направлении.

Поэтому не стесняйтесь написать, если видите в деятельности политика что-то хорошее.

Роль принадлежности

Расскажу на примере дела Топаза о том, как складывалась ситуация вокруг его оппонента и имела ли партийная принадлежность последнего какое-либо значение.

Про наш поход в Государственную Думу и почти полное осуждение действий депутата Семигина со стороны его однопартийцев вы уже знаете. Но во время моей последней поездки в зону СВО была и предшествующая нашему походу история, которая отражает всю ситуацию еще ярче.

В тот раз в Луганск я прибыл навестить своего товарища, получившего ранение во время выполнения боевых задач. Службу он проходил в подразделении Захара Прилепина, где также служили многие члены партии СРЗП.

Во время моего приезда он представил меня своим сослуживцам именно как адвоката Топаза, ведущего дело против депутата Семигина, на что военные резко включились в дискуссию.

– СЕМИГИН?! Этот […!&@#]

Дальше я не могу цитировать бойцов, прокомментировавших наше дело. Нормы кодекса профессиональной этики адвоката не позволяют это сделать на данном канале.

Могу лишь сказать, что оскорблений в адрес депутата было столько, что я начал сомневаться, действительно ли в этом подразделении служат его однопартийцы.

Вечером бойцы провожали меня в Москву, от них я слышал очень теплые слова поддержки в адрес Топаза и пожелания успеха в судебном процессе. И никакая партийная принадлежность роли не сыграла.

Современные партии в России совсем не монолитны, а некоторые здравые идеи иногда могут объединить людей куда сильнее, чем наличие идентичных партбилетов.

Адвокат прямого действия. Подписывайтесь.

⚡️Незамедлительно выезжаю на помощь к русскому патриоту Савве Федосееву, которого только что задержали сотрудники полиции в администрации Выборгского района Санкт-Петербурга.

Причиной задержания является поданное от провокаторов заявление о мелком хулиганстве.

Савву и еще двоих задержанных должны доставить в 19 отдел полиции Выборгского района Санкт-Петербурга.