Незамеченная деятельность врага

Вчера случайно оказался на ресурсах одного правозащитного проекта, оказывающего помощь так называемым «политзаключенным».

В публикациях этой помойки политзеками называют различных выродков, пытавшихся поступить на службу к нашему противнику, оскорблявших русских воинов и ведущих хохлопропаганду на территории нашей страны. Также в их публикациях имеется призыв помочь страдальцам денежным переводом по определенным реквизитам.

На третий год СВО мы имеем в нашей стране филиалы вражеских юридических служб, работающих на популяризацию маргинальной антироссийской позиции и её общественно-правовую поддержку.

Государство не реагирует на функционирование таких институтов, не смотря на наличие у последних довольно серьезных медиа-ресурсов и определенного влияния на некоторые части общества.

Вам легко было бы представить в стране 404 организацию, безвозмездно оказывающую правовую поддержку отказникам от военной службы в поросячих войсках? Или же правозащитный проект, оплачивающий адвокатов людям, вышедшим на Крещатик с российским флагом?

А уроду, который пытался воевать против нас, в России адвоката оплатят подобные организации. И подонок, вышедший на пикет с желто-синей тряпкой, адвоката от этих «правозащитников» также дождется. Об этом даже напишут в СМИ и реакции государства опять не последует.

Подобные «правозащитники» не дают всем этим отбросам почувствовать себя одинокими в их деструктивной деятельности, которую они называют борьбой. При этом ни одна из этих площадок до сих не признана экстремистской.

При нормальной работе спецслужб разгромить все эти помойки не составило бы особого труда. Готов прочитать лекции на эту тему студентам старших курсов профильных вузов.

Незамеченная деятельность врага. Продолжение

Публикация о псевдоправощащите вызвала бурную реакцию не с той стороны, с которой я ожидал. По большей части отклик нашелся в среде бывших коллег, которые почему-то решили, что пост написан именно про них. Интересно, почему же они так решили?

Как вы заметили, я не давал никаких ссылок и не указывал даже наименований этих организаций. Все, как говорится, на виду и без меня. Конкретику ищите сами, я не буду давать её ввиду некоторых причин. Найти её не так сложно, как может показаться на первый взгляд.

Чтобы не быть совсем голословным, приведу в качестве примера часть их публикации про бездарного предателя, который так хотел воевать против России, что писал об этом во всех возможных местах в интернете. К сожалению, ввиду сильного скудоумия он не смог реализовать широкие планы по своей грядущей утилизации и попал в руки компетентных органов. Но вы просто посмотрите лишь на часть того, что они пишут на своих официальных ресурсах.

Теперь этот херой у хрюкающих правозащитников считается политзаключенным. И это не смотря на все его желание воевать против российских граждан и выполнять любую работу «которая приблизит победу украины».

Какие это правозащитники? Это открытые враги России и мерзкие лицемеры, прикрывающиеся пацифистскими взглядами. Они ведут свою деятельность против нашей страны прямо у нас под носом. Даже своих предпочтений в публичном пространстве они уже давно не стесняются. Это просто филиал свинопартизан в нашем тылу, с которым до сих пор многим достойным представителям нашей профессии почему-то не постыдно сотрудничать публично. Кто-то даже рассекает по судам в символике этих борцов за справедливость.

Я уверен, что даже среди работающих там юристов есть порядочные люди, поэтому предлагаю им еще раз подумать на счет дальнейшего сотрудничества с организациями, открыто занявшими сторону врагов России.

Захотят работать дальше? Это личное дело каждого. Только потом пусть не пишут, мол, а нас за що?

Михалков высказался о моем противостоянии с Генкой.

Конечно, никакую из сторон за весь ролик Михалков так и не занял, но общая оценка ситуации была проведена явно не в пользу депутата Семигина.

Также сегодня на Царьграде вышла статья про дело ТопаZа с комментарием руководителя «Справедливой России» Сергея Миронова:

Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ" в Государственной думе Федерального Собрания не поддерживает решение депутата Г. Ю. Семигина о требовании денежной компенсации морального вреда в рамках судебного производства о защите чести и достоинства Г. Ю. Семигина против Е. Э. Рассказова... По нашему мнению, денежная компенсация морального вреда в данном случае не должна носить карательный характер, служить наказанию ответчика…
– заявил Сергей Миронов.

Настала пора рассказать моим новым подписчикам о том, кто такой Алексей Калугин

Я действующий адвокат с 2017 года и уже более 10 лет работаю в сфере права.

Начинал свой путь юриста я в области сопровождения бизнеса. Даже после сдачи адвокатского экзамена я полагал, что это направление будет для меня основным, но все сложилось намного интереснее.

С первых лет в профессии я любил заниматься судебными делами, связанными с политикой и активностью гражданского общества. Я защищал сторонников Эдуарда Лимонова и участников протестных акций, а позже и вовсе работал с крупной правозащитной организацией, название которой сегодня упоминать не стану. В 2022 году мое сотрудничество с этой организацией стало невозможным ввиду разногласий в политических взглядах с её руководством, осудившим мою публичную поддержку русской армии и своей страны.

Тогда, освободившись от каких-либо долгосрочных обязательств, я не раздумывая направился в зону СВО, чтобы лично увидеть происходящее и применить свои знания с пользой для родины. Я прибыл в русский город Херсон, где консультировал сотрудников ВГА по правовым вопросам на волонтерской основе. В свободное время я просто гулял по улицам города, от вокзала и до самого Днепра. Вы только вдумайтесь, как это круто! Просто гулять по русскому Херсону на правом берегу Днепра. Про ту поездку можно снять отдельный ролик, но давайте сейчас вернемся к моей персоне.

Имея богатый опыт работы в сфере правозащиты я думал о создании патриотической правозащитной организации, без абвгд+ и всевозможных куколдов. Напротив, такая организация должна была стоять на страже интересов патриотов и участников СВО. Эта идея словно витала воздухе и ждала лишь воплощения в жизнь.

Через какое-то время я познакомился с Павлом, создавшим проект оказания юридической помощи участникам СВО на безвозмездной основе, который носит название @zlawyers. Я был поражен, насколько совпали наши мысли на счет необходимости ведения такой работы и мы приняли решение о сотрудничестве.

Павел и @zlawyers также заслуживают отдельной публикации. Именно благодаря нашему сотрудничеству я был приглашен в ЧВК Вагнер Центр в качестве резидента, на площадке которого в июне 2023 у нас прошел совместный стрим с ТопаZом.

А через неделю случился мятеж, после которого центр прекратил свою работу в прежнем виде. Вы можете как угодно относиться к данной организации, но после прекращения её деятельности в России более не было таких больших площадок, поддерживающих внесистемные патриотические проекты.

Оставшись без поддержки крупной организации мы продолжили работу. Было очень тяжело, 2023 год для меня вообще выдался крайне убыточным. Но разве кто-то говорил, что будет легко?

В конце 2023 года идею развития патриотической правозащиты поддержал большой русский волонтер Савва Федосеев. В Петербурге начал функционировать проект Русская юрслужба, который ориентирован на юридическую помощь патриотическим активистам и общественным деятелям. С Русской юрслужбой я сотрудничаю и сейчас.

Пусть проекты патриотической правозащиты сегодня не могут похвастаться большой аудиторией, но общий тренд развития этого направления безусловно позитивный. Мне приятно осознавать, что я делаю немало для этого важного дела.

Параллельно я занимаюсь защитой профессиональных прав адвокатов, имея на данный момент в этой области портфолио из самой позитивной судебной практики с моим участием не только в Петербурге, но и в стране. Я добился ряда громких побед в российских судах над сотрудниками полиции по делам о недопусках в адвокатов в отделы.

В настоящий момент я живу и работаю в северной столице, но также успеваю работать и в других регионах нашей страны. Есть текущие дела в Москве, Мелитополе, и даже Краснодаре. Адвокат-гастролер, как писали во вражеских пабликах.

Я очень рад видеть столько новых читателей на своем канале. Буду стараться регулярно наполнять его свежим и интересным контентом.

Веду я его благодаря вам, мне нравится общаться с такой интересной аудиторией.

@kaluginlaw

Обратная связь: @z_world_bot
Сайт: http://kalugin.lawyer

⚡️Руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов призвал Геннадия Семигина отказаться от иска к Евгению Рассказову

Об этом он сообщил в своем официальном телеграм-канале.

Могу только поддержать позицию руководства «Справедливой России». Это правильное и мудрое решение.

Отдельно хочу поблагодарить члена указаной партии Александра Колоса, с которым мы вместе были резидентами в ЧВК Вагнер Центре. Александр занял активную позицию в данном споре и одним из первых поднял этот вопрос внутри своей организации.

Полиция отозвала извинения, принесенные адвокату в добровольном порядке

Я ранее писал новость о том, что полицейские принесли извинения адвокату Яне Неповинновой за недопуск в отдел полиции.

Как стало известно, вышестоящее ведомство решило отозвать указанные извинения и провести проверку в отношении должностного лица, которое их принесло.

Правовые основания для такой отмены извинений полностью отсутствуют. Ведомство открыто саботирует исполнение федерального закона и абсолютно не стесняется этого.

Также сегодня питерская полиция отказала нацболу Андрею Милюку в принесении извинений за свои незаконные действия с еще более смешными формулировками, отличающимися от адвокатских случаев.

По ситуации с адвокатами мотивировка позиции полицейских довольно проста – извинения приносятся гражданам, а не адвокатам. А приказ по извинениям МВДшный, поэтому его можно не исполнять.

Подобный бред мы уже читали в жалобе полицейских по моему делу. Часть этой жалобы я публиковал у себя на канале, а её рассмотрение состоится уже 22 мая в Санкт-Петербургском городском суде.

Если кто-то не знаком с ситуацией, то подробности рассмотрения моего дела можно почитать тут.

Вот и посмотрим, что скажет городской суд на подобные доводы. Заседание открытое, посетить его может любой желающий.

Рассмотрение жалобы полицейских состоится по моему делу 22 мая в 65 зале Санкт-Петербургского городского суда, в 15 часов 30 минут.

Подтверждает ли Семигинская «экспертиза» взлом сайта? С радостью поспорю

Увидел в комментариях к публикации члена «Справедливой России» утверждение коллеги о том, что представленная в материалы дела «экспертиза» подтверждает взлом сайта организации Семигина. Не могу согласиться с этим тезисом от слова совсем. Давайте разбираться.

Для начала уточним, что экспертиза в соответствии со ст. 80 ГПК РФ у нас назначается по определению суда и порядок её проведения расписан в кодексе.

Я беру в кавычки слово «экспертиза» (когда говорю об документе, представленным Семигиным) совсем не из-за желания проявить какое-либо неуважение к другой стороне спора. Просто этот документ не является экспертным заключением в правовом значении используемого в его названии термина. Его просто так обозвало лицо, составившее этот документ по запросу организации депутата Семигина.

Никакой экспертизы в соответствии со статьями 79, 80, 84-86 ГПК РФ в данном деле не проводилось, это просто подмена понятий.

Теперь о компетенциях «эксперта». Из документов о его образовании указан в «заключении» только диплом магистра физики, при этом по сути им было проведено компьютерно-техническое исследование.

Почему компьютерно-техническое исследование проведено именно у магистра физики, а не бакалавра экономики? Я ничего не имею против магистров физики, но степень применимости их образования в данных вопросах сравнима с применимостью образования экономистов или маркетологов. У физика нет компетенций для проведения таких исследований.

А теперь о сути исследования. По его тексту идет исследование логов, которые якобы имеют отношение к сайту «Патриотов России».

Мало того, что в исследовании нет каких-либо сведений о надлежащем изъятии этих логов с сервера, дак и возможности проверить достоверность сведений самого «заключения» стороной истца в суде представлено не было. С таким же успехом в данном документе можно было отразить любой другой набор утверждений и картинок, не отвечающих критериям проверяемости.

Я еще молчу о том, что за период с момента взлома и до проведения исследования логи могли претерпеть изменения в части постороннего вмешательства, о чем мы никогда не узнаем. Ведь и об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения «эксперт» не предупреждался. Но это уже совсем другая история.

Проанализируйте написанное выше сами, прежде чем делать выводы о доказанности взлома.

Экстремистской организации в протоколе нет, а штраф есть

Краснодарский краевой суд засилил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Руслана Хубаева, которого ранее привлекли к ответственности за демонстрацию символики партии Другая Россия Э.В. Лимонова.

Я буду обжаловать это решение и далее. На данный момент это самый слабый материал по «лимонке» во всей стране.

В протоколе вовсе отсутствует какая-либо информация о том, символикой какой экстремистской организации является продемонстрированное изображение. Но постановление у нас все равно обвинительное, а повторное привлечение за подобный «проступок» в течение года обернется для Руслана уголовным преследованием.

В 2011 году Руслан Хубаев был необоснованно осужден за участие массовых беспорядках на Манежной площади и отсидел по приговору Тверского суда города Москвы 3 года 10 месяцев в колонии строго режима.

Руслан является почетным донором России и активно участвует в гуманитарной миссии в поддержку русской армии в зоне СВО.

А сегодня Краснодарское правосудие превзошло Омское. Судят они, а стыдно мне.

Просто позорище.

Биполярка?

Я только успел написать, что питерское ГУ МВД отозвало извинения, принесенное адвокату за недопуск в отдел полиции, как районное управление принесло надлежащие извинения другой нашей коллеге Луизе Магомедовой.

Факты нарушений касаются тех же обстоятельств, что и у адвоката Яны Неповинновой, но позиция полиции полностью противоположна.

Интересно наблюдать за всей этой историей, когда ты сам являешься первопроходцем заявленного требования о принесении извинений от сотрудников полиции как представитель адвокатской корпорации.

Напомню, что аналогичное требование заявлено мной в судебном порядке. Совсем скоро по этой практике выскажется Санкт-Петербургский городской суд.

Рассмотрение жалобы полицейских по моему делу состоится 22 мая в 65 зале Санкт-Петербургского городского суда, в 15 часов 30 минут.

Поздравляем с днём рождения русского воина Евгения Топаза, который по совместительству является нашим доверителем. Если и вы хотите поздравить Евгения, то вот сбор на транспортное средство для бойцов, который он ведет сейчас.

P.S. Евгений воюет в составе подразделения футбольных фанатов «Эспаньола». Сегодня он призвал отменить Fan ID при входе на стадион. Мы ещё прошлой весной писали большой текст про Fan ID, где подробно объяснили, что в России существует наказание за мыслепреступления. Если вам интересно, читайте здесь.

@zlawyers

На следующей неделе буду выступать в московской Листве вместе с @zlawyers. Мероприятие будет посвящено делу Топаза и актуальным правовым вопросам по этому кейсу.

Приходите, пообщаемся лично. Скучно точно не будет.

Депутат судится с участником спецоперации — к сожалению, не заголовок ИА «Панорама», а реальность.

Глава комитета Государственной Думы по делам национальностей Геннадий Семигин подал иск к русскому солдату Топазу о защите чести и достоинства, оскорбившись на пост в его канале. Суд частично удовлетворил иск, а Топаз, в свою очередь, будет подавать апелляцию. И пусть сейчас, вследствие слаженного действия юристов и поддержке русского патриотического общества, в неудобном положении оказался уже сам депутат, стоит напомнить: Семигина осудили даже его однопартийцы, в том числе глава фракции «Справедливой России» Сергей Миронов, а Топаза поддерживает все больше людей.

И пока идут разбирательства, приглашаем вас на встречу с представителями Топаза –адвокатом Алексеем Калугиным и руководителем проекта @zlawyers для обсуждения темы «депутат Семигин против Топаза». На самом показательном и ярком за последнее время примере мы поговорим о том, как русофобы используют законы для защиты своих интересов и почему важно не закрывать глаза на подобное.

Начинаем 17 мая в 19:00

Регистрация:https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/2882124/

Вход за пожертвование при входе на мероприятие на защиту Листвы и проекту @zlawyers на дело Топаза.