Миллионы долларов на продаже ИИН
Если верить рекламе телеграм-бота, оформляющего россиянам удаленно казахстанский ИИН и банковские карты Freedom банка, ежедневно через них проходит 1000 человек. То есть, оборот этого фактически нелегальнооо бизнеса составляет не менее 21 млн рублей в день, что равно почти четверти миллиона долларов. Даже при 21 рабочем дне им удается зарабатывать по 440 миллионов рублей в месяц. Хотя, при таких оборотах, как правило, выходных не объявляет. А значит, обороты могут достигать и 600000 млн рублей или 3 млрд тенге в месяц. Такому уровню рентабельности, пожалуй, позавидуют даже наркодельцы.
И этот гигантский по масштабам бизнес наносит гигантский ущерб самой репутации государства, ИИН которого откровенно и так дешево торгуют анонимные телеграм-каналы. Кто создал такую схему, какие чиновники министерства цифровизации получают свою долю из многомиллионного бизнеса по торговле ИИН «мертвым душам»? Будет ли реагировать наша правоохранительная система на эти сигналы? И какую роль в этой схеме играет сам Тимур Турлов? Вряд ли теневой бизнес, приносящий по 5-6 миллионов долларов чистого и неучтенного нала в месяц кто-то в его системе будет проворачивать самостоятельно?
Если верить рекламе телеграм-бота, оформляющего россиянам удаленно казахстанский ИИН и банковские карты Freedom банка, ежедневно через них проходит 1000 человек. То есть, оборот этого фактически нелегальнооо бизнеса составляет не менее 21 млн рублей в день, что равно почти четверти миллиона долларов. Даже при 21 рабочем дне им удается зарабатывать по 440 миллионов рублей в месяц. Хотя, при таких оборотах, как правило, выходных не объявляет. А значит, обороты могут достигать и 600000 млн рублей или 3 млрд тенге в месяц. Такому уровню рентабельности, пожалуй, позавидуют даже наркодельцы.
И этот гигантский по масштабам бизнес наносит гигантский ущерб самой репутации государства, ИИН которого откровенно и так дешево торгуют анонимные телеграм-каналы. Кто создал такую схему, какие чиновники министерства цифровизации получают свою долю из многомиллионного бизнеса по торговле ИИН «мертвым душам»? Будет ли реагировать наша правоохранительная система на эти сигналы? И какую роль в этой схеме играет сам Тимур Турлов? Вряд ли теневой бизнес, приносящий по 5-6 миллионов долларов чистого и неучтенного нала в месяц кто-то в его системе будет проворачивать самостоятельно?
Freedom внимательно следит за публикациями и пытается реагировать, но это сложно назвать исправлением ошибок. Это лишь косметическое устранение имиджевых уязвимостей. Исправлением можно назвать лишь аннулирование всех незаконно оформленных ИИН и банковских карт, число которых, если верить рекламе, достигает нескольких десятков тысяч.
Forwarded from Ну чё, народ, погнали!
Об этом в чате @ffin_global_chat написал некто под ником Денис Матафонов — человек с таким же именем и фамилией занимает должность исполнительного директора Freedom Finance Europe Ltd. Действительно ли аккаунт принадлежит Матафонову — неизвестно. Пресс-служба банка официальных комментариев по ситуации с приглашениями не давала.
На днях из приложения Freedom Banker исчезла возможность отправить приглашение на открытие счёта другому человеку. Это случилось на фоне появления в казахских СМИ сообщений о якобы массовом выпуске банковских карт и удалённом открытии ИИН (аналога российского ИНН) для россиян.
Шумиха началась после поста политолога Талгата Калиева 12 августа, в котором он заявил, что получение ИИН, находясь вне Казахстана, «сложно назвать законным». По его мнению, «Фридом Финанс» «ставит под удар весь банковский сектор и всю экономику Казахстана», открывая «всем подряд россиянам» свои карты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что будет с телеграм?
Арест Дурова во Франции обнажил серьезную проблему, по которой до сих пор нет единого мнения. Если бы это задержание случилось в любой постсоветской стране, то, безусловно, было бы истолковано как наступление на свободу слова, поскольку мессенджер давно стал площадкой выражения политических мнений или альтернативным медиа. Но это произошло во Франции, в стране с глубокими демократическими традициями, со свободной прессой и политической конкуренцией.
Проблема в том, что на Западе ни телеграм, ни Фейсбук не являются серьезным медиа-инструментом, там все еще сильны традиционная пресса и телевидение, нет никакой необходимости обеспечивать анонимность журналистов, которые все еще являются влиятельной и респектабельной силой.
Причиной ареста стало нежелание сотрудничать в части модерирования преступного контента - чатов для распространения наркотиков, оружия, детской порнографии и экстремизма. Пользуясь широкими возможностями по анонимизации, наркодилеры давно вербуют курьеров и закладчиков в телеграм, передают им дозы бесконтактным способом, оставаясь в достаточной степени неуязвимыми. В итоге, в места лишения свободы попадают лишь закладчики, никогда не видевшие своих кураторов, соответственно, неспособные их сдать даже при наличии такого желания.
Аналогичным образом осуществляется и вербовка исполнителей террористических актов. Немало отчаявшихся, готовых за определенную сумму совершить «акт возмездия» опостылевшему миру. Но и а этом случае заказчик остается за кулисами.
Мы слишком сильно увлеклись интересами приватности, у которой есть темная оборотная сторона. Почему-то мы не боялись пользоваться прежде стационарными телефонами, открыто отправляли письма обычной почтой, не стремились к анонимности, считая, что нам нечего скрывать. Были четкие правила игры, в которые никогда играть не боялся.
И конечно о телеграм-журналисттке. Определенно не стоит путать приватность с анонимностью. Каждый автор не должен скрывать своего имени, если уверен в достоверности излагаемой им информации. Любой анонимный контент сомнителен по своей сути, а телеграм стал площадкой для слива ничем не подтверждаемого компромата, сведения личных счетов и анонимной критики. Вряд ли это имеет что-то общее со свободой слова.
Однозначно человечеству предстоит выработать правила для модерации соцсетей, чтобы исключить их использование в преступных целях, для предупреждения манипуляции массами. Особенно, если это пытаются делать анонимно. И, думаю, арест Дурова даст толчок этой давно назревшей дискуссии.
Арест Дурова во Франции обнажил серьезную проблему, по которой до сих пор нет единого мнения. Если бы это задержание случилось в любой постсоветской стране, то, безусловно, было бы истолковано как наступление на свободу слова, поскольку мессенджер давно стал площадкой выражения политических мнений или альтернативным медиа. Но это произошло во Франции, в стране с глубокими демократическими традициями, со свободной прессой и политической конкуренцией.
Проблема в том, что на Западе ни телеграм, ни Фейсбук не являются серьезным медиа-инструментом, там все еще сильны традиционная пресса и телевидение, нет никакой необходимости обеспечивать анонимность журналистов, которые все еще являются влиятельной и респектабельной силой.
Причиной ареста стало нежелание сотрудничать в части модерирования преступного контента - чатов для распространения наркотиков, оружия, детской порнографии и экстремизма. Пользуясь широкими возможностями по анонимизации, наркодилеры давно вербуют курьеров и закладчиков в телеграм, передают им дозы бесконтактным способом, оставаясь в достаточной степени неуязвимыми. В итоге, в места лишения свободы попадают лишь закладчики, никогда не видевшие своих кураторов, соответственно, неспособные их сдать даже при наличии такого желания.
Аналогичным образом осуществляется и вербовка исполнителей террористических актов. Немало отчаявшихся, готовых за определенную сумму совершить «акт возмездия» опостылевшему миру. Но и а этом случае заказчик остается за кулисами.
Мы слишком сильно увлеклись интересами приватности, у которой есть темная оборотная сторона. Почему-то мы не боялись пользоваться прежде стационарными телефонами, открыто отправляли письма обычной почтой, не стремились к анонимности, считая, что нам нечего скрывать. Были четкие правила игры, в которые никогда играть не боялся.
И конечно о телеграм-журналисттке. Определенно не стоит путать приватность с анонимностью. Каждый автор не должен скрывать своего имени, если уверен в достоверности излагаемой им информации. Любой анонимный контент сомнителен по своей сути, а телеграм стал площадкой для слива ничем не подтверждаемого компромата, сведения личных счетов и анонимной критики. Вряд ли это имеет что-то общее со свободой слова.
Однозначно человечеству предстоит выработать правила для модерации соцсетей, чтобы исключить их использование в преступных целях, для предупреждения манипуляции массами. Особенно, если это пытаются делать анонимно. И, думаю, арест Дурова даст толчок этой давно назревшей дискуссии.
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Тоқаевтың «Әділетті Қазақстан: заң мен тәртіп, экономикалық өсім, қоғамдық оптимизм» атты Қазақстан халқына Жолдауы
Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана «Справедливый Казахстан: закон и порядок, экономический рост, общественный оптимизм»
t.me/aqorda_resmi
Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана «Справедливый Казахстан: закон и порядок, экономический рост, общественный оптимизм»
t.me/aqorda_resmi
YouTube
Мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Тоқаевтың Қазақстан халқына Жолдауы. 2024 жыл
Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана «Справедливый Казахстан: закон и порядок, экономический рост, общественный оптимизм»