Прогноз на восьмой Созыв
Вчера Президент Касым-Жомарт Токаев подписал Указ о роспуске Мажилиса 7-го Созыва и маслихатов и проведении выборов 19 марта 2023 года. Таким образом, избирателям будут выдаваться по два бюллетеня, в которых они будут голосовать за депутатов Мажилиса и маслихата. Будут ли одномандатники по 30 округам в отдельном бюллетене пока неизвестно. Но ясно, что именно вокруг них будет сконцентрирована основная интрига, им и предстоит повысить электоральный накал.
Одновременно агитационную работу будут вести и одномандатники в маслихаты, число которых, на областном уровне составит половины собрания, а на районном - 100%.
Это реставрирует институт публичной политики и способствует появлению в стране огромного множества публичных персон, способных конкурировать на выборах, напрямую коммуницировать с избирателями и бороться за каждый голос. И, очевидно, что в Мажилисе и маслихатах именно одномандатники станут наиболее заметными персонами. Как в силу независимости от партийных уставов, так и в силу опыта участия в прямых выборах.
Но главным тестом этих выборов станет уровень электоральной культуры населения, отвыкшего за эти десятилетия от прямых выборов за исключением президентских. Теперь им вновь предстоит голосовать не только за партии, но и за конкретных людей, достойных, на их взгляд, представлять регион в главном законодательном органе стране. И для этого мало опираться на симпатии и антипатии, а с карандашом изучать предвыборные платформы каждого, формировать свои наказы и жестко требовать их исполнения. Поскольку, помимо мажоритарного принципа введена и процедура отзыва избирателями недобросовестных депутатов, забывших о своих обещаниях.
Ну и конечно, интрига будет разворачиваться вокруг перспектив новых партий, имидж и репутация которых пока еще не сформированы. Очевидно, что они будут подходить к своим кампаниям достаточно креативно. Что станет вызовом не столько для остальных партий, которых достаточно легко вытеснить с политического поля, сколько для «Аманат». Поскольку именно она, обладая самой развернутой инфраструктурой, будет склонна к инерции. От ее способности к быстрому реагированию и обретению мобильности зависит, сумеет ли она сохранить за собой парламентское большинство.
Вчера Президент Касым-Жомарт Токаев подписал Указ о роспуске Мажилиса 7-го Созыва и маслихатов и проведении выборов 19 марта 2023 года. Таким образом, избирателям будут выдаваться по два бюллетеня, в которых они будут голосовать за депутатов Мажилиса и маслихата. Будут ли одномандатники по 30 округам в отдельном бюллетене пока неизвестно. Но ясно, что именно вокруг них будет сконцентрирована основная интрига, им и предстоит повысить электоральный накал.
Одновременно агитационную работу будут вести и одномандатники в маслихаты, число которых, на областном уровне составит половины собрания, а на районном - 100%.
Это реставрирует институт публичной политики и способствует появлению в стране огромного множества публичных персон, способных конкурировать на выборах, напрямую коммуницировать с избирателями и бороться за каждый голос. И, очевидно, что в Мажилисе и маслихатах именно одномандатники станут наиболее заметными персонами. Как в силу независимости от партийных уставов, так и в силу опыта участия в прямых выборах.
Но главным тестом этих выборов станет уровень электоральной культуры населения, отвыкшего за эти десятилетия от прямых выборов за исключением президентских. Теперь им вновь предстоит голосовать не только за партии, но и за конкретных людей, достойных, на их взгляд, представлять регион в главном законодательном органе стране. И для этого мало опираться на симпатии и антипатии, а с карандашом изучать предвыборные платформы каждого, формировать свои наказы и жестко требовать их исполнения. Поскольку, помимо мажоритарного принципа введена и процедура отзыва избирателями недобросовестных депутатов, забывших о своих обещаниях.
Ну и конечно, интрига будет разворачиваться вокруг перспектив новых партий, имидж и репутация которых пока еще не сформированы. Очевидно, что они будут подходить к своим кампаниям достаточно креативно. Что станет вызовом не столько для остальных партий, которых достаточно легко вытеснить с политического поля, сколько для «Аманат». Поскольку именно она, обладая самой развернутой инфраструктурой, будет склонна к инерции. От ее способности к быстрому реагированию и обретению мобильности зависит, сумеет ли она сохранить за собой парламентское большинство.
Россия накануне Послания. Ставки взвинчены.
Завтра в полдень Владимир Путин планирует выступить с Посланием к Федеральному собранию. Несмотря на предусмотренный в Конституции ежегодный регламент данного обращения, в прошлом году оно так и не прозвучало.
Учитывая стратегический статус события, аналитики пытаются спрогнозировать его содержание, которое, может развиваться по диаметрально разным сценариям. Очевидно одно, вопрос противостояния с Западом и война с Украиной будут занимать в нем центральное место.
Одной из версий является сценарий, описанный признанным в России иноагентом политтехнологом Аббасом Галямовым, согласно которому, Владимир Путин объявит цели СВО достигнутыми и предложит Украине немедленное прекращение боевых действий. В результате чего, для внутренней аудитории сменился бы вектор восприятия войны, которая бы продолжалась не вследствие агрессивных действий российской стороны, а несговорчивости и упрямости украинской.
Другим сценарием может стать старт прогнозировавшегося ранее нового масштабного наступления российской армии. Правда, по мнению военных экспертов, для реализации данной операции не наблюдается достаточной концентрации сил и средств. В связи с чем, ее инициирование могло бы обернуться провалом.
Третьим сценарием может оказаться объявление войны Украине с введением военного положения и всеобщей мобилизации. Помимо подчинения всей экономики военным нуждам, данный сценарий предполагал бы ограничение прав и свобод, включая право на свободу передвижения и право избирать и быть избранным. То есть, это может стать основанием для отмены президентских выборов, которые должны состояться уже через год.
Ну и самый фантастический сценарий, это объявление об уходе в отставку с передачей полномочий преемнику, которым в этой ситуации должен стать глава правительства РФ Михаил Мишустин.
Но, что бы там не планировалось, визит американского президента Джо Байдена в Киев явно не вписывается в кремлевский сценарий и является игрой на повышение ставок. В связи с чем, в настоящее время вероятно в референтуре вносятся экстренные корректировки в утвержденный текст Послания с принципиально новыми тезисами. Как бы там ни было, завтрашний день обещает быть интересным. Тем более, что следом анонсировано экстренное заседание Совета Федерации.
Завтра в полдень Владимир Путин планирует выступить с Посланием к Федеральному собранию. Несмотря на предусмотренный в Конституции ежегодный регламент данного обращения, в прошлом году оно так и не прозвучало.
Учитывая стратегический статус события, аналитики пытаются спрогнозировать его содержание, которое, может развиваться по диаметрально разным сценариям. Очевидно одно, вопрос противостояния с Западом и война с Украиной будут занимать в нем центральное место.
Одной из версий является сценарий, описанный признанным в России иноагентом политтехнологом Аббасом Галямовым, согласно которому, Владимир Путин объявит цели СВО достигнутыми и предложит Украине немедленное прекращение боевых действий. В результате чего, для внутренней аудитории сменился бы вектор восприятия войны, которая бы продолжалась не вследствие агрессивных действий российской стороны, а несговорчивости и упрямости украинской.
Другим сценарием может стать старт прогнозировавшегося ранее нового масштабного наступления российской армии. Правда, по мнению военных экспертов, для реализации данной операции не наблюдается достаточной концентрации сил и средств. В связи с чем, ее инициирование могло бы обернуться провалом.
Третьим сценарием может оказаться объявление войны Украине с введением военного положения и всеобщей мобилизации. Помимо подчинения всей экономики военным нуждам, данный сценарий предполагал бы ограничение прав и свобод, включая право на свободу передвижения и право избирать и быть избранным. То есть, это может стать основанием для отмены президентских выборов, которые должны состояться уже через год.
Ну и самый фантастический сценарий, это объявление об уходе в отставку с передачей полномочий преемнику, которым в этой ситуации должен стать глава правительства РФ Михаил Мишустин.
Но, что бы там не планировалось, визит американского президента Джо Байдена в Киев явно не вписывается в кремлевский сценарий и является игрой на повышение ставок. В связи с чем, в настоящее время вероятно в референтуре вносятся экстренные корректировки в утвержденный текст Послания с принципиально новыми тезисами. Как бы там ни было, завтрашний день обещает быть интересным. Тем более, что следом анонсировано экстренное заседание Совета Федерации.
Почему дорожает такси?
Неуклонно растущие тарифы на поездку давно являются предметом критики. Особенно это заметно в непогоду или в часы пик, когда стоимость проезда взлетает в три раза. За это принято ругать самих таксистов. Что вряд ли можно назвать заслуженным.
В реальности, корень проблемы не в них, а в монопольном положении иностранного сервиса «Яндекс.Такси», занимающего по некоторым данным до 90% отечественного рынка перевозок. И по словам самих таксистов, комиссия сервиса колеблется от 17% до 25%, в зависимости, от класса автомобиля по шкале «эконом», «комфорт» и «бизнес». Очевидно, что достигающая четверти комиссия оказывает на тариф существенное влияние. И данной ситуации требовать от таксистов снижения цен, по сути, вынуждать их работать, если не в ущерб себе, то с минимальной прибылью.
Между тем, у ближайшего конкурента «Яндекса» казахстанской компании «Регион. Такси» комиссия не превышает 12,5%, на аналогичном уровне она и у восточно-казахстанского оператора «Aparu». То есть, теоретически комиссия имеет потенциал снижения. И в идеальной версии ее размер не должен превышать комиссию других операторов. В особенности, учитывая фактически монопольное положение контролирующего 90% рынка «Яндекса».
Насколько это выгодно сервису? Количество таксистов в стране превышает 200000 водителей, каждый из которых зарабатывает в среднем около 400-500 тысяч тенге в месяц. Арифметически легко рассчитать, что месячный оборот отрасли превышает 10 млрд тенге. Половина которых приходится на крупнейший мегаполис страны Алматы, еще четверть на столицу, и лишь остальная часть на все оставшиеся регионы. Легко подсчитать, что ежемесячно комиссия иностранного оператора составляет более 2 млрд тенге.
В СМИ проходила информация о том, что Агентство по защите и развитию конкуренции инициировало антимонопольное расследование деятельности «Яндекс.Такси», однако на сегодня результатов достичь не удалось. По той простой причине, что действующее законодательство позволяет субъектам монополий заволокитить расследование через обжалование действий в судебных органах. И пока процесс тянется в таком режиме, ежемесячно миллиарды из карманов рядовых казахстанцев утекают в пользу иностранного оператора. Удастся ли антимонопольщикам исправить сложившуюся порочную практику и ограничить аппетита монополиста?
Неуклонно растущие тарифы на поездку давно являются предметом критики. Особенно это заметно в непогоду или в часы пик, когда стоимость проезда взлетает в три раза. За это принято ругать самих таксистов. Что вряд ли можно назвать заслуженным.
В реальности, корень проблемы не в них, а в монопольном положении иностранного сервиса «Яндекс.Такси», занимающего по некоторым данным до 90% отечественного рынка перевозок. И по словам самих таксистов, комиссия сервиса колеблется от 17% до 25%, в зависимости, от класса автомобиля по шкале «эконом», «комфорт» и «бизнес». Очевидно, что достигающая четверти комиссия оказывает на тариф существенное влияние. И данной ситуации требовать от таксистов снижения цен, по сути, вынуждать их работать, если не в ущерб себе, то с минимальной прибылью.
Между тем, у ближайшего конкурента «Яндекса» казахстанской компании «Регион. Такси» комиссия не превышает 12,5%, на аналогичном уровне она и у восточно-казахстанского оператора «Aparu». То есть, теоретически комиссия имеет потенциал снижения. И в идеальной версии ее размер не должен превышать комиссию других операторов. В особенности, учитывая фактически монопольное положение контролирующего 90% рынка «Яндекса».
Насколько это выгодно сервису? Количество таксистов в стране превышает 200000 водителей, каждый из которых зарабатывает в среднем около 400-500 тысяч тенге в месяц. Арифметически легко рассчитать, что месячный оборот отрасли превышает 10 млрд тенге. Половина которых приходится на крупнейший мегаполис страны Алматы, еще четверть на столицу, и лишь остальная часть на все оставшиеся регионы. Легко подсчитать, что ежемесячно комиссия иностранного оператора составляет более 2 млрд тенге.
В СМИ проходила информация о том, что Агентство по защите и развитию конкуренции инициировало антимонопольное расследование деятельности «Яндекс.Такси», однако на сегодня результатов достичь не удалось. По той простой причине, что действующее законодательство позволяет субъектам монополий заволокитить расследование через обжалование действий в судебных органах. И пока процесс тянется в таком режиме, ежемесячно миллиарды из карманов рядовых казахстанцев утекают в пользу иностранного оператора. Удастся ли антимонопольщикам исправить сложившуюся порочную практику и ограничить аппетита монополиста?
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Глава государства принял члена Национального курултая Талгата Калиева
Касым-Жомарт Токаев принял члена Национального курултая при Президенте Республики Казахстан, директора Института прикладных этнополитических исследований Талгата Калиева.
Талгат Калиев представил Главе государства свои предложения по развитию национальной идентичности в рамках проводимых в стране реформ.
Политолог также рассказал о роли мозговых центров в общественной жизни и о работе Института прикладных этнополитических исследований.
t.me/aqorda_resmi
Касым-Жомарт Токаев принял члена Национального курултая при Президенте Республики Казахстан, директора Института прикладных этнополитических исследований Талгата Калиева.
Талгат Калиев представил Главе государства свои предложения по развитию национальной идентичности в рамках проводимых в стране реформ.
Политолог также рассказал о роли мозговых центров в общественной жизни и о работе Института прикладных этнополитических исследований.
t.me/aqorda_resmi
Forwarded from ERLAN KARIN
Национальный курултай является ключевым консультативно-совещательным органом при Президенте. С инициативой о его создании Глава государства выступил во время своего Послания в марте прошлого года.
В состав Национального курултая вошли как известные в масштабах страны видные общественные деятели и эксперты, так и активные представители гражданского общества из регионов.
В настоящее время Национальный курултай успешно развивает практику прямого диалога Главы государства с общественниками и экспертами.
Так, к примеру, сегодня Президент встретился с членом Национального курултая, директором Института прикладных этнополитических исследований Талгатом Калиевым. В ходе встречи были обсуждены вопросы деятельности аналитических структур и проведения прикладных исследований.
Ранее Глава государства провел аналогичные индивидуальные встречи и с другими членами Национального курултая Т. Аубакировым, С. Акылбаем, А. Байменовым, Р. Баталовым, Б. Измухамбетовым, Ж. Кулекеевым, С. Худяковым, И. Салжановым, Д. Турлыхановым.
Также в декабре прошлого года было запущено мобильное приложение Quryltai. На этой платформе граждане могут отправлять свои предложения и рекомендации по различным актуальным вопросам общества.
Кроме того, на телеканале «Хабар» выходит специальная программа «Ұлттық құрылтай» с подключением из разных регионов. В программе принимают участие члены Национального курултая и эксперты, где они обсуждают инициативы, способствующие развитию страны в целом.
Таким образом, Национальный курултай, используя различные форматы коммуникации по сбору наказов граждан, становится открытой и эффективной диалоговой площадкой.
В состав Национального курултая вошли как известные в масштабах страны видные общественные деятели и эксперты, так и активные представители гражданского общества из регионов.
В настоящее время Национальный курултай успешно развивает практику прямого диалога Главы государства с общественниками и экспертами.
Так, к примеру, сегодня Президент встретился с членом Национального курултая, директором Института прикладных этнополитических исследований Талгатом Калиевым. В ходе встречи были обсуждены вопросы деятельности аналитических структур и проведения прикладных исследований.
Ранее Глава государства провел аналогичные индивидуальные встречи и с другими членами Национального курултая Т. Аубакировым, С. Акылбаем, А. Байменовым, Р. Баталовым, Б. Измухамбетовым, Ж. Кулекеевым, С. Худяковым, И. Салжановым, Д. Турлыхановым.
Также в декабре прошлого года было запущено мобильное приложение Quryltai. На этой платформе граждане могут отправлять свои предложения и рекомендации по различным актуальным вопросам общества.
Кроме того, на телеканале «Хабар» выходит специальная программа «Ұлттық құрылтай» с подключением из разных регионов. В программе принимают участие члены Национального курултая и эксперты, где они обсуждают инициативы, способствующие развитию страны в целом.
Таким образом, Национальный курултай, используя различные форматы коммуникации по сбору наказов граждан, становится открытой и эффективной диалоговой площадкой.
Год под знаком Зед
Как и прогнозировалось ранее, события, требующие публичности - Послание, новогоднее обращение и годовщина войны, до сих пор именующейся в самой России спецоперацией, стали для кремлевских политтехнологов и для самого Владимира Путина серьезным вызовом и потребовали особого уровня креатива.
В результате, Послание было перенесено с прошлого года на текущий и по сути, совмещено с годовщиной, а новогоднее поздравление прошло в абсолютно не рождественской атмосфере, на фоне и в компании экипированных в камуфляж группы мужчин и нескольких аналогично одетых женщин, возможно и в самом деле, военных.
Само Послание едва ли не оказалось сорванным из-за состоявшегося накануне визита Джозефа Байдена в Киев. В ответ на что, Владимир Путин заявил о приостановлении Договора о стратегических наступательных вооружениях. В свою очередь, американский визави, выступая спустя несколько часов в Польше, охарактеризовал российский режим как автократический и пообещал нанести ему поражение.
Важно отметить, что в условиях острого противостояния, Договор об СНВ оставался значимым каналом коммуникаций между российским и американским военно-политическим истеблишментом и спецслужбами с обеих сторон. И, заявляя о приостановке своего участия, Владимир Путин осуществлял не ядерный шантаж, а демонстрировал готовность сжечь мосты, а в своем ответе его американский коллега по сути объявил о готовности к этому сценарию и предложил повысить ставки еще выше.
По сути, спустя ровно год с начала военного конфликта, вариантов для его дипломатического разрешения не только не появилось, но и резко сократились сами возможности для их достижения. Очевидно, интенсивность военных действий в краткосрочной перспективе будет нарастать, а рисунок войны, по мере поступления в Украину анонсированной тяжелой техники, будет значительно видоизменяться. Год будет динамичным, а тема войны будет занимать в информационной повестке этого года доминирующие позиции. Поскольку от хода боевых действий будет зависеть не только геополитический расклад, но будущее мира в целом.
Как и прогнозировалось ранее, события, требующие публичности - Послание, новогоднее обращение и годовщина войны, до сих пор именующейся в самой России спецоперацией, стали для кремлевских политтехнологов и для самого Владимира Путина серьезным вызовом и потребовали особого уровня креатива.
В результате, Послание было перенесено с прошлого года на текущий и по сути, совмещено с годовщиной, а новогоднее поздравление прошло в абсолютно не рождественской атмосфере, на фоне и в компании экипированных в камуфляж группы мужчин и нескольких аналогично одетых женщин, возможно и в самом деле, военных.
Само Послание едва ли не оказалось сорванным из-за состоявшегося накануне визита Джозефа Байдена в Киев. В ответ на что, Владимир Путин заявил о приостановлении Договора о стратегических наступательных вооружениях. В свою очередь, американский визави, выступая спустя несколько часов в Польше, охарактеризовал российский режим как автократический и пообещал нанести ему поражение.
Важно отметить, что в условиях острого противостояния, Договор об СНВ оставался значимым каналом коммуникаций между российским и американским военно-политическим истеблишментом и спецслужбами с обеих сторон. И, заявляя о приостановке своего участия, Владимир Путин осуществлял не ядерный шантаж, а демонстрировал готовность сжечь мосты, а в своем ответе его американский коллега по сути объявил о готовности к этому сценарию и предложил повысить ставки еще выше.
По сути, спустя ровно год с начала военного конфликта, вариантов для его дипломатического разрешения не только не появилось, но и резко сократились сами возможности для их достижения. Очевидно, интенсивность военных действий в краткосрочной перспективе будет нарастать, а рисунок войны, по мере поступления в Украину анонсированной тяжелой техники, будет значительно видоизменяться. Год будет динамичным, а тема войны будет занимать в информационной повестке этого года доминирующие позиции. Поскольку от хода боевых действий будет зависеть не только геополитический расклад, но будущее мира в целом.
Зима прошла - Европа не замерзла.
Первый год горячего российско-украинского военного конфликта завершился на внешне стабильной фазе, в условиях отсутствия серьезных изменений в самом рисунке войны. Однако за кулисами произошли события, способные повлиять, как на ход боевых действий, так и на внутриполитическую ситуацию в самой России.
Отдельным событием, безусловно, стоит визит в Киев Президента США Джозефа Байдена, выразившего этим жестом безусловную поддержку Украине. Даже его встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским на территории Польши имело бы глубокое символическое значение, а приезд в столицу воюющей страны, в город, на окраинах которой еще год назад шли горячие бои, а непосредственно в центре обнаруживали диверсионные группы, носит беспрецедентный характер.
Следующим вызовом стало обращение американского президента к народу России, сделанное из Варшавы напрямую, в обход российского коллеги. Что с дипломатической точки зрения можно расценивать не просто как вызов, а откровенное вмешательство во внутренние дела. И это можно расценивать как согласие с позицией Зеленского, отказавшегося вступать в переговоры с Владимиром Путиным. По всей видимости, Джозеф Байден так же решил открыто продемонстрировать свою жесткую позицию в отношении нынешнего руководства Российской Федерации.
Все это происходит на фоне наращивания военных поставок украинской армии со стороны всего блока НАТО. В котором, оборонный бюджет только США, минимум, десятикратно превышает российский, а сравнение с совокупными расходами всех стран-членов Альянса на оборону не оставляет в затяжной войне российской армии никаких шансов.
И немаловажным обстоятельством можно считать завершение зимы, на неспособность Европы пережить которую без российского газа открыто рассчитывали в Кремле. Но в Германии и даже на высокогорных альпийских курортах уже установилась плюсовая температура, а завтра начинается календарная весна, что в этих условиях является серьезным психологическим порогом и может иметь политическое значение. Поскольку обнуляются очередные аргументы пропагандистов, а с ними и надежды как населения России, так и определенной части элитных групп, поверивших в готовность европейских политиков под давлением суровой зимы и ради российского газа отказаться от поддержки Украины.
Все это в сочетании с неизбежным за поставками тяжелой техники украинского контрнаступления способно спровоцировать в России серьезный политический кризис, который может обернуться реконфигурацией властной конструкции.
Первый год горячего российско-украинского военного конфликта завершился на внешне стабильной фазе, в условиях отсутствия серьезных изменений в самом рисунке войны. Однако за кулисами произошли события, способные повлиять, как на ход боевых действий, так и на внутриполитическую ситуацию в самой России.
Отдельным событием, безусловно, стоит визит в Киев Президента США Джозефа Байдена, выразившего этим жестом безусловную поддержку Украине. Даже его встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским на территории Польши имело бы глубокое символическое значение, а приезд в столицу воюющей страны, в город, на окраинах которой еще год назад шли горячие бои, а непосредственно в центре обнаруживали диверсионные группы, носит беспрецедентный характер.
Следующим вызовом стало обращение американского президента к народу России, сделанное из Варшавы напрямую, в обход российского коллеги. Что с дипломатической точки зрения можно расценивать не просто как вызов, а откровенное вмешательство во внутренние дела. И это можно расценивать как согласие с позицией Зеленского, отказавшегося вступать в переговоры с Владимиром Путиным. По всей видимости, Джозеф Байден так же решил открыто продемонстрировать свою жесткую позицию в отношении нынешнего руководства Российской Федерации.
Все это происходит на фоне наращивания военных поставок украинской армии со стороны всего блока НАТО. В котором, оборонный бюджет только США, минимум, десятикратно превышает российский, а сравнение с совокупными расходами всех стран-членов Альянса на оборону не оставляет в затяжной войне российской армии никаких шансов.
И немаловажным обстоятельством можно считать завершение зимы, на неспособность Европы пережить которую без российского газа открыто рассчитывали в Кремле. Но в Германии и даже на высокогорных альпийских курортах уже установилась плюсовая температура, а завтра начинается календарная весна, что в этих условиях является серьезным психологическим порогом и может иметь политическое значение. Поскольку обнуляются очередные аргументы пропагандистов, а с ними и надежды как населения России, так и определенной части элитных групп, поверивших в готовность европейских политиков под давлением суровой зимы и ради российского газа отказаться от поддержки Украины.
Все это в сочетании с неизбежным за поставками тяжелой техники украинского контрнаступления способно спровоцировать в России серьезный политический кризис, который может обернуться реконфигурацией властной конструкции.
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Поздравление Главы государства Касым-Жомарта Токаева по случаю начала месяца Рамазан
Дорогие соотечественники!
От всей души поздравляю вас с началом священного месяца Рамазан, имеющим огромное значение для всех мусульман!
Это особенное время, когда превозносятся такие ценности, как стойкость, сострадание, умеренность, способствующие духовному очищению и всестороннему совершенствованию людей.
Наши предки с почтением называли Рамазан «султаном двенадцати месяцев», проводя ауызашар для постящихся и проявляя глубокое уважение друг к другу.
На протяжении веков ислам, с которым прочно связаны многие традиции и обычаи Великой степи, играет важную роль в сохранении единства и согласия в нашей стране.
Пусть в месяц милосердия наш народ преумножит свои благие начинания и пожнет их плоды!
Желаю всем крепкого здоровья и благополучия!
Ораза қабыл болсын!
t.me/aqorda_resmi
Дорогие соотечественники!
От всей души поздравляю вас с началом священного месяца Рамазан, имеющим огромное значение для всех мусульман!
Это особенное время, когда превозносятся такие ценности, как стойкость, сострадание, умеренность, способствующие духовному очищению и всестороннему совершенствованию людей.
Наши предки с почтением называли Рамазан «султаном двенадцати месяцев», проводя ауызашар для постящихся и проявляя глубокое уважение друг к другу.
На протяжении веков ислам, с которым прочно связаны многие традиции и обычаи Великой степи, играет важную роль в сохранении единства и согласия в нашей стране.
Пусть в месяц милосердия наш народ преумножит свои благие начинания и пожнет их плоды!
Желаю всем крепкого здоровья и благополучия!
Ораза қабыл болсын!
t.me/aqorda_resmi
Неспортивные шахматы?
Поездка на международный турнир FIDE Grand Prix обернулась для команды Казахстана очередным скандалом. Гроссмейстер Бибисара Асаубаева публично обвинила коллегу Жансаю Абдумалик в срыве турнира из-за отказа участвовать в соревновании по причине низкого уровня организации.
В свою очередь, Жансая Абдумалик высказалась о неоднократных нападках коллеги и отметила, что под коллективным обращением к Президенту Международный федерации Аркадию Дворковичу стоит и ее подпись. И даже продемонстрировала ответ Дворковича с извинениями по поводу организационных недоработок.
Вслед за этим высказалась и немецкий гроссмейстер Элизабет Петц, посчитавшая, что выступления Асаубаевой связаны с желанием задеть коллегу.
То есть, в межличностный конфликт двух юных казахстанских спортсменок оказались вовлечены иностранные персоны и международные организации. В то время как Казахстанская Федерация высказала свою позицию лишь сегодня. И это странным образом совпало с публичными извинениями со стороны Асаубаевой.
Но, даже если инцидент исчерпан, то резонанс и имиджевый ущерб для казахстанского спорта это уже не возместит. Нужны ли нам такие сборные и такие спортсмены, участие которых в соревнованиях рискует обернуться для страны не престижем, а крупными репутационными рисками? Разве для этого страна затрачивает на спорт колоссальные средства?
По подсчетам блогеров, только за прошлый год Бибисара Асаубаева получила из различных источников финансирования, минимум, на сумму 200 000 000 тенге. Думается, ее коллега Жансая Абдумалик получила не меньше.
Сложно сказать, в чем причина периодически вспыхивающих скандалов в шахматной федерации. В психологической деформации не выдержавших обрушившегося на детскую психику испытания славой девочек, что именуется в простонародье «звездной болезнью»? В банальном нездоровом соперничестве? Или в конкуренции за финансовые средства?
В любом случае, это в зоне ответственности Федерации шахмат, которая должна мониторить морально-психологическое состояние членов команды и общий климат в ней и оперативно устранять возникающие разногласия, не допуская возникновения затяжного конфликта. Который, судя по опубликованному посту Жансаи Абдумалик, имеет место в данном конкретном случае. И, если уж финансирование спортсменов осуществляется государством, то и приоритетными для них должны быть интересы страны, а не личные амбиции. Иначе зачем финансировать столь неблагодарный большой спорт?
Поездка на международный турнир FIDE Grand Prix обернулась для команды Казахстана очередным скандалом. Гроссмейстер Бибисара Асаубаева публично обвинила коллегу Жансаю Абдумалик в срыве турнира из-за отказа участвовать в соревновании по причине низкого уровня организации.
В свою очередь, Жансая Абдумалик высказалась о неоднократных нападках коллеги и отметила, что под коллективным обращением к Президенту Международный федерации Аркадию Дворковичу стоит и ее подпись. И даже продемонстрировала ответ Дворковича с извинениями по поводу организационных недоработок.
Вслед за этим высказалась и немецкий гроссмейстер Элизабет Петц, посчитавшая, что выступления Асаубаевой связаны с желанием задеть коллегу.
То есть, в межличностный конфликт двух юных казахстанских спортсменок оказались вовлечены иностранные персоны и международные организации. В то время как Казахстанская Федерация высказала свою позицию лишь сегодня. И это странным образом совпало с публичными извинениями со стороны Асаубаевой.
Но, даже если инцидент исчерпан, то резонанс и имиджевый ущерб для казахстанского спорта это уже не возместит. Нужны ли нам такие сборные и такие спортсмены, участие которых в соревнованиях рискует обернуться для страны не престижем, а крупными репутационными рисками? Разве для этого страна затрачивает на спорт колоссальные средства?
По подсчетам блогеров, только за прошлый год Бибисара Асаубаева получила из различных источников финансирования, минимум, на сумму 200 000 000 тенге. Думается, ее коллега Жансая Абдумалик получила не меньше.
Сложно сказать, в чем причина периодически вспыхивающих скандалов в шахматной федерации. В психологической деформации не выдержавших обрушившегося на детскую психику испытания славой девочек, что именуется в простонародье «звездной болезнью»? В банальном нездоровом соперничестве? Или в конкуренции за финансовые средства?
В любом случае, это в зоне ответственности Федерации шахмат, которая должна мониторить морально-психологическое состояние членов команды и общий климат в ней и оперативно устранять возникающие разногласия, не допуская возникновения затяжного конфликта. Который, судя по опубликованному посту Жансаи Абдумалик, имеет место в данном конкретном случае. И, если уж финансирование спортсменов осуществляется государством, то и приоритетными для них должны быть интересы страны, а не личные амбиции. Иначе зачем финансировать столь неблагодарный большой спорт?
Выход китайского дракона
Визит Си Цзинпиня в Москву оказался, судя по всему, не столь благоприятным для Кремля, а цена продемонстрированной поддержки обернется заоблачно высокой.
Показательно, что через два дня после подписанного сторонами совместного заявления о «недопустимости размещения ядерного оружия за пределами национальных территорий» Владимир Путин объявил о намерении поставить тактическое ядерное оружие в Беларуси. По видимому, это оказалось настолько диссонирующим, что китайский МИД тут же обозначил позицию, напомнив Кремлю об обязательствах по нераспространению. Тем самым, перебросив мяч на российскую часть поля.
Данный ход открывает сторонним наблюдателям возможность оценить на деле формат установившихся между Пекином и Москвой взаимоотношений. Если после реплики китайского МИД ничего не изменится или же устами, условно, «Медведева-Захаровой» Китаю предложат прогуляться лесом, то значит все остается как прежде. Если же Кремль промолчит и тихо сольет проект «ЯО в Беларуси» или еще хуже, публично скорректирует позицию, то значит, реплику следует расценивать как окрик, значительно ограничивающий самостоятельность Москвы.
В этом случае, можно предполагать, что Пекин и в самом деле замещает Москву в геополитическом пространстве и в определенной степени ограничивает ее внешнеполитическую субъектность. По крайней мере, в пользу данной версии свидетельствует тот факт, что в Пекин вылетает представительная делегация во главе Президентом Франции Эммануэлем Макроном и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Одним из ключевых вопросов повестки станет обсуждение перспектив разрешения российско-украинского конфликта.
По сути, данный сценарий может открыть новый этап геополитической игры, предполагающей обсуждение теперь уже судьбы России без участия России. В которой Китай выдвинется на первые позиции и приблизится к своей главной цели - создания двухполярного мира, в котором твердо намерен занять один из полюсов и закрепить за своей зоной влияния восточную часть евразийского континента, часть ближнего Востока и добрую половину Азиатско-тихоокеанского региона.
Разумеется, коллективный Запад не поддержит данные запросы Поднебесной, что, однако, не исключает начала большого торга, который, в конечном итоге и обернется «новой Ялтой» и оформит контуры нового мира на среднесрочный период.
Что же касается московского вояжа Си Цзинпиня, то, следуя кремлевской традиции проводить аналогии с героями Киплинга, его поведение наводило на аналогии с удавом Ка. Как бы там ни было, Китай теперь уже открыто продемонстрировал свои геополитические амбиции, и, как минимум, Европа выразила готовность к их обсуждению. Остается наблюдать…
Визит Си Цзинпиня в Москву оказался, судя по всему, не столь благоприятным для Кремля, а цена продемонстрированной поддержки обернется заоблачно высокой.
Показательно, что через два дня после подписанного сторонами совместного заявления о «недопустимости размещения ядерного оружия за пределами национальных территорий» Владимир Путин объявил о намерении поставить тактическое ядерное оружие в Беларуси. По видимому, это оказалось настолько диссонирующим, что китайский МИД тут же обозначил позицию, напомнив Кремлю об обязательствах по нераспространению. Тем самым, перебросив мяч на российскую часть поля.
Данный ход открывает сторонним наблюдателям возможность оценить на деле формат установившихся между Пекином и Москвой взаимоотношений. Если после реплики китайского МИД ничего не изменится или же устами, условно, «Медведева-Захаровой» Китаю предложат прогуляться лесом, то значит все остается как прежде. Если же Кремль промолчит и тихо сольет проект «ЯО в Беларуси» или еще хуже, публично скорректирует позицию, то значит, реплику следует расценивать как окрик, значительно ограничивающий самостоятельность Москвы.
В этом случае, можно предполагать, что Пекин и в самом деле замещает Москву в геополитическом пространстве и в определенной степени ограничивает ее внешнеполитическую субъектность. По крайней мере, в пользу данной версии свидетельствует тот факт, что в Пекин вылетает представительная делегация во главе Президентом Франции Эммануэлем Макроном и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Одним из ключевых вопросов повестки станет обсуждение перспектив разрешения российско-украинского конфликта.
По сути, данный сценарий может открыть новый этап геополитической игры, предполагающей обсуждение теперь уже судьбы России без участия России. В которой Китай выдвинется на первые позиции и приблизится к своей главной цели - создания двухполярного мира, в котором твердо намерен занять один из полюсов и закрепить за своей зоной влияния восточную часть евразийского континента, часть ближнего Востока и добрую половину Азиатско-тихоокеанского региона.
Разумеется, коллективный Запад не поддержит данные запросы Поднебесной, что, однако, не исключает начала большого торга, который, в конечном итоге и обернется «новой Ялтой» и оформит контуры нового мира на среднесрочный период.
Что же касается московского вояжа Си Цзинпиня, то, следуя кремлевской традиции проводить аналогии с героями Киплинга, его поведение наводило на аналогии с удавом Ка. Как бы там ни было, Китай теперь уже открыто продемонстрировал свои геополитические амбиции, и, как минимум, Европа выразила готовность к их обсуждению. Остается наблюдать…
К тарифам с человеческим лицом?
Национальному авиаперевозчику «Эйр Астана» выписали почти пятимиллиардный штраф за нарушения антимономольноол законодательства в 2021 году и без малого двухмиллиардный - в 2022 году. Таковы итоги совместной проверки Агентства по защите и развитию конкуренции и Генеральной прокуратуры деятельности авиакомпании Air Astana, сообщает агентство Казинформ.
По результатам проверки в адрес Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК направлено предписание, в котором обозначен ряд мер.
Министерству поручено обеспечить разработку нормативно-правовых актов, регламентирующих применение динамичного ценообразования в сфере авиаперевозок, внести изменения в закон об использовании воздушного пространства в части применения топливного сбора и составить административный протокол в отношении Air Astana по установленным нарушениям антимонопольного законодательства.
Барьером для будущих нарушений должны стать разрабатываемые АЗРК совместно с Комитетом гражданской авиации правила динамического ценообразования на рынке авиаперевозок в части ограничений применения программных обеспечений, которые учитывают высокий спрос на авиаперевозки. То есть, теперь, надеемся, система не будет автоматически взвинчивать цены на популярные направления. А топ-менеджмент Эйр Астаны, вместе с руководством дочерней Fly Arystan задумаются о целесообразности погони за сверхприбылью на фоне гигантских штрафов.
Национальному авиаперевозчику «Эйр Астана» выписали почти пятимиллиардный штраф за нарушения антимономольноол законодательства в 2021 году и без малого двухмиллиардный - в 2022 году. Таковы итоги совместной проверки Агентства по защите и развитию конкуренции и Генеральной прокуратуры деятельности авиакомпании Air Astana, сообщает агентство Казинформ.
По результатам проверки в адрес Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК направлено предписание, в котором обозначен ряд мер.
Министерству поручено обеспечить разработку нормативно-правовых актов, регламентирующих применение динамичного ценообразования в сфере авиаперевозок, внести изменения в закон об использовании воздушного пространства в части применения топливного сбора и составить административный протокол в отношении Air Astana по установленным нарушениям антимонопольного законодательства.
Барьером для будущих нарушений должны стать разрабатываемые АЗРК совместно с Комитетом гражданской авиации правила динамического ценообразования на рынке авиаперевозок в части ограничений применения программных обеспечений, которые учитывают высокий спрос на авиаперевозки. То есть, теперь, надеемся, система не будет автоматически взвинчивать цены на популярные направления. А топ-менеджмент Эйр Астаны, вместе с руководством дочерней Fly Arystan задумаются о целесообразности погони за сверхприбылью на фоне гигантских штрафов.
Пекин & Москва. Новый раунд?
Вопреки поспешным оценкам недавнего визита Си Цзиньпиня в Москву, позиция Китая далека от полной поддержки России. Вполне возможно, что, как и прогнозировалось, на это повлияло заявление Владимира Путина о намерении разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси, сделанное, спустя пару дней, после торжественного подписания лидерами России и Китая целого ряда соглашений, в числе которых, обязательство не размещать ядерное оружие на территории третьих стран.
Как бы там ни было, на фоне визита президента Франции Эмманюила Макрона и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в Пекин, посол КНР в ЕС Фу Цун заявил, что Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический прием.
Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, — и не оказывает военную поддержку Москве.
Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков уже отреагировал на данное заявление, подчеркнув, что реальный уровень отношений двух стран отражают подписанные двумя лидерами документы.
Между тем, учитывая китайские традиции, столь резкое с дипломатической точки зрения заявление вряд ли следует рассматривать как личную позицию Посла Фу Цуня, а скорее, как сигнал, адресованный с самых высоких кабинетов. Учитывая, что оно прозвучало на фоне визита европейских лидеров в Пекин, появляются основания прогнозировать их большую продуктивность, чем прогнозировалось ранее.
По крайней мере, поданный дипломатом сигнал явно свидетельствует об открытости Пекина к совместному поиску решения и наличии политической воли. И одновременно, сигнал Москве о том, что пренебрежение к принятым на себя обязательствам не может обойтись без последствий и, как минимум, влечет за собой аналогичное отношение второй стороны.
Вопреки поспешным оценкам недавнего визита Си Цзиньпиня в Москву, позиция Китая далека от полной поддержки России. Вполне возможно, что, как и прогнозировалось, на это повлияло заявление Владимира Путина о намерении разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси, сделанное, спустя пару дней, после торжественного подписания лидерами России и Китая целого ряда соглашений, в числе которых, обязательство не размещать ядерное оружие на территории третьих стран.
Как бы там ни было, на фоне визита президента Франции Эмманюила Макрона и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в Пекин, посол КНР в ЕС Фу Цун заявил, что Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический прием.
Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, — и не оказывает военную поддержку Москве.
Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков уже отреагировал на данное заявление, подчеркнув, что реальный уровень отношений двух стран отражают подписанные двумя лидерами документы.
Между тем, учитывая китайские традиции, столь резкое с дипломатической точки зрения заявление вряд ли следует рассматривать как личную позицию Посла Фу Цуня, а скорее, как сигнал, адресованный с самых высоких кабинетов. Учитывая, что оно прозвучало на фоне визита европейских лидеров в Пекин, появляются основания прогнозировать их большую продуктивность, чем прогнозировалось ранее.
По крайней мере, поданный дипломатом сигнал явно свидетельствует об открытости Пекина к совместному поиску решения и наличии политической воли. И одновременно, сигнал Москве о том, что пренебрежение к принятым на себя обязательствам не может обойтись без последствий и, как минимум, влечет за собой аналогичное отношение второй стороны.
Жанаозенский, говоря техническим языком, кейс находится преимущественно в двух плоскостях - трудового спора и коммерческо-правовых разногласий вокруг результатов тендера. Политической составляющей изначально в этой ситуации нет. Но она возникает при условии неспособности разрешить проблему по-отдельности в соответствующих плоскостях.
Это, в свою очередь, обусловлено отсутствием четких правовых механизмов и прозрачных правил игры и в нефтегазовом секторе, и в сфере государственных закупок. Десятилетиями все возникавшие нештатные ситуации решались в ручном режиме, когда дешевле было «выбросить» несколько миллиардов для локализации ситуации, чем разрушить устойчивые схемы. Это стало и причиной послужившего триггером для январских событий повышения цен на газ, этим обусловлены регулярный дефицит ГСМ, ежегодные ремонты НПЗ и неспособность или нежелание ключевых игроков рынка строить четвертый завод.
Очевидно, что стране нужен либо качественно новый закон о госзакупках или принципиально новый механизм организации тендеров с привлечением общественности, сильные профсоюзы, профессиональные переговорщики и медиаторы и понятный всем порядок трудоустройства, карьерного роста и выплаты вознаграждений в нефтегазовой сфере - от рядового бурильщика до топ-менеджмента компаний с государственным участием. Чтобы получающие зарплаты и бонусы в десятки миллионов тенге не смотрели с высокомерием на рядовых рабочих, упрекая за каждую прибавку к зарплате. Во многом, именно это неприкрытое ханжество провоцирует социальные протесты.
Нельзя исключать, что нынешние пикетчики в Астане выступают эмиссарами некоего нефтяного клана, инструментом проигравшей компании, слишком странно выглядят назойливые требования отдать ей проигранный контракт. Но это не только не отменяет наличия проблемы, а напротив, свидетельствует в пользу того, что порядок в этой сфере нужно наводить раз и навсегда. Признаться, я бы и в самом деле переиграл спорный тендер, запретив участие компаний, позволивших себе столь циничные спекуляции. А бенефициаров этого протеста, посмевших спекулировать на социальной стабильности, привлек бы к ответственности…
Как бы там ни было, но интересы, может быть, десятка ключевых акторов отечественной нефтянки не могут быть выше интересов всего населения страны и государства в целом. Рано или поздно наводить порядок в этой сфере придется. Зачем откладывать?
Это, в свою очередь, обусловлено отсутствием четких правовых механизмов и прозрачных правил игры и в нефтегазовом секторе, и в сфере государственных закупок. Десятилетиями все возникавшие нештатные ситуации решались в ручном режиме, когда дешевле было «выбросить» несколько миллиардов для локализации ситуации, чем разрушить устойчивые схемы. Это стало и причиной послужившего триггером для январских событий повышения цен на газ, этим обусловлены регулярный дефицит ГСМ, ежегодные ремонты НПЗ и неспособность или нежелание ключевых игроков рынка строить четвертый завод.
Очевидно, что стране нужен либо качественно новый закон о госзакупках или принципиально новый механизм организации тендеров с привлечением общественности, сильные профсоюзы, профессиональные переговорщики и медиаторы и понятный всем порядок трудоустройства, карьерного роста и выплаты вознаграждений в нефтегазовой сфере - от рядового бурильщика до топ-менеджмента компаний с государственным участием. Чтобы получающие зарплаты и бонусы в десятки миллионов тенге не смотрели с высокомерием на рядовых рабочих, упрекая за каждую прибавку к зарплате. Во многом, именно это неприкрытое ханжество провоцирует социальные протесты.
Нельзя исключать, что нынешние пикетчики в Астане выступают эмиссарами некоего нефтяного клана, инструментом проигравшей компании, слишком странно выглядят назойливые требования отдать ей проигранный контракт. Но это не только не отменяет наличия проблемы, а напротив, свидетельствует в пользу того, что порядок в этой сфере нужно наводить раз и навсегда. Признаться, я бы и в самом деле переиграл спорный тендер, запретив участие компаний, позволивших себе столь циничные спекуляции. А бенефициаров этого протеста, посмевших спекулировать на социальной стабильности, привлек бы к ответственности…
Как бы там ни было, но интересы, может быть, десятка ключевых акторов отечественной нефтянки не могут быть выше интересов всего населения страны и государства в целом. Рано или поздно наводить порядок в этой сфере придется. Зачем откладывать?
Кейс со скандалом в руководстве партии «Байтак» заставляет оценить состояние всего партийного поля страны через призму состоятельности политических объединений, их способности консолидировать электорат и запустить реальные механизмы конкуренции концепций развития страны.
Очевидно, что внутрипартийная возня вокруг поста руководителя новой партии выглядит чрезвычайно неприглядно. Тем более, что случилась она не спустя десятилетия существования, как сталинские чистки среди большевиков или ленинские дискуссии с соратниками на страницах газеты «Искра», а в первые же месяцы существования. В период, когда основной костяк партии должен представлять собой клуб идеалистов-единомышленников, объединившихся вокруг общих идей и в силу духовной близости. Как правило, хотя бы в первый год этот круг далек от разочарований, полон созидательной или, нередко случается, разрушительной энергии и в достаточной степени монолитен. Если же непримиримые противоречия в активе партии обнажаются в первые месяцы существования, а ключевые персоны не в состоянии разрешить их без публичной огласки, то, очевидно, что доверие к организации обрушивается до критически низких величин. Как можно доверить судьбу страны людям, которые даже в узком кругу разобраться не могут?
Увы, и это не проблема одной единственной партии. Данный кейс оказывает дискредитирующее воздействие на отношение рядового электората к партиям в целом. Поскольку все эти внутрипартийные дискуссии велись не вокруг предмета деятельности партии, а исключительно вокруг непрозрачности бюджетов и принимаемых кадровых решений. То есть, банальная возня вокруг денег и кресел. И ри слова об экологии. А это уже подрывает позиции не только партий, но и экологического движения и самой идеи.
По сути, экологи не имеют права на публичное выражение цинизма. Экологическое движение в целом должно быть основано на идеалистическом романизме, на готовности поступиться прогрессом и прибылью во имя сохранения природы. На цинизм могли бы и должны бы претендовать позиционирующиеся в качестве правобуржуазных «Республика» и «Акжол». Но лидер «Акжола» уже запомнился электорату плачущим, а республиканцы то атакуют букмекеров, то заступают на нишу экологов заботой о реабилитации бродячих животных. В то время как могли бы оставить слезы, собрать нервы в кулак и в конкуренции друг с другом предложить внятную стратегию экономического прорыва. То есть то, что обещали сделать в период агитационной кампании. Куда в этой ситуации деваться бизнесу, надежды которого утратили приоритет перед бродячими животными, пока неизвестно.
Потерявшая приставку «коммунистическая» партия НПК весь электоральный период провела в скандалах, сопоставимых с чистками троцкистов и искоренением внутрипартийной оппозиции. Это еще раз убедило электорат в недопустимости прихода к власти и потенциальной обреченности потенциальных большевиков бесконечно повторять репрессии и охоту на ведьм.
Завоевавшая наконец парламентские мандаты партия «Ауыл» тоже занята несвойственными функциями. Вместо обсуждения Концепции развития сельских территорий и защиты интересов аграриев в период очередной посевной кампании партийцы затеяли заведомо проигрышную войну с блогерами и прессой. Забыв старую истину о том, что ни один политик не вправе позволить себе высказываться о журналистах так, как журналисты могут позволить себе высказываться о политиках. Поскольку именно пресса создает имидж политиков, и одной газетой можно прихлопнуть и муху, и министра.
Очевидно, что подобная дисфункциональность партий не на пользу и «Аманату», у которой не оказывается достойного спарринг-партнера, способного придавать ему достаточный тонус. Один результат, когда ты тренируешься с членами сборной, и совершенно другой, когда соперниками выступают мужики из родительского комитета. Потому далеко не факт, что в случае появления реальной оппозиции, партия парламентского большинства сумеет мобилизоваться и сохранить свои позиции.
Очевидно, что внутрипартийная возня вокруг поста руководителя новой партии выглядит чрезвычайно неприглядно. Тем более, что случилась она не спустя десятилетия существования, как сталинские чистки среди большевиков или ленинские дискуссии с соратниками на страницах газеты «Искра», а в первые же месяцы существования. В период, когда основной костяк партии должен представлять собой клуб идеалистов-единомышленников, объединившихся вокруг общих идей и в силу духовной близости. Как правило, хотя бы в первый год этот круг далек от разочарований, полон созидательной или, нередко случается, разрушительной энергии и в достаточной степени монолитен. Если же непримиримые противоречия в активе партии обнажаются в первые месяцы существования, а ключевые персоны не в состоянии разрешить их без публичной огласки, то, очевидно, что доверие к организации обрушивается до критически низких величин. Как можно доверить судьбу страны людям, которые даже в узком кругу разобраться не могут?
Увы, и это не проблема одной единственной партии. Данный кейс оказывает дискредитирующее воздействие на отношение рядового электората к партиям в целом. Поскольку все эти внутрипартийные дискуссии велись не вокруг предмета деятельности партии, а исключительно вокруг непрозрачности бюджетов и принимаемых кадровых решений. То есть, банальная возня вокруг денег и кресел. И ри слова об экологии. А это уже подрывает позиции не только партий, но и экологического движения и самой идеи.
По сути, экологи не имеют права на публичное выражение цинизма. Экологическое движение в целом должно быть основано на идеалистическом романизме, на готовности поступиться прогрессом и прибылью во имя сохранения природы. На цинизм могли бы и должны бы претендовать позиционирующиеся в качестве правобуржуазных «Республика» и «Акжол». Но лидер «Акжола» уже запомнился электорату плачущим, а республиканцы то атакуют букмекеров, то заступают на нишу экологов заботой о реабилитации бродячих животных. В то время как могли бы оставить слезы, собрать нервы в кулак и в конкуренции друг с другом предложить внятную стратегию экономического прорыва. То есть то, что обещали сделать в период агитационной кампании. Куда в этой ситуации деваться бизнесу, надежды которого утратили приоритет перед бродячими животными, пока неизвестно.
Потерявшая приставку «коммунистическая» партия НПК весь электоральный период провела в скандалах, сопоставимых с чистками троцкистов и искоренением внутрипартийной оппозиции. Это еще раз убедило электорат в недопустимости прихода к власти и потенциальной обреченности потенциальных большевиков бесконечно повторять репрессии и охоту на ведьм.
Завоевавшая наконец парламентские мандаты партия «Ауыл» тоже занята несвойственными функциями. Вместо обсуждения Концепции развития сельских территорий и защиты интересов аграриев в период очередной посевной кампании партийцы затеяли заведомо проигрышную войну с блогерами и прессой. Забыв старую истину о том, что ни один политик не вправе позволить себе высказываться о журналистах так, как журналисты могут позволить себе высказываться о политиках. Поскольку именно пресса создает имидж политиков, и одной газетой можно прихлопнуть и муху, и министра.
Очевидно, что подобная дисфункциональность партий не на пользу и «Аманату», у которой не оказывается достойного спарринг-партнера, способного придавать ему достаточный тонус. Один результат, когда ты тренируешься с членами сборной, и совершенно другой, когда соперниками выступают мужики из родительского комитета. Потому далеко не факт, что в случае появления реальной оппозиции, партия парламентского большинства сумеет мобилизоваться и сохранить свои позиции.
Конечно, можно предположить, что в один прекрасный день партии резко исправятся, займут свои электоральные ниши и начнут реализовывать свои стратегии по классическим лекалам. Но, увы, принцип необратимости образа никто не отменял, а потому изменить сформировавшееся первое впечатление существующим партиям будет чрезвычайно сложно. Если не сказать, невозможно…
Тем проще будет акторам будущего, способным инициировать новый партийный проект классического типа, нацеленный на консолидацию единомышленников вокруг простых и понятных ценностей. Которые не только увлекут за собой значительную часть электората, но и включат «эффект пылесоса», спровоцировав отток из существующих партий тех самых безнадежных романтиков-идеалистов, выступавших их главными агитаторами. В этом случае от партий останутся только вывески и неспособный договориться между собой актив руководителей.
Тем проще будет акторам будущего, способным инициировать новый партийный проект классического типа, нацеленный на консолидацию единомышленников вокруг простых и понятных ценностей. Которые не только увлекут за собой значительную часть электората, но и включат «эффект пылесоса», спровоцировав отток из существующих партий тех самых безнадежных романтиков-идеалистов, выступавших их главными агитаторами. В этом случае от партий останутся только вывески и неспособный договориться между собой актив руководителей.
Утверждают, что в ЕС и в США слишком высокие налоги. Действительно, порой они достигают 40%, что против наших 20% выглядит весьма внушительно. Но в реальности, это достаточно спорно, если учесть объемы вычетов, которые учитываются при расчете налогооблагаемого дохода в цивилизованном мире.
В нашей реальности на вычеты относится размер минимальной заработной платы и выплаты по ипотеке в Отбасы банке, в банках второго уровня выплаты по кредитам в расчет не идут. В западном мире все они относятся на вычеты, по той простой причине, что все эти банки платят налоги с полученных от заемщика доходов.
На вычеты относятся и расходы, которые налогоплательщик платит по договору домработнице или клининговой компании, ремонт в квартире, продуктовая корзина на находящихся на иждивении всех членов семьи. Кроме того, в ряде стран на вычеты относятся расходы на топливо и коммунальные услуги, потому что налог сидит в цене топлива, а коммунальщики тоже выплачивают с полученных денег налоги.
На вычеты относятся и расходы на одежду, примерно из расчета два костюма, одно пальто и две пары обуви в год.
И лишь оставшаяся сумма является налогооблагаемым доходом, от которого в самом деле государство забирает до 40%. Но это уже действительно безболезненно, поскольку все необходимые расходы налогоплательщик уже закрыл.
Помимо справедливости данная модель стимулирует прозрачность расходов. Каждому становится выгодно работать с наемными услугами по договору, избегая наличных расчетов, поскольку это позволяет ему снизить объемы налогов.
Мы стоим на пороге принятия нового Налогового кодекса. Какую модель мы выберем? Опять будем всех косить под одну гребенку или попробуем войти в положение каждого налогоплательщика?
В нашей реальности на вычеты относится размер минимальной заработной платы и выплаты по ипотеке в Отбасы банке, в банках второго уровня выплаты по кредитам в расчет не идут. В западном мире все они относятся на вычеты, по той простой причине, что все эти банки платят налоги с полученных от заемщика доходов.
На вычеты относятся и расходы, которые налогоплательщик платит по договору домработнице или клининговой компании, ремонт в квартире, продуктовая корзина на находящихся на иждивении всех членов семьи. Кроме того, в ряде стран на вычеты относятся расходы на топливо и коммунальные услуги, потому что налог сидит в цене топлива, а коммунальщики тоже выплачивают с полученных денег налоги.
На вычеты относятся и расходы на одежду, примерно из расчета два костюма, одно пальто и две пары обуви в год.
И лишь оставшаяся сумма является налогооблагаемым доходом, от которого в самом деле государство забирает до 40%. Но это уже действительно безболезненно, поскольку все необходимые расходы налогоплательщик уже закрыл.
Помимо справедливости данная модель стимулирует прозрачность расходов. Каждому становится выгодно работать с наемными услугами по договору, избегая наличных расчетов, поскольку это позволяет ему снизить объемы налогов.
Мы стоим на пороге принятия нового Налогового кодекса. Какую модель мы выберем? Опять будем всех косить под одну гребенку или попробуем войти в положение каждого налогоплательщика?
Возможен ли рецидив Кантара?
К сожалению, вероятность повторения январских событий не только остается высокой, но и возрастает с каждым днем. Чему способствует целый ряд объективных факторов. Главным из которых, является сохранившаяся в массах, так называемая, блуждающая энергия протеста. Сама природа массовой психологии чрезвычайно сложна для рационального анализа, что никогда не позволяло точно прогнозировать сценарии и траектории эволюции протестных настроений, но одновременно с этим, диагностирование их наличия относится к категории едва ли не осязаемых физически.
Все представители переживших дестабилизационные сценарии и массовый протест народов впоследствии отмечали витавшее в пространстве ощущение сгущающего воздуха, проявляющегося внешне в росте уровня недовольств и агрессивных настроений, обострении общественного дискурса и других ощутимых признаков надвигающегося взрыва. Нечто подобное можно вспомнить и о состоянии казахстанского общества в преддверье январских событий.
Но все это традиционно характеризует признаки зарождения протестных настроений, процесс консолидации недовольств и их трансформации в массовый протест. До состояния дремлющего протеста, ожидающего возникновения подходящего триггера. Это тот самый случай, когда вероятность взрыва осознают многие, но время его спрогнозировать никто не в состоянии.
Совсем иными характеристиками обладает протест блуждающий, укоренившийся в массах после первого взрыва. В истории последних десятилетий Российской империи этот период характеризуется 1905-1917 годами, когда Первая русская революция послужила уроком для успешной Февральской. Хотя внешне казалось, что политический кризис был урегулирован и забыт. В реальности, этот период сопровождался накоплением недовольства в элитах и в госаппарате, снижении его эффективности и обусловленной этим обстоятельством провалом многих разумных с социально-экономической точки зрения инициатив.
По всем признакам блуждающее состояние массового протеста отмечается и посткантарском казахстанском обществе. С одной стороны это обусловлено разочарованием населения от неисполнимости завышенных прежде ожиданий и отсутствием ощутимых признаков скорого улучшения ситуации, с другой, нагнетанием нервозности, связанной с российско-украинским конфликтом. Но главным фактором является наличие заинтересованных в рецидивах элит.
По завершению всех следственных мероприятий и оформления основных контуров демонополизации старые элиты неизбежно инициируют процесс оформления в консолидированные группы с целью разработки и реализации согласованных усилий по изменению статуса ситуации. Которые будут включать в себя широких спектр мероприятий, как на внешнем дипломатическом фронте, по созданию соответствующего фона, так и на внутреннем - с целью стимулирования недовольств и провоцированию социального взрыва. И в этом случае блуждающий в массах протест получит значительный импульс, а также организационный, политический, методический и, разумеется, финансовый ресурсы.
Возможно ли противостоять данному сценарию?
Наиболее эффективным способом является принятие Стратегии «быстрых побед», позволяющих населению получить ощущение улучшения жизни или хотя бы сбалансировать некие ухудшения. К примеру, рост цен по одним наименованиям товаров и услуг должен сопровождаться снижением стоимости других, причем, в одной квитанции, когда подорожание воды сопровождается снижением тарифов на электроэнергию. Другим эффективным инструментом должно бы стать принятие синхронизированной коммуникативной стратегии всех публичных акторов, включая как Президента, так и Премьер-министра и членов его Кабинета, позволяющей аудитории получить понимание векторов развития как страны, так и всех отраслей. Поскольку именно на демонстрации четкого видения и базируется образ будущего, позволяющий массам набраться терпения.
К сожалению, вероятность повторения январских событий не только остается высокой, но и возрастает с каждым днем. Чему способствует целый ряд объективных факторов. Главным из которых, является сохранившаяся в массах, так называемая, блуждающая энергия протеста. Сама природа массовой психологии чрезвычайно сложна для рационального анализа, что никогда не позволяло точно прогнозировать сценарии и траектории эволюции протестных настроений, но одновременно с этим, диагностирование их наличия относится к категории едва ли не осязаемых физически.
Все представители переживших дестабилизационные сценарии и массовый протест народов впоследствии отмечали витавшее в пространстве ощущение сгущающего воздуха, проявляющегося внешне в росте уровня недовольств и агрессивных настроений, обострении общественного дискурса и других ощутимых признаков надвигающегося взрыва. Нечто подобное можно вспомнить и о состоянии казахстанского общества в преддверье январских событий.
Но все это традиционно характеризует признаки зарождения протестных настроений, процесс консолидации недовольств и их трансформации в массовый протест. До состояния дремлющего протеста, ожидающего возникновения подходящего триггера. Это тот самый случай, когда вероятность взрыва осознают многие, но время его спрогнозировать никто не в состоянии.
Совсем иными характеристиками обладает протест блуждающий, укоренившийся в массах после первого взрыва. В истории последних десятилетий Российской империи этот период характеризуется 1905-1917 годами, когда Первая русская революция послужила уроком для успешной Февральской. Хотя внешне казалось, что политический кризис был урегулирован и забыт. В реальности, этот период сопровождался накоплением недовольства в элитах и в госаппарате, снижении его эффективности и обусловленной этим обстоятельством провалом многих разумных с социально-экономической точки зрения инициатив.
По всем признакам блуждающее состояние массового протеста отмечается и посткантарском казахстанском обществе. С одной стороны это обусловлено разочарованием населения от неисполнимости завышенных прежде ожиданий и отсутствием ощутимых признаков скорого улучшения ситуации, с другой, нагнетанием нервозности, связанной с российско-украинским конфликтом. Но главным фактором является наличие заинтересованных в рецидивах элит.
По завершению всех следственных мероприятий и оформления основных контуров демонополизации старые элиты неизбежно инициируют процесс оформления в консолидированные группы с целью разработки и реализации согласованных усилий по изменению статуса ситуации. Которые будут включать в себя широких спектр мероприятий, как на внешнем дипломатическом фронте, по созданию соответствующего фона, так и на внутреннем - с целью стимулирования недовольств и провоцированию социального взрыва. И в этом случае блуждающий в массах протест получит значительный импульс, а также организационный, политический, методический и, разумеется, финансовый ресурсы.
Возможно ли противостоять данному сценарию?
Наиболее эффективным способом является принятие Стратегии «быстрых побед», позволяющих населению получить ощущение улучшения жизни или хотя бы сбалансировать некие ухудшения. К примеру, рост цен по одним наименованиям товаров и услуг должен сопровождаться снижением стоимости других, причем, в одной квитанции, когда подорожание воды сопровождается снижением тарифов на электроэнергию. Другим эффективным инструментом должно бы стать принятие синхронизированной коммуникативной стратегии всех публичных акторов, включая как Президента, так и Премьер-министра и членов его Кабинета, позволяющей аудитории получить понимание векторов развития как страны, так и всех отраслей. Поскольку именно на демонстрации четкого видения и базируется образ будущего, позволяющий массам набраться терпения.
Фактор России - эффект Титаника?
Нарастающее напряжение в российских элитах, явные признаки расколов, обострение общественных и необратимый тренд на ухудшение социально-экономической ситуации четко свидетельствуют о вступлении Российской Федерации в поток турбулентности непреодолимой силы. Последствия которого способны стать испытанием на прочность для самой российской государственности, вплоть до запуска сценариев ее дезинтеграции по линиям национальных республик и региональных окраин или, как минимум, до изменения политической конструкции и парадигмы ее взаимоотношений с населением. В случае реализации второго сценария его вариативность колеблется от траектории в направлении ужесточения системы к полному тоталитаризму с формированием режима внутренней изоляции до смены правящего класса и возвращения новых элит к курсу нормализации отношений по всему внешнему контуру. Примечательно, что выбор в пользу одного из сценариев не означает аннулирования остальных, а сохраняет их вероятность в качестве отложенных.
Это обусловлено избыточным накоплением внутри системы неконтролируемых факторов объективного и субъективного характера, выражающихся в значительном количестве самостоятельных акторов, концентрирующих в своем распоряжении существенные ресурсы, в в массовой психологической усталости от правящего класса и режима персональной власти, а так же стремительном ухудшении жизни населения, выраженного не только в экономических параметрах, но и в ограничении персональных прав распоряжаться своей судьбой, рисках попасть под мобилизацию и отправиться на фронт. Внутреннюю неустойчивость системы будут обеспечивать так же большое количество возвращающихся с фронта граждан с посттравматическим стрессовым синдромом, часть которых с высокой долей вероятности будет практиковать полученные навыки в мирной жизни.
Любой из сценариев неизбежно окажет влияние на все постсоветское пространство, в особенности, на республики Центральной Азии.
Кыргызстан, значительная часть граждан которой, была занята на рынке труда в РФ, столкнется с сокращением валютных поступлений в виде переводов от временно проживающих в России и с возвращением частью выехавших, которые будут нуждаться в трудоустройстве на Родине. Одновременно возвращение семей мигрантов окажет существенное давление всю социальную инфраструктуру республики, которая может оказаться не готова к принятию такого количества школьников, пациентов больниц и поликлиник и контингента детских садов. Данный сценарий способен стать серьезным стрессом для всей кыргызской экономики.
Таджикистан, на территории которого базируется российская 201-я дивизия численностью порядка 70000 военнослужащих, с ее уходом способна оказаться под давлением претензий Талибан на расширение жизненного пространства, а также под риском обострения приграничных территориальных претензий с стороны ближайших соседей.
Для Узбекистана актуализируются риски экспансии радикализма со стороны Афганистана, а также территориальные споры с соседями.
Туркменистан, газотранспортная система которой, имеет связи с российской, тоже испытает давление данной ситуации, что активирует деятельность внутренней и внешней оппозиции правящему классу. Усилия которой, в условиях полного отсутствия российской поддержки могут оказаться более перспективными.
Но наибольшее влияние испытает Казахстан, имеющий более семи с половиной тысяч километров общей сухопутной границы с Российской Федерацией. Республику ожидает возрастающий поток мигрантов, уровень человеческого капитала которых, будет иметь тренд на снижение, связанные с этим риски существенного ухудшения криминогенной ситуации, высокая вероятность проникновения нелегального оружия через неконтролируемые участки границы. Но самым существенным риском станет давление стремительно сменяющих друг друга политических трендов внутри самой России, которые в условиях высокого влияния российских медиа, а также размытости границ информационно-культурного пространства, будет оказывать непрогнозируемое влияние на общественные настроения и прочность политической конструкции.
Нарастающее напряжение в российских элитах, явные признаки расколов, обострение общественных и необратимый тренд на ухудшение социально-экономической ситуации четко свидетельствуют о вступлении Российской Федерации в поток турбулентности непреодолимой силы. Последствия которого способны стать испытанием на прочность для самой российской государственности, вплоть до запуска сценариев ее дезинтеграции по линиям национальных республик и региональных окраин или, как минимум, до изменения политической конструкции и парадигмы ее взаимоотношений с населением. В случае реализации второго сценария его вариативность колеблется от траектории в направлении ужесточения системы к полному тоталитаризму с формированием режима внутренней изоляции до смены правящего класса и возвращения новых элит к курсу нормализации отношений по всему внешнему контуру. Примечательно, что выбор в пользу одного из сценариев не означает аннулирования остальных, а сохраняет их вероятность в качестве отложенных.
Это обусловлено избыточным накоплением внутри системы неконтролируемых факторов объективного и субъективного характера, выражающихся в значительном количестве самостоятельных акторов, концентрирующих в своем распоряжении существенные ресурсы, в в массовой психологической усталости от правящего класса и режима персональной власти, а так же стремительном ухудшении жизни населения, выраженного не только в экономических параметрах, но и в ограничении персональных прав распоряжаться своей судьбой, рисках попасть под мобилизацию и отправиться на фронт. Внутреннюю неустойчивость системы будут обеспечивать так же большое количество возвращающихся с фронта граждан с посттравматическим стрессовым синдромом, часть которых с высокой долей вероятности будет практиковать полученные навыки в мирной жизни.
Любой из сценариев неизбежно окажет влияние на все постсоветское пространство, в особенности, на республики Центральной Азии.
Кыргызстан, значительная часть граждан которой, была занята на рынке труда в РФ, столкнется с сокращением валютных поступлений в виде переводов от временно проживающих в России и с возвращением частью выехавших, которые будут нуждаться в трудоустройстве на Родине. Одновременно возвращение семей мигрантов окажет существенное давление всю социальную инфраструктуру республики, которая может оказаться не готова к принятию такого количества школьников, пациентов больниц и поликлиник и контингента детских садов. Данный сценарий способен стать серьезным стрессом для всей кыргызской экономики.
Таджикистан, на территории которого базируется российская 201-я дивизия численностью порядка 70000 военнослужащих, с ее уходом способна оказаться под давлением претензий Талибан на расширение жизненного пространства, а также под риском обострения приграничных территориальных претензий с стороны ближайших соседей.
Для Узбекистана актуализируются риски экспансии радикализма со стороны Афганистана, а также территориальные споры с соседями.
Туркменистан, газотранспортная система которой, имеет связи с российской, тоже испытает давление данной ситуации, что активирует деятельность внутренней и внешней оппозиции правящему классу. Усилия которой, в условиях полного отсутствия российской поддержки могут оказаться более перспективными.
Но наибольшее влияние испытает Казахстан, имеющий более семи с половиной тысяч километров общей сухопутной границы с Российской Федерацией. Республику ожидает возрастающий поток мигрантов, уровень человеческого капитала которых, будет иметь тренд на снижение, связанные с этим риски существенного ухудшения криминогенной ситуации, высокая вероятность проникновения нелегального оружия через неконтролируемые участки границы. Но самым существенным риском станет давление стремительно сменяющих друг друга политических трендов внутри самой России, которые в условиях высокого влияния российских медиа, а также размытости границ информационно-культурного пространства, будет оказывать непрогнозируемое влияние на общественные настроения и прочность политической конструкции.
Это неизбежно приведет к активизации сил, заинтересованных в реставрации прежней системы, усилия которых, в условиях отсутствия устойчивой новой политической парадигмы и достаточного количества агентов изменений следует расценивать как вполне реалистичные. Противодействием им могла быть стать новая политическая сила, объединившая в себе разрозненную оппозицию старым элитам, но для этого потребуется формирование ее альянса с нынешним правящим классом.
Ключевое влияние в данной ситуации будут играть позиции и решительность внешних акторов в лице Турции и в большей степени Китая, имеющих достаточный потенциал для предупреждения дестабилизирующих сценариев в регионе. Но в условиях отсутствия единого вектора угроз и множества разрозненных факторов, достижение целей исключительно дипломатическими усилиями невозможно, а может потребовать прямой военной помощи, по сути, интервенций на территории республик Центральной Азии. Что будет негативно воспринято как населением данных стран, так и всем мировым сообществом. В связи чем, заинтересованность в сохранении стабильности региона будет соизмеряться с другими потенциальными рисками.
Наиболее благоприятным в складывающейся ситуации становится поиск моделей консолидации усилий республик Центральной Азии, формирования инструментов взаимной военной, экономической помощи и иной ресурсной поддержки, создания стабилизирующих фондов и хотя бы временного замораживания приграничных и иных претензий по отношению друг к другу на период до полного выхода региона на территорию устойчивости и преодоления внешних рисков. В среднесрочной перспективе данный сценарий способен обеспечить формирование новой региональной субъектности.
Ключевое влияние в данной ситуации будут играть позиции и решительность внешних акторов в лице Турции и в большей степени Китая, имеющих достаточный потенциал для предупреждения дестабилизирующих сценариев в регионе. Но в условиях отсутствия единого вектора угроз и множества разрозненных факторов, достижение целей исключительно дипломатическими усилиями невозможно, а может потребовать прямой военной помощи, по сути, интервенций на территории республик Центральной Азии. Что будет негативно воспринято как населением данных стран, так и всем мировым сообществом. В связи чем, заинтересованность в сохранении стабильности региона будет соизмеряться с другими потенциальными рисками.
Наиболее благоприятным в складывающейся ситуации становится поиск моделей консолидации усилий республик Центральной Азии, формирования инструментов взаимной военной, экономической помощи и иной ресурсной поддержки, создания стабилизирующих фондов и хотя бы временного замораживания приграничных и иных претензий по отношению друг к другу на период до полного выхода региона на территорию устойчивости и преодоления внешних рисков. В среднесрочной перспективе данный сценарий способен обеспечить формирование новой региональной субъектности.
Гибридизация по-украински?
Рейды вооруженных групп, именующих себя русским добровольческим корпусом на территорию приграничных с Украиной российских областей могут оказать существенное влияние не только на ход войны, но и на перспективы переговорного процесса. Когда генерал Залужный комплиментарно высказывался о начальнике российского Генштаба генерале Герасимове и о знакомстве с его работами в области организации гибридных войн следовало допустить, что речь идет о признании в том, что явно наделенный незаурядными способностями украинский военачальник тоже освоил данную тактику и сможет ее применить.
Очевидно, что угроза возникновения на территории российских регионов неподконтрольных анклавов неизбежно создаст необходимость переброски с фронта достаточного для противодействия этому воинских подразделений. Что в преддверье масштабного контрнаступления приведет к кардинальному изменению баланса сил, нарушению всех планов организации обороны. Поэтому, скорее всего, территорию России придется защищать срочникам, не столь эффективным в условиях реального боя, не обученным навыкам противодействия диверсионным операциям. Поэтому эффективность подобной защиты регионов окажется под большим вопросом, и какая-то часть населенных пунктов может действительно оказаться неподконтрольной России.
В этой ситуации настойчиво предлагаемая Кремлем формула замораживания конфликтов на текущем статусе состояния резко утрачивает свою состоятельность, поскольку в этом случае в одном пакете окажутся, как контролируемые российской армией украинские территории, так и неподконтрольные собственные. С чем российская власть вряд ли захочет мириться. А это будет означать продолжение войны в ее горячей фазе, причем, судя по всему, Украина не только полностью захватила инициативу, но и достаточно успешно навязывает ее России, расширяя при этом саму парадигму войны, расширяя театр военных действий не только по линии соприкосновения, но и до московской Рублевки. Инициируя условия, в которых каждый новый ход ВСУ оказывается для российской армии полной неожиданностью.
Как бы там ни было, генерал Залужный, по-видимому, оказался крайне талантливым учеником и сумел превзойти своего учителя Герасимова, поднимая понятие гибридизации войны на принципиально новый уровень.
Рейды вооруженных групп, именующих себя русским добровольческим корпусом на территорию приграничных с Украиной российских областей могут оказать существенное влияние не только на ход войны, но и на перспективы переговорного процесса. Когда генерал Залужный комплиментарно высказывался о начальнике российского Генштаба генерале Герасимове и о знакомстве с его работами в области организации гибридных войн следовало допустить, что речь идет о признании в том, что явно наделенный незаурядными способностями украинский военачальник тоже освоил данную тактику и сможет ее применить.
Очевидно, что угроза возникновения на территории российских регионов неподконтрольных анклавов неизбежно создаст необходимость переброски с фронта достаточного для противодействия этому воинских подразделений. Что в преддверье масштабного контрнаступления приведет к кардинальному изменению баланса сил, нарушению всех планов организации обороны. Поэтому, скорее всего, территорию России придется защищать срочникам, не столь эффективным в условиях реального боя, не обученным навыкам противодействия диверсионным операциям. Поэтому эффективность подобной защиты регионов окажется под большим вопросом, и какая-то часть населенных пунктов может действительно оказаться неподконтрольной России.
В этой ситуации настойчиво предлагаемая Кремлем формула замораживания конфликтов на текущем статусе состояния резко утрачивает свою состоятельность, поскольку в этом случае в одном пакете окажутся, как контролируемые российской армией украинские территории, так и неподконтрольные собственные. С чем российская власть вряд ли захочет мириться. А это будет означать продолжение войны в ее горячей фазе, причем, судя по всему, Украина не только полностью захватила инициативу, но и достаточно успешно навязывает ее России, расширяя при этом саму парадигму войны, расширяя театр военных действий не только по линии соприкосновения, но и до московской Рублевки. Инициируя условия, в которых каждый новый ход ВСУ оказывается для российской армии полной неожиданностью.
Как бы там ни было, генерал Залужный, по-видимому, оказался крайне талантливым учеником и сумел превзойти своего учителя Герасимова, поднимая понятие гибридизации войны на принципиально новый уровень.
