This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Алексей Навальный задержан при прохождении паспортного контроля. Сотрудники полиции увели российского политика без адвоката в неизвестном направлении.
Превращение Навального
Если Кремль хотел предотвратить триумфальное возвращение Навального, то все сделанное за последние сутки имело прямо противоположный эффект. Вопреки небрежно брошенному «кому он нужен?» и пренебрежительно обезличенному «берлинский пациент», власть продемонстрировала чрезвычайный уровень внимания к Алексею Навальному, устроив откровенное шоу с задержанием полусотни встречающих, маневрами самолета в воздухе и сменой аэропорта прибытия. Шоу, за которым в онлайн-режиме наблюдал весь мир, любуясь замысловатыми линиями траектории полета лайнера авиакомпании «Победа» и просматривая прямые репортажи с борта самолета, с которого так долго не решались высадить пассажиров.
За всем этим угадывался явный ажиотаж, творившийся в некоем закулисном штабе, где до последней минуты не знали, что делать со столь некстати вернувшимся Навальным. Которого, на протяжении стольких лет каждым своим действием сама власть методично превращала из блогера в оппозиционного политика. Завершив этот сложный процесс имиджевой трансформации вчерашним шоу, вознесшим «берлинского пациента» в статус главного оппонента действующему президенту Владимиру Путину.
Не учитывая ошибок прошлого, Кремль взрастил Навального так, как Горбачев взращивал Ельцина, собственноручно превращая его в равновеликую фигуру. Что в условиях синдрома психологической усталости, вынуждало электорат делегировать свои симпатии предложенной им новой личности. И в текущих условиях, уставшее от двадцатилетнего правления Путина население неизбежно обратит внимание на Навального. Тем более, что вся российская пропаганда строится на принципе двойственности и противопоставления добра и зла. Забывая, что, как правило, аудитории свойственно проявлять сочувствие к притесняемым. Тем более, притесняемым столь откровенно и в прямом эфире.
Одновременно эти ошибки власти привели к десакрализации фигуры Путина. Поскольку при текущем уровне централизации государственной власти в России и чрезмерной персонализации власти, любые решения воспринимаются населением через решений Путина. Следовательно, и все маневры со сменой аэропорта прибытия, пробки на Ленинградском шоссе, затянутая высадка пассажиров и столь суматошное задержание Навального так же будут расцениваться как отражение настроений Владимира Путина. И подобная растерянность для лидера, считавшегося прежде решительным и не ведающим сомнений, аннулирует фундамент его имиджевой конструкции. В результате чего вся репутация утрачивает устойчивость и способна обрушится под влиянием самого незначительного триггера.
Задержание безусловно повлечет за собой последствия. Очередной виток санкций, жесткая реакция новой администрации Белого Дома и другие сценарии, представляющиеся для Кремля достаточно привычными. Гораздо сложнее прогнозировать развитие ситуации внутри России, вступившей вчера на путь еще большей внутренней эскалации, арестовав человека, чей уровень узнаваемости власть сама взрастила до невероятного уровня. И при нынешних коммуникациях Навальный за решеткой может оказаться еще опаснее, чем свободный Навальный, а лозунг «Навальному волю!» - объединить всех протестно настроенных, не имевших до вчерашнего дня лидера, альтернативного Путину.
Если Кремль хотел предотвратить триумфальное возвращение Навального, то все сделанное за последние сутки имело прямо противоположный эффект. Вопреки небрежно брошенному «кому он нужен?» и пренебрежительно обезличенному «берлинский пациент», власть продемонстрировала чрезвычайный уровень внимания к Алексею Навальному, устроив откровенное шоу с задержанием полусотни встречающих, маневрами самолета в воздухе и сменой аэропорта прибытия. Шоу, за которым в онлайн-режиме наблюдал весь мир, любуясь замысловатыми линиями траектории полета лайнера авиакомпании «Победа» и просматривая прямые репортажи с борта самолета, с которого так долго не решались высадить пассажиров.
За всем этим угадывался явный ажиотаж, творившийся в некоем закулисном штабе, где до последней минуты не знали, что делать со столь некстати вернувшимся Навальным. Которого, на протяжении стольких лет каждым своим действием сама власть методично превращала из блогера в оппозиционного политика. Завершив этот сложный процесс имиджевой трансформации вчерашним шоу, вознесшим «берлинского пациента» в статус главного оппонента действующему президенту Владимиру Путину.
Не учитывая ошибок прошлого, Кремль взрастил Навального так, как Горбачев взращивал Ельцина, собственноручно превращая его в равновеликую фигуру. Что в условиях синдрома психологической усталости, вынуждало электорат делегировать свои симпатии предложенной им новой личности. И в текущих условиях, уставшее от двадцатилетнего правления Путина население неизбежно обратит внимание на Навального. Тем более, что вся российская пропаганда строится на принципе двойственности и противопоставления добра и зла. Забывая, что, как правило, аудитории свойственно проявлять сочувствие к притесняемым. Тем более, притесняемым столь откровенно и в прямом эфире.
Одновременно эти ошибки власти привели к десакрализации фигуры Путина. Поскольку при текущем уровне централизации государственной власти в России и чрезмерной персонализации власти, любые решения воспринимаются населением через решений Путина. Следовательно, и все маневры со сменой аэропорта прибытия, пробки на Ленинградском шоссе, затянутая высадка пассажиров и столь суматошное задержание Навального так же будут расцениваться как отражение настроений Владимира Путина. И подобная растерянность для лидера, считавшегося прежде решительным и не ведающим сомнений, аннулирует фундамент его имиджевой конструкции. В результате чего вся репутация утрачивает устойчивость и способна обрушится под влиянием самого незначительного триггера.
Задержание безусловно повлечет за собой последствия. Очередной виток санкций, жесткая реакция новой администрации Белого Дома и другие сценарии, представляющиеся для Кремля достаточно привычными. Гораздо сложнее прогнозировать развитие ситуации внутри России, вступившей вчера на путь еще большей внутренней эскалации, арестовав человека, чей уровень узнаваемости власть сама взрастила до невероятного уровня. И при нынешних коммуникациях Навальный за решеткой может оказаться еще опаснее, чем свободный Навальный, а лозунг «Навальному волю!» - объединить всех протестно настроенных, не имевших до вчерашнего дня лидера, альтернативного Путину.
ОБРАЩЕНИЕ Президента Республики Казахстан К.К. Токаева к главам государств-членов Евразийского Экономического Союза
С 1 января 2021 года Республика Казахстан приняла председательство в органах Евразийского Экономического Союза.
По итогам первых пяти лет функционирования нашего объединения можно с уверенностью констатировать, что Евразийский Экономический Союз состоялся в качестве успешного и привлекательного интеграционного проекта.
Вместе с тем мир сегодня находится в состоянии турбулентности. Сохраняющаяся нестабильность мировой экономики и финансовых рынков усугубляется негативным влиянием пандемии коронавируса. Она обнажила многочисленные проблемы в международных отношениях, привела к переосмыслению устоявшихся моделей, принципов и инструментов экономического взаимодействия.
В таких условиях мы, как Союз, должны ориентироваться на долгосрочные приоритеты: сохранение устойчивости экономических и социальных систем, повышение благосостояния граждан и обеспечение прогресса ЕАЭС и его государств-членов.
Эффективная и полноценная реализация Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, безусловно, будет способствовать достижению данных целей.
В год председательствования Казахстана предлагаем уделить особое внимание следующим вопросам.
Во-первых, следует придать новый импульс промышленной кооперации.
Для достижения данной цели потребуется создание совместных предприятий в промышленности, агропромышленном секторе и в сфере услуг.
В дополнение к этому реализация новых совместных инфраструктурных проектов обеспечит производственную связанность
и эффективное экономическое взаимодействие хозяйствующих субъектов наших стран.
В указанных сферах интеграционного взаимодействия следует максимально задействовать потенциал Евразийского банка развития.
Создание совместных предприятий и укрепление связей между отраслями промышленности государств-членов также послужит дополнительным импульсом для увеличения объемов взаимной торговли и устранения барьеров на рынках наших государств.
Исходя из данных приоритетов, требуется наполнить новым содержанием «Основные направления промышленного сотрудничества в рамках ЕАЭС».
В совокупности данные меры позволят создать условия для кооперации в производстве конкурентоспособных промышленных товаров на общем рынке Союза, приведут к существенному увеличению объёмов несырьевого экспорта всех участников объединения.
Во-вторых, безусловным приоритетом является устранение сохраняющихся барьеров во взаимной торговле между нашими странами.
Бизнес справедливо ожидает от Правительств и Евразийской Экономической Комиссии решительных действий.
Евразийской Экономической Комиссии предстоит активно и транспарентно устранить имеющиеся и предотвратить появление новых торговых барьеров, обеспечить максимальное сокращение изъятий и ограничений в свободном передвижении товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
Мониторинг и анализ должны охватывать торговые барьеры как на центральном, так и на региональном и муниципальном уровнях.
В первую очередь следует сосредоточить усилия на барьерах, оказывающих наибольший негативный эффект на взаимную торговлю.
Национальные программы по импортозамещению, задачи по насыщению рынка собственной продукцией должны реализовываться при неукоснительном соблюдении правовых норм Союза.
В-третьих, важно всесторонне и полноценно задействовать потенциал трансграничных транспортных артерий и логистических хабов.
Эффективное сотрудничество в этой сфере сыграет решающую роль в расширении торгово-экономических связей и установлении доверия на всем евразийском континенте.
В этих целях предлагаем активизировать работу по развитию взаимовыгодных совместных проектов, обеспечивающих увязку Евразийского интеграционного объединения с инициативой «Один пояс – один путь».
Евразийский транзитный маршрут должен стать максимально привлекательным и конкурентоспособным для международной торговли по торгово-транспортной оси Европа-Азия.
С 1 января 2021 года Республика Казахстан приняла председательство в органах Евразийского Экономического Союза.
По итогам первых пяти лет функционирования нашего объединения можно с уверенностью констатировать, что Евразийский Экономический Союз состоялся в качестве успешного и привлекательного интеграционного проекта.
Вместе с тем мир сегодня находится в состоянии турбулентности. Сохраняющаяся нестабильность мировой экономики и финансовых рынков усугубляется негативным влиянием пандемии коронавируса. Она обнажила многочисленные проблемы в международных отношениях, привела к переосмыслению устоявшихся моделей, принципов и инструментов экономического взаимодействия.
В таких условиях мы, как Союз, должны ориентироваться на долгосрочные приоритеты: сохранение устойчивости экономических и социальных систем, повышение благосостояния граждан и обеспечение прогресса ЕАЭС и его государств-членов.
Эффективная и полноценная реализация Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, безусловно, будет способствовать достижению данных целей.
В год председательствования Казахстана предлагаем уделить особое внимание следующим вопросам.
Во-первых, следует придать новый импульс промышленной кооперации.
Для достижения данной цели потребуется создание совместных предприятий в промышленности, агропромышленном секторе и в сфере услуг.
В дополнение к этому реализация новых совместных инфраструктурных проектов обеспечит производственную связанность
и эффективное экономическое взаимодействие хозяйствующих субъектов наших стран.
В указанных сферах интеграционного взаимодействия следует максимально задействовать потенциал Евразийского банка развития.
Создание совместных предприятий и укрепление связей между отраслями промышленности государств-членов также послужит дополнительным импульсом для увеличения объемов взаимной торговли и устранения барьеров на рынках наших государств.
Исходя из данных приоритетов, требуется наполнить новым содержанием «Основные направления промышленного сотрудничества в рамках ЕАЭС».
В совокупности данные меры позволят создать условия для кооперации в производстве конкурентоспособных промышленных товаров на общем рынке Союза, приведут к существенному увеличению объёмов несырьевого экспорта всех участников объединения.
Во-вторых, безусловным приоритетом является устранение сохраняющихся барьеров во взаимной торговле между нашими странами.
Бизнес справедливо ожидает от Правительств и Евразийской Экономической Комиссии решительных действий.
Евразийской Экономической Комиссии предстоит активно и транспарентно устранить имеющиеся и предотвратить появление новых торговых барьеров, обеспечить максимальное сокращение изъятий и ограничений в свободном передвижении товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
Мониторинг и анализ должны охватывать торговые барьеры как на центральном, так и на региональном и муниципальном уровнях.
В первую очередь следует сосредоточить усилия на барьерах, оказывающих наибольший негативный эффект на взаимную торговлю.
Национальные программы по импортозамещению, задачи по насыщению рынка собственной продукцией должны реализовываться при неукоснительном соблюдении правовых норм Союза.
В-третьих, важно всесторонне и полноценно задействовать потенциал трансграничных транспортных артерий и логистических хабов.
Эффективное сотрудничество в этой сфере сыграет решающую роль в расширении торгово-экономических связей и установлении доверия на всем евразийском континенте.
В этих целях предлагаем активизировать работу по развитию взаимовыгодных совместных проектов, обеспечивающих увязку Евразийского интеграционного объединения с инициативой «Один пояс – один путь».
Евразийский транзитный маршрут должен стать максимально привлекательным и конкурентоспособным для международной торговли по торгово-транспортной оси Европа-Азия.
Выражаем уверенность, что реализация проекта сопряжения национальных товаропроводящих систем государств-членов, в том числе через создание евразийских оптово-логистических комплексов, позволит повысить общую эффективность транспортных коридоров ЕАЭС как для хозяйствующих субъектов стран-участниц, так и для иностранных партнеров.
Предлагаем полноценно использовать потенциал «Хоргосского узла» на границе Республики Казахстан с Китайской Народной Республикой, а также возможности формирующегося Международного центра торгово-экономического сотрудничества «Центральная Азия» на границе Республики Казахстан с Республикой Узбекистан в интересах всех участников ЕАЭС.
В-четвертых, всеобъемлющая цифровизация должна стать движущей силой развития экономик стран ЕАЭС.
Важно придать качественное ускорение внедрению цифровых технологий в промышленности, сельском хозяйстве, сфере транспорта.
В первоочередном порядке применение современных IT-решений следует расширить в таможенном регулировании, налоговом администрировании, ветеринарном надзоре и других отраслях, напрямую влияющих на свободу перемещения товаров и услуг.
Важно сконцентрироваться на обеспечении успешного функционирования Интегрированной информационной системы ЕАЭС. Это позволит более качественно выстроить нашу работу в рамках электронного обмена данными.
Считаем, что целенаправленное, активное и паритетное привлечение IT-сообществ наших стран для решения актуальных вопросов Цифровой повестки всецело отвечает интересам Союза.
В-пятых, требуется последовательно расширять выход на внешние рынки, активнее развивать торгово-экономические отношения с третьими странами и интеграционными объединениями.
В этой связи полагаем важным активизировать и систематизировать работу по установлению диалога в формате «ЕАЭС – ЕС». Сотрудничество с Европейской Комиссией и иными органами Евросоюза должно быть равноправным, взаимовыгодным и прагматичным.
Аналогичный системный диалог следует выстроить и с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
Предстоит разработать эффективную стратегию взаимодействия с новым торговым объединением – Всеобъемлющим региональным экономическим партнерством (RCEP), на долю которого приходится треть мировой торговли.
Для полноценной реализации указанных инициатив важное значение имеет слаженная и эффективная работа аппарата Евразийской Экономической Комиссии.
В этой связи исходим из необходимости решения вопроса об отборе кандидатов в кадровый состав Комиссии на основе принципов меритократии, с учетом профессионализма и деловых качеств, без жесткой привязки к долевому участию государств в финансировании ЕЭК.
Республика Казахстан в период председательства в ЕАЭС намерена активно продвигать обозначенную повестку и рассчитывает
на конструктивную поддержку со стороны партнеров.
Уверены, что достижение намеченных целей придаст мощный импульс экономическому развитию каждого государства и укрепит потенциал ЕАЭС.
Председатель Высшего Евразийского
Экономического Совета К.Токаев
Предлагаем полноценно использовать потенциал «Хоргосского узла» на границе Республики Казахстан с Китайской Народной Республикой, а также возможности формирующегося Международного центра торгово-экономического сотрудничества «Центральная Азия» на границе Республики Казахстан с Республикой Узбекистан в интересах всех участников ЕАЭС.
В-четвертых, всеобъемлющая цифровизация должна стать движущей силой развития экономик стран ЕАЭС.
Важно придать качественное ускорение внедрению цифровых технологий в промышленности, сельском хозяйстве, сфере транспорта.
В первоочередном порядке применение современных IT-решений следует расширить в таможенном регулировании, налоговом администрировании, ветеринарном надзоре и других отраслях, напрямую влияющих на свободу перемещения товаров и услуг.
Важно сконцентрироваться на обеспечении успешного функционирования Интегрированной информационной системы ЕАЭС. Это позволит более качественно выстроить нашу работу в рамках электронного обмена данными.
Считаем, что целенаправленное, активное и паритетное привлечение IT-сообществ наших стран для решения актуальных вопросов Цифровой повестки всецело отвечает интересам Союза.
В-пятых, требуется последовательно расширять выход на внешние рынки, активнее развивать торгово-экономические отношения с третьими странами и интеграционными объединениями.
В этой связи полагаем важным активизировать и систематизировать работу по установлению диалога в формате «ЕАЭС – ЕС». Сотрудничество с Европейской Комиссией и иными органами Евросоюза должно быть равноправным, взаимовыгодным и прагматичным.
Аналогичный системный диалог следует выстроить и с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
Предстоит разработать эффективную стратегию взаимодействия с новым торговым объединением – Всеобъемлющим региональным экономическим партнерством (RCEP), на долю которого приходится треть мировой торговли.
Для полноценной реализации указанных инициатив важное значение имеет слаженная и эффективная работа аппарата Евразийской Экономической Комиссии.
В этой связи исходим из необходимости решения вопроса об отборе кандидатов в кадровый состав Комиссии на основе принципов меритократии, с учетом профессионализма и деловых качеств, без жесткой привязки к долевому участию государств в финансировании ЕЭК.
Республика Казахстан в период председательства в ЕАЭС намерена активно продвигать обозначенную повестку и рассчитывает
на конструктивную поддержку со стороны партнеров.
Уверены, что достижение намеченных целей придаст мощный импульс экономическому развитию каждого государства и укрепит потенциал ЕАЭС.
Председатель Высшего Евразийского
Экономического Совета К.Токаев
Интересное интервью авторитетного эксперта-международника Алексея Пилько о последствиях объявленного сетевыми гигантами бойкота Дональду Трампу.
Если тезисно, то пришедшие к власти демократы, одержав победу над Трампом, вовсе не будут в восторге от того, что IT-индустрия станет играть серьёзную роль в политике и тем более заниматься цензурой – то есть брать на себя функции органов власти. Ими разово воспользовались как скальпелем, а теперь они представляют для победителей угрозу, которую нужно как-то нейтрализовать. Когда это будет сделано – вопрос времени...
В свою очередь, правительства многих стран с неподдельной озабоченностью смотрят на отказ американских технологических компаний от политической нейтральности. Вполне вероятно, что они в самом ближайшем будущем предпримут необходимые действия для защиты своих информационных пространств (в том числе путём блокировки продуктов IT-компаний из США). И они не подвергнутся за это общественной критике. Америка сделала за последние дни слишком много для оправдания такой политики...
Возможно ли в России создание некоего «суверенного интернета», существующего автономно или полуавтономно от глобальной Сети? Не хотелось бы этого, и думаю, что такого не случится. Потому что любое отгораживание, любая стена – это признак не силы, а слабости, даже трусости...
Если тезисно, то пришедшие к власти демократы, одержав победу над Трампом, вовсе не будут в восторге от того, что IT-индустрия станет играть серьёзную роль в политике и тем более заниматься цензурой – то есть брать на себя функции органов власти. Ими разово воспользовались как скальпелем, а теперь они представляют для победителей угрозу, которую нужно как-то нейтрализовать. Когда это будет сделано – вопрос времени...
В свою очередь, правительства многих стран с неподдельной озабоченностью смотрят на отказ американских технологических компаний от политической нейтральности. Вполне вероятно, что они в самом ближайшем будущем предпримут необходимые действия для защиты своих информационных пространств (в том числе путём блокировки продуктов IT-компаний из США). И они не подвергнутся за это общественной критике. Америка сделала за последние дни слишком много для оправдания такой политики...
Возможно ли в России создание некоего «суверенного интернета», существующего автономно или полуавтономно от глобальной Сети? Не хотелось бы этого, и думаю, что такого не случится. Потому что любое отгораживание, любая стена – это признак не силы, а слабости, даже трусости...
Россия на грани политического кризиса?
Оказавшееся неприятным сюрпризом для власти возвращение Алексея Навального, судя по его последующим действиям, являлось частью четко продуманного плана. Нервная реакция властей и задержание в аэропорту Шереметьево, очевидно, было так же просчитано командой оппозиционного политика. И сработало ему на пользу. Исходя из чего, по уверенному тону самого Алексея и его соратников можно прогнозировать, что дальнейшие несколько ходов тоже просчитаны.
На фоне этого поведение властей, инициировавших смену аэропорта, задержание, поспешный суд в отделении полиции свидетельствуют о полной неготовности их к данному сценарию и отсутствию как заранее заготовленного плана, так и в целом понимания самой природы нарастающего протеста. И в данный конкретный момент власть, по сути, действует по плану Навального, реагируя ровно таким образом, как ему выгодно.
Набирающий по миллиону просмотров ежечасно фильм Навального давно побил все рекорды YouTube и, вероятнее всего, не слышавших о нем россиян в скором времени не останется. Тем более, что на его основе рождаются тысячи мемов, захватывающих сетевое пространство. И этот фактор тоже не стоит недооценивать, поскольку мем-это не шутка, а краткий, закодированный смысл, имеющий свойство самовоспроизводиться и влиять на общественное сознание. То есть, даже полная изоляция Навального теперь не способна предотвратить разрушительной силы фильма о дворце с безвкусной и бессмысленной роскошью на фоне беднеющей России.
В подтверждение этого служит тот факт, что ролики в TikTok с призывами в защиту Навального набрали уже свыше 200 млн просмотров, что превышает само население России. Учитывая, что этой соцсетью пользуется далеко не каждый россиянин, вероятно, статистику добавляют те, кто просматривал по несколько раз.
Прогнозируя это, власти инициировали профилактические мероприятия среди молодежи, студентов и школьников, предостерегая от выхода на акции протеста. Что, в свою очередь, спровоцировало новую волну мемов. Четыре года назад, собрав подростковые митинги, Навальный уже продемонстрировал способность коммуницировать с этой, наиболее активной и решительной категорией граждан. Вероятно, завтра эти же, но уже повзрослевшие подростки захотят повторить свой опыт гражданского участия. В то время как кремлевские идеологи ни в тот момент, ни сейчас не демонстрируют способности работать с молодежью по новому, концентрируясь на привычном монологе из телевизора.
Об изменении места и роли Алексея Навального в российском обществе свидетельствуют и выступления целого ряда известных личностей с призывами к его освобождению и негодованием по факту изложенного в его фильме. Этот ролик за несколько часов набрал уже миллион просмотров.
Своим возвращением Алексей Навальный поставил россиян в неловкое положение и перед необходимостью выбора, обозначив формулу «я рискую ради народа жизнью и свободой, народ в свою очередь...», где вторую часть каждому предлагается заполнить самостоятельно, расписываясь в собственном малодушии или напротив. И в этой ситуации Кремль и силовики как нельзя кстати подыграли Навальному, помогая легализовать эту формулу задержанием в прямом эфире.
Можно уверенно прогнозировать выход значительного количества молодых людей и подростков на улицы российских городов. Однако жесткие меры в отношении них могут обернуться для властей еще большими проблемами, поскольку на это начнут реагировать их родители. Протест которых может оказаться более осознанным и бескомпромиссным. Ситуация близка к патовой и по всем признакам приближается к масштабному политическому кризису. Разрешение которого требует от кремлевских идеологов невероятного уровня креатива. Либо закручивания гаек по самому жесткому сценарию.
Оказавшееся неприятным сюрпризом для власти возвращение Алексея Навального, судя по его последующим действиям, являлось частью четко продуманного плана. Нервная реакция властей и задержание в аэропорту Шереметьево, очевидно, было так же просчитано командой оппозиционного политика. И сработало ему на пользу. Исходя из чего, по уверенному тону самого Алексея и его соратников можно прогнозировать, что дальнейшие несколько ходов тоже просчитаны.
На фоне этого поведение властей, инициировавших смену аэропорта, задержание, поспешный суд в отделении полиции свидетельствуют о полной неготовности их к данному сценарию и отсутствию как заранее заготовленного плана, так и в целом понимания самой природы нарастающего протеста. И в данный конкретный момент власть, по сути, действует по плану Навального, реагируя ровно таким образом, как ему выгодно.
Набирающий по миллиону просмотров ежечасно фильм Навального давно побил все рекорды YouTube и, вероятнее всего, не слышавших о нем россиян в скором времени не останется. Тем более, что на его основе рождаются тысячи мемов, захватывающих сетевое пространство. И этот фактор тоже не стоит недооценивать, поскольку мем-это не шутка, а краткий, закодированный смысл, имеющий свойство самовоспроизводиться и влиять на общественное сознание. То есть, даже полная изоляция Навального теперь не способна предотвратить разрушительной силы фильма о дворце с безвкусной и бессмысленной роскошью на фоне беднеющей России.
В подтверждение этого служит тот факт, что ролики в TikTok с призывами в защиту Навального набрали уже свыше 200 млн просмотров, что превышает само население России. Учитывая, что этой соцсетью пользуется далеко не каждый россиянин, вероятно, статистику добавляют те, кто просматривал по несколько раз.
Прогнозируя это, власти инициировали профилактические мероприятия среди молодежи, студентов и школьников, предостерегая от выхода на акции протеста. Что, в свою очередь, спровоцировало новую волну мемов. Четыре года назад, собрав подростковые митинги, Навальный уже продемонстрировал способность коммуницировать с этой, наиболее активной и решительной категорией граждан. Вероятно, завтра эти же, но уже повзрослевшие подростки захотят повторить свой опыт гражданского участия. В то время как кремлевские идеологи ни в тот момент, ни сейчас не демонстрируют способности работать с молодежью по новому, концентрируясь на привычном монологе из телевизора.
Об изменении места и роли Алексея Навального в российском обществе свидетельствуют и выступления целого ряда известных личностей с призывами к его освобождению и негодованием по факту изложенного в его фильме. Этот ролик за несколько часов набрал уже миллион просмотров.
Своим возвращением Алексей Навальный поставил россиян в неловкое положение и перед необходимостью выбора, обозначив формулу «я рискую ради народа жизнью и свободой, народ в свою очередь...», где вторую часть каждому предлагается заполнить самостоятельно, расписываясь в собственном малодушии или напротив. И в этой ситуации Кремль и силовики как нельзя кстати подыграли Навальному, помогая легализовать эту формулу задержанием в прямом эфире.
Можно уверенно прогнозировать выход значительного количества молодых людей и подростков на улицы российских городов. Однако жесткие меры в отношении них могут обернуться для властей еще большими проблемами, поскольку на это начнут реагировать их родители. Протест которых может оказаться более осознанным и бескомпромиссным. Ситуация близка к патовой и по всем признакам приближается к масштабному политическому кризису. Разрешение которого требует от кремлевских идеологов невероятного уровня креатива. Либо закручивания гаек по самому жесткому сценарию.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Известные личности высказались в поддержку Навального. Ролик за несколько часов набрал свыше миллиона просмотров.
Forwarded from The Гращенков
Более 90 городов приняли участие в несанкционированных акциях протеста. По цифрам спорить не буду, много или мало вышло людей, пусть каждый оценивает сам. Основные итоги акции:
1. Миф о Гамельнском крысолове, т.е. вбросы о том, что основные участники протестов – дети, был развенчан и представители властей косвенно с этим согласились. Число участников в возрасте до 18 лет – около 5%. Ядро участников, свыше 30% - это люди в возрасте 25-35 лет.
2. Потеря коммуникации. Ничего кроме силового воздействия власти не предлагают. Белорусский сценарий лайт-версия, где политический блок выступает лишь с троллингом протестующих, формируя мнение о провале акций оппозиции.
3. Основная цель акции все же достигнута, позиция Навального как политзаключенного №1 подтверждена, что особым образом гарантирует его безопасность.
4. Раскрутка протеста вокруг Навального вовлекает в его орбиту всех недовольных властью. Даже те, кто не поддерживает оппозиционера лично, считают его приемлем союзником в борьбе с перегибами системы управления (коррупция, однобокая политика), что является лучшей рекламой для продвижения на выборах системы Умного Голосования.
5. Формирование Навальным актуальной повестки уже признал ряд политиков, к примеру – экс-губернатор Иркутской области коммунист Левченко, который сравнил его деятельность с «бомбистами» начала прошлого века, которые расчистили дорогу для коммунистической революции.
6. Акцию поддержали ряд деятелей культуры и шоу-бизнеса, что позволит расширять аудиторию протеста через лидеров мнения, как это было в 2011-2012 гг.
7. Были использованы инновационные средства для продвижения повестки и организации акций, в частности соцсеть Тик-ток, для работы с которой у власти нет иных инструментов, кроме запретов.
8. Политический менеджмент показал слабость при работе с контрпропагандой. Вместо работы с аудиторией они лишь разводили подтупчиков. Сформулированные тезисы работали только на внутреннюю среду (противников протеста), а в качестве альтернативы навальнисткому движению предложен только слабый конкурс «лидеров интернета», срочно объявленный накануне.
9. Система может задействовать репрессивный аппарат. Срочно вносятся законопроекты ужесточающие сроки за организацию протестных акций и вовлечение в них детей. Т.е. активирован сценарий «закручивания гаек», что уже в среднесрочной перспективе еще больше ухудшит политическую обстановку.
10. Попытка задействовать в подавлении протестов парамилитаристские образования (дружинники, гвардия Прилепина и т.д.), реализована не была. Вероятно, этот сценарий отложен на потом, так как своеобразные отряды по защите конституционного строя могут понадобиться в случае развёртывания масштабного «белорусского сценария», где т.н. «тихари» сыграли решающую роль по рутинизации борьбы с протестующими на локальных районных акциях.
1. Миф о Гамельнском крысолове, т.е. вбросы о том, что основные участники протестов – дети, был развенчан и представители властей косвенно с этим согласились. Число участников в возрасте до 18 лет – около 5%. Ядро участников, свыше 30% - это люди в возрасте 25-35 лет.
2. Потеря коммуникации. Ничего кроме силового воздействия власти не предлагают. Белорусский сценарий лайт-версия, где политический блок выступает лишь с троллингом протестующих, формируя мнение о провале акций оппозиции.
3. Основная цель акции все же достигнута, позиция Навального как политзаключенного №1 подтверждена, что особым образом гарантирует его безопасность.
4. Раскрутка протеста вокруг Навального вовлекает в его орбиту всех недовольных властью. Даже те, кто не поддерживает оппозиционера лично, считают его приемлем союзником в борьбе с перегибами системы управления (коррупция, однобокая политика), что является лучшей рекламой для продвижения на выборах системы Умного Голосования.
5. Формирование Навальным актуальной повестки уже признал ряд политиков, к примеру – экс-губернатор Иркутской области коммунист Левченко, который сравнил его деятельность с «бомбистами» начала прошлого века, которые расчистили дорогу для коммунистической революции.
6. Акцию поддержали ряд деятелей культуры и шоу-бизнеса, что позволит расширять аудиторию протеста через лидеров мнения, как это было в 2011-2012 гг.
7. Были использованы инновационные средства для продвижения повестки и организации акций, в частности соцсеть Тик-ток, для работы с которой у власти нет иных инструментов, кроме запретов.
8. Политический менеджмент показал слабость при работе с контрпропагандой. Вместо работы с аудиторией они лишь разводили подтупчиков. Сформулированные тезисы работали только на внутреннюю среду (противников протеста), а в качестве альтернативы навальнисткому движению предложен только слабый конкурс «лидеров интернета», срочно объявленный накануне.
9. Система может задействовать репрессивный аппарат. Срочно вносятся законопроекты ужесточающие сроки за организацию протестных акций и вовлечение в них детей. Т.е. активирован сценарий «закручивания гаек», что уже в среднесрочной перспективе еще больше ухудшит политическую обстановку.
10. Попытка задействовать в подавлении протестов парамилитаристские образования (дружинники, гвардия Прилепина и т.д.), реализована не была. Вероятно, этот сценарий отложен на потом, так как своеобразные отряды по защите конституционного строя могут понадобиться в случае развёртывания масштабного «белорусского сценария», где т.н. «тихари» сыграли решающую роль по рутинизации борьбы с протестующими на локальных районных акциях.
Поручения Президента РК Касым-Жомарта Токаева, данные на расширенном заседании Правительства.
Русская зима - 2021
Субботние протесты в российских городах до сих пор вызывают самые противоречивые оценки и прогнозы. От - начала революции до конспирологического - катализирования самой властью с целью обнуления их потенциала к осенним выборам в Госдуму. Очевидно одно - задержанный в аэропорту Алексей Навальный не является лидером данного протеста, а лишь его катализатором. То есть, вне зависимости от развития его персонально судьбы выплеснувшийся на улицы протест трудно будет усмирить.
Ключевой особенностью последних выступлений является значительное региональное участие. И в отличие от центральных городов, в провинции жестких действий силовиков не отмечено. Вероятно в силу наличия фактора землячества, а, возможно, в виду выжидательной позиции или даже скрытых симпатий к протестующим.
Не секрет, что период правления Путина характеризуется последовательным наступлением на позиции региональных элит, начиная с отмены губернаторских выборов, заканчивая введением института полномочных представителей президента в регионах. Параллельно с политической экспансией недовольство провоцировало и вторжение федеральных игроков в сферу экономических интересов местных элит, таких как крупные инфраструктурные проекты, на освоение которых стали претендовать московские олигархи. Сопротивление этому нейтрализовывалось масштабными репрессиями и разоблачениями.
Очевидно, что в сложившейся ситуации региональные элиты могут расценить внутриполитическую турбулентность как окно возможностей для повсеместного восстановления утраченных позиций. И, в случае сохранения динамики протестного движения, у него возрастают шансы на приобретение мощной ресурсной поддержки и вооружения простой и понятной повесткой под лозунгом «Хватит кормить Москву!»
В случае развития ситуации по данному сценарию последствия обретают труднопрогнозируемый характер и рост националистических и сепаратистских настроений. Сам сюжет станет напоминать события последних лет Советского Союза, а новый состав Госдумы, в условиях снижения рейтингов «Единой России» - последний Верховный Совет.
Схожесть ситуации заключается и в том, что ядром протеста как и в Советском Союзе стал беднейший средний класс. Последние годы жесткой для России экономической реальности и коронакризис спровоцировали падение доходов населения и нанесли ощутимый удар по предпринимательству. Но, на фоне сокращения доходов региональных бюджетов размеры изъятий в Федеральный бюджет оставались на прежнем уровне. То есть, регионы и в самом деле были вынуждены продолжать кормить Москву за счет затягивания своих поясов.
Закономерно, что на этом фоне золотой ёршик и другие продемонстрированные в фильме Навального излишества спровоцировали чрезвычайный уровень раздражения. И, поскольку рецептов по улучшению социально-экономической ситуации в краткосрочной перспективе никто предложить не в состоянии, протестные настроения будут нарастать. Вне зависимости от судьбы и поведения Алексея Навального и даже от количества людей на улицах в эту субботу. Протест будет нарастать в умах, сердцах и сетях, обретая разрушительную силу.
И определенно это не тот случай, когда телевизор будет способен победить холодильник. Поскольку участники этого процесса склонны обращаться за информацией к соцсетям и интернет-ресурсам, давно списав телевизор из числа надежных и оперативных источников.
Субботние протесты в российских городах до сих пор вызывают самые противоречивые оценки и прогнозы. От - начала революции до конспирологического - катализирования самой властью с целью обнуления их потенциала к осенним выборам в Госдуму. Очевидно одно - задержанный в аэропорту Алексей Навальный не является лидером данного протеста, а лишь его катализатором. То есть, вне зависимости от развития его персонально судьбы выплеснувшийся на улицы протест трудно будет усмирить.
Ключевой особенностью последних выступлений является значительное региональное участие. И в отличие от центральных городов, в провинции жестких действий силовиков не отмечено. Вероятно в силу наличия фактора землячества, а, возможно, в виду выжидательной позиции или даже скрытых симпатий к протестующим.
Не секрет, что период правления Путина характеризуется последовательным наступлением на позиции региональных элит, начиная с отмены губернаторских выборов, заканчивая введением института полномочных представителей президента в регионах. Параллельно с политической экспансией недовольство провоцировало и вторжение федеральных игроков в сферу экономических интересов местных элит, таких как крупные инфраструктурные проекты, на освоение которых стали претендовать московские олигархи. Сопротивление этому нейтрализовывалось масштабными репрессиями и разоблачениями.
Очевидно, что в сложившейся ситуации региональные элиты могут расценить внутриполитическую турбулентность как окно возможностей для повсеместного восстановления утраченных позиций. И, в случае сохранения динамики протестного движения, у него возрастают шансы на приобретение мощной ресурсной поддержки и вооружения простой и понятной повесткой под лозунгом «Хватит кормить Москву!»
В случае развития ситуации по данному сценарию последствия обретают труднопрогнозируемый характер и рост националистических и сепаратистских настроений. Сам сюжет станет напоминать события последних лет Советского Союза, а новый состав Госдумы, в условиях снижения рейтингов «Единой России» - последний Верховный Совет.
Схожесть ситуации заключается и в том, что ядром протеста как и в Советском Союзе стал беднейший средний класс. Последние годы жесткой для России экономической реальности и коронакризис спровоцировали падение доходов населения и нанесли ощутимый удар по предпринимательству. Но, на фоне сокращения доходов региональных бюджетов размеры изъятий в Федеральный бюджет оставались на прежнем уровне. То есть, регионы и в самом деле были вынуждены продолжать кормить Москву за счет затягивания своих поясов.
Закономерно, что на этом фоне золотой ёршик и другие продемонстрированные в фильме Навального излишества спровоцировали чрезвычайный уровень раздражения. И, поскольку рецептов по улучшению социально-экономической ситуации в краткосрочной перспективе никто предложить не в состоянии, протестные настроения будут нарастать. Вне зависимости от судьбы и поведения Алексея Навального и даже от количества людей на улицах в эту субботу. Протест будет нарастать в умах, сердцах и сетях, обретая разрушительную силу.
И определенно это не тот случай, когда телевизор будет способен победить холодильник. Поскольку участники этого процесса склонны обращаться за информацией к соцсетям и интернет-ресурсам, давно списав телевизор из числа надежных и оперативных источников.
Forwarded from Казинформ
Ушел из жизни главный редактор информационно-аналитического интернет-портала Informburo.kz Михаил Дорофеев.
Об этом подтвердили в группе в Facebook «Журналисты Казахстана» и в Национальном совете общественного доверия.
МИА «Казинформ» выражает свои соболезнования семье и близким коллеги.
Это большая и тяжелая утрата для отечественной журналистики.
@kazinform_news
Об этом подтвердили в группе в Facebook «Журналисты Казахстана» и в Национальном совете общественного доверия.
МИА «Казинформ» выражает свои соболезнования семье и близким коллеги.
Это большая и тяжелая утрата для отечественной журналистики.
@kazinform_news
Forwarded from ТРК Президента
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава государства: «Наша главная цель - повышение уровня конкурентоспособности страны и вхождение в число развитых стран мира».
🎞 PTRK.KZ👈🏼
🎞 PTRK.KZ👈🏼
Фактор регионов
Оценивая уровни развития СМИ и гражданского сектора в центре и регионах, многие отмечают диспропорции в подходах, компетенциях и развитии. Причина проста - все эти годы основные тренинги и иные образовательные программы проходят в центральных городах, собирая значительные аудитории. Центральным СМИ, при распределении своих существенно прохудившихся в последнее время бюджетов, отдает предпочтение рекламодатель, здесь проходит подавляющее большинство полезных для прокачки мероприятий, здесь легче получить как отечественный, так и зарубежный грант на реализацию проектов.
Закономерно, что наиболее опытные, конкурентоспособные и амбициозные журналисты и общественники устремляются, за редким исключением, в центральные города, объективно считая это необходимым условием дальнейшего роста. С одной стороны, мобильность является важным условием повышения уровня человеческого капитала, с другой, она способна по сути, обескровливать регионы, для которых высокая текучесть кадров становится серьезной проблемой. В условиях которой, нарушаются все принципы преемственности проектов и, как результат, поступательного движения и развития в целом.
Пандемия и карантинные ограничения, похоже, способны сломать данный тренд. Повсеместное внедрение дистанционных форматов коммуникации позволило уровнять возможности, исключив территориальный фактов. Личностное развитие, интеграция в крупные профессиональные сообщества и самообразование сегодня абсолютно одинаково возможно как для мегаполисов, так и для малых городов и сельских глубинок.
Показателен в этом опыт Министерства информации и общественного развития, апробировавшего новый тренд в проведении Дней МИОР в регионах. В ходе которых, прошли онлайн-мероприятия поочередно с 11 регионами страны, охватившее более 400 человек. Получившие возможность как адресовать накопившиеся вопросы и предложения к конкретным должностным лицам по сфере их компетенций, так и принять участие в проводившихся в рамках мероприятия семинарах и тренингах.
Активность участников и продемонстрированный ими высокий интерес свидетельствует о востребованности подобных форматов. Тем более, что все озвученные вопросы и предложения будут учтены в совершенствовании работы. А сами Дни Министерства в регионах стали еще одной формой практической реализации президентской Концепции «слышащего государства».
Оценивая уровни развития СМИ и гражданского сектора в центре и регионах, многие отмечают диспропорции в подходах, компетенциях и развитии. Причина проста - все эти годы основные тренинги и иные образовательные программы проходят в центральных городах, собирая значительные аудитории. Центральным СМИ, при распределении своих существенно прохудившихся в последнее время бюджетов, отдает предпочтение рекламодатель, здесь проходит подавляющее большинство полезных для прокачки мероприятий, здесь легче получить как отечественный, так и зарубежный грант на реализацию проектов.
Закономерно, что наиболее опытные, конкурентоспособные и амбициозные журналисты и общественники устремляются, за редким исключением, в центральные города, объективно считая это необходимым условием дальнейшего роста. С одной стороны, мобильность является важным условием повышения уровня человеческого капитала, с другой, она способна по сути, обескровливать регионы, для которых высокая текучесть кадров становится серьезной проблемой. В условиях которой, нарушаются все принципы преемственности проектов и, как результат, поступательного движения и развития в целом.
Пандемия и карантинные ограничения, похоже, способны сломать данный тренд. Повсеместное внедрение дистанционных форматов коммуникации позволило уровнять возможности, исключив территориальный фактов. Личностное развитие, интеграция в крупные профессиональные сообщества и самообразование сегодня абсолютно одинаково возможно как для мегаполисов, так и для малых городов и сельских глубинок.
Показателен в этом опыт Министерства информации и общественного развития, апробировавшего новый тренд в проведении Дней МИОР в регионах. В ходе которых, прошли онлайн-мероприятия поочередно с 11 регионами страны, охватившее более 400 человек. Получившие возможность как адресовать накопившиеся вопросы и предложения к конкретным должностным лицам по сфере их компетенций, так и принять участие в проводившихся в рамках мероприятия семинарах и тренингах.
Активность участников и продемонстрированный ими высокий интерес свидетельствует о востребованности подобных форматов. Тем более, что все озвученные вопросы и предложения будут учтены в совершенствовании работы. А сами Дни Министерства в регионах стали еще одной формой практической реализации президентской Концепции «слышащего государства».
Clubhouse: феномен или вспышка?
Ажиотажу вокруг новой социальной сети могут позавидовать все предыдущие, которые, при всей их нынешней популярности, аудитория осваивала достаточно медленно и поэтапно. А новость о регистрации в ней кумира молодежи Илона Маска и основателя обретшего риски стремительно устареть Фейсбука Марка Цукерберга мгновенно превратила Clubhouse в самую модную новацию года.
Но, отбросив эмоции, можно отметить ряд безусловных преимуществ новой сети. Как и любая новая платформа она пока имеет статус условно элитарной. Как и в свое время Фейсбук, отличавшийся высокоинтеллектуальными дискуссиями, качественными постами и потенциалом для личного брендинга или Telegram, подавляющее большинство каналов в которых стремилось создавать качественный контент. Вероятно, этот феномен объясняется тем, что любую инновацию в первую очередь склонны осваивать наиболее прогрессивные и решительные представители социума, условные пассионарии, традиционно обладающие помимо смелости еще и достаточным уровнем интеллекта.
Поэтому в этой сети множество комнат с достаточно качественными дискуссиями на довольно интересные темы с профессиональными экспертами и статусными персонами. Практически в каждой комнате отмечается присутствие профессиональных психологов, разбирающих как социальные феномены так и конкретные жизненные ситуации. С точки зрения исследования состояния общества, его ценностей и трендов, довольно интересно послушать и составить впечатление о наиболее распространенных кейсах, страхах, переживаниях и устремлениях современной молодежи.
Популярность психологов вероятно связана и с пандемией, нарушившей привычный ход вещей и, определенно, повлиявшей на общий эмоциональный фон. И, вероятно, сам запрос на подобного рода сеть тоже можно объяснить возникшего в прошлом году дефицитом общения. Правда это общение требует личного присутствия и участия, и в отличие от иных соцсетей здесь невозможно перепоручить ведение аккаунта SMM-ассистенту. Как и нельзя воспользоваться домашними заготовками, поскольку необходимо комментировать все «с колес» и собственным голосом.
И это тоже обязывает спикеров держать себя в тонусе и соответствовать уровню своей экспертности или открывает возможность для молодых интеллектуалов пробить себе дорогу к признанию аудитории.
Возможно, в силу сравнительно раннего присоединения к сети российских, беларуских и украинских пользователей, на этот пространстве можно встретить больше содержательных тематических дискуссий, в то время как в казахстанском сегменте попадаются чаще развлекательные беседы, тематическая солянка или обсуждение проблем взаимоотношений между полами. Но, уверен, по мере расширения аудитории и освоения активными пользователями навыков модерирования, содержательных дискуссий станет больше.
Еще одним преимуществом можно назвать то, что сетью можно пользоваться попутно - за рулем или выполняя определенную работу, в то время как все остальные требуют не выпускать смартфона из рук.
P.S. Сегодня в 12:00 состоится дискуссия в комнате «Эмиграция: за и против. Причины и последствия». В которой предлагается рассмотреть эмиграцию через призму проблем социализации в новом обществе, ностальгии, риска утраты идентичности. И о том, насколько существенны или надуманы эти проблемы.
В ближайшее время намечены темы «Межэтнические браки», «Где заканчивается патриотизм и начинается ксенофобия?», «Обязаны ли болашакеры служить стране до самой пенсии?», «Как повысить качество образования и уровня человеческого капитала?»
P.P.S. Роскомнадзор потребовал от администрации Clubhouse восстановить доступ к аккаунту нарицательного пропагандиста Соловьева. Что тоже можно считать рекламой и залогом популярности новой сети.
Ажиотажу вокруг новой социальной сети могут позавидовать все предыдущие, которые, при всей их нынешней популярности, аудитория осваивала достаточно медленно и поэтапно. А новость о регистрации в ней кумира молодежи Илона Маска и основателя обретшего риски стремительно устареть Фейсбука Марка Цукерберга мгновенно превратила Clubhouse в самую модную новацию года.
Но, отбросив эмоции, можно отметить ряд безусловных преимуществ новой сети. Как и любая новая платформа она пока имеет статус условно элитарной. Как и в свое время Фейсбук, отличавшийся высокоинтеллектуальными дискуссиями, качественными постами и потенциалом для личного брендинга или Telegram, подавляющее большинство каналов в которых стремилось создавать качественный контент. Вероятно, этот феномен объясняется тем, что любую инновацию в первую очередь склонны осваивать наиболее прогрессивные и решительные представители социума, условные пассионарии, традиционно обладающие помимо смелости еще и достаточным уровнем интеллекта.
Поэтому в этой сети множество комнат с достаточно качественными дискуссиями на довольно интересные темы с профессиональными экспертами и статусными персонами. Практически в каждой комнате отмечается присутствие профессиональных психологов, разбирающих как социальные феномены так и конкретные жизненные ситуации. С точки зрения исследования состояния общества, его ценностей и трендов, довольно интересно послушать и составить впечатление о наиболее распространенных кейсах, страхах, переживаниях и устремлениях современной молодежи.
Популярность психологов вероятно связана и с пандемией, нарушившей привычный ход вещей и, определенно, повлиявшей на общий эмоциональный фон. И, вероятно, сам запрос на подобного рода сеть тоже можно объяснить возникшего в прошлом году дефицитом общения. Правда это общение требует личного присутствия и участия, и в отличие от иных соцсетей здесь невозможно перепоручить ведение аккаунта SMM-ассистенту. Как и нельзя воспользоваться домашними заготовками, поскольку необходимо комментировать все «с колес» и собственным голосом.
И это тоже обязывает спикеров держать себя в тонусе и соответствовать уровню своей экспертности или открывает возможность для молодых интеллектуалов пробить себе дорогу к признанию аудитории.
Возможно, в силу сравнительно раннего присоединения к сети российских, беларуских и украинских пользователей, на этот пространстве можно встретить больше содержательных тематических дискуссий, в то время как в казахстанском сегменте попадаются чаще развлекательные беседы, тематическая солянка или обсуждение проблем взаимоотношений между полами. Но, уверен, по мере расширения аудитории и освоения активными пользователями навыков модерирования, содержательных дискуссий станет больше.
Еще одним преимуществом можно назвать то, что сетью можно пользоваться попутно - за рулем или выполняя определенную работу, в то время как все остальные требуют не выпускать смартфона из рук.
P.S. Сегодня в 12:00 состоится дискуссия в комнате «Эмиграция: за и против. Причины и последствия». В которой предлагается рассмотреть эмиграцию через призму проблем социализации в новом обществе, ностальгии, риска утраты идентичности. И о том, насколько существенны или надуманы эти проблемы.
В ближайшее время намечены темы «Межэтнические браки», «Где заканчивается патриотизм и начинается ксенофобия?», «Обязаны ли болашакеры служить стране до самой пенсии?», «Как повысить качество образования и уровня человеческого капитала?»
P.P.S. Роскомнадзор потребовал от администрации Clubhouse восстановить доступ к аккаунту нарицательного пропагандиста Соловьева. Что тоже можно считать рекламой и залогом популярности новой сети.
Эмиграция: за и против?
В Clubhouse организовал дискуссионную комнату на эту тему. Большая часть аудитории относится к молодому поколению с достаточно полярными мнениями. Но аналогичным образом большинство желает жить в Казахстане.
Российский психолог поделилась данными о том, что около 60% эмигрантов покидают свою страну из-за внутренних противоречий, что, по сути, расценивается как «бегство от себя». В этом случае, по прибытию на новое место, индивид оказывается в еще более стрессовой ситуации, испытывает проблемы с интеграцией и соответственно в еще более худшей ситуации.
Представитель одного европейского консульства поделилась данными о трудовой миграции казахстанцев, выезжавших по рабочей визе, якобы для работы на заводах крупных автоконцернов. Однако по прибытию на место оказывались в совершенно иных, в полулегальных условиях. В итоге только в прошлом году порядка 60% вернулись в страну с серьезными проблемами, долгами, а некоторые с физическими травмами.
Сторонники эмиграции из числа живущих сейчас преимущественно в Турции, некоторые в Москве причиной эмиграции называют коррупцию, отсутствие для себя возможностей к самореализации на Родине и возникшие летом прошлого года проблемы с пандемией и большое количество смертей. Об этих же проблемах высказываются и работающие в Корее казахи.
Но подавляющее большинство молодых людей, включая тех, кто обучался за рубежом, все-таки предпочитают свою страну и согласны, что для устранения текущих проблем необходимо проявлять большую активность гражданскому сектору...
P.S. Учитывая присутствие около 70 человек, дискуссия на тему «Эмиграция: за и против. Причины и предпосылки» продолжается. Права модерации переданы другим участникам. Желающие могут присоединиться.
В Clubhouse организовал дискуссионную комнату на эту тему. Большая часть аудитории относится к молодому поколению с достаточно полярными мнениями. Но аналогичным образом большинство желает жить в Казахстане.
Российский психолог поделилась данными о том, что около 60% эмигрантов покидают свою страну из-за внутренних противоречий, что, по сути, расценивается как «бегство от себя». В этом случае, по прибытию на новое место, индивид оказывается в еще более стрессовой ситуации, испытывает проблемы с интеграцией и соответственно в еще более худшей ситуации.
Представитель одного европейского консульства поделилась данными о трудовой миграции казахстанцев, выезжавших по рабочей визе, якобы для работы на заводах крупных автоконцернов. Однако по прибытию на место оказывались в совершенно иных, в полулегальных условиях. В итоге только в прошлом году порядка 60% вернулись в страну с серьезными проблемами, долгами, а некоторые с физическими травмами.
Сторонники эмиграции из числа живущих сейчас преимущественно в Турции, некоторые в Москве причиной эмиграции называют коррупцию, отсутствие для себя возможностей к самореализации на Родине и возникшие летом прошлого года проблемы с пандемией и большое количество смертей. Об этих же проблемах высказываются и работающие в Корее казахи.
Но подавляющее большинство молодых людей, включая тех, кто обучался за рубежом, все-таки предпочитают свою страну и согласны, что для устранения текущих проблем необходимо проявлять большую активность гражданскому сектору...
P.S. Учитывая присутствие около 70 человек, дискуссия на тему «Эмиграция: за и против. Причины и предпосылки» продолжается. Права модерации переданы другим участникам. Желающие могут присоединиться.
Любовь или кровь?
Более трех часов длилась в в Clubhouse дискуссия о межэтнических браках, у которых, как выяснилось, есть много и сторонников, и ярых противников. Этнический татарин из России признался, что для него определяющее значение имеет не этнический, а конфессиональный компонент, в то время как православная беларуска поделилась опытом гармоничного брака с итальянским католиком.
Как и европейская казашка рассказала, что детям дали двойные казахско-европейские имена, а обрезания делали сыновьям по медицинским показаниям.
Выяснилось, что женщины более склонны к компромиссам чем мужчины, в части принятия чужой религии или культуры или уступок в направлении воспитания детей. Но в большинстве смешанных семей, представленных на дискуссии, вопросы выбора вероисповедания ребенка отложены до его самостоятельного осознанного решения.
Известный российский политтехнолог, автор проекта Политбюро-2.0 считает присущим любому обществу наличие как сторонников, так и ярых противников межэтнических браков и рассказал о распространенной в советское время модели «эксплуатации брака» через модную в то время женитьбу на представительнице близких к Европе прибалтийских республик.
Интересно, что среди поколения сорокалетних спикеров оказалось значительно больше лояльных к межэтническим бракам и отношениям, чем среди двадцатилетних. Возможно, это связано со страхами осуждения или чрезмерным влиянием родителей.
P.S. Сейчас в Kaliyev room начинается дискуссия «Как повысить качество высшего образования», в 17:00 стартует «Конфликты на постсоветском пространстве. Нужны ли они народам?»
Более трех часов длилась в в Clubhouse дискуссия о межэтнических браках, у которых, как выяснилось, есть много и сторонников, и ярых противников. Этнический татарин из России признался, что для него определяющее значение имеет не этнический, а конфессиональный компонент, в то время как православная беларуска поделилась опытом гармоничного брака с итальянским католиком.
Как и европейская казашка рассказала, что детям дали двойные казахско-европейские имена, а обрезания делали сыновьям по медицинским показаниям.
Выяснилось, что женщины более склонны к компромиссам чем мужчины, в части принятия чужой религии или культуры или уступок в направлении воспитания детей. Но в большинстве смешанных семей, представленных на дискуссии, вопросы выбора вероисповедания ребенка отложены до его самостоятельного осознанного решения.
Известный российский политтехнолог, автор проекта Политбюро-2.0 считает присущим любому обществу наличие как сторонников, так и ярых противников межэтнических браков и рассказал о распространенной в советское время модели «эксплуатации брака» через модную в то время женитьбу на представительнице близких к Европе прибалтийских республик.
Интересно, что среди поколения сорокалетних спикеров оказалось значительно больше лояльных к межэтническим бракам и отношениям, чем среди двадцатилетних. Возможно, это связано со страхами осуждения или чрезмерным влиянием родителей.
P.S. Сейчас в Kaliyev room начинается дискуссия «Как повысить качество высшего образования», в 17:00 стартует «Конфликты на постсоветском пространстве. Нужны ли они народам?»
Как поднять высшее образование?
На площадке Kaliyev room проходит очередная тематическая дискуссия, на которой попеременно участвуют от 30-ти до 60-ти человек. Специфика сети такова, что круг участников, а соответственно, спикеров и предложений перманентно обновляется. Равно как и сменяются модераторы, поскольку, желающих попробовать себя в этой роли оказывается достаточно. А интересный модератор или спикер попросту обречен наращивать число подписчиков.
Для расширения пространства дискуссий было предложено инициировать перенос университетов в малые города для создания по примеру западных отдельных студенческих городов. Это позволило бы изолировать студентов от соблазнов больших городов - ночных клубов, ресторанов, развлекательных центров и лото-клубов, вынудив их сконцентрироваться на учебе. Прилегающие к корпусам жилые дома можно было бы превратить в современные кампусы с санузлом в каждой комнате. Университеты стали бы точками роста малых городов, вдохнув в них качественно новую жизнь. В свою очередь, исход из крупных городов огромного количества студентов ощутимо снизили бы нагрузку на общественный транспорт, снизить объемы трафика и высвободить большое количество зданий и территорий, которым бы нашлось применение.
Другой проблемой называют качество профессорско-преподавательского состава, устаревшие подходы и низкие зарплаты преподавателей, не мотивирующие молодых специалистов идти в университеты.
Немало спикеров сходятся во мнений относительно избыточности числа студентов. С одной стороны, на рынке растет число безработных низкоквалифицированных выпускников, с другой, налицо явные диспропорции с переизбытком специалистов одного профиля и недостатком других. А некоторые молодые люди и вовсе склонны считать высшее образование утрачивающим актуальность атавизмом, предпочитая концентрироваться на самообразовании.
Серьезной проблемой называют отсутствие академической свободы, чрезмерный контроль за образовательным процессом со стороны МОН и значительную бюрократию, требующую от преподавателей заполнения множества отчетов и планов.
Но, все без исключения главной проблемой считают коррупцию, не мотивирующую студентов к обучению, формирующую искаженную картину мира у будущих специалистов и в целом, подрывающие образовательный процесс у самых его основ.
Сейчас обсуждаются вопросы навыков у студентов, крупный бизнесмен консультирует по каким критериям он отбирает себе сотрудников, насколько целесообразно и полезно поработать бесплатно, чтобы показать себя. Кто успешнее, отличники или троечники? И, учитывая постоянный приток в Room новых участников, дискуссия продолжается.
Через 40 минут, в 17:00 по времени Нур-Султан начнется дискуссия на тему «Конфликты на постсоветском пространстве: Нужны ли они народам?» Приглашаются как потенциальные спикеры и слушатели, так и желающие попробовать себя в роли модераторов.
На площадке Kaliyev room проходит очередная тематическая дискуссия, на которой попеременно участвуют от 30-ти до 60-ти человек. Специфика сети такова, что круг участников, а соответственно, спикеров и предложений перманентно обновляется. Равно как и сменяются модераторы, поскольку, желающих попробовать себя в этой роли оказывается достаточно. А интересный модератор или спикер попросту обречен наращивать число подписчиков.
Для расширения пространства дискуссий было предложено инициировать перенос университетов в малые города для создания по примеру западных отдельных студенческих городов. Это позволило бы изолировать студентов от соблазнов больших городов - ночных клубов, ресторанов, развлекательных центров и лото-клубов, вынудив их сконцентрироваться на учебе. Прилегающие к корпусам жилые дома можно было бы превратить в современные кампусы с санузлом в каждой комнате. Университеты стали бы точками роста малых городов, вдохнув в них качественно новую жизнь. В свою очередь, исход из крупных городов огромного количества студентов ощутимо снизили бы нагрузку на общественный транспорт, снизить объемы трафика и высвободить большое количество зданий и территорий, которым бы нашлось применение.
Другой проблемой называют качество профессорско-преподавательского состава, устаревшие подходы и низкие зарплаты преподавателей, не мотивирующие молодых специалистов идти в университеты.
Немало спикеров сходятся во мнений относительно избыточности числа студентов. С одной стороны, на рынке растет число безработных низкоквалифицированных выпускников, с другой, налицо явные диспропорции с переизбытком специалистов одного профиля и недостатком других. А некоторые молодые люди и вовсе склонны считать высшее образование утрачивающим актуальность атавизмом, предпочитая концентрироваться на самообразовании.
Серьезной проблемой называют отсутствие академической свободы, чрезмерный контроль за образовательным процессом со стороны МОН и значительную бюрократию, требующую от преподавателей заполнения множества отчетов и планов.
Но, все без исключения главной проблемой считают коррупцию, не мотивирующую студентов к обучению, формирующую искаженную картину мира у будущих специалистов и в целом, подрывающие образовательный процесс у самых его основ.
Сейчас обсуждаются вопросы навыков у студентов, крупный бизнесмен консультирует по каким критериям он отбирает себе сотрудников, насколько целесообразно и полезно поработать бесплатно, чтобы показать себя. Кто успешнее, отличники или троечники? И, учитывая постоянный приток в Room новых участников, дискуссия продолжается.
Через 40 минут, в 17:00 по времени Нур-Султан начнется дискуссия на тему «Конфликты на постсоветском пространстве: Нужны ли они народам?» Приглашаются как потенциальные спикеры и слушатели, так и желающие попробовать себя в роли модераторов.