27 февраля 1598 года 
Земский собор избрал русским царем Бориса Годунова.

Для своего времени царь Борис был весьма прогрессивным правителем.

Вот некоторые примеры прогрессивной политики Бориса Годунова:

Снижение налогов.

Царь вдвое уменьшил непомерные налоги, установленные при Иване Грозном.

Приглашение на службу иностранных специалистов.

Годунов активно привлекал к работе инженеров, архитекторов, врачей.

Отправка группы молодых дворян за границу.

Это было сделано с целью организовать впоследствии первый на Руси университет.

(Правда потом, когда царствие Годунова закончилось и началась Смута, молодежь решила остаться в Европе)

Социальная поддержка населения.

Во время голода 1601–1603 годов Годунов создал рабочие места для безработных, начал фиксировать цены на хлеб, открыл царские хлебные хранилища и начал раздавать хлеб и деньги нуждающимся.

Запрет на бездумную вырубку лесов.

Также царь ограничил объёмы охоты на пушных зверей разумными на тот момент нормами.
 
Кроме того, благодаря Годунову на Руси был избран первый русский Патриарх, что подняло Русскую Православную церковь на новый уровень и увеличило её вес и влияние в мире.

Однако царям Борисам
на Руси хронически не везет.
Те, кто приходит вслед за ними, подвергают их политику полной ревизии.

До выборов Госдумы нового созыва осталось меньше полугода.

Что фаворитом будет Единая Россия нет сомнений.
Системообразующая партия, которую значительная часть избирателей традиционно воспринимает как президентскую, с большой вероятностью превзойдет свой предыдущий результат.

Тут ситуация вполне предсказуемая.
Путин делится своим рейтингом с ЕР, но и сами единороссы тоже на месте не сидят.
Недавние комплименты в их адрес Мишустина, упоминание им Народной программы, ассоциации с губернаторским корпусом — избиратели-лоялисты получают сигнал за сигналом. Тут все стабильно.
Добавим к этому партийно-политическую и административную мобилизацию.
60+ у ЕР будет точно.

Зато в сегменте альтернативных партий возможны
серьезные перемены.

Новые данные ВЦИОМ по парламентским партиям наглядно демонстрируют изменения, которые происходят сейчас на партийном поле.

Разница между рейтингами КПРФ, ЛДПР и Новых людей умещается теперь в пределы погрешности.
Более того, сейчас эти партии выстроились в статистически неотличимую линейку: ЛДПР — 9,8%, КПРФ — 9,8%, Новые люди — 9,4%.

Как точно подметил политолог Илья Гращенков: “Это и есть состояние «равновесной неопределённости»: ни у кого нет преимущества, но у каждого есть шанс”.

Начну с шансов на усиление позиций Новых людей.
Аргумент, что они единственные, кто олицетворяет прогресс и расширение границ свободы, я слышал много раз.
Прогрессивным горожанам они либо импонируют, либо воспринимаются как меньшее зло.
На одной из фокус-групп критически настроенный прогрессивный респондент сказал мне: «Остальные хуже».

Для Новых людей важно просто не вляпаться во что-то однозначно непопулярное.
Остальное избиратели готовы додумать за них.

Запрос на здравый смысл — это их главный драйвер.
Позитивные перемены в духе умеренного либерализма — запрос минимум 15-20% нашего общества.

Вот только слово «либерализм», затасканное и дискредитированное, лучше оставлять за скобками.

Ну, так Новые люди его не используют, хотя в основе их программы традиционные либеральные ценности в том или ином виде присутствуют.

Они «другие», они не из позднего СССР и не из ранних 90-х.
Этого уже достаточно.
А если еще нащупать и артикулировать запросы целевой аудитории, преимущественно молодой, то можнл совершить рывок.
Благо база для этого есть.

Для этой партии будет критически важна явка.
Чем выше будет явка, тем выше будет их результат.

В отличие от НЛ с их достаточно физически и ментально молодой целевой аудиторией, КПРФ в этот раз явно ставит на пожилое поколение.
А тут поле уже перепаханное единороссами.

Коммунисты соревнуются с ЛДПР за второе место.
Но этот тот случай, когда вместо второго места можно получить четвертое.

Причина проста — кризис программного и имиджевого позиционирования.
КПРФ перестала восприниматься как реальная оппозиция.

В КПРФ не хватает новых лиц.
КПРФ слишком большое внимание уделяет прошлому и слишком маленькое будущему.
КПРФ критичеки не хватает свежих идей.

ЛДПР в свою очередь буквально фонтанирует идеями, нащупывая возможности расширения своей электоральной резервации, в которую партия попала еще при позднем Жириновском.

Теперь Жириновский канонизирован как пророк и предтеча, а новое руководство не боится экспериментов, обращаясь к новым для партии группам избирателей.

Лично мне интересно, смогут ли либерал-демократы достучаться до женского электората.
Во всяком случае, они пытаются. Раньше из электоральное ядро состояло преимущественно из немолодых мужчин.
Теперь они хотят добрать доп. проценты за счет женщин.

Я полагаю, что те 30-40% избирателей, которые могут проголосовать не за Единую Россию, прежде всего должны прийти на выборы. И это решает почти всё.

Ведь отказ от участия в выборах может стать доминирующей формой протестного поведения. Определятся многие будут в последний момент.
Как с решением голосовать, так и с решением — за кого?

Наибольшие шансы выделиться на общем фоне сейчас у Новых людей.
Но эти шансы еще надо суметь использовать.

«Якщо не з’їм, так понадкусюю» — украинская пословица, дословный перевод — «Если не съем, так понадкусываю».

Уверен, что компетентные органы разберутся с «украинским культурным влиянием» на российских граждан в магазинах Подмосковья.

Версий много — от украинских мошенников из call-центров до прямой диверсии со стороны украинских спецслужб и «пятой колонны».

Оптимизм дал трещину. Следующей треснет апатия?

График Левада-Центра (в реестре иностранных агентов) «Что ожидает Россию в ближайшие месяцы в области экономики» фиксирует редкое явление: вершина оптимизма, достигнутая на волне «мирных ожиданий» весной 2025 года, обваливается. И обваливается быстро.

Пик ожиданий «улучшения ситуации» в начале 2025 года — это не совсем была надежда россиян на экономическое чудо.

Приход Трампа, переговоры в Эр-Рияде, Стамбул, встреча в Анкоридже — каждое это событие подпитывало и аккумулировало коллективную фантазию об окончании СВО. Оптимизм был суррогатным: ждали не деньги, а избавление от тревоги.

К январю 2026 года доля ожидающих улучшения экономики упала с ~65% до 47% — минус ~18 п.п. с марта 2025 года. Одновременно доля пессимистов выросла на ~13 п.п., достигнув 34%.

Причины — слоистые. К геополитике присоединилась собственно экономика:

- Провал «плана Трампа»: к концу 2025 года большинство россиян разочаровались в скорости американского посредничества
- Инфляция: 59% опрошенных называют рост цен главной тревогой, а индекс потребительских настроений с июня 2025 упал на 10 пунктов
- ВВП замедлился с 4,9% в 2024 году до 1,0% в 2025 году — реальный сигнал охлаждения
- Деловой пессимизм: промышленный оптимизм в январе 2026 упал до минимума со времён ковида

Из данных Левады следует, что оптимизм сегодня — это привилегия молодёжи до 25 лет, москвичей и телезрителей.

Пессимизм — удел людей с высшим образованием, жителей средних городов и старшего поколения. И это чуть больше, чем просто социология — это карта будущего протеста, если кризис углубится.

Точнее — карта потенциального недовольства. В российских условиях образованный пессимист реже выходит на улицу, чем уходит во внутреннюю эмиграцию или покидает страну. Но эта аудитория во многом формирует общественный климат — через разговоры, соцсети, бытовые оценки. Тихое недовольство — без криков, всё равно распространяется.

Серая линия на графике — «затрудняюсь ответить» — выросла с 2022 года вдвое: примерно с 10% до нынешних 20%. Это принципиально важно.

Апатия — это не просто нейтральность. Это отложенный пессимизм: человек перестал ждать улучшения, но ещё не решается назвать это ухудшением.

Если экономическая жизнь продолжит ухудшаться, то оптимисты начнут активнее переходить в неопределившихся, а существующие сегодня неопределившиеся перетекут в пессимисты. Не из-за идеологии — из-за цен на яйца, тарифы за ЖКУ и отсутствия новостей о мире.

Вопрос заголовка требует прямого ответа: да, треснет. Апатия (как бы мы к ней не привыкали) не устойчивое состояние, а транзитное. Она держится ровно до тех пор, пока человек может себе это позволить. Экономическое давление лишает этой роскоши.

Самое главное: оптимизм не умер — он деградировал в качестве. Из активного («скоро станет лучше») он превращается в пассивный («лишь бы не стало хуже»).

Настоящая трещина не в цифрах, а в природе надежды.

@ausguck

Она из Польши. Он из Сингапура. Они семья.
Она прекрасно поет.
Он крутой битбоксер.
А танцующие девушки из Японии.
Тоже крутые.
Так устроен современный открытый мир.

Что Орловская область планирует сохранить двухуровневую систему МСУ, мы узнали в числе первых в ходе недавнего заседания авторитетного «Спасского клуб» в чудесном городе Орле (спасибо Олегу Бондаренко).

Зачем ломать то, что работает?
Губернатор Андрей Клычков решил не бежать впереди паровоза, а оставить все, как есть. С оговоркой, что двухуровневая система —это для сельских районов.

Местная власть должна быть на расстоянии вытянутой руки от населения.

Главное сейчас — сохранение управляемости, доступность муниципальной власти для граждан и возможность участия населения в решении вопросов местного значения.

Реакция на смерть Немцова наглядное подтверждение того, насколько больно наше общество. Сплошная злоба в комментариях. Редко у кого сочувствие и соболезнование.

28.02. 2015

Мой старый пост.

Одна из соцсетей напомнила, что происходило 11 лет назад.
Уже тогда было понятно, что с эмпатией в нашей стране случилась очень большая проблема.

Покойный А. Рощин так свою книгу и назвал «Страна утраченной эмпатии».

Обращение президента США Дональда Трампа к народу Ирана:

Великому и гордому народу Ирана я говорю сегодня вечером, что час вашей свободы настал. Оставайтесь в укрытии. Не выходите из дома.
Снаружи очень опасно. Бомбы будут падать повсюду. Когда мы закончим, возьмите под контроль вашу страну и ее руководство.
Оно будет вашим. Это, вероятно, ваш единственный шанс на поколения вперед. Много лет вы просили помощи у Америки, но никогда её не получали.
Ни один президент не был готов сделать то, что я готов сделать сегодня вечером. Теперь у вас есть президент, который даёт вам то, что вы хотите. Посмотрим, как вы ответите.
Америка поддерживает вас подавляющей силой и разрушительной мощью. Сейчас время взять контроль над своей судьбой и раскрыть процветающее и славное будущее, которое уже близко к вам. Это момент для действий. Не упустите его.

Комментировать только портить!

Единственное, что сегодня хочется отметить, это недооценка иранским руководством решительного настроя Трампа.

Хаменеи считал, что Трамп блефует, запугивает, шантажирует, но далеко не зайдет.
Списки возможных преемников были перестраховкой.

Иранский лидер очевидно всерьез поверил в TACO — акроним, означающий «Трамп всегда трусит» (Trump Always Chickens Out). 

Как говорил президент США Франклин Рузвельт:
«Опасно недооценивать человека, который переоценивает себя»

UPD:

❗️Удар по Ирану был настолько неожиданным для его руководства, что Верховный лидер Али Хаменеи в момент своей гибели находился... в официальной резиденции в Тегеране, куда и был нанесён удар.

Иран устами КСИР объявил о закрытии Ормузского пролива.
Шок для мировой экономики!
Но это еще не точно.
Одно дело заявить, совсем другое — реализовать заявленное.

Вспоминается фильм Вадима Абдрашитова «Парад планет» (1984).
Недооцененное, кстати, кино.
Современная «Одиссея» и рассказ о том, что люди собираются и разбегаются как планеты.
Сегодня тоже парад планет.
Хороший повод пересмотреть фильм и взглянуть на небо.

Бывший солист Sex Pistoles Джонни Роттен (Джон Лайдон) и его Rotten 2026 тур.
Выглядит и звучит вполне актуально.
Punks not dead.
Sex Pistoles сейчас тоже зажигает по полной.
С молодым и крутым вокалистом.
Вместо одного коллектива теперь два крутых и современных проекта.
Long live rock-n-roll!

А это Sex Pistoles в 2025 году с Фрэнком Картером.
На 2026 год группа анонсировала тур «Anarchy in The UK», посвященный 50 летию панк-рока.
Хотя некоторые уверены, что панк-рок существовал еще до появления Sex Pistoles.

Их легендарный альбом “Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols” вышел в 1977-м.
Ко мне попал в 1980-м.
Я его слушал почти каждый день года три или четыре поряд.
Иногда переслушиваю и сейчас.

P.S.: Фрэнк Картер как солист мне нравится. Хотя хотелось бы чуть больше сумасшествия.

В субботу 28 февраля в результате совместной воздушной операции США и Израиля против иранского режима был убит Верховный правитель Ирана аятолла Али Хаменеи.

Сперва о гибели Хаменеи заявил президент США Дональд Трамп, однако Тегеран отрицал смерть аятоллы.

Спустя несколько часов, ранним утром воскресенья, иранские агентства Fars и Tasnim.
признали гибель верховного лидера страны.

В Иране многие ликуют.
Это же надо было довести людей до этого.
Впрочем, в это же время тысячи людей митингуют в знак протеста и поддержки режима.

О преемниках Хаменеи на всякий случай позаботился заранее.

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи выбрал трех преемников на случай своей гибели, писала The New York Times.

Отмечалось, что имена кандидатов не разглашались, их знало только близкое окружение «вождя».

Однако, не ходи к гадалке, можно смело прогнозировать, что сторонников либерализации режима среди этих троих не было.

Для одних 40 дней траура, для других 7 дней праздника

Правительство Ирана объявило 40 дней общенационального траура и 7 дней общенациональных выходных в связи с гибелью рахбара Исламской Республики Али Хаменеи.

«Сначала намечались выходные, потом траур;
потом решили совместить».

RIP

Иран начинает «самую ожесточенную наступательную операцию» в истории страны, заявили в Корпусе стражей исламской революции. Целью станет Израиль и военные базы США, отметили в КСИР.

Этим терять нечего.
В случае смены власти в Иране, в лучшем случае могут попасть под суд.
В худшем — их просто растерзает толпа.
Без возможности заявить населению о военных успехах власть можно не удержать.

В общем, начинается самое интересное и драматичное!

Почему низкие заработки школьных учителей ведут к деградации страны

Прогноз Агентства стратегических инициатив (АСИ) 2012 года предусматривал наступление в 2025 году «конца традиционной школы». На смену должны были прийти «алмазные буквари» – персональные электронные учителя на основе искусственного интеллекта. Считалось, что они смогут для каждого ребенка разработать оптимальный образовательный трек, стать книгой, педагогом и методистом одновременно. Прогноз, к счастью, не сбылся, и это хороший повод для разговора о перспективах и роли учительской профессии.

Тот же 2012 год знаменателен не только дорожной картой «Образование 2030» с прогнозом от АСИ, но и «майскими» социальными президентскими указами. Они были направлены на преодоление еще советского отставания заработков работников бюджетной сферы, в частности образования, от среднего уровня по стране. Если судить по медианной зарплате (данные СберИндекс), то задача не решена до сих пор. В целом по экономике в ноябре 2025 года россияне зарабатывали 60900 рублей в месяц, а в образовании – всего 49531. Педагогам недоплачивают примерно те же 20%, что и 50 лет назад.

Схожая ситуация сложилась в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе, на Ближнем Востоке, в Индии, Китае и в большинстве стран Африки – кривая медианной зарплаты в образовании вьется стабильно ниже общего по всем отраслям уровня, где-то рядом с общепитом и гостиничным хозяйством.
В развитых странах Евросоюза, Скандинавии и Северной Америке картина противоположна – сектор образования стабильно выше усредненного уровня по заработкам. Например, жители Германии зарабатывают 2500 евро в месяц, а в сегменте образования – 4000. В Нидерландах, соответственно, 2300 и 3100 евро. В США – 3700 и 5000 долларов.

Очевидно, что страны с преуспевающим учительским корпусом и в целом более благополучны, у них выше значения валового внутреннего продукта на душу населения (даже стремительно развивающийся Китай по этому показателю пока не поднялся выше 35 места, а лидируют в списке Лихтенштейн, Люксембург, Ирландия и Швейцария). На первый взгляд не вызывает сомнений, что именно высокий среднедушевой доход позволяет богатым странам содержать в достатке свой учительский корпус. Однако существует немало подтверждений тому, что привилегированное положение педагогов стимулирует высокий ВВП, а не наоборот. Такая зависимость обнаружена, например, Всемирным банком. Кроме того исследовательский центр Организации экономического сотрудничества и развития публикует данные, что там, где учитель или медработник зарабатывают хотя бы 90% среднего по экономике, выше результаты образовательных тестов PISA и показатели здоровья населения.

<…..>

Низкая зарплата в образовании, относительно большинства других профессий, вызывает отток наиболее энергичных и хорошо подготовленных кадров, что не может не повлиять на учеников. Из стен школ выходят менее образованные и мотивированные люди, соответственно, по цепочке снижается качество подготовки студентов и общий интеллектуальный потенциал по всей экономике и более всего именно в образовании. С каждым циклом проблема нарастает.

«Учитель влияет на вечность: никогда нельзя быть уверенным, где кончается его влияние» — слова американского писателя и историка Генри Адамса.

В СССР при, несомненно, передовой методологии образования дискриминация по зарплатам не в пользу педагогического труда все-таки играла деструктивную общественную роль. Возможно, именно социальный пессимизм школьных учителей в 1970-80 годы оказался для страны фатальным.

Форпост Северо-Запад (с сокращениями)

Традиционные ценности Востока у каждого свои

Как пишут о временно исполняющем обязанности рахбара (верховного лидера) Ирана Али Резе Арафи:

Он верит в «ориентацию на Восток» и построение стратегических связей с Россией и Китаем.

С другой стороны нетерпимость к иноверцам и безбожникам:

Арафи выступает против атеизма и христианства, которые считает формами идолопоклонства.

Так что же нас объединяет?

Объединяет выбор по принципу:
враг моего врага — мой ситуативный друг.

Православные русские, атеисты из Китая, иранские мусульмане-шииты в одном ковчеге.

Не от большой любви к друг другу, а назло Америке, Европе, азиатским демократиям с их сменяемой властью.

Может России лучше снова стать европейской страной, как было при несменяемом государе-императоре?

Стать мостом между Востоком и Западом?

Вопросы риторические.

«Русь, куда ж несёшься ты, дай ответ?
Не даёт ответа».