Калачев-пост
9.91K subscribers
3.41K photos
447 videos
3 files
2.81K links
Этот канал отражает круг моих интересов, мои взгляды, мои мысли, а также содержит новости, которые формируют мою личную информационную картину дня.
Меня зовут Константин Эдуардович Калачев.
Download Telegram
У проекта по укрупнению двух регионов — Республики Алтай и Алтайского края — есть шансы быть реализованным, если Андрей Турчак действительно заменит Хорохордина.
«Ни о каком объединении Республики Алтай и Алтайского края речь не ведётся. Этот вопрос закрыт!» — говорил ранее глава республики Алтай Олег Хорохордин.
Жили-были на свете три социолога. Три брата. Все одинакового роста, умные, красивые, в одинаковых пиджаках. Даже имена у них были похожи. Звали социологов: Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф.
Поручили им провести фокус-группы на предмет выяснения социального самочувствия. Ниф-Ниф провел группу утром. "Настроение плохое, всех ненавидим", - заявили ему участники группы.
Нуф-Нуф провел группу днем. "Жизнь налаживается", - сказали ему респонденты.
А Наф-Наф провел свою фокус-группу вечером. "Настроение хорошее. Готовимся спать", - сообщили ему люди.
Первый поросенок выступил на радио "Свободу поросятам" и вроде бы получил зарубежный грант.
После этого его объявили иноагентом.
Второй выступил в популярном интернет - СМИ и получил заказ на продолжение исследования от местной администрации.
А третий поросенок без всяких выступлений был обласкан властью, проводит ежевечерние опросы и живет теперь в каменном доме.
Южная Корея разрывает мирное соглашение с КНДР

Правительство Южной Кореи приняло решение о полной приостановке соглашения с КНДР о снижении военной напряженности на Корейском полуострове, подписанного в 2018 году. Как сообщает агентство Yonhap, этот шаг был предпринят в ответ на действия Северной Кореи, которая запускала через границу сотни воздушных шаров, наполненных мусором и фекалиями.
На встречу выборам в Мосгордуму (МГД)

4 июня, до Единого дня голосования (ЕДГ) осталось 96 дней.
Чуть больше 3 месяцев.

Партия «Единая Россия», раньше всех сообщила, что утвердила список кандидатов в МГД,это произошло еще 28 мая.

Сайт ЕР сообщает, что на 45 мест (округов) претендовали 431 кандидат (прошли регистрацию 356 чел.), а в онлайн-праймериз приняло участие около 430 тыс. москвичей.
Кстати, «Ъ» сегодня пишет, что ЕР самая активная из всех партий в соцсетях.

Другие партии к этому времени, только сообщили что проведут конференции.
КПРФ планирует провести конференцию 12 июня, Новые люди - 15 июня, СРЗП - 20 июня, точной даты проведения конференции ЛДПР пока нет, предварительно это 18-22 июня.
МГД планирует официально назначить выборы завтра.
Де-юре кампания еще не стартовала, де-факто уже идет, что заметно по количеству материалов, презентующих будущих кандидатов.
Ктр раньше начал, когда еще нет никаких ограничений, у того и преимущество.

Парламентским партиям собирать подписи в поддержку кандидатов ее неужно.
Непарламентским партиям будет сложнее. Им предстоит собрать 3 %, то есть, примерно, по пять-шесть тысяч подписей на округ (в среднем столичные округа от 155 до 185 тыс. избирателей).
Сбор подписей имеет плюсом то, обстоятельство, что в его процессе партия напоминает о себе и актуализирует базу сторонников.
Однако процесс трудоемкий, обеспечить должное качество может быть проблемой

Постоянный участник всех выборов в МГД партия «Яблоко» сообщило. что проведет конференцию 8 июня (предварительно), а «Гражданская инициатива» – в период с 15 по 20 июня.
Отмечу, что у незарегистрированной Партии любителей пива рейтинг в Москве выше, чем у обеих этих организаций вместе взятых.

Затягивание с проведением конференций создает риски — чем позже они проведут свои конференции, тем меньше у них времени на сбор и подачу документов (и подписей) в Мосизбирком.

«Яблоко», как обычно, заявляет о серьезности своих намерений, но вряд ли в этот раз у них что-то получится. Времена изменились, изменились настроения, коридор возможностей для последователей Явлинского сузился.

О других «малых» партиях-участниках пока не слышно.
Ну, а гражданам, которых ранее записали в иноагенты, путь на выборы закрыт принципиально.

В моем округе вовсю проходят мероприятия в парке «Яуза». С учетом того, что парк после реконструкции стал местом притяжения для жителей «Ростокино» и не только, вагунгую, что у нас изберут его директора.
Forwarded from Kursiv.Media
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳Китайский зонд «Чанъэ-6» с образцами грунта взлетел с Луны. После того, как аппарат отобрал пробы, он развернул флаг КНР.

Спустя примерно 6 минут зонд вышел на запланированную лунную орбиту. Через три недели образцы доставят на Землю — их в капсуле сбросят на севере Китая. Ученые смогут многое узнать о ранних этапах геологической истории Луны.

@kursivm
Российских политических комментаторов, переименованных в политологов, нередко сравнивают с американскими советологами времен первой холодной. По сути верно, а по форме издевательство. Американским советологам всего и делов-то было - дождаться очередного парада или демонстрации на Красной площади, каких в году было пара-тройка, и разводить потом спокойно месяцами свои турусы на колесах, отталкиваясь от порядка размещения членов Политбюро на трибуне мавзолея.
Нынешним российским политологам такая лафа лишь снится. То и дело приходится бросать текущие дела и, не приходя в сознание, выдавать экспертные заключения на абсолютно неожиданный для них и совершенно им непонятный кульбит верховной власти. Делая вид, что не замечают ехидцы в глазах журналистской братии, спрягать наугад "группы влияния", "кланы", "акции вверх" и "акции вниз", придумывать объяснения случившемуся и, самое главное - последствия его. Единственное утешение - объяснения с прогнозами будут забыты так же стремительно, как сочинены. Ехидная журналистская братия, может, и хотела бы подчас уесть и ущучить эксперта - чисто из вредности - но ведь черта с два вспомнишь, что он нес пару недель назад и на чем в итоге прокололся. Не поднимать же, в самом деле, архивы, время не ждет - у нас вон Турчака на Алтай бросают! Ваше экспертное мнение?
Партийный брендинг, как наука создания и продвижения позитивного имиджа партии среди целевой аудитории, дается сейчас немногим.

Теория рационального выбора Беккера, теория игр и экономического поведения фон Неймана, школа общественного выбора Бьюкенена и Эрроу подводят методологическую базу под политический брендинг и ребрендинг, однако всё это я оставлю за скобками.
Они нам не указ.
Практика — критерий истины и успеха.
Поэтому поговорим об успешном примере Новых людей.

В России много людей умеренно-правых взглядов, сторонников экономической свободы,
поддержки предпринимательства, здравого смысла в политике, развития экономики на основе частной инициативы и предприимчивости, роста доходов, современных практик.
Политическая партия, за которую избиратель голосует, по сути является отображением внутреннего «Я» человека.
Электорат у современной правой партии в России безусловно есть.
Есть и ответ на этот запрос — Новые люди,
закрепившаяся в высшей лиге партия, недавно вобравшая в себя другую партию той же ориентации из первой лиги.

Объединение Новых людей с Партий роста стало полезным для обоеих сторон.
Программные наработка экспертов Партии роста, лоббистские возможности Титова, интересные люди в отдельных регионах — всё это для Новых людей точно не лишнее
В свою очередь актив Партии роста получает возможности парламентской партии из высшей лиги.

Всё хорошо вовремя.
Действовать нужно тогда, когда запрос на объединение окончательно сформируется.
В наших условиях не менее важно синхронизировать свои планы с планами власти.
Как по мне, оба условия соблюдены.

Политический продукт становится живым жизнеспособным брендом, когда отвечает на назревшую неудовлетворенность и может предложить решение, становится точкой сборки единомышленников, способен проводить экспансию вовне, интегрировать другие организации этой же части спектра.

Всё это сейчас смело можно применить к Новым людям, которые усилиями Нечаева и Даванкова ведут сейчас дело к тому, что Партия роста возможно окажется не последним субъектом объединения.

Повестка МСП, «зеленая» повестка, молодежная повестка, малые партии право-центристского и умеренно-правого толка,
прогрессисты и сислибы,
всё это можно в том или ином виде собрать, вобрать и предьявить как способность договариваться, объединяться, строить коалиции, усиливаться за счет слияник и поглощения.

Борис Титов уже возглавил политсовет объединенной партии, Нечаев и Даванков — фронтмены.
Лично я желаю всем троим всяческих успехов.
Правая прогрессивнвя объединенная партия это дело нужное.
Электоральная ниша для неё есть.
В следующей Госдуме Новые люди точно будут.

Мы с моими единомышленниками идем другим путем.
Но задачи то у нас общие— расширение пространства свободы, прогресс, социальный оптимизм, возможности самореализации для каждого, конкурентоспособность страны.
Forwarded from Сигналы
Таков путь политика — «ссылка», «опала», «понижение по горизонтали» бывает интереснее для публики, чем кадровый взлет.

@ausguck
Средний уровень интеллекта людей из года в год падает, сообщил директор ФГБНУ "Научный центр неврологии" Михаил Пирад в солнечный день 5-го июня 2021 года.
Можно сказвть, что прям ударил в колокол.
Пошел против течения.
Прошло всего три года.
Не претендую на истину в последней инстанции, ведь телевидение до сих пор не отключили.
Но люди похоже потихоньку умнеют.
Тенденция меняется.
Интернет и жизненный опыт в условиях геополитичекой турбулентности предлагают думать.
Второе даже важнее.
Когда думаешь про ипотеку и детей, тогда не до бомбежки Америки.
Патриотов на зарплате много, но обычных людей намного больше.
Дураков не нужно учить, они необучаемы.
Но зато платёжеспособны. В этом суть тренингов.
Поэтому государство взяло коучей под свой контроль. Налоги с дураков должны идти в бюджет.
Время инфоцыган закончилось.
В прошедший вторник на заседании комиссии Мосгордумы (МГД) по государственному строительству и местному самоуправлению её членами был поддержан проект постановления "О назначении выборов депутатов Московской городской Думы восьмого созыва".

В соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" единым днем голосования на выборах в органы государственной власти субъектов РФ является второе воскресенье сентября года, в котором истекают сроки полномочий депутатов указанных органов.

Нынешний состав МГД избран пять лет назад, 8 сентября 2019 года. Второе воскресенье сентября в этом году выпадает также на 8 сентября.

Дело теперь за малым — поставить проект на голосование.
Сегодня московские депутаты должны будут проголосоввть за назначение выборов.
Решение о назначении выборов необходимо принять в период с 30 мая по 9 июня, а ближайшее заседание, на котором проект постановления о назначении дня выборов в МГД может стать законодательным актом, как раз в этот день — 5 июня.

Через 30 дней после опубликования постановления начнётся официальная выборная кампания.
Самая сложная для кандидатов часть — сбор подписей в свою поддержку.
Парламентские партии выдвигают кандидатов без сбора подписей.
До 50% подписей избирателей теперь может собираться в электронном виде с использованием Портала госуслуг, что облегчит прохождение процедуры кандидатам «малых» партий.

Выборы в этот раз пройдут по новой схеме одномандатных избирательных округов. Мосгоризбиркомом при уточнении нарезки учитывались как динамика роста населения каждого района столицы, так и новое административное деление территории Троицкого и Новомосковского административных округов.

На любых выборах избиратель хочет от кандидатов «полезности».
В Москве все проблемы обычно оперативно решаются через портал «Наш город».
Однако у кандидатов по-любому есть возможность проявить себя. Понятно, что тем, кто дружит с властью, проявить «полезность» будет легче.

На результатах выборов должно отразиться и социальное самочувствие.
По понятным причинам у москвичей оно выше среднего.
Столица живет своей обычной жизнью, продолжает благоустраиваться, повышает комфортность бытия, сохраняет его легкость.
Но интрига на выборах есть всегда.

UPD. Выборы в Московскую городскую думу назначены, дан старт формированию столичного парламента восьмого созыва. Соответствующее решение принято на заседании Мосгордумы.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Политической экспертной группы, автор телеграм-канала «Калачёв-пост» @kalachevpost Константин Калачёв - о востребованности модернизации партийной системы.

Современные риски системы очевидны. Это и высокая степень тревожности и невротизации общества, и усталость части общества от запретительных инициатив и агрессивной риторики парламентских партий. Подспудный рост разочарования и недовольства системной оппозицией может привести к непрогнозируемым стихийным выплескам, как в истории с попыткой выдвижения Надеждина или созданием партии «Рассвет». В числе иных рисков - снижение интереса к выборам вне схем административной мобилизации, политическая апатия и растущий абсентеизм. Налицо неготовность и неспособность существующей партийной системы уловить все выпадающие страты общества. На плаву остались только системообразующая, выражающая интересы «большинства» «Единая Россия», уставшие и выдохшиеся партии – партнеры власти (КПРФ, ЛДПР, СРЗП) и дорабатывающие ресурс своей «новизны» «Новые люди», которые забрали максимум своего электората и уперлись в потолок. Значительная часть населения не видит выбора и не представлена политически. Согласно опросам таких уже больше трети. Эта часть населения делится на принципиально аполитичных и фрустрированных («недолюбленных властью»). Как показала история с выдвижением Бориса Надеждина и его ситуативным рейтингом, фрустрированных достаточно много. Полуторапартийная система с системообразующей организацией обеспечивает прочность и стабильность конструкции, но о широкой репрезентативности речи не идет. У меньшинства нет отдушины. Старение вождей системной оппозиции и многочисленные случаи публичной игры в «поддавки» ограничивают возможность канализации недовольства, система вошла в период упадка, выглядит декоративной. Количество существующих партий не переходит в качество. Впрочем, партии власти это только на руку. Ближайшие выборы приведут к её тотальному доминированию. Но что делать с меньшинством, которое хочет плюралистичную систему и оживление мертвого оппозиционного партийного ландшафта? Очевидно, что существуют потенциальные аудитории для новых партийных проектов: - Городская молодежь, желающая движухи, драйва, куража или хотя бы просто ограниченного плюрализма; - аполитичные (до времени) городские буржуа, часть среднего класса, скептично настроенная, но не радикально оппозиционный; - бывший электорат Жириновского, привыкший к политике как к шоу; - та часть МСП, которая не нашла себя в «Новых людях» даже после их слияния с предпринимательской «Партией роста»; - та часть мобилизованных критично-настроенных ветеранов СВО, которая по завершении конфликта будет ощущать себя потерянными и опустошенными. Кто есть на скамейке запасных? «Зеленые»? Партия прямой демократии? Партия пенсионеров? Жизнеспособность этих проектов вызывает серьезные сомнения. Их надо буквально тянуть за уши. Что может понадобиться власти от «малых партий»? Попробуем перечислить основное. Во-первых, удобный канал для отвлечения молодежи и потенциальных протестников. Аналог «против всех», но без радикализма и деструктивной риторики. Во-вторых, безопасность для системы. Не отбирать голоса у старых партий или «Новых людей», а лишь привлекать в политический процесс тех, кто в нем не был раньше. В-третьих, политический антистресс. Выполнять роль отдушины, создать противовес реактивному ура-патриотизму. В будущем помочь снизить градус агрессии в обществе. В-четвертых, демонстрация конкурентности и открытости партийной системы. По-прежнему появляются новые или перезагружаются старые акторы. Ответ на запрос на политическую альтернативу. В-пятых, страховка от политических пенсионеров. В том числе, чтобы держать в тонусе те партии парламентской оппозиции, которые балансируют на грани пятипроцентного барьера и рассчитывают, что результат им «сделают».
Особенности национальных чатов 🙋🏻‍♂️

🔹Американский чат: задал вопрос — получил ответ.
🔹Израильский чат: задал вопрос — получил вопрос.
🔹Русский чат: задал вопрос и три дня потом читаешь, какой же ты полный идиот.
Как учитель и преподаватель в прошлом, как педагог, лично я принимаю главный аргумент — ЕГЭ уравнивает шансы всех детей, из разных регионов и социальных страт.
Критики ЕГЭ льют воду на мельницу сословности и корпоративности.
Мы это проходили во времена позднего СССР.
Сын дипломата — дипломат, сын человека в погонах — добро пожаловать на юридический, и т.д., и т.п.
А репетиторы были и тогда.
Проблема не в ЕГЭ, а в системе образования.
Как среднего, так и высшего.