Forwarded from Капитал
Выборы. Итоги.
Результаты выборов в VIII Думу полностью совпали с установочными прогнозами от АП, которые были озвучены за неделю до голосования, – и это, конечно, говорит об их искусственном характере. В первые, после закрытия участков, часы казалось, что нарисованный Кремлём сценарий сломан и коммунисты откусят больше выделенной квоты. Но включение ресурсов электоральных султанатов и волшебство Венедиктова восстановили устраивающий башни статус-кво. И очевидно, что зюгановцы в который раз проглотят беспардонно украденные у них несколько млн голосов и ограничатся сотрясанием воздуха в адрес антинародного режима.
Также интересно, случится ли бунт лояльных социологов из ВЦИОМ и ФОМ, чья трёдневная пахота на экзитах была отправлена коту под хвост. Отсутствие экзит-поллов ведущих социологических агентств беспрецедентно и становится аргументом для критиков легитимности выборов.
Не считая оказавшихся за бортом спойлеров, которым изначально была отведена роль кордебалета, неудачниками выборов можно назвать две партии.
Во-первых, это ЛДПР – последние гастроли безвозвратно угасшего Жириновского повалились. ЛДПР по сравнению с 2016 г. потеряла почти миллион сторонников и получает мини-фракцию из камер-юнкеров и кошельков вождя. Дальнейшая судьба ЛДПР, распад которой в регионах после выборов только усилится, незавидна, и вряд ли партия доживет до следующего ЕДГ в нынешнем виде; и неминуемый дворцовый переворот, учитывая специфику работы с кадрами у либерал-демократов, всё только ухудшит.
Второй неудачник, как ни странно – это «Новые люди», которые на фоне колоссальных вливаний в кампанию (низкий поклон от политтехнологического сообщества), и открытую поддержу Кремля, еле-еле переползли барьер. Причём, как рассказывают, Нечаев буквально на коленях вымолил 5%, хотя, как показывает официальный экзит-полл, сценарий был иным и ЕР это стоило нескольких спонсорских мандатов – разумеется, в обмен НЛ возьмут в новом созыве под козырёк.
Если не брать ЕР, механизм победы которой, в целом, ясен, удовлетворённой итогами может быть только «Справедливая Россия». СРПЗП получила почти на 1 млн больше голосов, чем в 2016 г., что существенно увеличит партийный бюджет, а с учётом победы в 8 округах у Миронова будет третья по величине фракция в Госдуме – стабильный актив на виражах транзита и точно не пенсия. Наконец, спокойное преодоление СРПЗП барьера контрастировало с вакханалией ангажированной экспертизы, до последнего уверявшей всех и каждого, что эсеры точно не проходят и партию выносит «Фаберлик».
Вместе с тем результат СРПЗП мог быть и выше, если бы не два обстоятельства. Во-первых, эсеров, как и коммунистов, в ряде регионов откровенно ограбили, причём не только и не столько в пользу ЕР, сколько для того, чтобы дать пройти НЛ, – показательно, что до того, как посчитали 50% бюллетеней, разрыв между СРПЗП и «новыми» постоянно увеличивался, а затем внезапно и без видимой причины НЛ стали «набирать», т.е. махинации с ДЭГ в Москве были в т.ч. в пользу Нечаева. Во-вторых, нужно признать, что идея объединения с Прилепиным оказалась электорально неудачной, если только не предполагать, что это было сделано для ослабления претендовавших на второе место эсеров. Половину кампании Прилепин своими признаниями в любви Сталину, цензуре и госплану распугивал умеренных сторонников СР, которые в результате перетекли к КПРФ, и там их пришлось уже травить дустом, чтобы коммунисты не перевалили за 20%. Ситуация изменилась только, когда Миронов взял на себя весь груз кампании, – эти более 4 млн голосов, во многом, его личная заслуга. Поэтому с высокой долей вероятности вопрос о смене руководства СРЗП в ближайшие годы закрыт – пока лучше Миронова с этой, вопреки всему избираемой и местами очень странной, партией никто справиться не может.
Результаты выборов в VIII Думу полностью совпали с установочными прогнозами от АП, которые были озвучены за неделю до голосования, – и это, конечно, говорит об их искусственном характере. В первые, после закрытия участков, часы казалось, что нарисованный Кремлём сценарий сломан и коммунисты откусят больше выделенной квоты. Но включение ресурсов электоральных султанатов и волшебство Венедиктова восстановили устраивающий башни статус-кво. И очевидно, что зюгановцы в который раз проглотят беспардонно украденные у них несколько млн голосов и ограничатся сотрясанием воздуха в адрес антинародного режима.
Также интересно, случится ли бунт лояльных социологов из ВЦИОМ и ФОМ, чья трёдневная пахота на экзитах была отправлена коту под хвост. Отсутствие экзит-поллов ведущих социологических агентств беспрецедентно и становится аргументом для критиков легитимности выборов.
Не считая оказавшихся за бортом спойлеров, которым изначально была отведена роль кордебалета, неудачниками выборов можно назвать две партии.
Во-первых, это ЛДПР – последние гастроли безвозвратно угасшего Жириновского повалились. ЛДПР по сравнению с 2016 г. потеряла почти миллион сторонников и получает мини-фракцию из камер-юнкеров и кошельков вождя. Дальнейшая судьба ЛДПР, распад которой в регионах после выборов только усилится, незавидна, и вряд ли партия доживет до следующего ЕДГ в нынешнем виде; и неминуемый дворцовый переворот, учитывая специфику работы с кадрами у либерал-демократов, всё только ухудшит.
Второй неудачник, как ни странно – это «Новые люди», которые на фоне колоссальных вливаний в кампанию (низкий поклон от политтехнологического сообщества), и открытую поддержу Кремля, еле-еле переползли барьер. Причём, как рассказывают, Нечаев буквально на коленях вымолил 5%, хотя, как показывает официальный экзит-полл, сценарий был иным и ЕР это стоило нескольких спонсорских мандатов – разумеется, в обмен НЛ возьмут в новом созыве под козырёк.
Если не брать ЕР, механизм победы которой, в целом, ясен, удовлетворённой итогами может быть только «Справедливая Россия». СРПЗП получила почти на 1 млн больше голосов, чем в 2016 г., что существенно увеличит партийный бюджет, а с учётом победы в 8 округах у Миронова будет третья по величине фракция в Госдуме – стабильный актив на виражах транзита и точно не пенсия. Наконец, спокойное преодоление СРПЗП барьера контрастировало с вакханалией ангажированной экспертизы, до последнего уверявшей всех и каждого, что эсеры точно не проходят и партию выносит «Фаберлик».
Вместе с тем результат СРПЗП мог быть и выше, если бы не два обстоятельства. Во-первых, эсеров, как и коммунистов, в ряде регионов откровенно ограбили, причём не только и не столько в пользу ЕР, сколько для того, чтобы дать пройти НЛ, – показательно, что до того, как посчитали 50% бюллетеней, разрыв между СРПЗП и «новыми» постоянно увеличивался, а затем внезапно и без видимой причины НЛ стали «набирать», т.е. махинации с ДЭГ в Москве были в т.ч. в пользу Нечаева. Во-вторых, нужно признать, что идея объединения с Прилепиным оказалась электорально неудачной, если только не предполагать, что это было сделано для ослабления претендовавших на второе место эсеров. Половину кампании Прилепин своими признаниями в любви Сталину, цензуре и госплану распугивал умеренных сторонников СР, которые в результате перетекли к КПРФ, и там их пришлось уже травить дустом, чтобы коммунисты не перевалили за 20%. Ситуация изменилась только, когда Миронов взял на себя весь груз кампании, – эти более 4 млн голосов, во многом, его личная заслуга. Поэтому с высокой долей вероятности вопрос о смене руководства СРЗП в ближайшие годы закрыт – пока лучше Миронова с этой, вопреки всему избираемой и местами очень странной, партией никто справиться не может.
🔴😹🙅♂️ КПРФ не признаёт результаты электронного голосования в Москве, и руководство проекта призывает сторонников защищать якобы настоящие итоги выборов, где коммунисты побеждают в спорных округах — не прошли как раз наиболее яркие кандидаты, которые часто появляются в повестке за фрондистские настроения. Внутри партии давно образовался раскол на лоялистов и радикалов, и последних Система ожидаемо выплюнула в конце думской кампании, не дав забрать мандаты. Радикальным функционерам перед уходом в забытье политадминистраторы дали последнюю возможность появиться в повестке с митингом, на который пришли 200 человек толпы и быстро разошлись, толком ничего путного не сказав — силовики посмотрели на скучное зрелище и трогать даже не стали, чтобы не привлекать внимание.
Партия не выходила за рамки системности, поскольку ей это попросту коммерчески не выгодно. АП отвела коммунистам традиционную роль в этом году — поглощение недовольного властью электората разного толка, чтобы предотвратить и без того минимальный риск неконтролируемого протеста на фоне полнейшей зачистки оппозиционного сектора. Зюганов в жизни не пойдёт против Кремля, потому дальше популистских заявлений КПРФ не двинется в защите прав кандидатов. Карт-бланш Кремля на искусственную демонстрацию своей якобы субъектности партия воспользовалась сполна: 19% по итогам выборов расценивается коммунистам как реальный успех, которого бы не было без ситуативного электората, приползшего по неудачно выстроенному «Умному голосованию» от структур Навального.
Протестность внутри общества же никуда не денется и с большой вероятностью конвертируется в стабильно высокое недовольство, с которой власти придётся считаться. Появляется также тревожный звоночек, что волнения переносятся уже в глубинный народ и простым «закручиванием гаек» проблему не решишь. Ликующее же сегодня КПРФ заметно поубивает фрондистские позиции по мере работы нового созыва — в начале коммунисты немного проверят терпение кремлёвских кураторов и пределы допустимого в высказываниях, а затем благосклонно и молча будут пропускать репрессивные или абсурдные законопроекты, как было, есть и будет всегда.
@kaktovottak
Партия не выходила за рамки системности, поскольку ей это попросту коммерчески не выгодно. АП отвела коммунистам традиционную роль в этом году — поглощение недовольного властью электората разного толка, чтобы предотвратить и без того минимальный риск неконтролируемого протеста на фоне полнейшей зачистки оппозиционного сектора. Зюганов в жизни не пойдёт против Кремля, потому дальше популистских заявлений КПРФ не двинется в защите прав кандидатов. Карт-бланш Кремля на искусственную демонстрацию своей якобы субъектности партия воспользовалась сполна: 19% по итогам выборов расценивается коммунистам как реальный успех, которого бы не было без ситуативного электората, приползшего по неудачно выстроенному «Умному голосованию» от структур Навального.
Протестность внутри общества же никуда не денется и с большой вероятностью конвертируется в стабильно высокое недовольство, с которой власти придётся считаться. Появляется также тревожный звоночек, что волнения переносятся уже в глубинный народ и простым «закручиванием гаек» проблему не решишь. Ликующее же сегодня КПРФ заметно поубивает фрондистские позиции по мере работы нового созыва — в начале коммунисты немного проверят терпение кремлёвских кураторов и пределы допустимого в высказываниях, а затем благосклонно и молча будут пропускать репрессивные или абсурдные законопроекты, как было, есть и будет всегда.
@kaktovottak
🗳🗣 Выборы благополучно завершились, п их исход не стал чем-то неожиданным. На федеральном уровне «Единая Россия» показала не очень скромные, но 49,9%, в спину единороссам дышат коммунисты с почти 20% голосов избирателей, а явка по стране едва-едва превысила 51%.
Но такое положение вещей сложилось далеко не везде. Татарстан традиционно демонстрирует высокие показатели и явки, и поддержки партии власти. После обработки 100% протоколов на выборах депутатов Госдумы РФ «Единая Россия» в регионе набрала 79,01% голосов, официальная явка составила 78,92%. Ближайший соперник единороссов, КПРФ, продемонстрировала скоромные 9,64%, что почти вдвое ниже федеральных результатов, результаты ЛДПР в 2,82% почти втрое ниже, чем у партии по стране, справедливороссы также набрали втрое меньше, чем в РФ — 2,69%, «Новые люди» — впятеро меньше, всего 1,01%. В республике очень сильны позиции президента Татарстана Рустама Минниханова, ставшего лидером партийного списка и обеспечившего значительную часть успеха на выборах не смотря на серьезное противодействие оппозиции.
Ситуацию пытались раскачивать несистемные сторонники «Яблока», подготовившие провокации на самых проблемных УИКах и даже пригласившие в регион журналиста британского издание Independent Оливера Карролла, который должен был выступить живым щитом для оппов и задокументировать многочисленные, как ему обещали, нарушения. Однако тема не выстрелила — нарушений оказалось немного, большая часть из них носила технический характер и быстро устранялись на местах. Доходило до смешного — оппозиционный политик Марсель Шамсутдинов инсценировал нападение на самого себя прямо в помещении избирательной комиссии, что попало на камеру наблюдателей и стало предметом для многочисленных шуток. Сенсации и чернухи не получилось: Оливер Карролл не оправдал ожиданий «яблочников».
В целом прошедшие выборы в ЦИК РТ оценивают положительно, и даже коммунисты с либерал-демократами и эсэарами, набравшие значительно меньше, чем их коллеги в стране, признают выборы легитимными. Татарстан один из тех регионов, в которых население искренне поддерживает власть и представляющую ее партию «Единая Россия». Как мы видим, вопрос не названии партии, а в том, как она выстраивает работу с людьми.
Но такое положение вещей сложилось далеко не везде. Татарстан традиционно демонстрирует высокие показатели и явки, и поддержки партии власти. После обработки 100% протоколов на выборах депутатов Госдумы РФ «Единая Россия» в регионе набрала 79,01% голосов, официальная явка составила 78,92%. Ближайший соперник единороссов, КПРФ, продемонстрировала скоромные 9,64%, что почти вдвое ниже федеральных результатов, результаты ЛДПР в 2,82% почти втрое ниже, чем у партии по стране, справедливороссы также набрали втрое меньше, чем в РФ — 2,69%, «Новые люди» — впятеро меньше, всего 1,01%. В республике очень сильны позиции президента Татарстана Рустама Минниханова, ставшего лидером партийного списка и обеспечившего значительную часть успеха на выборах не смотря на серьезное противодействие оппозиции.
Ситуацию пытались раскачивать несистемные сторонники «Яблока», подготовившие провокации на самых проблемных УИКах и даже пригласившие в регион журналиста британского издание Independent Оливера Карролла, который должен был выступить живым щитом для оппов и задокументировать многочисленные, как ему обещали, нарушения. Однако тема не выстрелила — нарушений оказалось немного, большая часть из них носила технический характер и быстро устранялись на местах. Доходило до смешного — оппозиционный политик Марсель Шамсутдинов инсценировал нападение на самого себя прямо в помещении избирательной комиссии, что попало на камеру наблюдателей и стало предметом для многочисленных шуток. Сенсации и чернухи не получилось: Оливер Карролл не оправдал ожиданий «яблочников».
В целом прошедшие выборы в ЦИК РТ оценивают положительно, и даже коммунисты с либерал-демократами и эсэарами, набравшие значительно меньше, чем их коллеги в стране, признают выборы легитимными. Татарстан один из тех регионов, в которых население искренне поддерживает власть и представляющую ее партию «Единая Россия». Как мы видим, вопрос не названии партии, а в том, как она выстраивает работу с людьми.
Forwarded from Выборный
Проигрывать надо уметь красиво. Но после выборов проигравшие пытаются обвинить всех и вся в результатах: и комиссии были подкуплены, и наблюдателей не допускали, и результаты ДЭГ не соответствуют действительности. Чего только не придумают… Вот например в КПРФ приняли решение, что будут выходить на улицы, пока «эта грязь с фальсификациями не закончится».
Приведем в пример двух кандидатов от партии власти, которые одержали победу в одномандатных округах в Москве. Журналист и телеведущий программы «60 минут» Евгений Попов, который стал депутатом по 197 Кунцевскому ИО, провёл с февраля по сентябрь — 511 встреч с жителями ЗАО и помогал решать запросы самого разного масштаба: от установки лавочки до переселения жильцов из аварийного дома по программе реновации. А председатель «Совета матерей» Татьяна Буцкая (204 Перовский ИО) пролоббировала на федеральном уровне выплаты семьям с детьми от 6 лет . Кандидаты от «Единой России» активно вели свою предвыборную кампанию, поэтому, и получили поддержку своих избирателей. А после драки, как говорится, кулаками не машут.
Так что может не результаты на онлайн-голосовании сфальсифицированы? Может, это вы, товарищи из КПРФ, не привели своих избирателей голосовать в диджитал-формате и пытались саботировать его, а теперь недовольны результатом?
Приведем в пример двух кандидатов от партии власти, которые одержали победу в одномандатных округах в Москве. Журналист и телеведущий программы «60 минут» Евгений Попов, который стал депутатом по 197 Кунцевскому ИО, провёл с февраля по сентябрь — 511 встреч с жителями ЗАО и помогал решать запросы самого разного масштаба: от установки лавочки до переселения жильцов из аварийного дома по программе реновации. А председатель «Совета матерей» Татьяна Буцкая (204 Перовский ИО) пролоббировала на федеральном уровне выплаты семьям с детьми от 6 лет . Кандидаты от «Единой России» активно вели свою предвыборную кампанию, поэтому, и получили поддержку своих избирателей. А после драки, как говорится, кулаками не машут.
Так что может не результаты на онлайн-голосовании сфальсифицированы? Может, это вы, товарищи из КПРФ, не привели своих избирателей голосовать в диджитал-формате и пытались саботировать его, а теперь недовольны результатом?
🔫👊 Случившаяся в Перми трагедия, кроме чёткой фиксации факта деградации системы госуправления, неспособной обеспечить базовый запрос на безопасность — что уже привело к трём десяткам жертв — также для части аудитории стала и жёстким стресс-фактором для всех политадминистраторов, получивших в повестке расстрел по итогам выборов, что ведёт к очень быстрому росту социальной напряженности. Последняя же прямо увяжется как с интерпретацией всех итогов ЕДГ-2021, так и станет новой базой для претензий к не желающей исполнять свои обязанности Вертикали.
«Оружейная проблема», остро явившая себя до выборов расстрелом в Казани, не стала точкой роста Системы, оставшись скорее полем жёстких и громких заявлений: более того, факт того, что расстрел сделал молодой студент, говорит об отсутствии у молодого, протестного и теперь показывающего свою способность взяться за оружие поколения образа будущего страны — и Вертикаль не просто не может, не желает его формировать. Власть не предупреждает таких событий, а лишь реагирует, отправляя больше министров и силовиков в Пермь. Депрессивно-жесткий социальный контекст, приведший стрелка к действию, стихийно и становится «образом будущего», в котором количество будущих расстрелов будет лишь расти.
Социальная агрессия, давно накапливаемая с давлением на оппозицию, ростом всех цен, кризисом и несвободой особо влияет на молодежь, не имеющей инструментов её социально приемлемой сублимации — а вот потому подчинение ЛОМам, прививающих людям установки для бунта, создаёт новые «горячие точки« и будущие «заложенные бомбы». Пермского стрелка невозможно уже никак признать сумасшедшим из-за его осознанного обдуривания оружейных правил — а потому фактически расстрел людей становится новым радикальным ответом на грани социального бунта с требованием к Вертикали услышать обездоленных.
Наш силовой аппарат не сможет разобраться с такими расстрелами — он способен лишь прессовать оппозицию и бить по идейным врагам вроде террора: сейчас идут жаркие споры о необходимости подготовки детей к таким событиям, что ярко фиксирует нам тот факт, что никто уже не требует от силовиков их прямой обязанности по обеспечению безопасности, которую общество ныне уже вынуждено создавать себе самостоятельно. Устанавливаемый Системой контроль на всех уровнях оказался ширмой — а за силовиков, не способных оказать превентивный ответ, отдуваются гражданские элитарии, теперь пытающиеся закрыть трагедию выплатами и громкими словами.
Сам факт остановки стрелка от новых жертв пулей сотрудника ДПС позитивен, позволяя создать полиции и лично главе МВД В. Колокольцеву образ доблестной полиции, где сплошь герои, но фактически награду и звание героя пытаются отдать лишь тем, кто вовремя реагирует, а не предупреждет. Пока опаснее всего использование пермской трагедии в политических целях — и лишь тут силовой аппарат умеет в превентивность. Свою некомпетентность силовой блок, ожидающий осенней реформации, показал в первый же послевыборный день.
@kaktovottak
«Оружейная проблема», остро явившая себя до выборов расстрелом в Казани, не стала точкой роста Системы, оставшись скорее полем жёстких и громких заявлений: более того, факт того, что расстрел сделал молодой студент, говорит об отсутствии у молодого, протестного и теперь показывающего свою способность взяться за оружие поколения образа будущего страны — и Вертикаль не просто не может, не желает его формировать. Власть не предупреждает таких событий, а лишь реагирует, отправляя больше министров и силовиков в Пермь. Депрессивно-жесткий социальный контекст, приведший стрелка к действию, стихийно и становится «образом будущего», в котором количество будущих расстрелов будет лишь расти.
Социальная агрессия, давно накапливаемая с давлением на оппозицию, ростом всех цен, кризисом и несвободой особо влияет на молодежь, не имеющей инструментов её социально приемлемой сублимации — а вот потому подчинение ЛОМам, прививающих людям установки для бунта, создаёт новые «горячие точки« и будущие «заложенные бомбы». Пермского стрелка невозможно уже никак признать сумасшедшим из-за его осознанного обдуривания оружейных правил — а потому фактически расстрел людей становится новым радикальным ответом на грани социального бунта с требованием к Вертикали услышать обездоленных.
Наш силовой аппарат не сможет разобраться с такими расстрелами — он способен лишь прессовать оппозицию и бить по идейным врагам вроде террора: сейчас идут жаркие споры о необходимости подготовки детей к таким событиям, что ярко фиксирует нам тот факт, что никто уже не требует от силовиков их прямой обязанности по обеспечению безопасности, которую общество ныне уже вынуждено создавать себе самостоятельно. Устанавливаемый Системой контроль на всех уровнях оказался ширмой — а за силовиков, не способных оказать превентивный ответ, отдуваются гражданские элитарии, теперь пытающиеся закрыть трагедию выплатами и громкими словами.
Сам факт остановки стрелка от новых жертв пулей сотрудника ДПС позитивен, позволяя создать полиции и лично главе МВД В. Колокольцеву образ доблестной полиции, где сплошь герои, но фактически награду и звание героя пытаются отдать лишь тем, кто вовремя реагирует, а не предупреждет. Пока опаснее всего использование пермской трагедии в политических целях — и лишь тут силовой аппарат умеет в превентивность. Свою некомпетентность силовой блок, ожидающий осенней реформации, показал в первый же послевыборный день.
@kaktovottak
Forwarded from Накануне.RU
🔹 Путин закрылся, "единоросс" открыл светофор, выборам дали зеленый свет и даже целые "зеленые улицы". Самые важные телеграм-дискуссии и инсайды недели — "Под ренTGеном". Диагностика №31 проведена при участии:
ПолитСатирКа
Неудаща
КОТЕЛ #6
Русский ноу нейм
Футляр для Курая
Как-то вот так
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
Постправда
⚡️Приятного чтения!
Проект Nakanune.RU @nakanuneru и TG-канала "НОВАЯ ИСКРЕННОСТЬ"
ПолитСатирКа
Неудаща
КОТЕЛ #6
Русский ноу нейм
Футляр для Курая
Как-то вот так
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
Постправда
⚡️Приятного чтения!
Проект Nakanune.RU @nakanuneru и TG-канала "НОВАЯ ИСКРЕННОСТЬ"
👤❓Отсутствие формального лидера «Единой России» Медведева в штабе партии при подсчёте голосов вновь «обновило» политика в повестке: тайной остаются причины исчезновения экс-президента из публичного пространства — в том числе непонятно, сам ли он решил «уйти в тень», либо же ему умышленно не дают лишний раз светиться в силу высокой токсичности его фигуры. Официально Дмитрий Анатольевич «приболел», потому и не праздновал с сопартийцами победу — саму болезнь единороссы не называют, только симптом: сильный кашель.
Источники подмечают, на мероприятии также отсутствовал председатель высшего Бюро партии Борис Грызлов и не участвовали рейтинговые «паровозы» партии, входившие в федеральную «пятёрку» — министры Шойгу и Лавров. Последние откажутся от депутатских мандатов и впредь вряд ли будут иметь отношения с ЕР — их игнорирование воспринимается не так критично, нежели чем со стороны идеологического лидера проекта Путина и формального лидера Медведева. Победители не отмечают воодушевляющих итогов кампании, как и впечатляющих результатов работы предыдущего созыва — десятилетие небывалой застойности этого и не позволяет сделать наравне с жидкой поддержкой электората, которая не обеспечивает честного успеха без примеси административного ресурса, принуждения и неприкрытых фальсификаций. По всей видимости, те, кто дорожит своей политической репутацией, стараются дистанцироваться от «грязного конца» думской кампании.
Кейс Медведева же несколько специфичен в этом контексте, поскольку он не первый месяц под разными предлогами находится в «свободном плавании» от ЕР и политики в целом. Чиновник не находит себе места в Системе, находясь в странной должности зампреда Совбеза, да и партии он особо не нужен, и даже можно сказать, что висит только лишним грузом с рекордным антирейтингом, из-за чего возникают инсайды о его скором уходе с формальной должности лидера. На замену ему вполне подойдёт тот же секретарь Генсовета Турчак или столичный мэр Собянин, обеспечивший в городе через электронное голосование мандатами провластных кандидатов из личного списка.
Карьерная же траектория Медведева остаётся для широкой общественности туманной и полностью зависит от итогов протекающих ныне кулуарных переговоров о перенастройке конфигурации позиций в Вертикали поствыборного периода, о контурах которых станет известно ближе к концу сентября — началу октября.
@kaktovottak
Источники подмечают, на мероприятии также отсутствовал председатель высшего Бюро партии Борис Грызлов и не участвовали рейтинговые «паровозы» партии, входившие в федеральную «пятёрку» — министры Шойгу и Лавров. Последние откажутся от депутатских мандатов и впредь вряд ли будут иметь отношения с ЕР — их игнорирование воспринимается не так критично, нежели чем со стороны идеологического лидера проекта Путина и формального лидера Медведева. Победители не отмечают воодушевляющих итогов кампании, как и впечатляющих результатов работы предыдущего созыва — десятилетие небывалой застойности этого и не позволяет сделать наравне с жидкой поддержкой электората, которая не обеспечивает честного успеха без примеси административного ресурса, принуждения и неприкрытых фальсификаций. По всей видимости, те, кто дорожит своей политической репутацией, стараются дистанцироваться от «грязного конца» думской кампании.
Кейс Медведева же несколько специфичен в этом контексте, поскольку он не первый месяц под разными предлогами находится в «свободном плавании» от ЕР и политики в целом. Чиновник не находит себе места в Системе, находясь в странной должности зампреда Совбеза, да и партии он особо не нужен, и даже можно сказать, что висит только лишним грузом с рекордным антирейтингом, из-за чего возникают инсайды о его скором уходе с формальной должности лидера. На замену ему вполне подойдёт тот же секретарь Генсовета Турчак или столичный мэр Собянин, обеспечивший в городе через электронное голосование мандатами провластных кандидатов из личного списка.
Карьерная же траектория Медведева остаётся для широкой общественности туманной и полностью зависит от итогов протекающих ныне кулуарных переговоров о перенастройке конфигурации позиций в Вертикали поствыборного периода, о контурах которых станет известно ближе к концу сентября — началу октября.
@kaktovottak
🗳🤷♂️ Закончились выборы, но для Питера, судя по всему, это только начало. Памфилова уже заявила, что выборы были проведены непрозрачно и имеются нарушения.
Если перевести с канцелярита, которым обычно разговаривают чиновники, это означает, что таких масштабов бардак федеральная власть просто не может игнорировать.
Погром на одном из участков в ночь выборов — это просто за гранью. Понятно, что это чистая уголовка, и кто-то окажется на скамье подсудимых, однако это далеко не единственный пример того, что творилось в Северной столице последние три дня.
Менты устроили массовую акцию набегов на избирательные комиссии с арестами независимых кандидатов с совещательными голосами, а также наблюдателей. В результате на таких участках голоса загадочным образом выправились в пользу угодных Смольному кандидатов.
На других участках тоже происходило много интересного. В Выборгском районе, например, в ТИК№36 не хватало бумаг в упаковке с резервными бюллетенями. Это практически нарушение закона. В Московском районе УИК тянул до последнего и к моменту сдачи материала в печать только передали бюллетени в местный ТИК. Это явно говорит о махинациях при подсчете голосов.
И это лишь несколько самых ярких примеров. Самое главное, на чем необходимо сделать акцент — это легитимность нового созыва ЗакСа в свете всех этих нарушений. Ведь, как правильно отмечают эксперты, при принятии каждого спорного решения будет возникать именно это вопрос — кто вас избрал и как?
Если перевести с канцелярита, которым обычно разговаривают чиновники, это означает, что таких масштабов бардак федеральная власть просто не может игнорировать.
Погром на одном из участков в ночь выборов — это просто за гранью. Понятно, что это чистая уголовка, и кто-то окажется на скамье подсудимых, однако это далеко не единственный пример того, что творилось в Северной столице последние три дня.
Менты устроили массовую акцию набегов на избирательные комиссии с арестами независимых кандидатов с совещательными голосами, а также наблюдателей. В результате на таких участках голоса загадочным образом выправились в пользу угодных Смольному кандидатов.
На других участках тоже происходило много интересного. В Выборгском районе, например, в ТИК№36 не хватало бумаг в упаковке с резервными бюллетенями. Это практически нарушение закона. В Московском районе УИК тянул до последнего и к моменту сдачи материала в печать только передали бюллетени в местный ТИК. Это явно говорит о махинациях при подсчете голосов.
И это лишь несколько самых ярких примеров. Самое главное, на чем необходимо сделать акцент — это легитимность нового созыва ЗакСа в свете всех этих нарушений. Ведь, как правильно отмечают эксперты, при принятии каждого спорного решения будет возникать именно это вопрос — кто вас избрал и как?
🗳🔝 Санкт-Петербург с точки зрения выборов показал пример демократии: в Заксобрание города прошли 6 партий — такого нет нигде в стране. Помимо стандартной пятерки из ЕР (10 мандатов), КПРФ (5 мандатов), ЛДПР (2 мандата), СРЗП (3 мандата) и «Новых людей» (3 мандата), прошли и депутаты от «Яблока» (2 мандата), что демонстрирует реальную конкуренцию в ходе кампании в Петербурге.
Причём избиркомы состояли такжк из членов всех этих шести партий, что безусловно позитивно повлияло на итоговый результат и легитимность голосования — а это означает, что петербуржцы сделали свой выбор осознанно, честно, и выбор этот прозрачен.
Причём избиркомы состояли такжк из членов всех этих шести партий, что безусловно позитивно повлияло на итоговый результат и легитимность голосования — а это означает, что петербуржцы сделали свой выбор осознанно, честно, и выбор этот прозрачен.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
✔️Петербург показал пример демократии. В Законодательное собрание прошли 6 партий - единственные в стране. Петербуржцы сделали свой выбор и в парламенте Северной столицы «Единая Россия» получит право на десять мандатов по партийным спискам, КПРФ - пять, по…
⚠️😾🖥 Дистанционное электронное голосование в Москве уже ведет к формированию кризиса легитимности результатов думской кампании, который потенциально перейдет в кризис чисто политический, если власть оперативно не отреагирует на возникшие проблемы и не объяснит суть происходивших странностей с ДЭГ. Несмотря на неоднократное применение и обкатку, технология всё равно показала себя сырой и недоработанной, а потому не заменит традиционный формат волеизъявления граждан, пока не заработает общественного доверия.
Что произошло?
Организаторы перенесли оглашение итогов ДЭГ на сутки, толком не объяснив причины решения, — это сразу же вызвало скептис у избирателей и появление неудобных вопросов. Общественности ничего не осталось, кроме построения догадок: основным мнением стало, что результаты скрывают и корректируют — аргументированных опровержений в ответ не последовало. Подогрела недовольство электората информация, что 307 тыс. человек якобы решили поменять свой выбор — насколько это соответствует избирательному законодательству и как регулируется, непонятно. Впрочем, чётких нормативов по тому, как должна протекать цифровая сторона процессов на выборах, до сих пор и нет. Другой компрометирующий момент — отсутствие квалифицированных наблюдателей за электронным голосованием: людям просто выдают непонятные куски программного кода, что заметно осложняет контроль и даёт преимущество в фальсификациях.
Кто является бенефициаром ДЭГ?
В первую очередь — столичная мэрия во главе с С. Собяниным, которые имеют около 2 млн. избирателей в совокупности с почти стопроцентной явкой, причем стоит учитывать, что их число в большинстве своём составляют административно вписываемые в систему бюджетники, чьи голоса мэрия онлайн контролирует намного лучше, чем офлайн. Таким образом, московское руководство управляет внушительной прослойкой электората и обеспечивает результат постфактум, корректируя итоги очного голосования — это и привело собянинский список кандидатов к победе над оппозиционными политиками. Тем не менее, эти махинации легко просчитываются, что приводит к медийному резонансу и распространению фонового негатива под выборы, создавая прецедент как для роста антирейтинга самому Собянину, так и для роста недоверия к власти в целом. Последнее становится фактором усиления конфликта между мэрией и Кремлём.
Менее заметны интересы внутриполитического блока АП — помимо Москвы, электронно голосовали и ряд регионов, где скандалы на этой почве не выходили в повестку, хотя принцип действия системы не менялся. Курируемый первым замглавы АП Кириенко проект «Новые люди» политадминистраторы «вытягивали» и за счёт голосов от ДЭГ.
Кто аппаратно страдает от ДЭГ?
Глава ЦИК Памфилова, как ответственная за чистое проведение выборов, не может полностью контролировать использование московскими властями этой системы, из-за чего у неё имеются репутационные и аппаратные риски. Особое положение Москвы, в отличии от остальных регионов, обуславливается отдельной платформой, на которой разворачивается ДЭГ. Удар по своему реноме получает и лично президент, который попал в невыгодное положение и фактически поддержал перегибы столичных властей.
КПРФ потеряла ярких кандидатов в Думе, и не признаёт результаты электронного голосования в столице — при желании коммунисты могут развить тему до непризнания итогов в масштабах страны, но протестная повестка у системной партии — слабая сторона: она привыкла «сливать» протест и разводить публичную демагогию, не доводя до реальных действий. К слову, и поддержка на этих выборах у них шла не от «ядерного электората», а ситуационного, потому собрать массив протестной аудитории коммунисты не в силах, что показал вчерашний стихийный сход.
@kaktovottak
Что произошло?
Организаторы перенесли оглашение итогов ДЭГ на сутки, толком не объяснив причины решения, — это сразу же вызвало скептис у избирателей и появление неудобных вопросов. Общественности ничего не осталось, кроме построения догадок: основным мнением стало, что результаты скрывают и корректируют — аргументированных опровержений в ответ не последовало. Подогрела недовольство электората информация, что 307 тыс. человек якобы решили поменять свой выбор — насколько это соответствует избирательному законодательству и как регулируется, непонятно. Впрочем, чётких нормативов по тому, как должна протекать цифровая сторона процессов на выборах, до сих пор и нет. Другой компрометирующий момент — отсутствие квалифицированных наблюдателей за электронным голосованием: людям просто выдают непонятные куски программного кода, что заметно осложняет контроль и даёт преимущество в фальсификациях.
Кто является бенефициаром ДЭГ?
В первую очередь — столичная мэрия во главе с С. Собяниным, которые имеют около 2 млн. избирателей в совокупности с почти стопроцентной явкой, причем стоит учитывать, что их число в большинстве своём составляют административно вписываемые в систему бюджетники, чьи голоса мэрия онлайн контролирует намного лучше, чем офлайн. Таким образом, московское руководство управляет внушительной прослойкой электората и обеспечивает результат постфактум, корректируя итоги очного голосования — это и привело собянинский список кандидатов к победе над оппозиционными политиками. Тем не менее, эти махинации легко просчитываются, что приводит к медийному резонансу и распространению фонового негатива под выборы, создавая прецедент как для роста антирейтинга самому Собянину, так и для роста недоверия к власти в целом. Последнее становится фактором усиления конфликта между мэрией и Кремлём.
Менее заметны интересы внутриполитического блока АП — помимо Москвы, электронно голосовали и ряд регионов, где скандалы на этой почве не выходили в повестку, хотя принцип действия системы не менялся. Курируемый первым замглавы АП Кириенко проект «Новые люди» политадминистраторы «вытягивали» и за счёт голосов от ДЭГ.
Кто аппаратно страдает от ДЭГ?
Глава ЦИК Памфилова, как ответственная за чистое проведение выборов, не может полностью контролировать использование московскими властями этой системы, из-за чего у неё имеются репутационные и аппаратные риски. Особое положение Москвы, в отличии от остальных регионов, обуславливается отдельной платформой, на которой разворачивается ДЭГ. Удар по своему реноме получает и лично президент, который попал в невыгодное положение и фактически поддержал перегибы столичных властей.
КПРФ потеряла ярких кандидатов в Думе, и не признаёт результаты электронного голосования в столице — при желании коммунисты могут развить тему до непризнания итогов в масштабах страны, но протестная повестка у системной партии — слабая сторона: она привыкла «сливать» протест и разводить публичную демагогию, не доводя до реальных действий. К слову, и поддержка на этих выборах у них шла не от «ядерного электората», а ситуационного, потому собрать массив протестной аудитории коммунисты не в силах, что показал вчерашний стихийный сход.
@kaktovottak
Forwarded from РОСНАНО
⚡️⚡️⚡️ Совместный инвестиционный фонд «РОСНАНО» и «Фортум» стал победителем нового этапа программы поддержки ВИЭ-генерации
Фонд развития ветроэнергетики (создан на паритетной основе Группой «РОСНАНО» и ПАО «Фортум») получил право на возврат инвестиций в диапазоне 16,9-23,8 млрд рублей на протяжении срока ДПМ за выработку электроэнергии на ветроэлектростанциях.
❗️Динамика ввода мощностей новых ВЭС в 2025-2027 гг. составит от 430 до 530 МВт в год (суммарно - 1,3-1,6 ГВт).
Возврат вложенных инвестиций будет в течение 15 лет обеспечен гарантированными платежами по Договорам о предоставлении мощности (ДПМ).
Группа «РОСНАНО» является пионером отрасли возобновляемой энергетики в России, реализовавшим, совместно с партнерами, целый ряд проектов в солнечной и ветрогенерации. Лидерство и накопленные компетенции Группы «РОСНАНО» в области локализации оборудования для возобновляемой энергетики, позволяют применять на российском рынке самые передовые технологии и реализовывать проекты с максимальной эффективностью. Группа готова к ответу на новые вызовы в рамках требований по повышению уровня локализации и экспорту в новой программе поддержки ВИЭ.
Фонд развития ветроэнергетики (создан на паритетной основе Группой «РОСНАНО» и ПАО «Фортум») получил право на возврат инвестиций в диапазоне 16,9-23,8 млрд рублей на протяжении срока ДПМ за выработку электроэнергии на ветроэлектростанциях.
❗️Динамика ввода мощностей новых ВЭС в 2025-2027 гг. составит от 430 до 530 МВт в год (суммарно - 1,3-1,6 ГВт).
Возврат вложенных инвестиций будет в течение 15 лет обеспечен гарантированными платежами по Договорам о предоставлении мощности (ДПМ).
Группа «РОСНАНО» является пионером отрасли возобновляемой энергетики в России, реализовавшим, совместно с партнерами, целый ряд проектов в солнечной и ветрогенерации. Лидерство и накопленные компетенции Группы «РОСНАНО» в области локализации оборудования для возобновляемой энергетики, позволяют применять на российском рынке самые передовые технологии и реализовывать проекты с максимальной эффективностью. Группа готова к ответу на новые вызовы в рамках требований по повышению уровня локализации и экспорту в новой программе поддержки ВИЭ.
🤷♂️ Супермакрет народных богатств
На момент создания в приоритетные задачи АО «Росгеология» входило геологическое изучение неразведанных участков недр. Фактически Росгео является сегодня монополистом в этой сфере.
Казалось бы, что в этом такого. Недра у нас народные, поэтому монопольным правом распоряжаться ими должно пользоваться государство. Однако на практике это позволило Росгео разработать целую бизнес-модель по перепродаже лицензий заинтересованным коммерческим структурам.
Законодательство о недрах разрешает недропользователям передавать принадлежащие им лицензии дочерним обществам. Пользуясь этим, Росгео сначала передает лицензии на геологическое изучение своим дочерним обществам, а затем продает эти общества заинтересованным недропользователям. По такой нехитрой схеме лицензии утекают из собственности государства в руки частного бизнеса.
Перепродажей лицензий Росгео занимается дочка госкомпании АО «ГЕОКАРТА-ПЕРМЬ», которое владеет 100% ООО «РГ ПАРТНЁР» и ООО «РГ ПРОЕКТ». На начало этого года оба ООО владели долями в 15 обществах (конечных дочерних обществах Росгео), большинство из которых являются техническими и созданы для транзита лицензий. По такой схеме «Селигдар» приобрело долю в ООО «Чулковское» (Чулковское месторождение рудного золота в Якутии), а Прииск Удерейский обзавелся долей в ООО «Чонгол», владеющим 4 золотоносными месторождениями в Забайкальском крае. С точки зрения законодательства все почти шито крыто (почти, потому что не понятно, куда смотрит ФАС), а с государственной – как-то некрасиво получается.
На момент создания в приоритетные задачи АО «Росгеология» входило геологическое изучение неразведанных участков недр. Фактически Росгео является сегодня монополистом в этой сфере.
Казалось бы, что в этом такого. Недра у нас народные, поэтому монопольным правом распоряжаться ими должно пользоваться государство. Однако на практике это позволило Росгео разработать целую бизнес-модель по перепродаже лицензий заинтересованным коммерческим структурам.
Законодательство о недрах разрешает недропользователям передавать принадлежащие им лицензии дочерним обществам. Пользуясь этим, Росгео сначала передает лицензии на геологическое изучение своим дочерним обществам, а затем продает эти общества заинтересованным недропользователям. По такой нехитрой схеме лицензии утекают из собственности государства в руки частного бизнеса.
Перепродажей лицензий Росгео занимается дочка госкомпании АО «ГЕОКАРТА-ПЕРМЬ», которое владеет 100% ООО «РГ ПАРТНЁР» и ООО «РГ ПРОЕКТ». На начало этого года оба ООО владели долями в 15 обществах (конечных дочерних обществах Росгео), большинство из которых являются техническими и созданы для транзита лицензий. По такой схеме «Селигдар» приобрело долю в ООО «Чулковское» (Чулковское месторождение рудного золота в Якутии), а Прииск Удерейский обзавелся долей в ООО «Чонгол», владеющим 4 золотоносными месторождениями в Забайкальском крае. С точки зрения законодательства все почти шито крыто (почти, потому что не понятно, куда смотрит ФАС), а с государственной – как-то некрасиво получается.
🚕🔝 «Яндекс» регулярно занимается обучением IT-кадров и развивает образовательные программы для партнеров. Сегодня стало известно, что компания предлагает водителям сменить «баранку» на профессию в IT и выделяет на оплату их курсов по переобучению ₽20 млн., предоставляя возможность поучаствовать в программе трудоустройства.
Ожидаемый интерес водителей к новой образовательной программе весьма понятен, ведь недавно «Яндекс» объявил о запуске беспилотных такси. К тому же сфера IT находится в вечном кадровом голоде несмотря на то, что это одно из самых перспективных направлений. И даже если после обучения от «Яндекса» вчерашние водители не продолжат сотрудничество с ним, то их навыки пойдут на благо отечественному технологическому сектору. Подобная программа по переобучению — это пример для остальных игроков рынка.
Кстати, в 2020 году в «Яндекс.Такси» уже тестировали программу обучения для водителей — некоторые из них нашли работу в сфере IT еще на этапе защиты диплома. Позже к проекту присоединились и в «Яндекс.Еде».
И кто знает: быть может, в будущем временная подработка водителем или курьером станет типичным стартом в IT-отрасли?
Ожидаемый интерес водителей к новой образовательной программе весьма понятен, ведь недавно «Яндекс» объявил о запуске беспилотных такси. К тому же сфера IT находится в вечном кадровом голоде несмотря на то, что это одно из самых перспективных направлений. И даже если после обучения от «Яндекса» вчерашние водители не продолжат сотрудничество с ним, то их навыки пойдут на благо отечественному технологическому сектору. Подобная программа по переобучению — это пример для остальных игроков рынка.
Кстати, в 2020 году в «Яндекс.Такси» уже тестировали программу обучения для водителей — некоторые из них нашли работу в сфере IT еще на этапе защиты диплома. Позже к проекту присоединились и в «Яндекс.Еде».
И кто знает: быть может, в будущем временная подработка водителем или курьером станет типичным стартом в IT-отрасли?
Inc. Russia
«Яндекс» потратит 20 млн руб. на обучение водителей такси IT-профессиям
Агрегатор «Яндекс Go» потратит на обучение водителей такси через собственный сервис «Яндекс.Практикум» 20 млн руб. Они смогут получить профессии аналитика данных, графического дизайнера или веб-разработчика, рассказали Inc. Russia в пресс-службе компании.…
⌚️ Замглавы казначейства Александр Демидов предпочёл не самые дорогие Frederique Constant Orologio Classics, выполненные из стали — выбор весьма скромный, учитывая приблеженность к бюджетным деньгам.
Из недвижимости имеет жилой дом на 561 м², а на жену записано в сумме аж 4000 м² участков. Похвально, что при доходе в ₽11,3 млн. чиновник решил не выставлять люкс-аксессуары напоказ.
#шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК
Из недвижимости имеет жилой дом на 561 м², а на жену записано в сумме аж 4000 м² участков. Похвально, что при доходе в ₽11,3 млн. чиновник решил не выставлять люкс-аксессуары напоказ.
#шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК
Forwarded from Медиатехнолог
После майского затишья, когда про белорусского олигарха Дмитрия Мазепина говорили, что он проспонсировал организованные западными разведками протесты против Александра Лукашенко, тема главного корпоративного конфликта современности — попытки структур принадлежащего бизнесмену «Уралхима» и «Уралкалия» прибрать к рукам «Тольяттиазот» — оказалась в тени.
Однако, сегодня история получила продолжение. Казалось бы «верная» стратегия «отжима» «Тольяттиазота» через административный ресурс, силовой нажим и судебную слепоту, опять буксует. Юристы ТОАЗа подали в Федеральную антимонопольную службу ходатайство о запрете приобретения 83% голосующих акций тольяттинского предприятия малоизвестными компаниями «Актум» и «Химактивинвест». Прежде всего потому, что они накрепко аффилированны непосредственно с «Уралхимом» и самим Дмитрием Мазепиным.
Красивая схема, что и говорить. Но незаконная. Да и прокладочная суть, например, «Химактивинвеста» видна невооруженным взглядом: уставной капитал 100 000 рублей, в штате значится один человек, прибыль за 2020 год — минус 184 000 рублей. Да и единственный акционер: «Уралхим». А еще и штаб-квартира находится в Сити, в башне «Империя». По чистой случайности там же, где и «Уралхим». Бывают же такие совпадения! «Актум» компания даже с прибылью (400 млн.рублей), но явно недостаточной, чтоб исполнить свою же заявку на приобретение многомиллиардного ТОАЗа. Да и, о чудо, тоже сидит в «Империи». Рядом с Мазепиным. Так получилось.
Не говоря уже о том, что акции вообще-то никто не продавал и продавать не собирается. Да и согласие ФАСа по правилам должно публиковаться на сайте службы. Но его почему-то там не было.
Впрочем, у ФАСа есть прекрасный шанс продемонстрировать деловому сообществу, что она умеет не только «Яндекс» по углам щемить, но и принимать решения на основе документально подтвержденных и объективно изложенных фактов.
Однако, сегодня история получила продолжение. Казалось бы «верная» стратегия «отжима» «Тольяттиазота» через административный ресурс, силовой нажим и судебную слепоту, опять буксует. Юристы ТОАЗа подали в Федеральную антимонопольную службу ходатайство о запрете приобретения 83% голосующих акций тольяттинского предприятия малоизвестными компаниями «Актум» и «Химактивинвест». Прежде всего потому, что они накрепко аффилированны непосредственно с «Уралхимом» и самим Дмитрием Мазепиным.
Красивая схема, что и говорить. Но незаконная. Да и прокладочная суть, например, «Химактивинвеста» видна невооруженным взглядом: уставной капитал 100 000 рублей, в штате значится один человек, прибыль за 2020 год — минус 184 000 рублей. Да и единственный акционер: «Уралхим». А еще и штаб-квартира находится в Сити, в башне «Империя». По чистой случайности там же, где и «Уралхим». Бывают же такие совпадения! «Актум» компания даже с прибылью (400 млн.рублей), но явно недостаточной, чтоб исполнить свою же заявку на приобретение многомиллиардного ТОАЗа. Да и, о чудо, тоже сидит в «Империи». Рядом с Мазепиным. Так получилось.
Не говоря уже о том, что акции вообще-то никто не продавал и продавать не собирается. Да и согласие ФАСа по правилам должно публиковаться на сайте службы. Но его почему-то там не было.
Впрочем, у ФАСа есть прекрасный шанс продемонстрировать деловому сообществу, что она умеет не только «Яндекс» по углам щемить, но и принимать решения на основе документально подтвержденных и объективно изложенных фактов.
lenta.ru
Высокое давление. ТОАЗ попросил ФАС запретить покупку своей доли двум малоизвестным компаниям
«Тольяттиазот» (ТОАЗ) направил обращение в Федеральную антимонопольную службу с просьбой отказать АО «Химактивинвест» в приобретении 83,7 процента голосующих акций ПАО «ТОАЗ», а ООО «Актум» — в приобретении 93,7 процента голосующих акций компании.
Forwarded from Правдорубка
Мошенник Антон Булгаков, о котором мы ранее писали, оказался не просто заемщиком "с гнильцой" — стало известно, что его уголовное прошлое не ограничивается только лишь махинациями с деньгами. Ранее он был известен нам как коммерсант-неудачник, который пытался обелить свой имидж, выставляя себя жертвой по сфабрикованному делу (несмотря на явный состав преступления в его действиях и все еще не закрытое уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ).
Однако, все это оказалось такими мелочами на фоне того, чем Булгаков занимался на самом деле. В его послужном списке не только мелкие аферы — он пробовал себя в "большом криминальном мире". По крайней мере, так бы сам Антоша охарактеризовал бы свою деятельность на подсосе у "таганских".
По нашим данным, Булгаков некоторое время выполнял роль мелкой сошки в составе ОПГ, которая известна множеством эпизодов заказных убийств. Лидеры группировки — Игорь Жирноклеев и Григорий Рабинович сейчас находятся под арестом и ждут приговора, который обещает быть очень суровым. Однако, даже убийцы не смогли долго терпеть Булгакова в своих рядах. В какой-то момент, поговаривают, Антон очень сильно накосячил, а вот ответственность за поступки нести не захотел. Впрочем, людей, живущих по понятиям, его отговорки не убедили. На одной из публичных сходок его опустили за подлые поступки и гнилую натуру. Предполагаем, в таком статусе он и пребывал в СИЗО. С тех пор его не принимают в криминальных кругах, а "блатные" кличут его не иначе, как "пылесос" — не трудно догадаться, почему.
Антону, несомненно, везло все эти годы — но ведь так не может продолжаться вечно. Он слепо верит в свою безнаказанность, но весьма скоро эти иллюзии могут его покинуть. Чем больше он пытается заставить людей о себе "забыть", тем больше историй о его прошлом всплывают наружу.
Однако, все это оказалось такими мелочами на фоне того, чем Булгаков занимался на самом деле. В его послужном списке не только мелкие аферы — он пробовал себя в "большом криминальном мире". По крайней мере, так бы сам Антоша охарактеризовал бы свою деятельность на подсосе у "таганских".
По нашим данным, Булгаков некоторое время выполнял роль мелкой сошки в составе ОПГ, которая известна множеством эпизодов заказных убийств. Лидеры группировки — Игорь Жирноклеев и Григорий Рабинович сейчас находятся под арестом и ждут приговора, который обещает быть очень суровым. Однако, даже убийцы не смогли долго терпеть Булгакова в своих рядах. В какой-то момент, поговаривают, Антон очень сильно накосячил, а вот ответственность за поступки нести не захотел. Впрочем, людей, живущих по понятиям, его отговорки не убедили. На одной из публичных сходок его опустили за подлые поступки и гнилую натуру. Предполагаем, в таком статусе он и пребывал в СИЗО. С тех пор его не принимают в криминальных кругах, а "блатные" кличут его не иначе, как "пылесос" — не трудно догадаться, почему.
Антону, несомненно, везло все эти годы — но ведь так не может продолжаться вечно. Он слепо верит в свою безнаказанность, но весьма скоро эти иллюзии могут его покинуть. Чем больше он пытается заставить людей о себе "забыть", тем больше историй о его прошлом всплывают наружу.
🗳😸📝 Центризбирком дал расклад по распределению мандатов в новом созыве Госдумы: единороссы с небольшими потерями сохраняют конституционное большинство, коммунисты прибавили в количестве на 15 человек, либерал-демократы почти в два раза сократили представительство, отдав позицию третьей силы в нижней палате эсерам — за счёт перераспределения «Новые люди» получают 13 депутатов. Спикер Володин подписал распоряжении о создании временной рабочей группы по подготовке первого заседания. Основная интрига завершилась, и теперь интересует другое.
Как поступят министры Шойгу и Лавров с депутатскими мандатами?
Политические тяжеловесы со стабильно высоким рейтингом обеспечили партии власти десятипроцентный прирост в поддержке — ядерный электорат доверился чиновникам, которые в последние месяца прочно ассоциировали себя и свою работу с проектом, но на победном праздновании они оба отсутствовали, явно дистанцируясь от единороссов. Никаких слов благодарностей или воодушевляющих речей от них люди не услышали. Более того, Шойгу и Лавров с высокой вероятностью откажутся от депутатского мандата, о чем говорят всплывающие в повестке инсайды. Чиновникам такого ранка и таким бэкграундом место в Думе бесполезно — они исполнили свою роль рейтинговых «паровозов» и пойдут дальше. Власть демонстративно показывает неуважение к своему избирателю, которым просто манипулирует, прибегая фактически к «политическому мошенничеству» Электорат почувствует себя обманутым: россияне голосовали за одних, а заседают совсем другие — предвыборная активность оказалась лишь фейком.
А как поживают остальные члены федеральной «пятёрки» — Проценко, Шмелёва, Кузнецова?
Хоть политики и не дали такой сильный эффект, как Шойгу и Лавров, они всё же были официальными лицами партии, и с ними так же не всё однозначно: Проценко, олицетворяющий медицинское направлении власти, отказывается от депутатского мандата — остаются Кузнецова и Шмелёва. Последняя, судя по публичной риторики, не видит себя в парламенте, поскольку на победном мероприятии говорит об успехах проекта в отстранённом ключе. Кузнецова же — наиболее вероятный претендент на переход в нижнюю палату, иначе «переобувку» единороссов можно будет трактовать не только как неуважение, но и издевательство над обманутым избирателем.
@kaktovottak
Как поступят министры Шойгу и Лавров с депутатскими мандатами?
Политические тяжеловесы со стабильно высоким рейтингом обеспечили партии власти десятипроцентный прирост в поддержке — ядерный электорат доверился чиновникам, которые в последние месяца прочно ассоциировали себя и свою работу с проектом, но на победном праздновании они оба отсутствовали, явно дистанцируясь от единороссов. Никаких слов благодарностей или воодушевляющих речей от них люди не услышали. Более того, Шойгу и Лавров с высокой вероятностью откажутся от депутатского мандата, о чем говорят всплывающие в повестке инсайды. Чиновникам такого ранка и таким бэкграундом место в Думе бесполезно — они исполнили свою роль рейтинговых «паровозов» и пойдут дальше. Власть демонстративно показывает неуважение к своему избирателю, которым просто манипулирует, прибегая фактически к «политическому мошенничеству» Электорат почувствует себя обманутым: россияне голосовали за одних, а заседают совсем другие — предвыборная активность оказалась лишь фейком.
А как поживают остальные члены федеральной «пятёрки» — Проценко, Шмелёва, Кузнецова?
Хоть политики и не дали такой сильный эффект, как Шойгу и Лавров, они всё же были официальными лицами партии, и с ними так же не всё однозначно: Проценко, олицетворяющий медицинское направлении власти, отказывается от депутатского мандата — остаются Кузнецова и Шмелёва. Последняя, судя по публичной риторики, не видит себя в парламенте, поскольку на победном мероприятии говорит об успехах проекта в отстранённом ключе. Кузнецова же — наиболее вероятный претендент на переход в нижнюю палату, иначе «переобувку» единороссов можно будет трактовать не только как неуважение, но и издевательство над обманутым избирателем.
@kaktovottak
💼❓Избравшийся в Думу спикер В. Володин, судя по всему, останется в статусе председателя нижней палаты: у инсайдеров почти нет сомнений в том, что замены спикера не будет, особенно на фоне того, что именно Володин собирает временную депутатскую рабочую группу, по подготовке первого заседания Госдумы 8-го созыва. Кроме того, президенту замена Володина также невыгодна — иначе это станет закатом карьеры спикера, что в противном случае потребует заметной кадровой переигровки с изменением внутриэлитных раскладов из желания «пристроить» Володина.
Впрочем, среди возможных сменщиков Володина на посту спикера уже актуализированы член федеральной «пятерки» «Единой России» Елена Шмелева, глава Ленинградской области Александр Дрозденко, замсекретаря генсовета ЕР Владимир Васильев и член Центрального штаба ОНФ Игорь Кастюкевич. Ключевой причиной смены спикера называется изменение конфигурации новой Госдумы — нижняя палата во многом собрана УВП АП, и Володин заметно потеряет в ней лидерство и влияние.
Впрочем, лидерство Володина во временной рабочей группе по организации первого заседания новой Думы успокаивает дискуссию — но дрейф 8-го созыва из орбиты влияния Володина в орбиту влияние замглавы АП Кириенко уже очевиден.
@kaktovottak
Впрочем, среди возможных сменщиков Володина на посту спикера уже актуализированы член федеральной «пятерки» «Единой России» Елена Шмелева, глава Ленинградской области Александр Дрозденко, замсекретаря генсовета ЕР Владимир Васильев и член Центрального штаба ОНФ Игорь Кастюкевич. Ключевой причиной смены спикера называется изменение конфигурации новой Госдумы — нижняя палата во многом собрана УВП АП, и Володин заметно потеряет в ней лидерство и влияние.
Впрочем, лидерство Володина во временной рабочей группе по организации первого заседания новой Думы успокаивает дискуссию — но дрейф 8-го созыва из орбиты влияния Володина в орбиту влияние замглавы АП Кириенко уже очевиден.
@kaktovottak
Forwarded from Димитриев
МИД послушал наши фантазии об особом ведомстве, которое занималось бы продвижением российского влияния за рубежом, координацией разных экономических проектов, "мягкой силой", и решил создать его сам. В нем создадут департамент гуманитарной политики, который все это дело монополизирует, пока такое агенство не создал кто-нибудь другой.
В рамках его объединят полномочия ранее распыленные между другими департаментами, добавят туда культурные связи и главное - программы СМР (содействия международному развитию) по которым в год МинФин выделяет больше миллиарда долларов. Теперь МИД сам будет придумывать проекты, сам на них деньги выделять и сам проверять эффективность.
Что же Россотрудничество, спросите вы, это ж оно вроде должно этим заниматься? Нет, Россотрудничество, на которое мы когда-то возлагали наивные надежды, к таким жирным темам не подпустят. Оно будет заниматься проверенным делом - игрой на балалайке. Тем более что его руководитель в последнее время позволил себе вякать на тему защиты прав русских и русскоязычных в странах ближнего зарубежья, а это в МИДе не принято. Бизнес любит тишину.
Подозреваю, авторы проекта хотят создать что-то типа турецкой TIKA, но там это отдельная структура, которая хорошо соображает в местной политике, понимает турецкий интерес. А здесь всем этим займется наш МИД. Который, как известно, всю эту политику и политологов не любит. Просто кто-то хозяйственный решил, что время непростое и лишние бюджеты из семьи уходить не должны.
В чем принципиальное различие между современной международной политикой и дипломатией? В том, что политика это во много раз больше, чем дипломатия: это бизнес-связи и госинвестиции, культурные контакты в виде съёмок совместных сериалов, это рэп-концерты, это образование, всевозможные тренинги и курсы, это гранты, поездки блогеров и спортсменов. И все это не просто так, чтоб отчитаться, а прописанное под реализацию конкретных политических задач. Не понимаю, что будут делать в этом направлении наши дипломаты, если они даже сформулировать этих задач не могут, а в местах своей заграничной службы стараются воздержаться от лишнего общения с местным населением.
В рамках его объединят полномочия ранее распыленные между другими департаментами, добавят туда культурные связи и главное - программы СМР (содействия международному развитию) по которым в год МинФин выделяет больше миллиарда долларов. Теперь МИД сам будет придумывать проекты, сам на них деньги выделять и сам проверять эффективность.
Что же Россотрудничество, спросите вы, это ж оно вроде должно этим заниматься? Нет, Россотрудничество, на которое мы когда-то возлагали наивные надежды, к таким жирным темам не подпустят. Оно будет заниматься проверенным делом - игрой на балалайке. Тем более что его руководитель в последнее время позволил себе вякать на тему защиты прав русских и русскоязычных в странах ближнего зарубежья, а это в МИДе не принято. Бизнес любит тишину.
Подозреваю, авторы проекта хотят создать что-то типа турецкой TIKA, но там это отдельная структура, которая хорошо соображает в местной политике, понимает турецкий интерес. А здесь всем этим займется наш МИД. Который, как известно, всю эту политику и политологов не любит. Просто кто-то хозяйственный решил, что время непростое и лишние бюджеты из семьи уходить не должны.
В чем принципиальное различие между современной международной политикой и дипломатией? В том, что политика это во много раз больше, чем дипломатия: это бизнес-связи и госинвестиции, культурные контакты в виде съёмок совместных сериалов, это рэп-концерты, это образование, всевозможные тренинги и курсы, это гранты, поездки блогеров и спортсменов. И все это не просто так, чтоб отчитаться, а прописанное под реализацию конкретных политических задач. Не понимаю, что будут делать в этом направлении наши дипломаты, если они даже сформулировать этих задач не могут, а в местах своей заграничной службы стараются воздержаться от лишнего общения с местным населением.
💥🔫 Власть не учитывает ошибок прошлых трагедий — и Пермь при таком отношении не станет последним прецедентом в истории. Расстрелы учебных заведений влекут за собой только декоративные и демонстративные оргвыводы: что-то запрещают, ужесточают, сокращают, ограничивают — лишь бы отмахнуться от общественного возмущения, которое со временем стихает.
Вот и после недавнего кейса «Лига безопасного интернета» определяет число подписчиков групп, которые посвящены расстрелам — под таким фоном структура с лёгкостью начнёт вычищать совсем другие, не относящиеся к трагедии ресурсы с трендом на «закручивание гаек». В образовательных учреждениях якобы усилились меры безопасности, однако такое же делалось и после казанской трагедии, и когда резонанс утих, всё встало на круги своя — школьников и студентов снова охраняет один охранник или вахтёрша. Миллион раз уже СМИ обсуждали глубинные проблемы в самой Системе, которая допускает неадекватных людей к оружию из-за коррупционных или неквалифицированных психиатров, не способна обеспечить безопасность своих граждан через превентивную реакцию силовых органов и остановить стрелка ещё только на подходе, когда тот спокойно бродит по улице с ружьём — повторяться уже не имеет смысла.
Общественность интересуется деталями произошедшего в Перми и личностными характеристиками стрелка, что на руку власти — меньше внимания к итогам думской кампании. Кремль в целом сопровождает негативный символизм не первый год: после президентских выборов с детскими жертвами сгорела «Зимняя вишня», теперь вот после парламентских расстреливают ВУЗ. Провластные проекты ещё и используют пермский прецедент в политических целях, включая в свою актуальную повестк: так, КПРФ обвиняет режим в случившимся, а кремлёвские медиа на этой почве обливают грязью коммунистов.
@kaktovottak
Вот и после недавнего кейса «Лига безопасного интернета» определяет число подписчиков групп, которые посвящены расстрелам — под таким фоном структура с лёгкостью начнёт вычищать совсем другие, не относящиеся к трагедии ресурсы с трендом на «закручивание гаек». В образовательных учреждениях якобы усилились меры безопасности, однако такое же делалось и после казанской трагедии, и когда резонанс утих, всё встало на круги своя — школьников и студентов снова охраняет один охранник или вахтёрша. Миллион раз уже СМИ обсуждали глубинные проблемы в самой Системе, которая допускает неадекватных людей к оружию из-за коррупционных или неквалифицированных психиатров, не способна обеспечить безопасность своих граждан через превентивную реакцию силовых органов и остановить стрелка ещё только на подходе, когда тот спокойно бродит по улице с ружьём — повторяться уже не имеет смысла.
Общественность интересуется деталями произошедшего в Перми и личностными характеристиками стрелка, что на руку власти — меньше внимания к итогам думской кампании. Кремль в целом сопровождает негативный символизм не первый год: после президентских выборов с детскими жертвами сгорела «Зимняя вишня», теперь вот после парламентских расстреливают ВУЗ. Провластные проекты ещё и используют пермский прецедент в политических целях, включая в свою актуальную повестк: так, КПРФ обвиняет режим в случившимся, а кремлёвские медиа на этой почве обливают грязью коммунистов.
@kaktovottak